EDICIóN GENERAL
zurditorium

zurditorium

¡Cotilla! (no yo, tú por leer esto).

En menéame desde diciembre de 2009

18,93 Karma
46 Ranking
45 Enviadas
18 Publicadas
12K Comentarios
6.450 Notas

Tesla Model 3 en autopilot bate récord de autonomía superando los 1000 Km con una sola carga [39]

  1. #10, ¿el consumo por carretera también incluye paradas? Aunque así sea serán muy pocas paradas y no creo que afecte mucho. En el consumo en ciudad sí que se verá más afectado.
  1. #7, ¿no has entendido las cuentas que he hecho?

    El cálculo de consumo medio y consumo en carretera se hace en circuito cerrado, vamos, como han hecho aquí. Y he dicho el incremento que he visto por experiencia en algunos coches entre dicho consumo en circuito cerrado y consumo real. Así que ¿cuál es mi fallo?

    Edit: por cierto, acabo de ver lo de los 36km/h. En un diesel/gasolina esa desde luego que no es la velocidad óptima para consumo. En eléctrico no sé cuánto variará al aumentar la velocidad.
  1. #3, vamos a ver, yo por experiencia respecto a consumo medio de fábrica a consumo real en coche diesel/gasolina hay que subir el gasto en un 30%, Esto nos daría unos 770 kilómetros.

    Pero seamos más negativos, supongamos lo peor, que lo que han medido es el consumo en carretera. Entonces el consumo sube más, sobre un 60%. En tal caso serían 625 kilómetros de autonomía.

    En cualquiera de los dos casos sería algo decente comparado con los coches diesel/gasolina. Por otro lado estoy haciendo una cosa mal en la cuenta. ¿La diferencia entre circuito y real es la misma con diesel/gasolina que con eléctrico? A mi me da la sensación de que en eléctrico la diferencia va a ser menor al ser más eficiente, me da la sensación de que los picos por parar y arrancar van a ser menores.

    Todo esto opinión cuñadil, pero vamos, que me da que es una autonomía bastante interesante.

Frank Romero, de Locomía, muere por una bacteria: el segundo fallecido del grupo en un mes [69]

  1. #7, pero eso no quita que realmente pueda parecer que lo pone. CC #5

Juan Carlos I sufrió un ataque de ansiedad al conocerse las cintas de Corinna [159]

  1. #13, pensaba que te ibas a ir a lo del disparo a su hermano menor...

En nuestro cuerpo viven unos 48 billones de bacterias, 60 billones de virus y varios miles de millones de hongos [66]

  1. #38, 1.90, 84 kilos, no me sobran kilos :-P
  1. Y ahora me pregunto, ¿cuanto suponen todos estos virus en masa? ¿Cuántos kilos perderíamos echando a dichos virus de nuestro cuerpo?

Las mujeres de Uganda cobran a sus maridos por sexo para que ayuden con los gastos del hogar [68]

  1. #45, de ahí el ¬¬
  1. #19, si no puedes comentar... ¿qué haces comentando? ¬¬

El ejemplo de la presidenta de Croacia: paga sus viajes al Mundial y se descuenta el sueldo [84]

  1. Pues como Rajoy, que este año renunció a ir de gratis a ver la final de Champions... Bueno, quizá fue por lo de la moción de censura y tal :-P

¿Por qué los perros giran la cabeza cuando les hablamos? [3]

  1. Yo lo que siempre me he preguntado es por qué la ponen derecha cuando nos callamos :-P

Telefónica pide que las llamadas de WhatsApp se regulen como las tradicionales [210]

  1. #205, pues yo con un moto G4 Plus con versión de Android 7.0, me lo hace bien como puedes ver ahora mismo que lo estoy usando. Qué raro que a ti no te vaya bien.
  1. #167, ¿qué versión de Android tiene? Lo mismo es por ser antiguo. A mi con Android me lo hace bien desde hace un par de años, antes no lo hacía bien.

Un fallo calca la sentencia de La Manada: no hubo violación al no haber violencia física [309]

  1. #54, efectivamente, vocabulario. Que digan que fue abuso sexual no significa que no sea violación. Eso es lo que no entiende la gente (ni el periodista), n o en este caso, no en el de la manada, los jueces han dicho que no sea violación.

Telefónica pide que las llamadas de WhatsApp se regulen como las tradicionales [210]

  1. #123, mira, a mi me funciona y soy de Murcia, pero no sé Murcia capital, sino que de pueblo. Así que no me vengas con excusas :-P
  1. #83, he editado mi comentario anterior haciendo una prueba de dictado de voz. A veces falla, como te imaginarás, pero acierta mucho.
  1. #71, pues sí, mira mi comentario anterior, he usado la palabra "coma" y el símbolo ortográfico, en ambos casos pronunciando "coma". Va bastante bien, a veces falla, claro. También puedes dictar los símbolos de exclamación e interrogación de cierre, los de apertura no, o al menos yo no sé cómo hacerlo.

    Edit para hacer una prueba tras los dos puntos: no hay manera de que el niño coma, salvo que le demos golosinas.

    Edit 2: pues lo ha hecho bien con dos "comas" seguidos.
  1. #14, con lo fácil que es usar el dictado de voz, que tú hablas y él te lo escribe todo. Por cierto, este mensaje ha sido escrito usando el dictado de voz. Sí, incluso la coma y el punto los voy dictando y el móvil lo reconoce bien.

El misterioso cadáver del ascensor 54 de La Paz: "Nunca habíamos visto algo así" [98]

  1. #8, mejor Dexter, que ya se encarga él de averiguar, juzgar y castigar :-P

El fichaje de Cristiano provoca que los empleados de la FIAT vayan a la huelga [94]

  1. #58, será ridículo, pero a la empresa como empresa le compensa.
  1. #53, claro, y cuando se habla del dinero que genera se tiene eso en cuenta, no se considera que la cantidad íntegra del producto sea una ganancia que él ha generado. Y si una empresa (no me refiero al club donde juegue) por publicidad decide pagarle una cantidad X es porque claramente opina que sus ganancias se incrementarán mucho más que esa cantidad por el hecho de hacer él el anuncio. Que puedes decir que un club de fútbol no es una empresa y no mira exactamente por los beneficios económicos, pero cuando Adidas, Nike o la empresa que sea pagan un dinero por Ronaldo lo hacen como inversión económica, no por amor al deporte.
  1. #51, sí, por supuesto, pero también estamos hablando de la diferencia que se genera de ganancias con la contratación o no de Ronaldo, ahí está la gran diferencia. Aparte que el coste de Ronaldo supone algo así como el 25% del presupuesto anual del club durante los próximos 4 años, y que estoy hablando de lo generado por él con respecto a no tenerlo, no de las ganancias totales brutas. Es por tanto difícil dar datos exactos en todo esto. Por otro lado, si yo trabajo montando las ruedas de los coches y dejo el trabajo y contratan a otro, en un principio la empresa no va a notar una diferencia en las ganancias, por lo que ahí sí que no tendría sentido que contrataran a otro que ganase el doble que yo. Sin embargo si contratando a otro que gane el doble que yo esa diferencia de sueldo la fuera a recuperar la empresa con extras, pues tendría sentido.

    Así que vamos, no se puede comparar. Con Ronaldo van a tener algo distinto, de ahí la diferencia.
  1. #44, pues mira

    es.investing.com/equities/fiat-income-statement

    En 2017, con una inversión de 94060 millones de euros han obtenido un benficio bruto de 16874 millones. Su inversión ha sido recompensada en un 18%. Vamos, por cada euro invertido han recuperado ese euro y ganado unos 18 céntimos.

    Si Ronaldo genera más de un 118% ya estaríamos diciendo que es más rentable. En cuanto a qué va a las arcas del club, pues no sé cómo será con la Juve, con el Madrid era algo así como un 50% de los derechos de imagen. Y luego hay que hablar de ingresos indirectos. La Juve con Ronaldo tendrá más gancho y por tanto la posibilidad de conseguir mejores contratos.

    Y bueno, aparte de todo esto está el tema de la exclusividad, si tu trabajo no lo puede hacer nadie más, cobras más.
  1. #41, ¿cuánto dinero se genera y cuántos gastos en total tiene la empresa? Sumando sueldos, materiales, otros servicios pagados (transporte y demás). ¿Estás seguro de que teniendo en cuenta todos estos gastos el negocio es más rentable que lo que genera Ronaldo a la Juve?
  1. #36, claro que generan un dinero, y se les paga por ello ya, ¿no? ¿O generan el mismo dinero que Ronaldo? Además hay otra cosa, ¿a quién puedes contratar por el dinero de Ronaldo que te genere lo mismo que él? Es prácticamente irreemplazable en ese sentido. Los trabajadores sin embargo lo son en mayor o menor medida. A ver si ahora el que limpia la oficina también se va a quejar porque el ingeniero gana más que él.

    ¿Que te parece injusto que por ser un jugador de fútbol gane tanto? Pues a mi también, pero es lo que hay, él genera todo lo que genera.
« anterior1

menéame