EDICIóN GENERAL
zimpo

zimpo

En menéame desde abril de 2017

6,14 Karma
18K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
3.055 Comentarios
2 Notas

Limpiar un vertedero ilegal de Jordi Pujol Ferrusola costará hasta 159 millones [22]

  1. #3 excusatio non petita, accusatio manifesta

Sobre la justificación de las delicadas decisiones de censurar una opinión o ilegalizar un partido [87]

  1. #76 Lo dices en el primer comentario #1
  1. #73 Nosotros, los españoles, parece claro que los hemos aceptado democráticamente pues están en la constitución y la votamos,

    Empezabas con esto.


    Yo a esta conversacion nueva ya no entro.
  1. #69 Si la democracia representativa es o no democracia, es una conversacion distinta.
    En cualquier caso los representantes no son usurpadores, es el pueblo el que delega en ellos.

Rivera dice que el Concierto vasco "está anclado en la Constitución" y admite la dificultad de reformarla [84]

Sobre la justificación de las delicadas decisiones de censurar una opinión o ilegalizar un partido [87]

  1. #58 El consenso se dio en la elaboracion del texto. El refrendo no requeria mayoria cualificada.
    El proceso para la reforma de los titulos fundamentales es igual. Mayorias parlamentarias cualificadas, y posterior referendum.
  1. #55 No es una imposicion de la minoria. El consenso en lo fundamental es un requisito democratico. Por eso las mayorias cualificadas forman parte de los mecanismos de cualquier democracia.
  1. #52 No. No es democratica. Hitler se concedio a si mismo poderes para hacer lo que quisiese con la constitucion. Se cepillo la democracia.
    Y aunque lo hubiese votado una mayoria, Tambien habria supuesto el fin de la democracia.

Rivera dice que el Concierto vasco "está anclado en la Constitución" y admite la dificultad de reformarla [84]

Sobre la justificación de las delicadas decisiones de censurar una opinión o ilegalizar un partido [87]

  1. #50 Estoy hablando de mecanismos democraticos. Una constitucion como la que imaginas no es democratica, y es discutible que se pueda considerar realmente una constitucion. Las constituciones establecen los derechos fundamentales de los individuos. Protegen al individuo de la sociedad. La ley ordinaria por contra, protege a la sociedad de los individuos.

Rivera dice que el Concierto vasco "está anclado en la Constitución" y admite la dificultad de reformarla [84]

Sobre la justificación de las delicadas decisiones de censurar una opinión o ilegalizar un partido [87]

  1. #22 No estoy de acuerdo. Ese mecanismo permite a una minoría imponer su voluntad sobre la mayoría. Por ejemplo: si hoy decidimos que para tomar la decisión de derogar la ley X hace falta un 70% de los votos,


    No es para cualquier ley. Son necesarias mayorias cualificadas para cambiar derechos fundamentales de los individuos. Precisamente por eso hacen falta mayorias cualificadas para la reforma constitucional. Es una forma de proteger a los individuos frente a la sociedad.

Rivera dice que el Concierto vasco "está anclado en la Constitución" y admite la dificultad de reformarla [84]

  1. #76 Que eso es invent.

Más de 1 Millón de Manifestantes piden nuevo referéndum - Brexit [64]

  1. #7 Londres son 8 Millones. En la manifestacion independentista de Madrid no hubo ni 20000 asistentes. Las diadas tienen mas medios y mucha mas publicidad que lo de londres, ademas de un año entero de anticipacion.

Sobre la justificación de las delicadas decisiones de censurar una opinión o ilegalizar un partido [87]

  1. #6 o la decisión la toma la mayoría, o la toma una minoría. No hay más La modificacion de derechos individuales fundamentales requiere mayorias cualificadas, la mayoria absoluta no es suficiente. La democracia no es solo un sistema de decision, sino un ejercicio de soberania compartida, y eso requiere el reconocimiento mutuo. Una mayoria no puede decidir la negacion de una minoria como parte del sujeto de esa soberania, por lo que hay derechos que necesariamente tiene que reconocer.
  1. pero debería ser extrapolable a cualquier otro que, sin practicar la violencia, pretenda obtener los resortes de poder para negar los derechos y libertades más íntimamente ligados a la dignidad humana.

    Es que es asi. La jurisprudencia del TEDH lo avala.

    trayectoria sentada por el Tribunal Europeo, que le ha llevado a adoptar una medida tan "draconiana"92 como es la disolución de un partido político, ha conducido a dicho organismo a señalar los límites, fuera de los que no se aplica la protección del Convenio a los partidos: se han de utilizar medios legales y democráticos (lo que excluye de raíz la violencia); el proyecto político, no sólo ha de respetar las reglas de la democracia, sino que además no debe pretender la supresión de la misma (en particular, queriendo hacer caso omiso de los derechos y libertades que ella garantiza). Frente a abusos de este género, un Estado miembro puede reaccionar, sin vulnerar el artículo 11 del Convenio. Cumpliría, de este modo, "la teoría de las obligaciones positivas, que implica, en particular, que el Estado ha de proteger los derechos garantizados contra atentados cometidos por terceros",93 y que ha sido innovada y reforzada por el Tribunal al estimar que un Estado puede imponer a los partidos políticos "el deber de respetar y salvaguardar los derechos y libertades garantizados por la Convención, así como la obligación de proponer un programa político que no esté en contradicción con los principios fundamentales de la democracia


    estaca, por su importancia, el caso del Partido Comunista Rumano "NEPECERISTI" (PCN) y otros contra Rumania,110 en el que con motivo de la negativa de los tribunales rumanos de satisfacer la solicitud de registro del PCN, apoyándose únicamente en su estatuto y su programa político, los demandantes alegaron ante la Corte Europea violación de su derecho a la libertad de asociación garantizado por el artículo 11 del Convenio.111 El Tribunal conecta, una vez más, los artículos 10 y 11 del CEDH y recuerda que no hay democracia sin ese ejercicio colectivo de la libertad de expresión que permite el pluralismo, reconociendo que un partido puede hacer campaña, por medios pacíficos a favor de un cambio de legislación y de las estructuras legales y constitucionales.112 De este modo, después de analizar los estatutos y el programa político del partido, concluye que no se aprecian en ellos signos que puedan evidenciar un llamamiento a la violencia ni a la dictadura del proletariado.113 Antes bien, observa que estos textos insisten en el respeto de la soberanía nacional, de la integridad territorial y del orden jurídico y constitucional del país

La mentira de Kosovo en Alemania [26]

  1. #11 Cierto. Pero hubo un juicio que no llego a celebrarse, el de Milosevic, que murio en la celda de la Haya cuando esperaba ser juzgado.
  1. #5 Claro que hubo limpiezas etnicas, crimenes contra la humanidad y matanzas. Por parte de Serbios, Croatas, Bosnios y grupos de mercenarios y terroristas locales y foraneos. Otra cosa es que ademas hubiese manipulacion, exageraciones e inventos, o que algunos cargos contra Milosevic estuviesen infundados o exagerados, que no se pudo probar porque murio en una celda antes de ser juzgado en la Haya. Igualmente, puede ser que se hayan ocultado otras masacres ( como matanzas de Serbios en Kosovo), pero tampoco se ha demostrado.

España derrocha creatividad: bate el récord de patentes en 2018 [48]

  1. #12 Patatas pone una fabrica todas las mañanas y por la tarde registra tres o cuatro patentes. Nos mantiene a todos.
  1. #3 Has patentado algo?

Cazador comido vivo por leones después de matar a tres familias de babuinos. [ENG] [199]

  1. #28 Una cosa no quita la otra, pero tampoco una cosa determina la otra. No ha muerto por que sus actos sean mas o menos eticos, ni hay relacion entre la brutalidad de su muerte y la moralidad de sus acciones. Ni su calidad humana otorga valor moral a su muerte.
    Condiciona la empatia o aversion que alguien pueda sentir hacia el, pero estas emociones no permiten negar lo anterior sin caer en la irracionalidad.
  1. #15 No ha sido comido por un crimen. Ha sido comido por fieras. Es una forma horrible de morir, pero el comportamiento de las fieras es natural.
    Se puede hacer un juicio moral de las acciones del cazador, pero no de las de los leones. No quiere decir que el ataque no sea horrible o que sea merecido, sino que no tiene valor moral.
  1. #101 Son los tigres los que obligan a los elefantes a moverse en manada para proteger a sus crias. Condicionan el comportamiento de los demas animales y hacen suyo el territorio, los elefantes no imponen nada a nadie.

Los Mossos entran en las escuelas para retirar lazos amarillos(CAT) [107]

« anterior1

menéame