EDICIóN GENERAL
yoshi_fan

yoshi_fan

En menéame desde noviembre de 2007

6,12 Karma
19K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
1.032 Comentarios
26 Notas

Almeida: "La carta de la Unión Europea acredita que Madrid Central es una medida insuficiente" [260]

  1. #66 ncertidumbre legal no. Excusas anticuadas de patronales del año pasado, que si no ve a la persona alli piensa que no esta trabajando.

Moncloa maneja nuevas elecciones el 10 o 17 de noviembre si fracasa la investidura [273]

  1. #265 Lo que piensa una persona de un pueblo de 10000 habitantes sobre que es lo que piensa la mayoria respecto a personas que se movilizaron mientra el estaba en su pueblo de 10000 habitantes, o incluso como personas como yo que se han movido por toda españa moviendose por asociaciones politicas de varios colores por tema de contactos (lo cual significa estar en sitios de MUCHO MAS de 10000 habitantes y que afecta a mas gente que 10000 habitantes) es... como minimo... un pelin presuntuoso?

    Quiero no entrar en el viejo dicho de "cuando oyas al burro rebuznar..." pero... macho.. es que la excusa que has usado para mantener tu punto es peor que hasta las de los trollecillos de Cs. Que verguenza.

    Por estas cosas abogo que no se pueda votar sin sacar un titulo minimo de madurez y conocimiento. Hay gente que ni sabe ni quiere saber sobre politica o el bien comun de todos. Es imposibl que un voto informado valga lo mismo que un voto desinformado. No tiene sentido.
  1. #241 Querer decir que 200/300 personas que se molestaron en ir a ferraz la noche de elecciones no son una muestra representativa de las bases es de falaz absoluto.
  1. #86 Las bases pidieron "Podemos" y "con Rivera no"

    En el momento que entonces Pedro dijo lo de "no poner cordones sanitarios" TODOS los que tenemos un minimo de vista sabiamos que iba a hacer.

    Hijo de puta.
  1. #167 Si apoyan, mueren.

    Si abstienen, tendremos 4 años de mierda enmascarados por nuestro increibe mass mierda

    Si no apoyan, se pueden llevar la ostia los del PSOE. Pero no es nada seguro.

    Es muy complicado.
  1. #17 La gente no es consciente que muchos de podemos han votado al PSOE esperando que el PSOE pactase con podemos.

    PSOE sabe que va a perder MUCHISIMOS votos. Y vox tambien va a subir.

    Se van a pegar la ostion.
  1. #22 This. Yo ya ni comento. Es que son unas pandas de borregos joder.

Vladimir Putin: "El uso de la fuerza armada de EE.UU. contra Irán sería un desastre" [133]

  1. #17 Como España?

“En España, un profesor está solo” y otras nueve observaciones del jefe de PISA [158]

  1. #47

    1.- Se exige unas buenas notas para acceder a una ingeniería mediante la selectividad. Es estudiante que venga de ciencias debe sacar buena nota en física, matemáticas y dibujo. Esto ayuda muchísimo el primer año, sobretodo por: ERRONEO
    Ademas de que generalizas (la mayoria de carrera de ciencias/ingenieria pura no tienen altas notas de corte)
    por que tomas un concepto mal de primeras (la nota de corte no se basa en la dificultad de la enseñanza, si no es un concepto arbitrario para poder tener un metodo objetivo para asignar las plazas limitadas a la gente)
    una de las trabas de la universidad es que PRECISAMENTE ninguna carrera puede empezar asumiendo que la gente sabe X, por que la selectividad al final es arbitraria y hay una diferencia de nivel curiosa entre institutos y el nivel de la selectividad es bajisimo.

    2.- Análisis matemático de instituto es prácticamente el primer cuatrimestre de análisis matemático en una ingeniería. DEPENDE Y ES BASTANTE INUTIL
    El analisis matematico que meten con calzador en la universidad es muy inutil en muchas carreras (dependiendo del caso, es mucho mas util Calculo o incluso Matematica Discreta y por ejemplo no entiendo como hay ingenierias informaticas / otras que no estudian Discreta).

    3.- Física de instituto, sobretodo electromagnetismo, cubriendo prácticamente el primer cuatrimestre de una ingeniería. Idem con las matemáticas.
    La fisica de instituto ni del palo llega al nivel e universidad. Se queda como en los 2 primeros temas de universidad todo el EM que se da en instituto.

    4.- Las ingenierías son duras y hay que estudiar mucho para aprobar. Esto empuja al estudiante a ganar disciplina para conseguir llegar a los exámenes con el máximo de ejercicios de las relaciones de problemas resueltas. En caso contrario, suspenso del tirón.
    Lol, pero si las ingenierias son sota caballo rey tio. Cualquier carrera de ciencias o de letras necesita muchisimo mas estudio en…   » ver todo el comentario
  1. #37 No tengo comentarios a la sarta de tonterias que estas diciendo. De verdad.

    Todas las cosas. Todas. Todas son absurdeces de cuñado de bar, con 0 base educativa, sociologica o economica.

    Luego que por que la gente llega a programacion y les cuesta simplemente razonar como haria un problema en papel.

    Ha hecho mucho daño estas cosas.

La venganza de los profesores universitarios asolados por la pobreza está en marcha en Florida. Y es grande [EN] [60]

  1. #55 Es la misma prosa que se usa para justificar aqui los adjuntos.

    Voto negativo por desinformacion.
  1. #30 De conocidos de facultades de ingenieria, los mismos, solo que luego firma otra persona. Pero al final incluso tienen que montar ellos el papeleo.

    Pero que vamos, que sigue en pie lo evidente: si bloqueas los ascensos a la gente de la base por que le da dinero a las universidades es el dar clase (y por lo que piden las cifras astronomicas que cobran), ¿A que vamos? Por que sigues evitando lo evidente: que hay gente que tiene antiguedad y habilidades propias para ser ascendidos y no se ascienden por no querer mejorar las condiciones.
  1. #27 Ahi hay una falacia como un camion.

    Un auxiliar de enfermeria es un rol de gestion y logistica. Ayuda al enfermero (o al medico) a tener su material sin tener por que conocer como se usa. El nombre se parece, pero la tarea es distinta

    Un adjunto y un profesor SI deben conocer ambos lo mismo para hacer la profesion de enseñar, que ademas se atribuye etimologicamente a la palabra "profesor" (Aqui y en america. Although Professor and Teacher have a very different meaning, where a professor is more oriented to investigation/knowledge than a teacher who just teach people, both are known to be people that share their knowledge and are interchangeable. Especially among euro foreigners who tend to mistake both words). If you want to really make that distinction, you would have to make the distinction between "scientist" and "professor", but not beween a professor and adjunt where it's basically is a different pay grade at its core.

    Fuck, empece a escribir en ingles, sorry.

    No puedes decir que por que dos circustancias sean parecidas hay causalidad entre ellas, sobre todo cuando es facilmente demostrable. Un adjunto y un profesor son distintos niveles en la carrera de profesor universitario. Ambos hacen las mismas tareas a evindemente distintos grados de responsabilidad por distinto pago, pero las MISMAS tareas. No es como los enfermeros donde son, en su nucleo, dos profesiones distintas.

La Guardia Civil certifica que Indra pagó 566.000 euros para las campañas electorales de Aguirre [35]

  1. #9 This. Se irian a la mierda en cuanto se acaben los cortijos.

    Estan acojonadisimos. La mayoria han vivido de estar chupando sabiendo que eventualmente tendrian eso para ellos sin saber ni 1/4 de lo que sabian sus familias. Y quieren coger la patata, chupar del bote lo minimo y pasarla.

La venganza de los profesores universitarios asolados por la pobreza está en marcha en Florida. Y es grande [EN] [60]

  1. #19 Y tu punto es?

    Por que tu mismo dices que los adjuntos se usan para putear como los asociados aqui, y que dan clases.

    Si vas a meterte a circunstancialimos de terminologia para defender la puta mierda, pues es una puta mierda de argumento.

La Policía lleva a la vicepresidenta de Infancia Libre ante el juez tras ocultar a su hija cinco años [94]

  1. #83 Lo sabemos. Y el problema es quienes la defienden.

    Es chungo cuando el enemigo esta en tu tejado y tienes que elegir entre perder y perder.

    Es algo similar a lo que pasa con Podemos y Pablo Iglesias.

Vox amenaza con publicar su pacto secreto con el PP: "En el texto pone gobiernos de coalición" [65]

  1. #10 Todo lo que vox le quite a PP y Cs son votos para ellos.

    Saben a lo que van.

    Sobre todo con las financiaciones que tienen de fuera. Su objetivo es inestabilizar el sistema.

La Policía lleva a la vicepresidenta de Infancia Libre ante el juez tras ocultar a su hija cinco años [94]

  1. #59 Es que el feminismo oficial, como podemos, son una panda de sanguijuelas.

    Creeme que las bases que conozco estan muy, muy tristes con el tema, y ya me salto una diciendo "nosotros no tenemos nada que ver con ellos ni entendemos eso como la parte del feminismo".

    Incluso las mas radicales intentan ir por el camino de "hay que ver los dos caminos" pero saben que cosas asi son la mierda. Y les afectan negativamente a las que de verdad buscan el movimiento como a futuras sanguijuelas, por que se lo estan cargando.

Propongo un crowdfunding para denunciar al actual alcalde de Madrid por delito contra salud pública [209]

  1. #3 Muchas gracias por tu post tan informativo. Tu y Living Stone sois la leche :-)

    Es una pena ver como tenemos ya que tener en cuenta que va a haber intentos de chantaje, soborno, blackmaliing o peor por detras y tener que jugar con esas reglas, la verdad. Muy triste hasta donde hayamos llegado, y me niego a decir "es lo que hay".

La Policía lleva a la vicepresidenta de Infancia Libre ante el juez tras ocultar a su hija cinco años [94]

  1. #5 Y estos casos son los peores para las feministas de verdad. Por que estas son unas hijas de puta intentando aprovecharse de un movimiento apra sacar su propio beneficio. Sanguijuelas.

Bruselas aprieta al INE para sacar a la luz la bolsa oculta de 'minijobs' en España [38]

  1. #22 Cuando argumentos como el tuyo se quieren hacer válidos, se hace patente que hemos perdido todo norte en cuanto para qué hemos construido una sociedad. No es para garantizar el nivel de vida de unos pocos y "respetar al amo que nos cuida", debería ser para garantizar la distribución como mínimo razonable de los bienes existentes.

    This

    Ademas, añado, desde un punto de vista meramente egoista (que es el que ellos quieren intentar atacar), es mucho mas positivo atacar a los que menos que tienen mas, que atacar a los mas que tienen menos, por que necesitaria mas esfuerzo para mucho menos retorno.

    Y si de verdad se aplicasen las leyes a lo general, pues entonces los que igualmente perderian mas, porcentualmente, son los de arriba.

    Pero aqui se quiere muchos derechitos sin que se toque a los de arriba, lo cual no tiene sentido de ningun absoluto tipo, ni en coste, ni en logica, ni en cientifica, ni en economica, ni en absolutamente nada. A mi me da rabia y coraje cada vez que leo los tipicos argumentos tontos que se desmontan con tener miras, pero como yo y vosotros habremos poca gente de miles de millones, y el marketing sigue funcionando tristemente (y dentro de poco la publicidad dirigida por machine learning). Sigh.

Llaman a declarar a diez tutoras navarras por el programa de coeducación e igualdad [393]

  1. #326

    El enchufismo existe, y mucho. Pero eso no tiene nada que ver con las discriminaciones por sexo, de existir. Es otro tema distinto, que es todo lo que yo he dicho. En ningún momento he dicho que no exista el enchufismo.

    El enchufismo y las discriminaciones de sexo son ambas discriminaciones.

    ¿Si un tio enchufa a todos los tios y tira para atras a tias, eso no es enchufismo?

    ¿Si se discrimina a quien no es hijo/padre/amigo/etc de, eso no es discriminacion de parentesco?

    Plz

    No existe. La prueba es la existencia de gente a la que no se les aplica. Nótese la contradicción.
    No es más que la excusa fácil para mediocres incompetentes incapaces de reconocer que no llegan a donde quisieran debido a que son unos gandules estúpidos.


    Falacia del superviviente. Pero falacia del superviviente de libro.

    Cuando hablas de conjunto, te tienes que ir a estadisticas. Si no se le aplica a la mediana, el problema existe.

    La gente que no se le aplica son outliers. Deja de "cientificar" el post si no tienes ni idea de que dices porfavor.


    En el feminismo, lo del techo de cristal es algo distinto pero no mucho. Ahí significa: Miro los datos estadísticos por sexo y no me da la gana de que sean explicables debido a las diferencias biológicas entre sexos porque mi ideología me dice que eso no se mira y los que lo han demostrado son machistas, así que me invento alguna absurdidad, llámémosla "techo de cristal" que lo justifica todo, todo y todo en base a lo opresores que son los machistas, pero a los datos científicos ni caso, que los carga el heteropatriarcado.

    :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

    O sea segun tu, todas las encuestas y formas cientificas de estudiar toda la rama de sociologia es "miro los datos estadistico por X y no me dan la gana que sean explicables por que para mi argumento me apetece pasarme el metodo cientifico por el forro".

    En serio?
  1. #327

    Dios mio. Solo voy a responder esto y a pasar ya por que el tiempo este es dinero que otra gente me paga y paso. Hay gente con la que me tengo que poner asi, cunado intentan ir de entendidos por la vida dando opiniones

    "
    Antes que eso hay que mirar si A pretende llegar a X o no, porque si no quiere ir a X es bastante comprensible y esperable que no aparezca por X sin necesidad de buscarle otras explicaciones, a menudo fantasiosas.
    "

    En una teoria de juegos se presupone que

    A) Todo el mundo tiene informacion completa.
    B) Todo el mundo busca su propio beneficio.

    Si no estas hablando de una subrama de teoria de juegos, teoria de comportamiento grupal AKA teoria animalista como se le dice amistosamente, a la que iremos luego, ya que en todo universo hay un sub universo donde esas dos variantes se dan.

    En teoria de juegos:

    Siempre hay un subconjunto de gente que va a querer ir a X. La unica manera de que no llegue de A a X es por que el retorno o el esfuerzo de a una ganancia neta negativa.

    Lo que se llama la ley de nidos, o la ley de cuevas.

    Asi que, no, no, y NO puedes coger y decir "ignoramos esto por que nadie lo quiere" lol nope. Esto es lo que mas le cuesta entender a la gente que da teoria de juegos, por que les rompe la cabeza generalizar eso.

    Pero aparte, pongamos que la gente no es inteligente y prefiere quedarse sin X.

    Primero, que dentr de la ley de animales, las leyes (sociales) existen para asegurar que todo el mundo haga decisiones dentro de una ley de juegos natural y que esten protegidos contra vulnerabilidades (aka, desinformacion, techos de cristal, cualquier cosa que no sea EQUITATIVO (no IGUALATIVO, si no que todos en las mismas condiciones tendrian un juego de suma 0 de poder conseguir el recurso))

    Esta explicacion es excesivamente larga, asi que lo voy a resumir a la conclusion.

    SI SE HABLA, X EXISTE.
    (Nota: Se dice existe si una opcion es interesante, viable, y potente (aka, se puede alcanzar). En una teoria de juegos de informacion incompleta, la gente uqe no llega a X seria por que no lo conoce, o no puede llegar. Por tanto, a efectos de nuestr modelo, que X exista o no es idempotente y por eso se ignora).

    Y si X existe, no lo puedes ignorar.

    Ahora, bienvenido al ignore. Paso de dar mas clases gratis a gente que va de entendido por la vida en vez de decir "espera, quizas me este equivocando". A intentar desinformar a otro que asi es como os estias cargando todos los derechos sociales y todo. Por que es lo que os interesa. Convertir la sociedad en una selva.
« anterior1

menéame