EDICIóN GENERAL
tdgwho

tdgwho

En menéame desde junio de 2018

9,86 Karma
1.336 Ranking
1 Enviadas
1 Publicadas
160 Comentarios
0 Notas

Retirarle la medalla a Billy el Niño, cuestión de tiempo tras la proposición presentada por Podemos [100]

  1. #73 si, mejor pasa, no vaya a ser que te des cuenta de que hay millones de cosas mas importantes que eso...
  1. #71 yo les dejo, pero les ha dejado mandar el gobierno? nop
  1. #63 seguido de un 0, se le llama dar en el clavo, hay cosas de primer orden de prioridad, y cosas que se hacen por el bienqueda. todo lo que ha hecho el gobierno, es por lo segundo.
  1. #32 seguro que a esas víctimas (si hay alguna en la situación) que esté en paro, le das a escoger, seguro que escoge la medalla, antes que no sé, mejorar su situación laboral si...

Imputados por contar la verdad [74]

  1. #71 La presunción de inocencia, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, que tu digas "me da igual que no tenga pruebas, YO CREO QUE...... " nos lleva a un punto en el que yo te acuso de ser un asesino, y si tengo el suficiente poder (un periódico) te he jodido la vida porque la estupida muchedumbre no sabe esperarse a que haya pruebas para juzgar.

    Es ridículo que haya gente defendiendo esto

    Es decir, tu asumes que Rajoy cobró en B, pero y si no lo hizo? lo dejamos sin ser político, si trabajo y con la fama de por vida? solo porque tu "crees" que es así? jaja, mira, eso es una estupidez, ya te explotará en la cara en su momento.
  1. #69 claro, y si no la pillan, o se demuestra que no tuvo que ver? y si casado está siendo víctima de una universidad nefasta? y si te acusan de matar y vas a la carcel 20 años y luego se demuestra que eras inocente? la opinión pública ES gilipollas, por eso no debe tenerse en cuenta, porque en su estupidez y baja cultura, se cree lo que le dicen los periodicos (de cualquier lado) sin pensar mas allá.

    A mi me preocupa que alguien pueda acceder a mis datos de la universidad, o que se puedan publicar una grabación privada, en la que salgo yo. Pero mucha gente da vítores solo porque es una tia del PP, y al PP hay que odiarlo, y para conseguir quitarla de en medio, vale todo, hasta saltarse la ley.
  1. #67 No quiero vivir en un país donde pueda uno hacer lo que quiera mientras no te pillen.

    Cifuentes, no ha hecho nada, quien ha falsificado firmas, notas, trabajos, etc es la universidad, eso ha quedado demostrado, el motivo de porqué lo hicieron, y si cifuentes tuvo algo que ver en eso, no ha salido en ningún momento, a día de hoy, ella está límpia. Lo de las cremas, fué un hurto, 40€, pagados en la grabación que se difundió ilegalmente, y además, hace 10 años.

    Se ha hecho todo esto por el difama que algo queda, y obligar a quitar a cifuentes del sitio, quien? ni idea
  1. #64 no quiero vivir en ese país que describes,
  1. #62 y puedo saltarme las leyes y encontrar a tu fuente amordazandote y arrancandote las uñas? es lo mismo que cuando se obligaba a cifuentes a enseñar su master, o su trabajo, porqué? pues ahi la gente lo tenía claro.... pero no valía que los otros se encargaran de demostrar eso, queríanq eu cifuentes demostrase su inocencia.
  1. #54 pues entonces, su fuente tiene un problema, y escolar, por ocultar que se ha cometido un delito, cosa que también es un delito, si escolar abre la boca, se libra, y le carga el muerto a su fuente.

    Lo que no puede ser es que la gente se salte las normas, con tal de joder al del otro partido, y luego nos ocultemos porque sabemos que lo que hemos hecho, es ilegal.

    Por ejemplo, yendo a un caso extremo, sabes que alguien es un corrupto, pero necesitas unas pruebas que están en su casa, para entrar, tienes que matar al perro, desactivar la alarma, romper la cerradura, entrar y robar la información. Si, has pillado a un corrupto, pero tu has cometido uno o varios delitos. Despues me das esa info a mi, director de un periódico, y lo publico, si un juez que sabe que esa información estaba en casa del acusado, te pregunta como has obtenido la información, tendrás que decirlo.
  1. #50 seguramente, pero como tu dices, yo es que si sé que se está cometiendo un delito, lo denuncio, pasarlo a un diario, marcadamente posicionado en contra del personaje de turno, igual no es delito, pero si actuar de mala fe.
  1. #36 no, lo que podría ser delito, es el método de obtención de cierta información sobre el expediente. Una cosa es que las notas sean públicas, pero no lo son los cambios que se hayan hecho a dichas notas. Si alguien reveló eso, tiene un problema, en este caso Escolar lo sabe, y lo oculta. No debería tener miedo de decir su fuente si todo es legal, no?
  1. #46 pues usando la misma regla de tres que ellos contra cifuentes, "si tienes pruebas de que tienes el máster, enséñalas" podemos decirle a escolar: "de que tienes miedo? dinos quien y como obtuvo la información esa tan buena, si la conseguiste legalmente, no tendrás problema, no?"

    Pero ahora no vale

Raquel Ejerique e Ignacio Escolar, imputados por "descubrimiento de secretos" tras destapar el caso Cifuentes [146]

  1. #18 es que la información a la que accedieron, no tengo acceso ni yo (en mi expediente) ese es el problema, no todo vale para obtener información sobre un delito, la policía necesita una orden judicial para entrar en tu casa.

Imputados por contar la verdad [74]

  1. Hombre, no sé como obtuvieron la información que descubrió todo.

    Tampoco podemos poner el tope en "descubrir corrupción" porque entonces aceptaríamos que venga escolar nos robe la cartera o entre en nuestra casa y nos amordace si con eso desvela corrupción.

    No están imputados por contar la verdad, si no porque el fin no justifica los medios.

Resulta que se podía echar al PP [93]

  1. #72 pero en el movil si, no? al menos en el teclado español

    no tienes esos simbolos en teclado? joer pues basta que no los tengas para que quieras usarlos xD la ley de murphy jaja
  1. #69 si, es algo raro que salga el º y no el ª de todos modos, es muy poco profesional usar ese tipo de abreviaturas en un texto informativo. Está bien para uso coloquial, pero si uno quiere poner "tiempo" que lo ponga.
  1. #37 y comentarios del director! (los del presidente ya los tenemos xD)
  1. #42 mas que unidades, abreviaturas, (aunque a la de temperatura le falta el "ª")

Así es la nueva vida de Rajoy en Santa Pola: 15.000 euros mensuales, sin escolta y viviendo en un hotel [206]

  1. #200 no, que te ha hecho pensar eso? este gobierno es una patraña, hmm, espera, que va a hacer este gobierno? en materia económica, aparte de quitar todo lo malvado del PP, que va a hacer despues? poner las medidas de ZP? esas que nos llevaron a una situación insostenible? o poner unas nuevas?

    nadie lo sabe.... tu si?

La jueza del caso máster complica el futuro de Casado: ve indicios que le incriminan [40]

  1. #36 claro, la opinion de un meneante es prueba irrefutable... al carajo la presunción de inocencia.
  1. #33 tendrán que demostrar que te lo pedí, no? y ni aqui, ni con cifuentes se ha demostrado algo de eso.
  1. #31 sigo sin tener culpa, no? haciendolo mas exagerado, si me regalas una bomba, con forma de gato de mixta, y revienta matando a gente, el terrorista no soy yo. No voy a diseccionar el gato para ver si está relleno de C4 xD

    Todo esto es absurdo

Pablo Casado carga contra la universidad por no encontrar los datos [88]

  1. #65 es decir, tu me das un billete de 20 euros falso, pero muy bueno, yo voy y lo llevo al banco, allí me dicen que es falso, y como yo "creía" que el billete era de verdad, me pueden acusar de "mentir"? xD

La jueza del caso máster complica el futuro de Casado: ve indicios que le incriminan [40]

  1. #9 realmente tampoco se demostró que delito cometió cifuentes, no hay una sola prueba que diga "cifuentes hizo tal, y ese tal es delito"

    decir que tienes un master, no es delito, si luego se demuestra que te lo regalaron, sigue sin ser delito. Presentar las firmas que te han dado a ti en tus trabajos y demás, no es delito (no tienes porqué saber que se han falsificado, y uno no se pone a comprobar firmas)

    Lo mismo está pasando con Casado, solo se está dañando su imagen pública, y con eso basta para quitarlo de delante.
« anterior1

menéame