EDICIóN GENERAL
swapdisk

swapdisk

En menéame desde mayo de 2011

6,82 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.315 Comentarios
0 Notas

Malestar de las gasolineras con el Gobierno por obligarlas a poner cargadores eléctricos [310]

  1. #62 Claro, y un comercial y un repartidor... pero el ejemplo que tu planteabas era de un usuario que sale de la ciudad. La mayoría de los que salen de la ciudad no van a más de 300 km ¿no?
  1. #19 Hay unos cuantos modelos con más de 300 km de autonomía. Salvo para escapadas de vacaciones... ¿se hacen muchos viajes de más de esos km los fines de semana para ver a los abuelos y esas cosas?

Mensaje de una clínica explicando por qué no aceptan a pacientes que no vacunen a sus hijos [81]

  1. #15 En una clínica hay personas inmunosuprimidas que no pueden ser vacunadas y a las que no tienes por qué exponer al contagio de enfermedades evitables por inmunización de grupo. Tu ejemplo con el VIH es absurdo, no se contagia por contacto normal ni via aérea. Y añadir la referencia a la inclinación sexual de la persona que lo padece es una falacia innecesaria.

Encuentran en el Egeo una pieza perdida del mecanismo de Anticitera [57]

  1. #13 no me borréis los círculos...

Alice, el avión barato, limpio y eléctrico que puede revolucionar el transporte aéreo regional [39]

  1. #28 No había caído en eso, tiene sentido, gracias.
  1. #8 #6 el dron es cuestión es un juguete literalmente, enano, de unos 8 cm de diámetro, y mete un zumbido de mucho cuidado, lo típico que lo estás probando y se ha quedado dormida en el sofá y pega un bote :-P

    Vale que no es el ruido de un avión a reacción, pero los de hélice también hacen mucho ruido y no creo que la mayor parte se deba al motor de combustión sino a las hélices en sí. Así que un cacharro de ese tamaño, silencioso no será, aunque comparado con las alternativas pues si, hará mucho menos ruido.

    Eso si, lo de la autonomía que dicen...
  1. No me creo nada. Y eso de que no hace ruido... Mi mini drone de juguete despierta a mi esposa, un RC eléctrico mete un zumbido flipante... Hélices grandes y bicho grande, incluso eléctrico, hacen ruido.

Descalifican a un Tesla en una carrera porque "la electricidad no es un combustible" [49]

  1. #10 Tienes toda la razón. Si tu mismo estás diciendo que la electricidad no es combustible, pues genial, he usado un coche que no consume combustible. No ha quemado ninguno de los prohibidos, ni de los no permitidos, es magia.

Abren diligencias a dos hombres por destruir 90 nidos en Cantimpalos [72]

  1. #21 Aunque las formas de #17 no sean quizás las más acertadas, la realidad es que donde hacen una colonia un poco numerosa es alucinante la cantidad de basura que producen justo debajo. Si cuando están buscando sitio para anidar se les pone un poco difícil para que se vayan a otro sitio (que sitios hay de sobra) tampoco será tan grave ¿no? Otra cosa es romper nidos enteros, terminados, o que incluso tengan pollos.

    Viviendo en el norte, una golondrina anidaba en nuestro patio y la dejábamos por el espectáculo de ver los polluelos. Había que poner debajo una "cornisa" para que no cayera todo por el patio. Pero mientras que las golondrinas son más solitarias, los aviones anidan en colonias y la llegan a liar parda a nivel ruido y basura.

El jovencito Frankenstein, rodaje y curiosidades [19]

  1. #1 una curiosidad: Lo de la velocidad absurda era, en original, "ludicrous speed"... El modo de aceleración brutal de los Tesla más caros que se activa en la consola del coche se llama "ludicrous mode"... :-P

Ni el viento consigue ya que baje el precio de la electricidad: el ‘pool’ a 59,1 €/MWh con 41% de eólica [122]

  1. #1 Exacto. Donde dice que "lo raro es..." Y menciona ciclo combinado pensé que quizás habría que explicarle la subasta de energía al que lo escribe.

Las brujas de Zugarramurdi no eran brujas [87]

  1. #22 Monty Python dixit

Carta de despedida de una chica ludópata [362]

  1. #220 Yo de política... nones...

    El tema de releer páginas o mirar un reloj varias veces lo leí hace tiempo en una página sobre sueños lúcidos. Cuando te puedes cuestionar si estás soñando y llegas a controlar el sueño, la cosa se pone divertida.

    Lo otro era una referencia a Origen (Inception)
  1. #32 O prueba a buscar un libro y leer una página y releerla. Si dice lo mismo, no estás dormido.

    O te puedes hacer un dado trucado, una peonza...

Si consumes cannabis no conduzcas... en varios días [355]

  1. #121 Ostras, que lo he leído al revés, cambiando el sujeto de quién hacía la reclamación. No, tienes toda la razón, ahora si hay presencia, aunque no cause efectos, hay multa justificada... puff.
  1. #100 En ese aspecto mejor entonces. Gracias
  1. #36 Es que hay un problema técnico con el test (lo he leído, no fumo). Parece que lo que detecta es el metabolito del THC, el residuo que deja el THC en el cuerpo cuando se metaboliza. Pero ese metabolito es liposoluble, se almacena en las grasas. Así que una sesión muy sana de bicicleta un domingo por la mañana tras consumo el sábado podría (en teoría, insisto que es lo que leí como explicación) liberar una cantidad tal de metabolitos en sangre que un test daría positivo como si se acabara de consumir.

    Además, no detecta directamente el THC sino el residuo. El test de alcohol detecta el alcohol, por eso es más realista. Pero de cara a conducir, el problema no es si se ha consumido, sino si se está "bajo los efectos de"... y parece que ahí está el resquicio legal.

    Básicamente: lo que está prohibido es conducir bajo los efectos. Como el efecto es difícilmente cuantificable, se pone una limitación a la presencia de esa substancia en el cuerpo peeero... si la analítica no es capaz de determinar si está viendo la huella de un elefante que está aquí o de uno que pasó la semana pasada por aquí... inseguridad jurídica.

El lenguaje de señas revela la estructura lógica oculta y las limitaciones del lenguaje hablado (ENG) [55]

  1. #7 ¿alguien que signe y lo traduzca tal cual? Porque un caso de una frase frente a la cantidad de conjugaciones verbales que no existen asignando no vale para decir que el lenguaje hablado tiene limitaciones. Sencillamente no se ha usado con la claridad necesaria.

    A le dijo a B: tú serás elegido / yo seré elegido... ¿Arreglado?

La polémica decisión para luchar contra la adicción a los videojuegos [2]

  1. ¿tiempo limitado en el LoL? juas, pues como en medio de una partida de lo más reñida se empiece a caer gente de la partida por "tiempo agotado" ya te contaré.... se agarran unos cabreos de espanto por cosas normalitas, eso va a ser para filmarlo.

Modifica un rifle Nerf para que dispare tampones higiénicos a velocidad supersónica [14]

  1. #2 No se por qué pero empecé a imaginarme eso y me ha dado una risa tonta....

Desmontando bulos (III): de dioses que no nacieron el 25 de diciembre [112]

  1. #96 No, no me gusta repetirme, gracias.

    Ya he dicho que, tras burlas e insultos, fin de conversación.
  1. #92 No, su opinión no es imparcial y tampoco es una prueba. O jugamos todos con las mismas normas o rompemos la baraja, cosa que usted hizo en su último comentario entrando en las descalificaciones

    A mi no me toca nada, usted afirma, usted prueba.

    Ah y GOTO #91
  1. #90 Si, eso es lo que decía, una superstición hizo que, primero leyendo los textos ante el pueblo y luego copiando a nuevos rollos, sustituyeran el tetragrámaton por "Señor". Por suerte los copistas eran unos maniáticos del trabajo minucioso (tienen hasta marcas en plan "esta letra es justo la mitad de este libro") y marcaron muchos de esos cambios. En otros lugares pusieron Señor pero hicieron los cambios como con un "buscar y reemplazar" directo, sustituyendo una palabra por otra, de forma que aparece "Señor" pero le falta el artículo delante y suena raro, así que se ve el cambio.

    La pronunciación exacta se desconoce, porque en hebreo escrito no hay vocales. Las consonantes están claras, en moderno son YHWH. ¿Cómo sonaba? Pues probablemente parecido a Yahvéh, pero no se puede afirmar con certeza. La forma moderna, Jehová, es más conocida aunque no sea la pronunciación exacta. Se suele usar porque es más fácil a oídos de la gente y además se siente más como un nombre propio.

    Creo que sería como decir que me llamo (no, no es cierto, jeje) Arturo, pero eso en Londres suena raro. Ellos no usarán la forma transliterada "Arturo" sino que acabarán tirando de la forma anglicanizada "Arthur". Pero la realidad es que no me llamo Arthur... si me lo llaman en la calle es posible que ni por aludido me de... pero no deja de ser una forma de referirse a mi nombre propio que pueden usar y es respetuosa. Pues en esto es más o menos lo mismo. Lo que no es aceptable es eliminar el nombre de lo escrito por una superstición cuando está ahí escrito unas 7000 veces.
  1. #89 Completo comentario.... información adicional, a quien pueda interesar:


    Referencias a la Casa Real de David, arqueología.
    Estela Moabita 1868
    Fragmento de Tel Dan 1993


    El templo de Salomón... se han encontrado evidencia de operaciones de fundición cuando y donde dice el relato (los instrumentos eran todos de bronce) y un relieve en la pared de un templo en Karnak (la antigua Tebas) se jacta de la invasión de Judá por el rey egipcio Sesonq (Sisaq), a quien se menciona en 1 Reyes 14:25, 26 donde dice que atacó el templo y lo saqueó.
  1. #87 No, alma de cántaro. Es usted el que ha hecho la afirmación inicial. Y usted mismo dice que las pruebas de esa afirmación inicial han sido eliminadas. Está usted haciendo las mismas afirmaciones que se hicieron hace 150 años (un tal Wellhausen) y que se dieron en llamar "alta crítica". La hipótesis documental sigue sin sostenerse. Le pongo un par de citas:

    No puede probarse en ningún caso en concreto que los libros de la Biblia se hayan originado del modo fraudulento descrito por la escuela de la alta crítica. Una cosa es que dicha escuela lo afirme, y otra cosa totalmente distinta es que lo demuestre”. (Wick Broomall, en Biblical Criticism.)

    “No puede enfatizarse con la contundencia necesaria el hecho de que casi no hay evidencia alguna de que en el antiguo Cercano Oriente haya habido falsificación literaria o documental”. (W. F. Albright, en From the Stone Age to Christianity.)


    Es decir, hace 150 años un alemán (Wellhausen) afirmó que esos libros son una falsificación. El hecho de que mantengan armonía interna, registros históricos, cronológicos y arqueológicos exactos, que toda una nación tenga su historia tan entrelazada con eso que resulta que se hubiera hecho una estafa nacional en condiciones. eso no importa nada, porque es como usted y ese señor afirmaron, sin pruebas. (The New Encyclopædia Britannica contesta: “La crítica arqueológica ha tendido a comprobar que los detalles históricos típicos de hasta los períodos más antiguos [de la historia bíblica] son confiables, y a desestimar la teoría de que los relatos del Pentateuco [los registros históricos de los primeros libros de la Biblia] son simplemente el reflejo de un período muy posterior”.)

    Usted esgrime hace dos comentarios que no podían haberse olvidado de las leyes (cuando encontraron la copia original haciendo obras) pero podían olvidarse todos de su historia nacional. Resulta que los primeros libros de la Biblia no pudo escribirlos el mismo escritor, afirman,…   » ver todo el comentario
« anterior1

menéame