EDICIóN GENERAL
sagnus

sagnus

En menéame desde agosto de 2012

6,41 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.343 Comentarios
90 Notas

Condenado un capitán auditor de la Guardia Civil por amenazar por carta a Alberto Garzón con un golpe de Estado [43]

  1. Eso es un eufemismo tan grande como decir que alguien que pega un puñetazo a otro solo "ha movido la mano". Por poner un ejemplo.

Interior estudia cambiar el término MENA por uno "más igualitario" [146]

  1. #23 La razón verdadera es esa y si lo piensas resulta hasta obvio. Pero da un poquito de rabia que ni siquiera busquen una excusa convincente.
  1. Se cambiará si a la gente y periódicos le sale de los cojones utilizar otro término. A menos que prohíban el que no les gusta, que entonces ya demostrarían de qué palo van.

    Las razones aludidas ya son de mofa, claro. Dicen que menores es "demasiado general", cuando es específico y preciso con el grupo al que se quiere referir cuando se utiliza. Pero claro, lo dice por la "igualdad. Sin embargo, luego utiliza adolescentes, otro sustantivo con la misma morfología para ambos géneros. La coherencia muere al enfrentarse al dogma ideológico.

El placer de acudir a un acto oficial con pantalones cortos [237]

  1. #45 El que era antes de que se politizara

    Y dices eso quejándote en un artículo que no tiene nada que ver con política. Pof fale.

El Supremo avisa: habría condenado a la Manada a 75 años por 10 agresiones sexuales [259]

  1. #162 No viene de ningún lado, siempre ha existido. ¿No te vale? Perfecto, eso es porque tomas otros criterios a la hora de evaluar cual es la explicación válida, y no te vale la más sencilla. Tal y como debería ser.
  1. #61 Precisamente si algo tiene la figura de Dios es que la explicación es muy sencilla, siempre ha existido, todo lo puede y su no existencia es indemostrable. Otra cosa es que no te valgan las explicaciones, o que no te lo parezcan siquiera, pero eso es porque ya no estás usando "la navaja" para juzgar, ya que no sirve como certeza de nada.
  1. #27 ¿Sabes lo que es el principio de la navaja de Ockham? Si hay dos hipótesis en juego la más sencilla es la que tiene más posibilidades de ser cierta.

    Perfecto, acabas de demostrar la existencia de Dios en un rato.

    En realidad no.

De feminismos y antisexismos [387]

  1. #39 La discriminación positiva no es obligar a que las mujeres no tengan hijos, ni que tengan que estudiar determinadas carreras, ni se trata de ir dando ostias. Eso no esta pasando

    No, solo es discriminar las posibilidades para acceder a un trabajo a un grupo de gente por razones injustas para con esos individuos (que no han hecho absolutamente nada para merecer tal discriminación). Nada, pecata minuta.

Machacando con el tema [258]

  1. #16 Eso es una falacia. No puedes asumir que la única explicación lógica que tú sacas en base a tus prejuicios es la única que de verdad existe.

    Hay diferencias de intereses laborales entre hombres y mujeres (y eso, estadísticamente hablando, es un hecho, no es materia de discusión). Y dado que en distintos sectores la remuneración es distinta provoca que haya diferencias salariales generales. Esa es otra posible explicación, puede que no la única y quizá no sea el factor más representante (personalmente creo que sí), pero ya es otra posibilidad más que no habías evaluado.

El hombre que ha matado a su mujer en Córdoba estaba en libertad condicional tras asesinar a otra pareja [198]

  1. #108 Creo que edité el comentario añadiendo enlaces después de que me contestases, por lo que probablemente no los hayas leído. En #105 hice la edición al final y los puse.
  1. #106 Insisto, no has dicho nada que hayas observado que se pueda tomar como indicio de que se tome como método anticonceptivo. Has insinuado que bastante gente (según tu propio baremo) la pide, y has saltado a la conclusión que te ha interesado.

    Y yo insisto en mi idea de que poca gente preferiría un proceso tan desagradable en vez de un método preventivo. Quizá una vez, por ignorancia. A partir de ahí, lo dudo mucho.
  1. #104 ¿Sueles ver mucha gente pidiendo píldoras abortivas en urgencias?

    Y por otro lado... ¿Qué tiene que ver que quieran la píldora abortiva con la motivación del aborto? Si esa píldora es precisamente para abortar, lo único que queda claro es que quieren abortar, no que vean el aborto como un método anticonceptivo. ¿O es que el hecho de que sea mediante píldora cambia la cosa?

    EDIT: De hecho, por mucho que sea mediante píldora, el proceso puede resultar bastante "molesto": www.clinicaelbosque.com/servicios-medicos/abortar-en-madrid/pastillas-. Incluso en el caso de no tener que estar bajo supervisión médica, según se describe no parece nada agradable www.plannedparenthood.org/es/temas-de-salud/aborto/la-pildora-abortiva
  1. #84 Todo es posible en la viña del señor, pero personalmente dudo que alguien prefiera pasar por un proceso tan "molesto" (siendo flojo, francamente) como un aborto en vez de utilizar un verdadero método anticonceptivo. Insisto, todo es posible, pero no creo que sea habitual un "niña, vamos a hacerlo a pelo que luego abortas y santas pascuas".

Un guardia civil se suicida de un tiro en la cabeza tras disparar a su mujer en Los Rosales [344]

  1. #109 No tiene por qué.

El Supremo da la razón al Gobierno y deniega la sanidad pública a los inmigrantes reagrupados por sus hijos españoles [232]

  1. #20 Loco. Que se alegre no es condición necesaria y suficiente para calificarle como conservador, aunque puedo estar de acuerdo en que sea algo de lo que probablemente (aunque no al 100% seguro) un conservador se alegre.

Tamariz: “Sólo tengo 76 años, así que me queda la mitad de la vida” [51]

  1. #21 ¿Tienes algún documental/artículo/recopilación de artículos donde se cuente y explique un poco esas cosas? Me parece interesantísimo este tema (me refiero al uso de conceptos psicológicos en la magia. Soy lego en ambos campos, pero cualquier cosa con la que me quede me gustará).

La preferencia del paso de cebra no justifica cruzar la calzada de forma imprudente [269]

  1. #53 Evidentemente. Si todos los coches parasen en todos los pasos de cebra habría atascos en todos lados.

    Preferencias es que si dos personas se "disputan" el pasar, una debe esperar a que la otra pase. No quiere decir que haga como si siempre fuese a haber otra persona que esté disputando el paso.

Condenado a 14 años por violar durante cuatro a una niña a la que había adoptado [74]

  1. #2 Es que las condenas no son multiplicativas según el tiempo. Daría pie a casos algo absurdos. Poniendo ejemplos ajenos al de la noticia... ¿Si una persona secuestra a otra durante 3 meses merece 90 veces más pena que alguien que secuestra a alguien un día? Se pueden hacer muchos ejemplos similares.

    Y no digo que me parezca ni mucha pena ni correcta en este caso, sino que el método divisor o multiplicador que se deduce de tu comentario no es muy buena idea. Si me preguntas... Creo que se merece más.

Condenada en Córdoba a dos multas de 3.240€ y 2.160€ por acusar en falso a su exmarido de abusar de una hija de 7 años [89]

  1. #39 No, si lo venderás como una gran condena, pero si le hubiese salido bien el resultado habrían sido bastantes años de cárcel para el acusado (y todo lo que eso implica, que va infinitamente más lejos que 4 o 5 meses de sueldo).

    Teniendo en cuenta que para probar la falsedad tiene que quedar claramente probada la intención de la denunciante, no veo por qué no endurecer la pena por ello.

Kichi ha donado 70.000 euros de su sueldo en su primer mandato como alcalde [340]

  1. #110 Estoy ciego, disculpa. :hug:
  1. #27 Vale, he encontrado una fuente:

    sueldospublicos.eleconomista.es/texto-diario/mostrar/538899/cargos-ele

    Lo menciona:

    La cuantía que excede de 1.965 euros netos se reparte en dos porciones iguales: una mitad se ingresa en las arcas del partido y otra mitad va a parar a Impulsa, el programa del partido que reparte ayudas a proyectos sociales. En total, el partido ha recibido donaciones por importe de 2.350.849 euros, según los datos que Podemos ha remitido a Sueldos Públicos.

    En realidad tenéis razón los dos, las donaciones son tanto para el partido como para el proyecto impulsa. Y no me parece mal que haya parte para el partido en verdad.

    CC: #99
  1. #27 ¿Hay alguna fuente donde ponga explícitamente que lo donan para esos proyectos? En la página no lo mencionan.

Obras maestras del bodegón policial: hoy, desmantelado el peligroso Cártel de Reocín (Cantabria) [51]

  1. Hay que ser realmente cretino para burlarse de que las fuerzas de seguridad del Estado hagan su trabajo. En este caso de pequeña relevancia, si, pero trabajo al fin y al cabo.

    Cómo ya han dicho, estoy seguro de que tendrán más agradecimiento por parte de los padres de los chavales que vayan a ese colegio. Pero riámonos porque dicen "operativo encubierto" (aunque técnicamente sea exactamente eso lo que hicieron, y el absurdo viene solo de pensar que es una acción apropiada para grandes crímenes).

Iglesias convoca para este sábado el Consejo Ciudadano Estatal para abordar el 26-M [259]

  1. #17 No, pero antiguo votante y (aún y con todo) posible futuro votante si, como es mi caso. Los demás partidos en su política interna personalmente me la soplan porque no hay ni esperanza de votarles.

    Y hombre, voz y voto en el partido no tenemos, pero como sigan haciendo caso únicamente a los que van quedando, cada vez serán menos.

    EDIT: Había leído mal. ¿Por qué exactamente no puede ser un antiguo votante? ¿Eres de esos que creen que los antiguos votantes no existen mientras el partido cada vez va perdiendo más votos?

Un preso salva la vida a una niña que quería arrojarse al vacío en Hondarribia [83]

  1. #10 La vida (y las personas) no es tan simple. No tenemos una barrita de "karma" a lo videojuego RPG, donde si se hacemos una buena acción de repente somos buenos y se nos debe considerar como tal.

    Una persona puede tener diferentes juicios de valores a diferentes conjuntos de seres (ya no digo ni personas, hay gente que tiene en más estima un animal con apariencia tierna que un humano, especialmente si el humano es de valores morales contrarios), y el hecho de que le haya parecido que merecía la pena salvar la vida de una niña no quiere decir que no esté dispuesto a robar, matar, estafar, etc., a otra gente.
« anterior1

menéame