EDICIóN GENERAL
rimpantomflo

rimpantomflo

En menéame desde mayo de 2008

6,10 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
466 Comentarios
0 Notas

Intel presenta un nuevo sistema neuromórfico que imita al cerebro humano: equivale al cálculo de 8 millones de neuronas [50]

  1. Me parece una noticia maravillosa, un poco más cerca de las AI's funcionales al 100%...

Casi la mitad de los españoles no tiene ingresos suficientes para comprarse una vivienda [235]

  1. #91 Habla en tu caso, yo en mis 30 me compensa pagar un piso en BCN porque realmente voy varias veces al teatro, cenar fuera o museos al mes, voy en bici, estoy cerca de todo y no necesito coche como bien indicas.
    También tengo el Aeropuerto a 20 min, AVE's a 5 min, Rodalies para viajar nacional o internacional en nada
    A día de hoy, me compensa de largo.
    Cuando tenga 40 y largos, hijos y esté hasta los cojones de BCN, pues alquilo mi casa ya pagada y con eso me sobra para pagar alquiler en la zona metropolitana de una casa con Jardín y ver crecer a mis Bonsais. Pero ahora ni hablar.
    Igual que cuando tenía 20 solo pensaba en donde pillar la siguiente borrachera y si iba a pillar esa noche.
    a medida que envejeces, te adaptas y/o te vuelves más rancio.
    Y por otro lado, ya no entro en que siempre es mejor inversión una caja de zapatos en el centro de BCN que un casoplón a las afueras que tiene una volatilidad mucho mayor.
  1. #96 los datos correctos para este caso, es mediana y rango intercuartílico, en distribuciones que no siguen la distribución normal (campana de Gauss) propiamente dicha.
    Da una mejor descripción de la muestra de la que estamos hablando.

    Dar la media da una idea equivocada de la población a la que estamos describiendo.
    El problema es que la gente no tiene ni idea de estadística y yo tampoco soy un experto, pero por mi trabajo tengo que tener unas nociones básicas y si das esos datos no lo entiende ni dios.

Los argumentarios de VOX contra el Orgullo LGTBI: “Impregnan el centro de la ciudad de un hedor insalubre e insoportable [143]

  1. Éstos sólo toleran la homosexualidad y el vicio, si va cubierto de sotana y es en un edificio sacrosanto. Si aireas tus atributos, es un pecado capital.
    Amantes del qué dirán pero de ética y principios van justitos...

¿Qué hacía un científico de Exxon en una conferencia climática en 1979? La petrolera supo hace 40 años lo que pasaría [41]

  1. #19 la culpa la tiene la cocacola que acompañaba, que no era Zero.

    #Trump mode off#

Criaturas que se creían extintas fueron halladas en la “Ciudad Perdida” de Honduras [6]

  1. Elvis, is it you?

¿Qué hacía un científico de Exxon en una conferencia climática en 1979? La petrolera supo hace 40 años lo que pasaría [41]

  1. es tan perverso el sistema, que los podrán condenar por el lucro que han perdido sus accionistas por el cambio climático y no por cómo nos joderá a todos los humanos.
    Me parece maravillosa la montaña de mierda que somos como sociedad. Fascinante! :clap: :clap:

Para evitar problemas cardiovasculares, es más eficaz reducir el azúcar antes que la sal [43]

  1. #37 totalmente de acuerdo.
  1. #33 revísate este paper, un trial con una buena N, largo seguimiento y con pacientes sin factores de riesgo previo, donde parece que ingestas bajas reducen mortalidad por todas las causas, en una buena revista (aunque no sea indicativo de nada)

    Sodium Intake and All-Cause Mortality over 20 Years in the Trials of Hypertension Prevention
    J Am Coll Cardiol. 2016 Oct 11; 68(15): 1609–1617.
    doi: 10.1016/j.jacc.2016.07.745

    creo que este estudio sí es bastante relevante y de alta evidencia, aunque obviamente todo en ciencia es falseable y rebatible...
  1. #33 Gracias por la aportación. Interesante estudio y un pacer debatir sobre el tema, porque aqui nadie tiene la verdad absoluta.

    En cuanto al paper, por encima plantea una interesante hipótesis pero muchas dudas así como la metodología cuestionable. COmo bien indica los niveles de Na extremadamente bajos asociados a riesgo cardiovascular, así como con niveles de K bajísimos (fuente de arritmias cardíacas) son extraños, dado que una dieta normal sin sales añadidas no te debería llevar a ello. Por tanto creo que como mínimo habría que diseñar un trial que confirme dichos resultados, cuestionables ( el riesgo de un retrospectivo de sesgo/factor de confusión clásico)

    El sodio obviamente es un electrolito básico para tu funcionamiento celular y homeostasis, lo que vengo a decir es que así como se encuentra en tus células y líquido extracelular, también se encuentra en todos los alimentos de origen vegetal/animal que ingieres, no necesitas aportes extras. Tanto sodio, como potasio, como Cloro así como en menor medida magnesio, calcio etc..
    Generalmente los estudios más precisos se basan en la natriuremia, forma de medir total de ingesta de sodio de todas las fuentes cada 24 horas, y no sólo la de sal añadida. De hecho,cuando digo disminución de sal, la añadida a mano es la más básica y visible, pero obviamente hay que valorar y leer las etiquetas de lo que se ingiere y la mayoría de lo procesado está hinchadísimo a sal como conservante/potenciador del sabor.

    Como antes comento, en población general no está claro si la reducción es beneficiosa o no, al menos con la metodologia empleada, porque tus riñones tienen capacidad de eliminar ese sodio sobrante sin más problema y en general son corazones sanos que pueden trabajar con una hipervolemia transitoria sin caer en insuficiencia cardíaca.. Pero como efecto secundario, producirás una hiperfiltración renal, es decir. estás sobrecargando a tus riñones de trabajo, y sí que hay estudios que la hiperfiltración renal acaba en hipertrofia glomerular, proteinuria y fibrosis renal, ergo Insuficiencia renal crónica, y no te recomiendo vivir sin riñones. Probablemente no haya estudios sobre el tema, porque necesitas una N grande en un trial decente así como un tiempo de seguimiento largo, la mayoría serán retrospectivos de baja calidad, pero yo prefiero eliminar la sal añadida de mi dieta por sentido común aunque no haya un paper confirmando mis sospechas, porque esa sal sobra.

    El tema del nutricionista obviamente ayuda y mucho, pero lo suyo sería tener una educación correcta en niveles obligatorios de educación, qué debes comer y porqué, para que dicho especialista (o muchos otros relacionados con la sanidad) no los necesites a lo largo de tu sana y larga vida.
  1. #28 Hay dos problemas que nos lleva a 3:
    1- Mirarse a fondo el paciente requiere de tiempo y la primera línea de batalla médica para prevención son los médicos de familia y no disponen de éste, están saturados.
    2- (casi) Nadie hace ni puto caso de las recomendaciones higiénicodietéticas, que es lo más barato y efectivo ( pero muchas veces no lo más sencillo y requiere de voluntad), así que se saltan ese paso estéril y pasan al tratamiento farmacológico, porque las guías son una cosa y la vida real otra. Dile tú a un señor de 60 años que lleva toda la vida fumando y come mierda que deje de hacerlo porque no se qué de la arterioesclerosis, se ríe en tu cara.

    3- Pastillita y arreando porque ni el médico tiene tiempo y el paciente está en una vorágime comodidad- laboral-familiar-social para llegar a fin de mes que no le deja tiempo para cuidarse a sí mismo. Al fin y al cabo, la causa es la misma en los dos bandos, la sociedad/ignorancia actual nos fuckea.

    Daño colateral al bolsillo del paciente: donde no llega la medicina tradicional porque el sistema público está destrozado, llegan las mútuas privaditas de amiguetes que te dedican el tiempo que quieras y te dan palique, homeópatas, medicinas alternativas y demases sin ninguna base científica, pero que sí tienen tiempo para dedicarle al paciente, que es lo que más valora y muchas veces lo más relevante. Muchas veces, sólo con las medidas de (2) es suficiente y el placebo (agua con azúcar) que te dan es muy caro y te cura, pero es por (2) no por ninguna teoría pseudocientífica-magufada like-meao de Unicornio Panacea-memoria del agua y el paciente tan contento y curado ( o ni eso).

    GAME OVER

    PD: queda una esperanza, educación sanitariaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
  1. #22 Lo siento, pero habla con tu médico. No hago recomendaciones a distancia, no es lo correcto. Además la valoración es algo más compleja para decir X o Y. Hay que saber colesterol total, LDL, HDL, descartar hipercolesterolemias familiares, tu historial médico, habitos tóxicos, el resto de factores de riesgo cardiovascular para ver cuánto apretar en el control, grado de obesidad, dieta, triglicéridos ....

    No es tan sencillo
  1. #20 Buena y compleja pregunta.
    Hablando de artículos con resultados negativos, por los que yo conozco (obviamente no me los he leído todos), hay artículos ambiguos, así como revisiones sistemáticas no concluyentes en algunos casos dependiendo del subgrupo de población estudiado, en muchos casos por heterogenicidad de los estudios incluídos. Parece ser que los mayores efectos son en pacientes hipertensos y en los sanos los efectos son dudosos en algunos casos o no significativos estadísticamente. Las últimas guías de práctica clínica internacionales (hechas por expertos que se han revisado el tema a fondo), sí que aconsejan encarecidamente retirar la sal en grupos de riesgo/con HTA.
    Por citar hechos random demostrados, hay estudios que hablan de reducciones de tensión arterial mayores que la mayoría de fármacos con la simple retirada de sodio de la dieta. la TArterial sí está relacionada con hipertrofia ventricular y morbimortalidad cardiovascular.
    Hay mucha variedad metodológica en los estudios, porque es un tema recurrente y asequible para países con sistemas sanitarios deficientes que no se pueden permitir los últimos antiHTA.

    Si quieres mi opinión, muy resumida, tuviere efecto claro o no la reducción de ingesta de sodio (sal) , dada la sencillez de la medida que es retirar la sal, su falta de efectos secundarios y su nulo precio y que la sal es un producto a nivel nutritivo totalmente prescindible ya que la mayoría de alimentos ya la contienen, por mínimo que sea el efecto terapéutico que tiene la medida , yo la retiraría sí o sí.
  1. #11 Te veo resquemor vs los médicos. Alguna mala experiencia? :-* :-*
    Just open your heart, and let it fly my buddy
  1. #12 De todo hay en la viña del señor... Pero en la defensa de mi gremio, hay algunos que se actualizan más y otros menos, unos implicados, otros quemados de la profesión. Espero que en tu empleo sepas de todas tus subespecialidades posibles y te estés actualizando continuamente :roll: :roll:
  1. #8 Yo de hecho les quito la sal y el azúcar libre / zumos / mierda varia con azúcares añadidos de la dieta a todos mis pacientes, nadie me hace puto caso... La obesidad es una maldita pandemia.
    Sólo quitando eso, el tabaco y leve actividad física la mitad de consultas / enfermedades crónicas ni existirían, además de apreciar una importante mejoría en su calidad de vida y es barato y altamente efectivo.
    Pero ellos quieren que les dé pastillas y los fabricantes de pastillas que yo las dé.
    Más educación sanitaria es lo que nos falta desgraciadamente. :palm:
  1. #2 Como veo cierto tono irónico en tu comentario, voy a linkarte un paper así random (de los trillones que hay en revistas de más Impact Factor hablando de la ingesta de sal, y más calidad de estudios que éste por cierto) en un journal que se llama como tu nick, a ver si así le haces más caso :troll:
    Los beneficios de reducir ingesta sal, reducir Tensión Arterial, Hipertrofia ventriculo izquierod, mortalidad cardiovascular etc. están ampliamente descritos en la literatura...
    Pero cada uno es libre de ponerse hasta el culo de lo que quiera, pero después que no me vengan de Urgencias infartaos/ictaos/ o me ajogo doctor...

    Potential impact of a modest reduction in salt intake on blood pressure, cardiovascular disease burden and premature mortality: a modelling study.
    Open Heart. 2019 Feb 14;6(1):e000943.
    doi: 10.1136/openhrt-2018-000943
    :-D :-D

Andrew Yang, el candidato demócrata que promete una renta básica de 1.000 dólares al mes a cada ciudadano [112]

  1. #48 Eso es un clásico, pero todos nuestros problemas derivan de lo mismo, la deficiente educación y formación. En todos los ámbitos médica, en finanzas, en derecho basico, en ciencia básica, historia .... y de ahí derivan muchos de nuestros problemas como sociedad:
    Repetir los mismos errores del pasado, el egoísmo autodestructivo, consumismo desmedido por el ser más que el de al lado, populismos reaccionarios, saturar consultas médicas, no saber qué hacer con nuestro dinero, antivacunas, homeopatía etc....

    Siempre he sido partidario de que en lo más importante que hay que invertir es en educación y no la concertada de amiguetes de derechas sino la pública y univeersal,, muy por encima de Sanidad (aunque sea mi campo). Con Sálvame, la boda de Sergio Ramos, la Champions y un bar cerca nos tienen bien controladitos, sumisos y esclavos.
  1. #40 me refería que te gustarían, porque los opiáceos enganchan a cualquiera, droja buena!. Soy médico y pauto ambos :-) El ibuprofeno es el enemigo número 1 de mi especialidad médica
  1. #22 sii los probases, a ti también te encantarían. El problema es del sisema sanitario que los pauta con excesiva facildiad y ligereza...

Ingresada en la UCI una niña italiana con tétanos que no estaba vacunada [75]

  1. Cuánto sufrimiento para la pobre niña por unos padres ignorantes... :'( :'(
    Yo les metería a los padres esporas de Clostridium tetani por el ojete, a ver qué tal les sienta

Ciudadanos se despedaza en Canarias entre acusaciones sin pruebas de “tamayazo” y expedientes a sus concejales [21]

  1. #3 Yo tenía entendido que los que no cumplían criterios para chupar sobres en B en la red del PP, dijeron nosotros también queremos nuestra parte y fundaron C's con la escusa del independentismo-caca, somos de centro, libegales y ya tal....
    Supongo que si estás unos años y se te da bien lo de aprovecharse del erario público, y te ven potencial para recolectar mordidas, insultas lo justo y ajustas tu discurso e ideales según convenga a los astros ese mes, te suben del filial a primera división y puedes acceder a tu paguita mensualmente en el PP que llevan más años y tienen más y mejor funding.

Más de la mitad de las viviendas se compran a tocateja, sin hipoteca [184]

  1. #151 bueno, hay que decir que siempre he contado como gastos fijos ocio básico-cultural en mi caso (teatro, museos, cines, ópera, cenar fuera ocasionalmente y algún viaje anual), porque hay que vivir más que sobrevivir, será que soy Millenial :-O :-O . El consumismo desmedido no lo practico, así que no lo cuento. Porque si consideras que con 2300€ se puede vivir , pero sin hacer absolutamente nada extra, para mí no es una cifra real. Probablemente yo tendría en mente para una pareja y si refieres que es caro, un ocio de unos 500€/mes entre los dos.
    De todas formas,demuestras tu tesis y es que los gastos fijos (sin ocio) no son de 4000€/mes, los esperaba más abultados...
  1. #145 Tengo una amiga viviendo actualmente en Zurich. Tanto ella como yo somos médicos, pero ahora se encuentra buscando trabajo por ahí por temas personales.. Los sueldos qu ele ofrecen, hacen palidecer a lo que me pagan aquí en BCN. Las cifras exactas no las sé, no suelo hablar de dinero, pero con esos 4000€ por lo que tengo entendido no le sobra demasiado entre los dos. Obviamente tu experiencia es más cercana y confío en tu palabra :-D
  1. #133 Bueno yo lo planteé de forma que, comprar un piso en el centro de BCN es inversión segura con el 2% fijo que ofrece el banco actualmente. Que me piro de la ciudad, lo alquilo en 0.5 segundos ( en BCN está imposible el aqluiler) por un precio mayor a la cuota de hipoteca y con la diferencia casi me pago el alquiler de una capital de provincia + cubro hipoteca.
    Ergo veo más interesante que te preste el banco pasta a poco interés, adquirir capital inmobiliario vivir en él y por si cualquier causa debes marcharte, lo alquilas y sigue siendo rentable en estas ciudades que el alquiler es imposible (basically BCN y MDRD).
    Al menos esta es mi idea
« anterior1

menéame