EDICIóN GENERAL
qwerty22

qwerty22

En menéame desde agosto de 2007

9,01 Karma
2.935 Ranking
51 Enviadas
10 Publicadas
8.302 Comentarios
17 Notas

La jefa de España Global compara el referéndum con una violación [54]

  1. #53 ambos. El idioma hace que suene chocante, y la respuesta concreta tiene que ver con la susceptibilidad.
  1. #36 No, es una metafora válida. Lo que es distinta es la susceptibilidad anglosajona y el recurso del "te estás comparando con" que se usa mucho en EEUU como recursos retórico para atacar un argumento.

    Se puede ver en cualquier película. Gente que dice, yo pongo la otra mejilla porque jesús lo hacía. Y le respoden con exagerada sorpresa "Te estás comparando a tí mismo con Jesús???!!!!" Pues no señora, estoy poniendo un ejemplo.
  1. Yo creo que es un problema de idioma. En español violacion sirve para un asalto sexual pero también para incumplir una ley. Por eso la metáfora funciona mejor. Pero en inglés “rape” solo sirve para algo sexual.

"La burbuja del alquiler turístico se desinflará el próximo año" [6]

  1. Y qué motivos da? Porque ahora mismo el alquiler turístico no es una burbuja especulativa, en el que pago mucho porque creo que valdrá más en el futuro. Lo que pasa es que realmente da beneficios.

El "número 2" de Vox confirma que tiene una orden de búsqueda y captura [19]

  1. #11 Es una chorrada. Es como si dices que Rita Maestre estuvo imputada por asaltar la capilla de la Complutense. Y que? Para su electorado es un plus, incluso la hace parecer mejor candidato. Mientras que los únicos que lo verán mal son los que nunca votarían a Podemos. Esto es lo mismo pero al revés.

Garrido desoye a los rectores y aprueba tres nuevas universidades privadas [13]

  1. #2 las tres universidades ya existen. Ahora son centros privados adscritos a la complutense y la Rey Juan Carlos. Pasan a ser entes independientes. Pero vamos. Que ni siquiera habrá más oferta. Solo es un cambio de gestión.

La sonrisa de Albert Rivera [27]

  1. #20 Los orfanatos están llenos de niños que están deseando una familia

    Y una mierda:

    www.libremercado.com/2018-05-13/por-que-es-tan-dificil-adoptar-en-espa

    Y de todos modos decir "prohibamos los vientres de alquiler para que suba la adopción" es tan, tan, tan estúpido como la asociación de Casado de decir que prohibirá el aborto para que suba la natalidad :palm:. ¿Que coño tiene que ver?
  1. #16 y que? Pues que en el mundo hay cientos de idiomas. Pero no existe ninguna correlación entre que un lenguaje más inclusivo lleve a una sociedad más tolerante o viceversa.

    Y estás pidiendo a la gente que modifique la manera en la que habla sin ningún motivo en absoluto y con cierta superioridad moral.

    Si no te vale el ejemplo del sólo puedes equipararlo al uso de anglicismos. A la gente le da por decir palabras en inglés porque suena más moderno y quedan como más guays. Y te miran con superioridad si no hablas asi. A mi no me cabrea. Me parece una moda absurda y que pervierte nuestro idioma. No me parece una catástrofe pero tampoco apoyo que se fomente.

    Con el lenguaje inclusivo me pasa igual. La gente que lo usa lo hace por aparentar ser más feministas. Pero no hacen ningún bien en absoluto. Y molesta cuando encima te miran con superioridad moral o lo imponen en manuales de estilo. Acaban con la forma normal de hablar y complican la comunicación por motivos irracionales. Pues claro que molesta y obviamente no lo fomento.
  1. #13 Por el método científico me gustaría encontrar un estudio que diga que la situación de las mujeres mejora con el lenguaje inclusivo. Que hay menos discriminación, menos machismo, que tienen más oportunidades laborales o la sociedad es más igualitaria. No lo busques porque no lo encontrarás, no hay ninguna relación entre el lenguaje igualitario y el bienestar de las mujeres. De hecho algunas de las sociedades más machistas del mundo tienen lenguajes que son perfectamente inclusivos, como Irán.

    Si la única mejora es que la gente no se ofenda no lo veo una mejora. Porque la gente se ofende por muchas chorradas, y más últimamente.

"Moríos, modernos": el vandalismo en Lavapiés contra los negocios acusados de gentrificación [175]

  1. #147 Mi razonamiento (simplista, pero lógico) se basa en lo siguiente:

    Vamos a un mundo en el que no habrá trabajo, gradualmente todo se producirá solo.
    Y paradójicamente un mundo sin trabajo es el apocalipsis del neoliberalismo... pero es el paraíso del comunismo!
    Luego conforme nos acerquemos a ese mundo el neoliberalismo nos hará cada vez más miserables mientras que el comunismo parecerá cada vez más realista.

    Con lo cual, el neoliberalismo tarde o temprano tendrá que comprender que si condena a los ciudadanos a una vida cada vez más miserable llegará un momento en el que empiecen a estallar revoluciones comunistas por el mundo. Y el neoliberalismo evolucionará para sobrevivir. Y la única solución es la renta básica. Todo seguira parecido, competencia, mercados, oferta y demanda. Seguirá habiendo gente que se hace rica y gente que vive con lo justo para subsistir y un poco de ocio que te dé el estado... Sólo que las empresas ya no pagarán a trabajadores sino que pagarán impuestos.

    Y eso pasará porque es eso o el comunismo. Y las empresas no quieren el comunismo.

La sonrisa de Albert Rivera [27]

  1. #1 Yo soy gay y en mi nombre no habla.

    La bandera gay es un simbolo, y C's lo ha usado con inteligencia. Ha sido una bofetada en la cara de VOX y para dejar claro que la manifestación no era a favor de la ultraderecha sino de otros temas en los que puede estar de acuerdo cualquiera.

"Moríos, modernos": el vandalismo en Lavapiés contra los negocios acusados de gentrificación [175]

  1. #145 No creo que se llegue a esa situación. Por eso doy por hecho que las empresas acabarán pagando impuestos y la renta basica se normalizará tarde o temprano. Porque nadie quiere una revolución.

La sonrisa de Albert Rivera [27]

  1. #6 Jode que te cambien la manera de hablar. A la gente le jodió que quitasen la tilde a "sólo" así que imagínate lo que jode que te cambien las normas de los plurales y te digan como tienes que hablar.

    Pero sobretodo jode cuando lo hacen por motivos absurdos y con cero fundamento científico.
  1. #5 Precisamente Ciudadanos no va a ceder en esas reivindicaciones. Y con la bandera quería decir eso mismo.

    Ciudadanos es un partido liberal. No va estar en contra del aborto o el matrimonio gay, de hecho es el único que defiende los vientres de alquiler.

"Moríos, modernos": el vandalismo en Lavapiés contra los negocios acusados de gentrificación [175]

  1. #143 Entonces me moriré de hambre, como muchas más gente. Y se liará una tan gorda que tendrán que escoger entre pagar impuestos o acabar en una sociedad comunista.
  1. #141 Si paga sus buenos impuestos para darme una renta basica universal yo encantado. :-)
  1. #136 No lo has entendido. Son pajas mentales mías. Estoy hablando a largo plazo, aunque es cierto que ya hemos perdido el tren de la producción industrial, e incluso el diseño y la innovación. Y no España. Europa entera!

    De todos modos, podemos hacer muchas cosas, invertir en muchas cosas, pero a largo plazo en el fondo con la automatización y la robotica casi todo el empleo humano va a desaparecer. Y cuando eso llegue el mayor recurso que tendrá Europa será su historia, su cultura y su gastronomía. Cuando se pueda producir en cualquier lado, y el diseño y la innovación sea casi todo IA. Cuando la gente solo tenga que decidir en qué gastar su dinero, el atractivo cultural será uno de los mayores recursos de los países.
  1. #133 Los planes urbanísticos son una cosa, y las perdidas culturales otras. Pero eso son problemas aparte. Yo creo que el centro histórico de las ciudades es un recurso de todos, no de sus vecinos. Y, siempre que se respete su valor histórico y cultural, está mejor aprovechado cuanta más gente lo visite y cuanto más beneficio económico se saque.

    Estamos en un país que va a tener que vivir de su cultura, su historia y su gastronomía. Porque apenas vamos a poder competir en nada más. Asumamoslo.
  1. #25 ¿Que debemos evitar que algunos barrios se conviertan en parques de atracciones para turistas?

    Razona la afirmación. En que sentido el centro histórico de una ciudad está mejor aprovechado si solo lo disfrutan los vecinos? Que se gana con eso?

    Te imaginas que la Casa Batlló en Barcelona, la Alambrá de Granada o la Mezquita de Cordoba, yo que sé, por poner ejemplos. Se les restringiera el acceso a turistas porque es mejor volver a las esencias y que se utilicen para casa particular, palacio de los reyes o lugar únicamente de culto?
  1. #3 Y eso es malo? Que es mejor?

    A) que el centro de las ciudades sea un gran parque temático (cultural y comercial) que disfrutemos todos, ya sea nuestra propia ciudad (para ir de compras o bares) o cuando vamos de vacaciones a otra.

    B) Que el centro de las ciudades lo disfruten los que viven ahí. Restringiendo los alquileres y concediendo la posibilidad de vivir en el centro por sorteo? o que se yo, a los que han vivido ahí toda la vida? La "gente del barrio". Que por lo visto por haber nacido allí tiene más derecho a disfrutarlo.

    C) Que el centro de las ciudades lo disfruten las putas, los yonkis y los pandilleros que lo convierten en un lugar pintoresco. Ya que en el fondo el miedo y la inseguridad es el único motivo para que el puro centro de las ciudades no acabe disparado de precio.

Un reloj Casio con calculadora táctil de 1984 [113]

  1. #11 Seguro que era este:

    www.milanuncios.com/relojes-de-coleccion/casio-cmd-40-calculator-29101

    Yo también lo tenía. No sé donde andará. 500€ no vale, pero no son fáciles de encontrar ni baratos.

Nervios en ERC y el PDeCAT: "Imploran a Moncloa" volver a negociar [45]

  1. Moncloa hace bien en cortar relaciones. Hace mucho tiempo que debería haber dicho: "Basta de chorradas. Estos son los presupuestos. O los votais o elecciones."

    Torra no se ha dedicado más que a apuñalar por las espalda a Sanchez. La última el tema del relator. Estas negociando, acuerdas un relator y acto seguido apuñalas por la espalda a Sanchez presentando al relator como un "mediador internacional" y como parte de tu programa de 21 puntos que lleva a la independencia. Como si realmente Sanchez hubiese aceptado hablar de independencia :palm:.

    ¿Como quieren que el PSOE se fie de sus intenciones si no hacen más que apuñalarle para parecer más gallito. Tambien es culpa de Sanchez que es un inutil importante que no ha sabido explicar las cosas o zanjar el tema. Pero habría que ser imbecil para seguir negociando con gente que te apuñala por la espalda como el PdeCat. Y parece que el PSOE ya lo ha captado.

Las 10 expediciones más importantes de la humanidad [67]

  1. James cook se limitó a ir visitando los lugares que ya estaban en la cartografía hispano-portuguesa que había robado en Manila.

    www.abc.es/cultura/20130929/abci-cook-hawaii-espanna-201309282215.html
  1. #5 Zheng he no exploró el pacifico. En todo caso el Indico. Y muchas de las que mencionas no son expediciones sino migraciones. Y son prehistóricas sin ninguna documentación.

    La expedición de Lewis y Clark palidece en comparación con cualquiera de las exploraciones españolas de norte y sudamerica. Pero bueno, los paises nuevos tienen que tener sus mitos.
« anterior1

menéame