EDICIóN GENERAL
pingamona

pingamona

En menéame desde febrero de 2011

9,50 Karma
1.740 Ranking
32 Enviadas
2 Publicadas
1.155 Comentarios
17 Notas

Pensionistas en lucha y el dilema de la izquierda [154]

  1. #130 gracias, ya tuve algunas horas de internet descubriendo al personaje... prefiero neoliberal o ultraliberal.

Joven superviviente del tiroteo de Florida avergüenza líder republicano sobre uso de armas en EEUU [43]

  1. #6 En la política-espectáculo te refieres?
    Tranquilo, todo se andará...

La guerra ultra que se avecina: todos contra Inglaterra en el Mundial de Rusia [68]

  1. #17 Sí, menos mal que hay gente dispuesta a luchar por lo que cree todavía

Pensionistas en lucha y el dilema de la izquierda [154]

  1. #89 No hago enmienda a la totalidad porque ya te digo que desde hace años que no leo Politikon. Del artículo este si puedo decir que es neoliberal como el que más, no tengo ganas de poner punto por punto porque es neoliberal, pero precisamente su apariencia de rigurosidad y objetividad es lo más característico (parece que no se casa con nadie, que es un juicio objetivo). No sé siquiera si sigue Pablo Simón, pero en la tele es el exponente máximo del neoliberalismo en la Sexta (más incluso que los otros dos, que no son más que payasos proPP). Que ya también tuve que dejar de ver por salud.

    Que yo sepa reaccionario significa contrario a las innovaciones... Precisamente estoy criticando a Podemos por reaccionario y me decís a mí reaccionario por decir que Politikon son neoliberales?
    Los links no tiene nada que ver con mi ideología como das a entender: "miraré igualmente", ¿qué soy: neoliberal, comunista, anarquista y liberal todo a la misma vez? Y creo que está de más la valoración personal, en todo el tocho que te mandé no hay ninguna a la tuya: "pero bueno tú sabrás donde te sitúas" es que por otro lado no me queda claro qué ideología crees que tengo...

    Edit.: y ya que estás podrías poner votar positivo por las molestías de haberte enlazado todas esas críticas hacia Podemos.
  1. #57

    En primer lugar, reconozco que no me he leído el artículo (ahora lo leí más para contestarte, pero solo pude soportar una lectura en diagonal). Politikon es neoliberalismo en estado puro, de ese que me produce asco porque se hace pasar por ciencia política; el artículo este parece otra opinión objetiva y bien argumentada... en el fondo, lo considero es una sartada de memeces que solo escribiría alguien que asume las normas del sistema politico-electoral actual como la encarnación de los valores de la democracia.

    En segundo lugar, yo me refería a tu lucha interna para votar a podemos o no. Yo lo tengo claro, Podemos es un partido que se creó con un afán claramente pragmático -"asaltar los cielos" decían- y por eso mismo ilusionó, pero su fracaso es más que evidente (no voy a a entrar a argumentarlo). En el fondo no ha resultado más que ser un partido reaccionario por definición, una reacción del sistema al descreimiento del sistema (15-M) y las protestas en las calles (puedes observar como descendieron drásticamente con la llegada de Podemos). Por lo tanto, el enemigo prefiere que la gente vote a Podemos antes que no vote; eso de entrada, el porqué es evidente: Podemos cree en las instituciones, el 15-M no. No es casualidad, aunque muchos aquí no le concedan la más mínima importancia, que Podemos sea un partido auspiciado por Intereconomía y La Sexta (claro, muchos se creen que La Secta es de izquierdas).

    Con respecto a la ley... si la conoces pues no hay mucho más en lo que profundizar más allá de la wikipedia y algúna artículo que ha salido en menéame en las primeros resultaods del google.

    Aquí te enlazo algunas críticas a Podemos, de un anarquista, de un comunista, de un neoliberal y de un liberal:

    Neoliberal:
    www.youtube.com/watch?v=C5ZfY5r9UV4

    Anarquista:
    www.youtube.com/watch?v=hqcGAzEAYjI&t=3s

    Comunista:
    www.youtube.com/watch?v=J8ZEtGRoSDQ&t=640s

    "Liberal":
    www.youtube.com/watch?v=9siKMYDgUY4&t=95s
    www.youtube.com/watch?v=hrfAHF-vFEM
  1. #12 A mí me quedó claro desde la intervención en la noche electoral de Pablo Iglesias en las últimas generales.
    Lee a Robert Michels y su ley de hierro de la oligarquía.
    Algo hay en youtube de Monedero discutiendo sobre esto.

Jesús Maraña saca a relucir la hipocresía de los medios de comunicación con Venezuela [35]

  1. #23 Está hablando de Iñaki Gabilando.

    www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ

Los 5 filtros de la maquinaria mediática, según Noam Chomsky [Eng-subtitulado] [61]

  1. #7 ¿Para qué le contestas? No te has leído los 5 filtros contra el trol.

El bullying del docente tiene efectos letales sobre los chicos [115]

  1. #75

    Quiero llegar a que si el sistema educativo es una estructura adoctrinadora per se, los profesores son sus agentes adoctrinadores, o los que hacen que este adoctrinamiento se cumpla (eso si, muchas veces sin darse cuenta). Que antes de achacar al alumnado la mala educación actual y criminalizarlos, primero se han de mirar el ombligo los profesores.

    El adoctranamiento, al contrario de lo que muchos se piensan, no es inculcar ideas al alumnado a través de discursos fascistas, comunistas o nacionalistas, no, sino la acción, la costumbre y la normalización del funcionamiento social como algo natural sin reflexionarlo, es decir la naturalización del capitalismo; ese es el verdadero adoctranamiento de la escuela.

    Dicho en términos clasistas, a que los profesores no son ninguna víctima, son los "soldados" que están en primera línea de fuego en todo caso, tratando con las clases trabajadoras y su mala educación. A que al profesorado se le paga 2000 euros al mes para que aguante a los niños. A que toda la jerga pedagógica es falsa por neoliberal (y con esto me alineo con Ricardo Moreno y su panfleto, al que si no has leído y estás interesado te gustará leer).

    Dicho en términos provocativos , el profesor es un carcelero por definición y es normal que algún preso se rebele (sobre todo cuando se le vende la moto al preso que está en una institución que los hará libres y otras tantas pamplinas más). En la escuela de antaño no había este doble discurso, había autoridad y punto (hoy en día lo que hay es más hipocresía en la escuela).

    MATERIAL ROJO, NO MUERDE:
    www.psico-web.com/sociologia/foucault_vigilar_y_castigar_08.htm
    institucional.us.es/revistas/anduli/12/art_9.pdf

La vida sin Xavi tras 6 meses del atentado de Las Ramblas: habla el padre de la víctima más inocente [112]

  1. #75 bueno tu perspectiva digamos que se podría tildar como mínimo de anti-multiculturalista y simplemente de racista (echar la culpa a las minorías).
    Sí, en realidad para que estas se integraran habría que mejorar sus circunstancias socioeconómicas... Y eso ya suena a Podemos.
  1. #20 lo dice bien claro lo que quiere: que el atentado sea un punto de inflexión, que sirva para algo. Es decir, que cambien las cosas y se concience la población del problema.
    Vamos, para cambiar la sociedad, algo que no interesa que suceda y eso es lo que dice más o menos claro: que a los políticos se la suda, solo lo utilizan como propaganda.
    Lo del dinero, pues jode las formas: te damos.dinero para comprarte, para que te calles y no puedas decir ni mú.
    Por otra parte, 125.000 euros para estudiar... Qué es esto? Estados Unidos?

El bullying del docente tiene efectos letales sobre los chicos [115]

  1. #64
    1. A todo el mundo se le olvida que el sistema educativo, que cuesta un pastizal al Estado, es una concesión que está hecha a la población porque la prepara tanto mental como físicamente para el mundo laboral* (la escuela no está llena de grandes valores, esto es una farsa, pura retórica). La gente no aceptaría estar la mitad de su tiempo despierto trabajando en algo que ni te va ni te viene si no fuera por la normalización de la escuela.

    2. El sistema educativo se está adaptando al mundo neoliberal (sobra la mano de obra y el objetivo es "guardarlos" mantenerlos el máximo tiempo posible en instituciones recluidos y entretenidos, por muy duro que suene). La innovación educativa, en casi todas sus formas (incluyendo las charlas de Cómo dar clases a los niños que no quieren), es neoliberalismo; sobre todo lo que hace es echar la responsabilidad al profesorado.

    Profesor cuyo perfil deberá adaptarse al de la nueva escuela que se pretende implantar. Porque, más que de sabios, este tipo de escuela necesitará de especialistas, animadores y terapeutas; de transmisores de conocimientos muy concretos, moderadores de debates televisivos y profesionales que empoderen o devuelvan la autoestima. Son fórmulas eficaces y conocidas de alimentar la ignorancia, reducir la frustración y mantener controlado el descontento.


    *Por si alguien se le ocurre comparar con la otra gran pata del Estado del bienestar, el sistema higiénico-sanitario: este se desarrolló en gran parte debido a que las enfermedades no tenían barreras sociales, afectaban tanto a pobres como a ricos.
  1. #24 Eso estoy diciendo, qué como se ha dejado atrás (siempre el argumento que el socialismo es rancio y viejo) pues bienvenido sea el neoliberalismo pedagógico.
    También es curioso que hables de humildad y te expreses en esos términos.
    Me apunto a Lahire, a ver qué ha superado.

    Edit: Y por cierto, no es lo mismo reconocer que Messi sea el mejor jugador de fútbol a lo que tú insinuas que yo he dicho.
  1. #25 Tienes razón, lo leen pocos. Pero no hace falta, solo hace falta la difusión de sus ideas, a través de otros escritos como este que lee más gebte o en la propia universidad. La cuestión es que sus ideas no se difunden porque no interesa. Interesa el rollo progre que encaja tan bien con el neoliberalismo pedagógico.
  1. #12 Edit, una vez leído la noticia en diagonal. El tío achaca el fracaso escolar, la infelicidad al bulliying. Una memez. Una memez progre : desde los exámenes y la competividad de la escuels hasta ls disciplina todo está pensado para que la población piense que hay unos mejores que otros, la llamada meritocracia o cultura del esfuerzo que no es sino darwinismo social.
    Leer a Foucault y Bourdieu explica mejor el sistema educativo que todos los nuevos gurús.
  1. #3 Sí, solo lleva 50 años escrito y más que estudiado por el mejor sociologo de la educación que yo sepa, Pierre Bourdieu. Lo que pasa es que también dice otras muchas cosas y estas ya no son tan guays (con guay quiero decir pogre).
    Por youtube está.

La 'vendetta' de un vecino multado en Salamanca: provoca más de 800 denuncias de terrazas [336]

  1. #318 #86
    Un poco Godwin sí fue el argumento, aunque hay cierta relación... Pero vamos, de Godwin está lleno menéame... nombrar lo buena que es la sociedad alemana o lo corrupta que es España es un nuevo Godwin (eso sí, nunca le digas a la persona que echa pestes de España que criticar la corrupción española es criticarse a uno mismo como español y en cierta medida es parte de esa corrupción... La corrupción siempre la presentan en lugares altos, en los Rajoy de turno, mientras quien habla siempre se presenta como víctima... ). Esa es la línea progre: ¿corrupción? problema de las altas esferas, de la España de derechas, etc. (no estoy diciendo que sea incorrecta, solo es una observación).

    1. En España triunfó el franquismo realizando un genocidio, y con la ayuda fundamental y necesaria de las potencias europeas occidentales -la historia de hace 20 años para acá se está rescribiendo para acabar con algunos mitos-. Fueron los alemanes e italianos, contando con la ayuda tácita de Inglaterra, Francia y USA, los que hicieron posible la victoria franquista. En España seguramente no hubiera ganado el bando fascista sino fuera por la ayuda extranjera según Moradiellos y Viñas (dos historiadores).

    2. En Alemania, la prohibición es necesaria, eso explica que el nazismo todavía existe y que se ha de reprimir. Las prohibiciones no indican que algo no exista en una sociedad sino todo lo contrario, entre más énfasis y a rajatabla se lleve (más se reprima) significa que sin esa prohibición sería un fenómeno mucho más visible (mira los países del entorno de Alemania: Francia, Austria, Países Bajos... ). Ya veremos si llega a darse las condiciones adecuadas para que el fascismo vuelva a triunfar que pasará en Alemania (también en España). Por ahora, el fascismo es un tabú en Alemania, más que nada por la vergÜenza que suscita.

    3. Es cierto que el fascismo triunfa en Alemania en el momento justo que el comunismo empieza a hacer importante electoralmente hablando.
  1. #103 Pero media España tuvo que ser reprimida.
  1. #53 En España, al menos, estoy seguro que lo legal no es igual a bueno (en este caso está bastante claro que no es así).

    #46 En Alemania triunfó el nazismo y cundió su modelo entre la población. ¿Qué pasó en España?

    Por cierto, película que habla sobre la disciplina y moral alemana: La cinta blanca.

El Pozo deja de trabajar con la granja en la que se grabó Salvados [242]

  1. #145 Pues mételo en la Audiencia Nacional.
  1. #56 Como todo sistema piramidal, la base sostiene a la cúspide. Echar a los leones a alguien que está debajo de ti, puede provocar efectos contrarios, no deseados (chivatazos, destapamiento de otros casos, tirar de la manta etc.)
    El equipo directivo de El Pozo no es tonto. Lo simplista sería pensar que dsd meneame se tienen mejores solusiones.
  1. #21 La censura hecha por los propios que defienden la libertad de expresión... Un comentario disidente fuera de la línea progre y contra una de sus vacas sagradas y saltan las alarmas.
    Ni una sola argumentación.

Los delirios imperiales de Reino Unido nos han llevado al Brexit [163]

  1. #146 la diferencia entre tú y yo, es que no te he insultado.
    Sí, tu comentario es neoliberal.

En el super, de compras, desayunando dos veces... Cuatro denuncia los 'escaqueos' de los funcionarios [174]

  1. #129
    1. Habla bonito, es gratis.
    2. No has rebatido.
    3. ¿Estás a favor o no de fichar? ¿Crees que solo los que se saltan los horarios son los que se quejan de fichar (menos mal que no era un ataque personal)?
    4. ¿A favor de que se normalice que los trabajodores curren más de lo que aparece en sus funciones prescriptivas?
    5. A favor de que se reduzcan plantillas o no? ¿Crees que las bajas en funcionarios son muy licenciosas?

    Son preguntas retóricas (que no necesitan respuesta), generalizando a partir de tus ejemplos.
« anterior1

menéame