EDICIóN GENERAL
peptoniET

peptoniET

En menéame desde enero de 2012

8,15 Karma
8.461 Ranking
7 Enviadas
2 Publicadas
233 Comentarios
0 Notas

Diez años sin Valerio Lazarov, el genio de la televisión [6]

  1. Cerca, lejos, cerca, lejos, cerca, lejos, cerca, lejos, cerca, lejos, cerca, lejos, cerca, lejos, cerca, lejos, cerca, lejos...

Un informe italiano dice que Juana Rivas es "perjudicial para sus hijos" [172]

  1. #19 Ni tanto, ni tan CALVO... :troll:

Cazafugitivos: quiénes son las personas que pueden detenerte en EE.UU. sin ser policías [62]

La Ley de Violencia de Género fracasa: las denuncias se duplican, pero no logra reducir las víctimas [32]

  1. #23 Disculpa, no estoy versado en leyes y no pretendo estarlo. Yo pensaba que a los encausados se les declaraba culpables o no. No se declara a una persona inocente, lo somos hasta que se nos declara culpables. Según lo que comentas, da la impresión de que si hay algunas pruebas, pero que no son capaces de demostrar judicialmente la culpabilidad, queda como un "velo de duda" sobre la persona enjuiciada. Creo que esto no debería ser así: hay cúmulos de circunstancias que, aún siendo sospechosas, si no prueban la culpabilidad de alguien, deben ser desechadas tras el juicio... ¿Nos gustaría que por estar delante de una casa de putas en determinado momento, nos acusaran de ser usuarios de prostitución? Quiero creer que, si no se demuestra, no se demuestra, y punto. Si no, es joderle la vida a alguien con sospechas.
  1. #3 ¿Cómo se distingue un absuelto de un inocente?

Hospitalizado por varicela un gobernador de la Liga Norte, partido contrario a la vacunación obligatoria [ITA] [68]

El físico que no seguía caminos trillados [17]

  1. ¡Coño! ¡Cómo se parece a Sheldon, el condenado!

Muere Montserrat Caballé a los 85 años en Barcelona [155]

  1. Una de las más grandes. DEP.

La “literatura de resistencia” de Laura Ponce llega al Ansible Fest [1]

  1. Ansible, esa gran herramienta de automatización...

El AMPA Gonzalo Anaya pide el fin de cualquier tipo de religión en las aulas de los colegios [199]

  1. #25 Espectacular. :hug:

Explicación del bono social en la factura de la luz [31]

  1. #16 Som Energia no tiene clientes. Somos cooperativistas... Y así lo hemos decidido, si no te importa...

Comer dentro de una franja de 10 horas sería saludable y nos protegería [ENG] [138]

  1. #20 Te animo a escribirlo. Me gustaría mucho leerlo.

Las actividades básicas de los trabajadores euro no se basan en ningún horario establecido, se basan en la luz ambiental [137]

  1. A mi me da igual que hora marque el reloj y donde esté el sol. Lo que me jode es que, dos veces al año tengo que mover mis ritmos internos, hora arriba, hora abajo. (y mi factura de la luz es la misma, así que yo no ahorro nada)

Joaquim Bosch: "Una sociedad democrática no puede construirse con muertos en cunetas y glorificando a un dictador [23]

  1. #1 En todo caso, prevaricaría si estuviera ejercitando sus funciones como juez.

Record mundial de chasquidos con el dedo [30]

  1. Como sufre al final...

Los sorprendentes cambios físicos de Cristina Cifuentes [11]

  1. @javierb Mejor así? :roll:

Comunicado de Cifuentes [244]

  1. Comunica, comunica... tut tut tut...

Cinco perros hieren de gravedad a un ciclista en Miravet [238]

  1. #230 Afortunadamente, no hace falta que lo esperes: lo hago. Y lo hago porque tengo una concepción algo más amplia de lo que significan las normas: un contrato de convivencia. Y puedes creerme: tienes mi palabra de honor. En cuanto al hipotético caso que planteas, frenar cuando un ciclista incumple una norma, no es un acto de magnanimidad por tu parte, sino que también estás cumpliendo con las normas que te corresponden (no cometer homicidio). Tu no puedes castigar un incumplimiento, y mucho menos, pasándole por encima a nadie con tu coche. Sencillamente, no estás habilitado para castigar... Si tu no le pasas por encima a un ciclista que cruza irresponsablemente un paso de cebra, eres una persona responsable. Y merece todo el crédito y aplauso del mundo. PERO NO TE AUTORIZA A ACUMULAR "PUNTOS" PARA INCUMPLIR TU OTRA NORMA MÁS TARDE, como quieres hacer entender con tu argumentación. Mi resumen: YO CUMPLO CON LAS NORMAS. Que tu no me hayas visto, no significa que no lo haga. De hecho, ocurren muchas más cosas que no ves, que las que ves... Así que tu experiencia no puede ser un argumento, lo lamento. Todos tenemos el "culo pelao" de ver cosas, pero también tiene su explicación: somos sensibles a lo que es diferente, incorrecto... Si te fijas, verás mucha más gente CUMPLIENDO que incumpliendo. Es como cuando estás aprendiendo a conducir: solo ves coches de auto-escuela...
  1. #228 Estoy de acuerdo contigo en que todos deben cumplir las normas, no solo con los ciclistas, sino la totalidad de los ciudadanos. Yo soy ciclista, por tanto pertenezco al colectivo de ciclistas, sin embargo, no me creo exento de cumplir las normas. Por tanto, estás haciendo una generalización, que no ayuda a tu argumentación. De hecho, ninguna generalización ayuda. Si observas detenidamente, yo no hago distinción, a la hora de abogar por el cumplimiento de las normas, entre ciudadanos, ya sean ciclistas, dueños de perros o usuarios de cualquier servicio público. En todo momento he hablado por mi, no como representante de los ciclistas. Yo cumplo, y además de forma escrupulosa, por tanto, no soy hipócrita. Y si te sirve, repruebo tanto o más a los ciclistas que incumplen las normas, como a cualquier otro colectivo. No puedo admitir que, por formar parte de un colectivo que, hipotéticamente y según tu, incumple las normas, yo no pueda defender mi postura. Incluso si yo incumpliera las normas, eso no invalida mi argumentación: CUMPLE LA NORMA. Es un ad hominem de libro: si yo no cumplo, no puedo defender el cumplimiento. FALSO. Puedo defender el cumplimiento aunque no cumpla la norma. Y aquí ya nos adentramos en la argumentación moral o inmoral, pero no en la validez del argumento.
  1. #150 También estaría interesado en que ampliaras el "entender y callar". ¿Estás promoviendo una normativa paralela, donde se otorgan patentes de corso/permisividad a cambio de poder saltarse la norma en otro momento o contexto...? ¿La mal llamada "tolerancia"? Venga, que no estamos hablando de aplicar la pena de muerte, ni somos jueces versados en Derecho... Son normas muy sencillas, que aplican a entornos sencillos... no hace falta darles ninguna vuelta, de verdad. Insisto: CUMPLE LA NORMA.
  1. #150 Concretamente las de Guadarrama (en mayúscula) no las he leído, sobre todo porque no circulo en bicicleta por allí. Las que si me he leído, entendido y cumplo al pie de la letra, son las ordenanzas que me aplican en el lugar donde circulo. Espero que el resto de ciudadanos lean, entiendan y cumplan al pie de la letra las que les apliquen en el lugar donde convivan con sus ciudadanos. A mi no me "jode" cumplir las normas. Francamente, me encanta que la gente vaya dando un paseo y disfrutando, con perros o sin perros. Solo quiero que cumplan las normas. Finalmente: Si algunos ciclistas no cumplen las normas, no entiendo porqué tengo yo que soportar que otras personas no cumplan las que les aplican. En resumen: CUMPLE CON LAS NORMAS. ¡Ah...! y si alguna norma te parece mal, no la incumplas sin más. Busca más gente que piense como tu y utiliza los cauces establecidos, que los hay, para adaptarlas. P.S.: No deberías "entender y callar" con quien incumple las normas; es un mal camino...
  1. #29 Léete la ordenanza municipal que te aplique, allí te lo indicará.

Fallece Stephen Hawking [347]

  1. Adiós, luchador.

No, los andaluces o los latinoamericanos no hablan un mal castellano [53]

  1. #3 La Constitución de 1978, en su Título preliminar: "El castellano es la lengua española oficial del Estado." Se suele denominar castellano por equidad con el resto de lenguas oficiales del territorio nacional.

Una clase de master sobre inmunidad y separación de poderes [147]

  1. Apasionante. Para que me enganche a las 7 dela mañana...
« anterior1

menéame