EDICIóN GENERAL
nimnor

nimnor

En menéame desde enero de 2010

6,10 Karma
19K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
25 Comentarios
0 Notas

Un alcalde del PP se sube el sueldo al máximo legal: “Para el trabajo que hago, salgo muy barato" [179]

  1. #65 Y dime si a ese director le pedirán cuentas de su gestión.. semanalmente, probablemente. Y le exigirán, y tendrá que currar sí o sí si los de arriba no están contentos, o si no va bien el negocio, y lo podrán echar con 15 días de aviso. Y puede tener estrés y presión. Y ahora dime si el alcalde este tiene algo de todo eso para merecer 50k.
  1. #72 Y dale con la responsabilidad. ¿Pero qué responsabilidad? ¿"Responsabilidad política", que dicen ellos? ¿que se lo harán pagar en las urnas? ¡Venga ya! Gallardón y Botella desfalcando a favor de sus colegas decenas cuando no centenas de millones de euros... ¿dónde está la responsabilidad? ¿alguien conoce algún alcalde que haya tenido consecuencias por su mala gestión, aparte de las obvias de no repetir? Porque estas ya sabemos que aún sin ser ningún irresponsable las puedes padecer. Pero todos los beneficios de ser alcalde te los llevas ya puestos... como dicen por ahí arriba, esto es un servicio, no un trabajo. 40k para un pueblo de 20.000 habitantes, en una zona de coste bajo, como León, está más que bien. En Madrid o Barcelona quizá es distinto, pero ya te digo que aquí en Valencia es un sueldo decente para un cargo intermedio de cualquier empresa. No flipemos con lo que merece un alcalde de un pueblo por su "responsabilidad", que sólo con sentido común ya haría un papel decente, no necesitamos a un gestor de grandes empresas que invente la rueda. Por esas reglas de 3, el presidente del gobierno que cobre 1 millón, al final saldría a 0.02174 euros por español... vamos, gilipolleces.

Huawei firma acuerdo con Rusia para desarrollar red 5G [132]

  1. Bueno, creo que si Huawei resulta que es cierto que espiaba a través de su tecnología, en Rusia también lo hará... aunque quizá a Putin le tengan más miedo. A Trump le pararían en su locura los propios americanos (rectifico: las empresas americanas) si se le ocurriese lanzar un pepino, a Putin no creo que le tosan...
    ¡hagan juego, señores!

Por qué Hyperloop nunca funcionará. [265]

  1. #121 Ok, como no lo haces tú, lo hago yo. Números gordos significa que sin ser correctos puedes ver la viabilidad de los mismos: si digo que en 58 segundos aceleramos a 1000km por hora a 0.5G, no hay que ser un lince para darse cuenta de que si lo divido por 3 y tardo 3 minutos estoy en aceleraciones por debajo de los 0.2G y creo que es más que aceptable.
    Lo mismo con la frenada, que puedo tardar 15 o 20 km sin pegas para bajar la aceleración. Y que nadie dice que tenga que ir a 1000km/h en un trayecto de 50, no tiene mucho sentido.
    Pero yo lo explico, que veo que no queda claro.
    Respecto a la realidad ferroviaria: ni puta idea. Pero es que no entiendo por qué tendría que saber algo de eso para hablar de un proyecto teórico que seguro que no se mueve en los parámetros de los trenes, sencillamente porque no tiene por qué. ¿Y por que no usa traspondedores como los aviones? Pues nadie lo sabe aún!
    Hablamos de un concepto ingenieril, no ferroviario.
    Y lo de los equipamientos de 50 años es lo que tú mismo has dicho del sistema "tren tierra" desde hace casi cuarenta años... no se si hay que explicar algo al respecto, lo digo por alusiones.
    Y para cerrar por mi parte el tema, yo no estoy contra tu posición, no entiendo el tema de datos al tuntun. ¿qué tuntún? Yo no he dicho que 0.5G sea lo correcto ni que los trenes aceleren a eso ni nada. Un coche de buena potencia te acelera de 0 a 100 en 7 segundos o menos y eso son 4 m/s^2, lo que lo hace 0.4G y no es súperdescabellado en mi opinión...
    Bueno, lo de siempre, a repartir al otro y a dejar claro que yo soy el que sabe de lo que toca y no tú que eres un pringaillo que das datos al tuntún. Hala
  1. #106 Perdona, y otra cosa... teóricamente acelerando a 0.5G, tardamos 58 segundos en llegar a 1000km/h (277,7 m/s), lo cual es quizá acelerar bastante, pero tampoco una cosa loca. Para frenar a 0.5G tardaríamos lógicamente más o menos lo mismo (teóricamente) y recorreríamos 7,9 km en desaceleración.
    Nada muy realista, pero en números gordos te dice que es más que viable...
  1. #106 No me olvido porque ni lo conocía. Lo he mirado y desde ya te digo que, o mucho me equivoco, o ese sistema, que está pensado para controlar objetos móviles con equipamientos de hace 50 años, usando sistemas (GSM por ejemplo) de hace 20 años, ni está en los planes de la gente del HL ni será el encargado de controlar lo que pasa por los tubos. Por lo que he visto, cuando se estaba diseñando el último nivel del ERTMS ni existía el iphone...
    Musk fliparía con eso, creo.
  1. Siento discrepar profundamente con el artículo. En cuanto la idea se presentó, miles de ingenieros de todo el mundo con cierta experiencia en el campo del transporte hicieron el mismo ejercicio y, si bien está claro que el sistema es un reto de la ingeniería, para nada tiene la mayoría de las pegas que dice el artículo...
    Las capacidades de transporte que se comentan están basadas en el frenado de emergencia de un tren de AV. La distancia de frenado viene dada por la energía cinética que ha almacenado el móvil al llegar a la velocidad que lleva, y cómo se disipa ésta. En un tren se disipa por freno magnético y a través del frenado por fricción de las ruedas, que tienen una superficie de contacto con la vía que a 300 km/hora y la cantidad de toneladas que mueve un tren AV es ínfima, así que necesitas un mundo para frenar... no tiene NADA que ver con el hyperloop. En lo que yo he visto (que no es mucho) del HL, parece ser como un autobús pequeño y ligero (lo más posible), ya que su principal ventaja es poder levitar aerodinámicamente, así que su energía cinética será pequeña (1/2*m*v^2), incluso a esa velocidad, comparada con la de un tren AV.
    Por la misma razón lo del radio de giro es erróneo. El HL podrá girar "peraltado" como un coche en un circuito sin costes elevados, puesto que lo hace dentro de un tubo (habrá que poner los soportes laterales adecuados), con lo que la fuerza centrífuga dirigirá a los pasajeros "hacia abajo" según su punto de vista, no hacia la parte exterior de la curva, y no habrá peligro de descarrilamiento, como en el tren.
    Ni otros mil inconvenientes que el tren tiene y el HL no.
    Por supuesto, el HL tiene algunos que no tiene el tren, faltaría más, pero principalmente es el coste y mantenimiento de los tubos.
    Aún así:
    El vacío no necesita ser completo, bombas de achique de aire cada cierto tiempo accionadas por energía solar (tienes superficie en el tubo para aburrir) pueden ser más que suficientes.
    Las juntas no son un…   » ver todo el comentario

Erdoğan utiliza a una niña en uniforme militar, y dice que está lista para el 'martirio' [ENG] [130]

  1. #9 Los pobres turcos seguro que se descojonan si les cuentas esa peli, comparándote con ellos. Ojo, sin perjuicio de que algunas cosas de las que cuentas sean bastante lamentables. Pero es que la comparación es de risa, sorry.

Acoso escolar: Pérez-Reverte y Colau se enzarzan en Twitter de madrugada: Es usted una inculta [252]

  1. #10 #54 Menos Reverte, ese no nos puede dar una lección, eh? Faltaría mas...
    Yo no digo que Reverte sea la ostia, sino que es simplemente una persona a la que no le importa decir lo que piensa, que por otra parte, tampoco es que piense barbaridades, cualquiera de las cosas que dice las puedes oir en cualquier tertulia de cualquier sitio, ni que fuera el doctor Menguele... que parece que haya matado a todos los gatitos de internet. No me parece para tanto, a verdad. La entrada al trapo de Rufián y Colau sí que es antológica, por otra parte... de una frase del hombre, sacan que "frivoliza con el bullying". Es alucinante. De hecho, en este puto país la política es casi alucinógena...
    Al margen de que me guste más o menos cómo es o como escribe (que por otra parte no se a qué vienen tantos espumarajos como se han echado aquí acerca de si es mejor o peor escritor, que cojones tendrá eso que ver con sus opiniones), otra cosa que es sorprendente es la cantidad de personas de estos hilos que parecen sentirse moralmente superiores a Reverte.
    A ver, a estas alturas de la peli, yo tengo claro que con mis 40 y pico años, aún con educación superior y nulo desinterés por la cultura, este hombre es CLARAMENTE más culto que yo. Por supuesto tiene muchas más experiencias vitales que yo, me atrevería a decir, por su trasfondo, que probablemente tiene más huevos que yo... y todo eso no significa NADA acerca de si estoy de acuerdo con sus opiniones, pero lo significa todo si lo desprecio como si fuera un mindundi, un papanatas que no sabe lo que dice... ahí me retrataría yo como un puto mequetrefe...
    Mi opinión, ojo.

España presenta la candidatura para que la Agencia Europea del Medicamento se traslade a Barcelona, 'La ciudad del hola' [171]

  1. #115 exactamente la misma experiencia, en gandia hace ya 30 años. La nornalització lingüística, la llamaban. La mayoría profesores de valenciano de filología catalana de bcn. No hace falta ser un visionario para dase cuenta de que eso pasaría igual en Catalunya, pero más. Más tarde testimonios de conocidos educados allí lo corroborarian.

Los momentos más emotivos de Studio Ghibli reunidos en un vídeo lleno de nostalgia [27]

  1. #5 enga, pues otro de regalo
    youtu.be/jfeLz1J1umc
  1. #18 tal cual
  1. Seguro que ya lo han visto muchos, pero aquí lo dejo por si acaso:
    youtu.be/aYAQ6ZWiZS4
    Bastante mejor video e mi opinion. Miyazaki es el mejor... Sniff sniff{0x1f630}

El trabajo no dignifica, dignifica la existencia material garantizada [451]

  1. Al margen de la RBU... ¿nadie ha visto en la foto que este hombre es claramente la suma de Val Kilmer+Pablo Iglesias? :-O
    Lo de Iglesias está claro, pero ¿qué pinta Val Kilmer en todo eso?

Compromís denuncia a la Generalitat por hacer campaña a Fabra en día electoral [33]

  1. Los de compromís que preparen los extintores, porque al palau de la Generalitat y al ayuntamiento los del PP igual les pegan fuego para que no se encuentren documentos de lo que han estado haciendo los últimos veintitantos años.
    Como si lo viera: discos duros misteriosamente estropeados y papeles desaparecidos. Si se pudiera apostar por esto en BWin o alguno de esos sitios, ponía ahí todo lo que tengo y me forraba..

Pablo Iglesias: "El Déficit de Tarifa no existe y lo que no existe, no se paga" [251]

  1. #232 Bueno, yo no digo que defiendas al PP. Lo que sostengo es que NO es el mismo argumento para defender una postura y atacarla.
    Veamos:
    Gobierno ofrece una prima de renovables en BOE => inversores que entran al trapo
    Empresas eléctricas presionan al gobierno => gobierno ofrece rendimientos

    ¿Es o no es así?
    Los inversores de renovables entraron porque el gobierno les ofreció un negocio libremente, por su propia iniciativa para incentivar (mal) las renovables y les han ESTAFADO.
    Las eléctricas estaban en este negocio ya, ganando dinero, y a base de hacer lobby consiguen que el gobierno les garantice dinero a futuro, pase lo que pase, haciéndose los mártires diciendo que no cubren costes de explotación, pero sin permitir una auditoría. Como mínimo, han presionado a muerte al gobierno, y todos sabemos lo que es eso.
    Yo la verdad NO veo que la situación sea igual. Creo que el argumento que se utiliza es que al que le das seguridad jurídica y luego no lo cumples le estás estafando, y al que te presiona con todo lo que tiene para que le prometas beneficios a ultranza, y gana dinero mientras tú lo tienes que pedir prestado para pagarle, debes NO pagarle. Moralmente lo veo claro, ¿tu no? ¿No debería el gobierno EXIGIR la auditoría antes de pagar?
    Como mínimo (muy mínimo) si le pagas al matón tienes que pagarle al pardillo ¿no? Pues en españistán no. Que quede claro quién manda aquí. 4000 contra 40 millones.
  1. #216 es que no creo que sea una cuestión de demostrar, digamos, mala fe, o prevaricación, o intencionalidad. Es lo que tú dices, eso ya se cuidarán de que no se pueda demostrar.
    El tema está en que si tú en tu empresa te arruinas y no puedes pagar, se te puede achacar administración negligente y tener que pagar los platos rotos. No se le ocurriría a nadie pensar que lo has hecho a sabiendas. Pero te embargan el sueldo si hace falta.
    Yo a estos, Mariano, Jose Luis o mira, más cerca de donde vivo, el Sr. Camps les colocaría 20 años de embargo de sueldo como a todo hijo de vecino por administración negligente. Si lo que firmó Camps con el circuito o mister Calatrava no es administración negligente, que baje Dios y lo vea. Y en lugar de embargarle todo lo que pase de 1000 o 1200 euros e inhabilitarle para cargos públicos, ahí está, con un despacho en la Generalitat. No es cuestión de que paguen el desfalco (que no pueden) ni que los metan en la cárcel si como tú dices no se puede demostrar. Es que la administración negligente no necesita esa intencionalidad, sólo la negligencia supina, el desapego a la función original de administrar leal y eficientemente los recursos públicos, el jugar con fortunas inmensas, inasibles para sus propias mentes, sin más red que su voluntad de hacerlo, sin estudios previos, sin planes de recuperación real de la inversión, sea económica o culturalmente, sin nada... sin nada más que un "porque yo lo valgo".
  1. #211 Bueno, ya está el majete de turno llamándome Champiñón. Gracias por la condescendencia, se agradece.
    Con tu permiso te diré que si ves las encuestas españolas: www.eldiario.es/agendapublica/nueva-politica/apuntes-vuelapluma-irrupc también verás que la educación es otra variable fundamental en cómo se distribuye el voto. Coyunturalmente es posible que mucho joven esté votando a LePen en Francia y a Podemos en España, pero resulta que en Francia es el obrero joven sobre todo sin estudios y el blanco marginal el que vota LePen, y en España Podemos es la segunda fuerza entre los votantes con estudios superiores.
    Yo creo que no deben ser las mismas personas. Aunque los dos sean jóvenes.
    Según tu análisis también serán los mismos que votan a Syriza en Grecia. Uf, si le dices eso a Mademoiselle Marine, le da un jamacuco.
  1. #206 Despues de los casos de Blesa, Bárcenas y la Infantita, disculpa pero el ingenuo serías tú si lo fías todo a la separación de poderes y la independencia de la justicia. Como han dicho por aquí arriba, que me ha hecho gracia: mírame al nick y dime que no estoy en lo cierto...
  1. #208 El que en Francia vota a LePen, en España vota al PP. Y lo sabes.
  1. #54 Pues nada, dile a tus mayores que opinen correctamente por ti, que a ti no te sale.
    Como mínimo lo que han hecho es tirar para una parte, como dices, con lo que ni siquiera somos todos iguales como debería ser. Pero es que además, como ya te han dicho, las primas por generación se publican en el BOE para atraer a gente que sin eso ni estaría ahí. Y lo de las eléctricas que yo sepa no se promete en el BOE a futuro, como lo otro. Así que si tenían que tirar para una parte, han elegido la que no toca, no? Vamos han cogido la que más les interesaba. A ellos. No a los ciudadanos, que no creo que obtengan ningún beneficio de que iberdrola tenga 2800 millones en ganancias, verdad?
    La paridad de generación es ya una realidad, como nos demuestra Alemania, con el peaso sol que gastan por allí. Y nosotros haciendo el canelo con el gas y proscribiendo la generación con el exceso de sol que tenemos en algunos sitios...
    Si no fuera trágico sería para mondarse... y lo trágico es defender ese modelo, en base a unas deudas contraídas por cuatro políticos en nombre de 40 millones. Solución: auditoría, expropiación de la red a precio justo para IGUALARSE con el resto de países europeos punteros y liberalización total de la generación, pero sólo de la generación porque si no, es imposible la competencia, al tener un lobby la distribución de forma obligada.
    En lugar de déficit de tarifa, paguemos cuotas de expropiación.
    Sólo con la diferencia de precios que traería la competencia, ya saldríamos ganando...

Mónica Oltra: Venezuela vs Gurtel [99]

  1. #14 Además de todo esto que están comentando otras personas, el PPSOE ha terminado en estos grandes casos de Gürtel y ERES, pero para llegar ahí hay toda una red de nepotismo y mangoneo que hace que ni soportando la brutal presión fiscal que tenemos se pueda llegar a pagar su modelo de gestión. La gente ya ve como normal la mordida, la ley del suelo que prohíbe la construcción excepto donde ellos te dicen y pagando lo que te dicen, la sumisión sin control a las eléctricas y los bancos, los puestos de responsabilidad copados por incompetentes del partido, muchas veces sin nada que ver con la materia que van a gestionar... Esto no son los grandes casos de corrupción, son el pan nuestro de cada día. Observen lo de Torrelodones como muestra de lo que se puede hacer sin estos lastres. Eso debería ser así en todos lados. Es la gestión política la que no nos permite salir del hoyo, igual que fue la que nos metió. Además, sin solución de continuidad, no ha habido uno bueno desde el 78. Lo que pasa es que la red de clientelismo que se creó (mantuvo) en los ochenta y noventa no ha salido a la luz hasta hace poco para el público en general, que todos sabemos que no presta atención a estas cosas hasta que les (nos) toca de lleno. Y ahora les (nos) ha tocado. Y el gordo, además.

Un caso real sobre el comportamiento de la casta [91]

  1. Comento otro caso real, vivido hace unas semanas. En el lugar donde yo trabajo recibimos hace poco la visita de un director general de un ministerio, y se vino también el delegado del gobierno. No quieran imaginarse la que se montó: el día de antes, una persona de protocolo de cada uno de ellos se personó para asegurarse de que todos los sitios por donde iba a pasar cumplían los requisitos que ellos ponen, donde se iba a sentar cada uno, el tiempo que iba a estar en cada sitio, etc... Luego al día siguiente, había allí, sin exagerar 6 coches oficiales y del orden de 15 personas de séquito entre uno y otro, aparte chóferes y escoltas, haciéndoles reverencias a los dos tipos... Vamos, el despliegue para una visita de 3 horas tuvo que costar, solo en sueldos y desplazamientos, varios miles de euros. Aparte por supuesto de los miles de euros que se gastaron los de la parte en la que yo trabajo en cátering y mandangas, que si vino bueno, jamoncito, etc.. Para que dos mindundis que no le han empatado a nadie, que iban allí a dar una vuelta y ni por asomo saben lo que hacemos y probablemente ni les importa (al delegado del gobierno seguro que no, el otro aún era del ramo) se paseen como si fueran marqueses de hace tres siglos. ¿Alguien por favor me puede decir qué trabajo hacen estos señores para el pueblo que les paga? Por favor lo pido...

Moros de la morería [161]

  1. #157 Buf! Desde luego, como dice #160, no hay mucho más que decir... Yo ya he dicho que no estoy especialmente de acuerdo con Reverte, de hecho en muchas de las cosas que dice me parece algo rancio, y en ningún momento he dicho que lo lea ni me guste, pero desde luego tú me metes en el saco de los palmeros de Reverte igualito que metes a sus lectores en el saco de los catetos, con una facilidad que pasma, macho.
    Y ya vale con 'sudaca'. A ver si nos aclaramos. 'Sudaca' SÓLO se usa para ofender. No hay más. Moro es OTRA COSA. Si tú lo usas despectivamente, estarás de acuerdo en poner 'nena' también como término peyorativo, y así cincuenta mil. Que nos la cogemos con papel de fumar, y luego para defenderlo nos ponemos en modo intransigente, y los que no lo ven como yo son catetos, inútiles y de pensamiento simple y lineal.
    Y te cito a ti mismo: "No, yo no tengo superioridad y ego porque me "atreva" a contradecir al héroe del pensamiento cateto que es Pérez-Reverte". Por supuesto que no. Tu tienes ego porque llamas a los que les gusta Pérez-Reverte catetos e implícita y explícitamente los contrapones a ti como ejemplo de no cateto. Déjate de pensamientos lineales ni zarandajas. Que lo de ver la viga en el ojo ajeno es verdad verdadera, te lo digo yo. Y #160. Y otros cuantos que no han escrito.
  1. #63 Disculpa pero creo que no es suficiente con que tú creas algo para que sea así... puedes mirar capullo en el diccionario de la RAE y verás que tampoco tiene la acepción que cualquiera de nosotros podría entender, porque ahora está de moda decir que un cretino es un capullo. Moro creo que es una palabra muy antigua y con un bagaje muy grande como para que porque a nosotros ahora nos suene a insulto muchas veces, sea xenófoba como piden.
    Es, yo creo, más la intención, lo cual probablemente no deba estar recogida en el diccionario, puesto que el ánimo de ofender no se define por la palabra, sino por esta añadida a la acción y la intención al decirla.
    Pasa lo mismo con negro. "Un negro" aplicado a una persona es eso: una persona de raza negra. No es "una persona de raza negra a la que se quiere ofender". Lo mismo con moro. Si al final no tuviera otros usos, pues vale. Pero aquí en valencia tenemos moros y cristianos, capitanes moros, "filàs" moras, y es el uso exacto de la palabra aplicada a personas y sin connotaciones diferentes de la definición tradicional...
    Al margen de esto, comentar que aunque yo con frecuencia no esté de acuerdo con Reverte, me sorprende la ligereza con que lo juzgas a él y a su público, categorizándolo de cateto. A la gente que lee a un académico por otra parte bastante respetado como tal, aunque con detractores, obviamente, simplemente porque opina y se moja, al contrario que la mayoría.
    Yo no digo que no puedas tener una opinión diferente, por supuesto, pero no puedo dejar de notar que, aunque sólo sera por pura estadística, dudo mucho que puedas estar a la altura de Reverte en cultura o criterio para juzgar si una palabra debe estar o no en el diccionario, como para hacer comentarios con tantísima superioridad y ego... En mi opinión hay mucha gente normal no cateta que está muy de acuerdo con Reverte, muchos de ellos seguro que con más criterio y cultura que tú. Y que yo.
« anterior1

menéame