EDICIóN GENERAL
mefistófeles

mefistófeles

En menéame desde febrero de 2009

11,09 Karma
610 Ranking
144 Enviadas
8 Publicadas
13K Comentarios
0 Notas

Artur Mas reclamó a la Generalitat que pagara tres millones de euros de su fianza por el 9-N [20]

  1. #18 Mira Sorrillo, lo siento, pero no continuo, me está pareciendo tan demencial lo que dices que es que, palabra, me cuesta creer que lo estés diciendo en serio:

    En el momento en el que el Tribunal de Cuentas utiliza esos bienes como justificación para la cuantía de fianza está exigiendo una fianza equiparable al valor de esos equipos, lo que equivale a esos equipos.

    Vamos, es que este silogismo es para darle de comer aparte. Por esa regla de tres también le están pididiendo las urnas, papeletas, los programos informáticos y todo lo que el TC valora para esa fianza.

    Aunque si eso es así; ¿por qué Mas sólo ha pedido que se entreguen los ordenadores y no el resto de los bienes que ha valorado el TC para la fianza?

    Y no, tampoco es una anomalía: el TC valora la compra de esos ordenadores para ser usados en el referendum. Que después se le diera otro uso a esos ordenadores no desvirtúa el origen de su compra.

    Pero lo dicho, y de verdad que sin intencion de ofender ni nada, pero es que tus argumentaciones para acusar al TC de algo que el propio Mas dice que lo ha hecho por indicación de sus abogados, me parecen tan surrealistas que me resulta imposible continuar (aparte que tengo un montón de trabajo xD )
  1. #15 Claro, pero una cosa es que el TC valore esos bienes comprados/usados para el referendum, y otra cosa es que sea el TC quien diga que se entreguen como fianza, que eso quien lo propone es Mas. El TC sólo desglosa las cantidades (obviamente ha de justificar los número que reclama) y que las tiene que pagar, no cómo ni de dónde tiene que sacar Mas ese dinero.

    De los mismos datos que facilitas, como ejemplo: 50.000 € pàra material de votación (imagino que urnas, papeletas...). ¿dice el TC que lentregue las urnas, papeletas...como fianza? No, sólo cuantifica la cantidad económica que supone cada partida de gasto
  1. #12 Pero tío, cómo podéis manipular de esa forma la realidad para que se ajuste a vuestros deseos. Es, de verdad y sin intención de ofender, enfermizo:

    "el Tribunal de Cuentas reclamando a Artur Mas y a otros altos cargos de su Govern una fianza de 5,25 millones. La cantidad es el coste público de la consulta 9 de noviembre del 2014. El expresident acabaría depositándolos, en parte gracias a la caja de solidaridad de la ANC y en parte de su bolsillo. Pero antes, Mas intentó que fuera la Generalitat quien se hiciera cargo de tres millones de la fianza, reclamándolo formalmente al departamento de Enseñanza. (...) El expresident de la Generalitat y la exconsellera Irene Rigau, encausada por los mismos hechos, presentaron una solicitud ante el registro del Departament d'Esenyament (...) El razonamiento de los políticos es que el dinero que se les requería a ellos personalmente fue en gran medida destinado a los ordenadores que se usaron el 9-N, pero que la administración sigue utilizando ahora para fines educativos. (...)

    ¿de dónde sacas que es el TC quien decide el valor de los equipos y que se avale la fianza con los mismos? ¿de dónde sacas que es el TC quien pide que los portátiles (¿?¿¿?¿) lo que se convierta en fianza?

    De verdad, haceoslo mirar porque, si estáis defendiendo y culpando al TC de esto, es que tenéis un problema muy muy serio.

    El argumento que usa Mas es que sí, él compró esos ordenadores para el refendum, pero que ahora los está usando la consejería de educación y, por tanto, "Según explica Artur Mas a este diario, la solicitud se registró por recomendación de los abogados. "Estábamos presentando las alegaciones y nos explicaron que era un escándalo que depositáramos una fianza por unos bienes de los que la Generalitat disponía y que tenía en uso .

    Es decir, que él mismo dice que fueron sus abogados quienes le dijeron que hicieran esa propuesta, no el TC ni demás películos que te montas.
  1. #10 No, quien pidió que se usaran COMO fianza fue Mas, quien pidió la fianza es el TC, que no tiene nada que ver.

    Cuidado con los matices, que son muy significativos ;)

Sobre la evolución de menéame y las afirmaciones sobre su debacle [333]

  1. Yo lo que noto ahora es que apenas queda gente con la que poder dialogar manteniendo y defendiendo posturas diferentes, argumentando cada uno sus ideas y motivos.

    ¿no pienso como tú? Pues entonces es quye soy un facha, de nada sirven las argumentaciones, razonamientos e, incluso, los enlaces donde apoyas tu comentario. No, ahora todo se resume en que si no pienso/defiendo lo que tú dices es que "nada nuevo cara al sol"

    Sí, para mí el nivel ha bajado mucho, pero que mucho. Hemos perdido la capacidad de escuchar (leer) ideas diferentes y de combatirlas con las nuestras. Ahora todo es conmigo o contra mí, yo tengo razón porque he leído un twuiter y tú no sabes nada porque eres un fascista represor.

Artur Mas reclamó a la Generalitat que pagara tres millones de euros de su fianza por el 9-N [20]

  1. #1 #3 Y no sólo eso, que ya es bastante, es que si además son ordenadores que se necesitan (según Sorrillo), ¿pide que sean embargados?

    Joder, pues sí que se preocupa el tal Mas por las necesidades de su pueblo, ¿no te parece?

Niko Sherazadishvili, primer español campeón del mundo de judo [120]

  1. #7 más que racismo en el ojo es como un nudo en la lengua al pronunciar su nombre. :-D

Bruselas denuncia a Polonia ante el TJUE por socavar la independencia judicial [13]

  1. #6 Ya estamos...cuando la justicia extranjera dictamina lo contrario...

    La gente está cansada de repetirlo por activa y por pasiva, pero claro, no hay peor sordo que quien no quiere oir, etc, etc... En fin, repitamos:

    Obviamente hablas de UN caso concreto y puntual en el que, además, es falso que se juzgara la situación conforme a la legislación española (matiz, matiz), si no que se aplicó la del otro país para ver, no si se le podía juzgar en españa por ese delito (JUZGAR, que no hablamos de condena, si no de juzgar), si no si era de aplicación esa denuncia para extradidar a x persona. Dijeron que no era delito PARA EXTRADITARLE conforme a su legislación. Repito, conforme a su legislación, no respecto a la española que, como todos los cuerpos legislativos de cada país, tiene su propia ideosincrasia y es diferente al de los demás países.

    Aparte que, también en ese caso concreto, explicitamente se dice en la sentencia que en españa no existen presos políticos, pero claro, esa parte de las sentencia, como no interesa, siempre la obviais. Qué curioso ¿verdad?

    Item más: a españa, al igual que a muchos otros países de la UE, el tribunal europeo les tira para atrás muchas sentencias dictadas incluso, por los tribunales superiores (de cada respectivo país), lo cual no quiere decir que la justicia esté politizada en esos países, si no que no están aplicando correctamente directrices europeas. Por ejemplo.

    Así que no, que no me venga con historias porque, repito ele ejemplo, que el tribunal europeo (el tribunal superior de europa) te diga que estás aplicando mal una ley, o que no la estás aplicando o que qué coño estás haciendo con los interinos (por ejemplo) no quiere decir que la justicia esté politizada, ¿de acuerdo?

    Pues eso.
  1. #1 cuando dejemos de confundir independencia judicial con "es que los jueces no dictan lo que yo quiero y por eso es que están manipulados/politizados" ;) ;)

Detenido en Palma por pegar a un cachorro y tirarlo a un contenedor [40]

  1. pegar a un cachorro...mirad, a este gentuza les ponía delante de un pitbull (por ejemplo) entrenado, en un entorno cerrado y, oye, que le pegara a ese perro, a ver qué tal.

    puto cobarde....{angry} >:-(

Las comunidades de vecinos podrán vetar los pisos turísticos [148]

  1. #21 Lo primero que he escrito: "Que haya control por parte de los oganismos me parece perfecto y se legalicen una exigencia"

    Si tú montas algo que cumple todas las exigencias legales, ¿qué tienen que opinar loos vecinos? ¿y si uno te odia porque eres más guapo y te niega el derecho sólo porque os lleváis mal?

    A mí me puede afectar mucho las flores de mi vecino porque soy alérgico, por ejemplo, pero no creo ese me de derecho a impedirle tenerlas en su balcón.
  1. Que hay control por parte de los oganismos me parece perfecto y se legalicen una exigencia, pero todo lo demás me parece una injerencia que vulnera mi derecho a hacer lo que me salga las mismísimas con mis propiedades. (teóricamente, claro, porque no tengo propiedades)

Imágenes impactantes muestran que un taxista parece haber golpeado deliberadamente a un ciclista en Dublín (ENG) [55]

  1. ¿parece?...

La comediante Celeste Barber vuelve a hacernos reír con sus irónicas imitaciones de las fotos de influencers [14]

  1. Las fotos, pues bueno, te pueden resultar divertidas o no.

    A mí las que me han parecido patéticas es las de las "influencers" esas, pero soy de otra (¿otras) generación(es) más atrás y todo ese exhibicionismo y postureo como que me parece bastante ridículo.

Agreden una pareja por criticar a Albert Rivera [40]

  1. #16 No digo que no, pero la verdad que no he visto a nadie con tatuajes nazis, de ahí que, como encima no explica cuáles eran, como que me chirría la cosa.

    Y que no lo lea en ningún otro medio, pues suma....pero bueno, que giliposhas descerebrado, desgraciadamente, tenemos muchos.
  1. Por curiosidad: ¿o suena creíble que un tipo pase al lado de una mesa, y sin mediar palabra se líe a tortas con dos ancianos? ¿habéis leído la noticia en algún otro medio?

    Aparte, ¿qué es eso de tatuajes de simbología nazi? ¿cuáles eran esos tatuajes?

    No sé, me suena falso Rick, pero...

Puigdemont llama al independentismo a renovar su compromiso [CAT] [28]

  1. #25 :palm: :palm: :palm: :palm:

    menudo nivel os gastáis...joder, qué puta pena de gente...

Un iPhone de 1.000 dólares no puede traer un cargador de 2007 [135]

  1. Si pagas 1000 euros por un móvil es poco todo lo que te pase.

La Fiscalía pide al Supremo que no abra una causa penal a Casado por su máster [226]

  1. Las Gaunas está que no para de dar sorpresones.

Puigdemont llama al independentismo a renovar su compromiso [CAT] [28]

  1. #23 Lo siento, pero me he perdido en tu argumentación. Pero de verdad...no he sido capaz de seguirte....¿?¿?¿?¿¿

Opiniones, ideología y jueces [12]

  1. #10 ¿envidia de mis títulos? Pues haber estudiado. :troll:

    (por cierto, ya que sabe tan bien qué he estudiado y dónde, ¿podría decirme qué deporte practico? Es que sus conocimientos sobre mis logros personales me tienen desosegado xD xD

Puigdemont llama al independentismo a renovar su compromiso [CAT] [28]

  1. #21 No, claro que no es lo mismo, de todos modos muchos de sus dirigentes/representantes sí están en la cárcel por infringir la ley, que el origen de este charla que mantenemos no es la ilegalización de unas siglas si no de ir o no la cárcel por infringir la ley.

    es decir, que la conversación iba sobre "vivir en la cárcel con los gastos pagados", no de ilegalización de partidos, que eso lo has comentado tú, no yo.

Opiniones, ideología y jueces [12]

  1. #8 Usted lo que confirma es otra cosa, que es su incapacidad para argumentar, su ignorancia y su falta de criterio.

    ¿argumentos contradictorios? Sí, los suyos, que donde dijo "interpretar" luego dijo "establecer"

    Y por supuesto el poderoso argumento de la descalificación, ese que no le falte, pues ante la incapacidad de argumentar y defender su postura, qué mejor que insultar/descalificar al otro, lo cual ya dice todo lo que hay que saber de usted.

    Le vaya bonito.

Puigdemont llama al independentismo a renovar su compromiso [CAT] [28]

  1. #17 Pues eso mismo, como ese partido del que usted me habla (esto es gracieta, ojo) se ha creído por encima de la ley, pues le han crujido y echado del gobierno.

    no sé po q ué no le han ilegalizado, pero yo firmaba con sangre para que, después de devolvernos todo lo que nos ha robado, lo disolvieran. A yoya limpia preferiblemente.

    #19 Ya tardaba en salir Gandhi. Dentro de poco, Luther King. ;)

Opiniones, ideología y jueces [12]

  1. #6 No, si te fijas lo que explica es que deciden el caso aplicando la legislación al mismo. Es decir, según el delito (presunto) existe una legislación que es la que deciden aplicar.

    Lee el párrafo que pone "clasificaciones de la interpretación de la ley", ahí viene muy bien explicado el alcance de esa expresión en el ámbito jurídico.

    #5 en fin, en lugar de argumentos intentos de ofensa.... Por otro lado por supuesto que las normas jurídicas (heredadas prinicpalmente del ordenamiento romano, por cierto) han de establecerse con sentido, pero establecerlas con sentido no es interpretarlas que es lo que usted dice. Establecerlas es redactarlas, promulgarlas y publicarlas, y una vez hecho eso, se aplican.

    Pero claro, si convertimos "establecer" sinónimo de "interpretar" (que es lo que usted pretende ahora), como que vamos muy mal.

    establecer: www.wordreference.com/definicion/establecer

    interpretar: www.wordreference.com/definicion/interpretar

    Y dialogue con argumentos, no con insultitos, le hará ganar en credibilidad, en serio.
« anterior1

menéame