EDICIóN GENERAL
mc1ovin

mc1ovin

En menéame desde marzo de 2015

6,13 Karma
18K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
425 Comentarios
0 Notas

"No hablar de suicidio es como no hablar de violencia de género" [178]

  1. #76 Son dos problemas a los que históricamente no se ha dado visibilidad ninguna. En los tiempos que corren parece que ya nos hemos enterado de que hay que darle visibilidad a la violencia de género. El titular viene a sugerir que de la misma manera, también es importante darle visibilidad a esto. No me parece para nada desacertado, más allá de que la sola mención a la violencia de género ya nos disperse y terminemos en diálogos de besugos.

Txumari Alfaro recomienda no hacer nada para tratar el cáncer de mama [136]

  1. #103 No me has entendido. Las estadísticas en sí me dan igual, de lo que me interesa más información es de esto: "y esas muertes no van a las estadísticas del cáncer ni de la quimio" que digo que si está fundamentado en algo o es intuición. Que si es lo primero, que si puedes pasarme un enlace. Si es lo segundo, si piensas entonces que se inventan todo o cómo va.

    Por cierto, que, en ambos casos, tiene que haber una conspiración tela de gorda, con todos los médicos firmando muertes por cosas que no son, y estadistas, y demás, todos malvados... No sé, a mí la intuición me dice que eso es un poco complicado, que entre tanta gente mala alguno se cuela que quiere ser más listo que los demás y se va de la lengua, aunque sea para sacar un libro.
  1. #79 ¿Lo de qué muertes van a una estadística o a otra lo dices porque lo has visto documentado en algún sitio o porque piensas que es más verosímil así?

    En el primer caso, ¿puedes pasarme un enlace?

    En el segundo, ¿cuáles piensas que sí serían casos que irían a la estadística de cáncer?

Bob Black: “Lo mejor sería una renta de subsistencia para todo ser humano” [135]

  1. #34 Creo que en este caso concreto el dinero valdría para tener un techo y comer. La idea de la RBU es que, de la misma manera que en algunos paises tenemos asegurada la atención sanitaria, también pudiésemos cubrir un par de cosas más, que también son necesarias para una supervivencia con un mínimo de dignidad.

    El tema es básicamente que todos puedan vivir con dignidad, y que quien quiera "consumir" algo (que creo que seríamos la mayoría), que trabaje.

Elon Musk a un defensor del transporte público: "eres idiota" [218]

  1. #55 "es un grano en el culo" es más o menos lo mismo, y sí se dice por aquí

'Star Wars: Clone Wars', el eslabón perdido de la saga que es mejor que las precuelas de George Lucas [31]

  1. #12 A nivel narrativo la de Tartakovsky es muy redonda, mientras que la otra es una montaña rusa de altibajos. Con algún capítulo muy bueno, y muchos muy malos (sobre todo en la primera temporada).

Hacer un juego para Game Boy en el 2017 (Parte 1) [ENG] [61]

  1. #38 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

El tuit falso que Mónica Oltra ha tenido que desmentir (y por el que le siguen lloviendo insultos) [95]

  1. #64 Claro, básicamente pones un twit con el texto que quieras, y pegas una captura de pantalla de ese y de uno original de quien sea en el paint, colocas su cabecera y tu texto y ya puedes twitear esa imagen como si la hubieses cogido de un twit real de esa persona, indistinguible y en medio minuto.

    Cada vez hace más falta meter en el curriculum escolar básico temas de pensamiento crítico, política y responsabilidad, que al final es la única manera de evitar este tipo de manipulación.

El Hubble ve un cúmulo galáctico deformando el espacio y el tiempo [eng] [66]

  1. #24 Si no se te da muy mal el inglés, esto te puede gustar:
    waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html

“Lárgame un cilindrín, fotero” [62]

  1. Yo sólo conozco vagamente al personaje, y me siento perdido con todo esto. ¿El de la pantalla le está pidiendo un porro al de la cámara? ¿Tiene algún otro sentido especial? ¿Se popularizó esa frase de alguna manera? ¿El contexto es importante? ¿60 comentarios y nadie cuenta de qué va la viñeta esta? Todo esto es como un megachiste privado que soy el único que no pilla :palm:

El policía barcelonés que creó y dibujó el mayor Bestiario [43]

  1. #27 Sí, bueno, ese videojuego tiene ya unos 10 años, se llama Spore. Lástima que no lo intenten otra vez, era muy entretenido, pero se quedaron a medias con lo que habían prometido.

Mamen Mendizábal responde a Alonso tras asegurar que hay agua gracias a los pantanos de Franco [138]

  1. #74 No debería

Lenguaje no sexista: El Gobierno francés prohíbe el lenguaje inclusivo en sus textos oficiales [287]

  1. #230 El problema no es escribirlo, que ya te digo que yo tampoco tengo problema, es que a partir de una fecha, todo lo que haya escrito en castellano de una manera significará una cosa, y a partir de esa fecha significará otra. Hablamos de literatura, pero también de escritos científicos, legislativos y educativos.

    Quitando todo eso (que yo sí veo una complicación grande), te quedas con que das por válido que es injusto el uso que se daba hasta el momento con los plurales y lo resuelves invirtiendo los papeles, con lo que seguiría siendo injusto hacia el otro lado, lo cual creo que, suponiendo esa injusticia, lo que hace es cambiarla por otra.

    En cualquier caso el lenguaje no lo hacen ni las academias ni los gobiernos. Lo hace la gente, así que puedes empezar a hablar y escribir de esa manera y a ver si hay suerte.
  1. #116 Me parecería bien, si no fuese por la complicación que supone establecer que hasta el 23/11/2017 los plurales femeninos son marcados, y a partir de esa fecha pasan a serlo los plurales masculinos. Y quiero decir que no me supone ningún perjuicio, pero lo veo innecesariamente difícil de implementar... podríamos dedicar ese esfuerzo a políticas de igualdad que de verdad contribuyan a ella en su lugar.

Seis meses de acoso al policía que ha destapado el chat contra Carmena: "¿Alguien tiene su foto?" [158]

  1. #11 Muy probablemente los comentarios que hayas leído no son de funcionarios con placa, pistola y presunción de veracidad hablando entre ellos.

Lenguaje no sexista: El Gobierno francés prohíbe el lenguaje inclusivo en sus textos oficiales [287]

  1. #96 Para empezar sigue siendo más complejo que lo anterior. Pero además, es que así no te lo compran los que están pidiendo el cambio en el lenguaje, porque eso sigue priorizando el masculino, y por tanto, siendo machista. Quizá si lo pones así "Asociación de profesoras/os, madres y padres, y alumnas/os", lo cual puedes ver que no sólo es complejo en cuanto a su estructura sino que además tiene un extra con esto de la prioridad.

    Si se quiere una evolución del lenguaje, quizá lo único razonable sea hacer uno nuevo, y en ese quizá podamos relegar masculino y femenino a la anatomía. Pero mientras tanto, yo veo mejor si no complicamos el que tenemos porque a un político en su momento se le ocurriese que añadir el plural femenino le podía rascar algún voto.
  1. #77 Cuando hablo de que podría haber igualmente disputa digo desde el feminismo, por considerar machista que la mayoría de plurales masculinos fuesen exclusivos, no pudiendo nombrar colectivos sólo de mujeres en ellos, pero sí de hombres. No olvidemos que esto surge desde la política y por una utilidad electoralista, aquí sólo se trata de buscar una excusa para vender el voto a un público con un deseo legítimo de ser tenido en cuenta en igualdad.
  1. #50 Creo que cambiar la "asociación de profesores, padres y alumnos" por "la asociación de profesoras y profesores, madres y padres, y alumnas y alumnos" no es evolución, al contrario, es hacer el lenguaje más complejo y farragoso sin necesidad.

    Al final el cambio demandado no tanto incluir el femenino, es excluirlo de nuestro plural genérico. Cada vez estamos más cerca de que el plural genérico que hemos estudiado y usado siempre, sea un plural masculino y necesitado de añadirle un plural femenino delante para expresar la misma idea.

    Espero que las generaciones futuras no estudien cómo para nombrar a cualquier colectivo de personas lo correcto es usar los plurales femeninos y masculinos, siempre los dos y en ese orden.
  1. Tengo la impresión de que si nuestro plural genérico coincidiese con el femenino, podría haber igualmente disputa, porque no existiría un femenino exclusivo para nombrar colectivos sólo de mujeres ("las profesoras" podría incluir hombres o no), pero sí de hombres ("los profesores" sería exclusivo), y eso también valdría para pensar en privilegios masculinos en el lenguaje. Esto no se trata de igualdad, ni utilidad, se trata de una corriente de marketing político que inauguró aquí el PSOE hace 10 o 15 años buscando un rédito político por ello.

    Me parece que esto al final hace un flaco favor a la corriente feminista que busca igualdad donde de verdad hace falta, poniendo encima de la mesa temas ridículos, cuando hay tanto por hacer en planos más serios.

Escuela católica forzada a cubrir estatua de San Martín de Porres dando pan a un niño [90]

  1. #31 Haz la prueba, coge un bollo de pan de esas dimensiones, y, sosteniéndolo exactamente igual que la estatua, mira a cualquier conocido y dile "¿quieres pan?", luego, sin mover el brazo mira el bollo unos segundos, luego vuelve a mirar a esa persona y sonríe. A ver qué sensaciones os da el tema.

Por qué dejo llorar a mis hijos en lugar de decirles "no llores, no pasa nada" [110]

  1. #23 Pues no sé, que el niño vea que te interesa por qué se encuentra mal en lugar de insistirle en que no llore porque lo que sea es una tontería, me parece positivo.

    ¿Quizá lo has entendido al revés? ¿Que le dejas llorar pasando de él? Es justo al contrario, se trata de hacerle caso en lugar de pasar de él diciéndole que no llore sin más para que corte el grifo cuanto antes.

La nueva bestia de Tesla es un deportivo eléctrico con 1.000 kilómetros de autonomía [128]

  1. #9 Lo de las pérdidas es relativo. Habría que compararlas con la previsión que tuviesen para saber si esas pérdidas son problemáticas o no.

    Montar una infraestructura a base de gigafactorys para meterse en un mercado automovilístico internacional de 0 a 100 en cuestión de 6 o 7 años no es barato, y por lo que tengo entendido este hombre lo hace a base de inyectar el dinero que obtuvo y obtiene de PayPal y demás. Esto es como el que monta un negocio, los primeros x años, hasta que amortizas la inversión y pagas deudas son a pérdidas, y el tema es sobrevivir a esa fase inicial.

    Otro tema es los problemas que están teniendo para cumplir plazos con las reservas. Pero dado el volumen de reservas y el interés general por la marca, a mí me parece que, salvo desastre directivo, la solvencia a largo plazo debería estar asegurada.
  1. #44 Ojalá

Comparecencia íntegra de Juan Carlos Monedero en el Senado [245]

  1. #98 Creo que tienes cierta razón con el tema cierto carácter irrespetuoso de Monedero, pero me preocupan más las voces y chistes por lo bajo del Senado. El Senado que pagamos todos los que pagamos impuestos, y muy buenos sueldos, para que se comporten como en un patio de colegio. Esto y la formulación de las preguntas, sin el más mínimo disimulo de sentenciar primero y luego dejar al otro que diga lo que quiera medio minuto, antes de volver a sentenciar. Qué falta absoluta de profesionalidad, qué disparate.
  1. #15 A mí me ha dado una visión bastante clara de en qué consiste una comisión de investigación del senado, y cómo se ganan el sueldo la gente a la que se lo estoy pagando con mis impuestos.

    A mí me parece estupendo que se investigue todo lo suscite una duda con algo tan delicado como la financiación de partidos, pero menudo circo de comisión, con gente jaleando como en un partido de fútbol, y el encargado de hacer las preguntas sin el mayor interés por preguntar nada, sólo por soltar su bilis a base de preguntas capciosas sin otro interés que el de darle veracidad a la tesis que se trae de casa.
« anterior1

menéame