EDICIóN GENERAL
marcusramius

marcusramius

En menéame desde diciembre de 2005

9,29 Karma
2.044 Ranking
213 Enviadas
22 Publicadas
963 Comentarios
3 Notas

Los franceses invaden la costa de Levante a la caza de casas de jubilados [15]

  1. #14 ¿Por qué? No veo cómo puedo así obtener rentabilidad. Y menos aún disfrutar de estabilidad: no me veo negociando con el casero con 85 años.
  1. #8 Encantado de que de digas de qué forma puedo seguir disfrutando de mi vivienda y al mismo tiempo obtener cierta rentabilidad que me permita vivir más holgadamente. No tengo ningún interés en dejar herencia.

Así es la revolución fiscal del Gobierno vasco para pinchar la burbuja del alquiler [380]

  1. #193 En la Hacienda de Bizkaia si no he entendido mal sigue siendo posible. Siento de verdad que no sea así en la hacienda central.
  1. #57 Si pagas en metálico no, claro. Pero la transferencia periódica es prueba más que evidente.
  1. #56 No te entiendo bien.

    Yo le rebatía a #1 que esto no es "a costa de las arcas públicas". Con el sistema actual todo el mundo que ponga su piso en alquiler para vivienda habitual se desgrava, tenga millones o lo alquile por cientos de miles de euros. Con el nuevo sistema, algunos no podrán desgravarse. No veo cómo eso afecta negativamente a la recaudación: en todo caso, se recaudará más.
  1. #37 El inquilino se puede desgravar lo que abona en concepto de alquiler.

    No será el caso del primer casero que descubre con horror a posteriori que su inquilino ha declarado el alquiler que habían pactado pagar en negro.
  1. #27 #1 Hoy en día todas las viviendas que se destinan a alquiler habitual tanto en las haciendas vascas como en la hacienda española tienen una bonificación del 20% para el arrendador. Por mucho dinero que tenga el arrendador o por muy caro que alquile la vivienda.

    Tal y como ha dado a conocer el Gobierno Vasco a partir de ahora en algunos casos se perderá esa bonificación.

    No veo cómo eso puede ser que "se traslade el coste a las arcas públicas".
  1. #5 No entiendo tu pregunta: las sociedades mercantiles no tienen las deducciones fiscales de las que habla del artículo, ¿no? No se les puede quitar lo que no tienen. Quizá estoy equivocado.

La venganza de los profesores universitarios asolados por la pobreza está en marcha en Florida. Y es grande [EN] [60]

  1. #27 Un adjunto es un profesor universitario. De hecho, el nombre de su puesto es "profesor adjunto". Incluso un asociado puede y debe llamarse "profesor asociado", aunque no tenga encomendado investigar.

    Un "adjunct" no es un "professor". Pero un adjunto y un asociado sí son profesores. Que en inglés "professor" sea equivalente a "catedrático" (para los funcionarios) o "pleno" (para los laborales), y exista el término "lecturer" para los de menor categoría, no implica que en español sea así.

    En cualquier caso, y como te decía #21 lo esencial no es la nomenclatura, sino la situación laboral precaria de los profesores asociados en España. Simplemente clama al cielo su indefensión y explotación. Desconozco si en EEUU es igual.

Massiel hablando en plena dictadura sin cortarse un pelo [88]

  1. #22 No sé de dónde te sacas que "si el marido la mataba, iba a la cárcel de cabeza por muy pasional que fuese".

    Hasta 1963 no estaba penado en España el uxoricidio honoris causa, el marido que mata a la mujer o al adúltero sorprendidos en flagrante adulterio. Y hasta 1983 estuvieron en vigor los atenuantes pasionales.

    Matar a tu esposa tenía durante el franquismo implicaba una pena muy inferior a la de matar a una desconocida.

El bar que cobró 30 euros por dos cervezas a hinchas ingleses dice que eran dos litros de cerveza con tequila [113]

  1. #90 No me querías responder a mí, ¿verdad?
  1. #31 De hecho, la etimología de katxi (déjame que no lo escriba con ch) supuestamente viene de "katxi un litro" ;)

Bosch ofrece motores más potentes y baterías más capaces para las bicicletas eléctricas [73]

  1. #37 Y el motor debe desactivarse a 25 km/h (no a 45 km/h).

Radiaciones por telefonía en grandes eventos: 10.000 veces por debajo del límite legal [108]

  1. #51 Qué bonita respuesta

Por qué el hombre más rico del mundo quiere que los humanos vivan en ciudades espaciales flotantes [ ing ] [55]

  1. #18 Forbes dice que lo es. El usuario o usuaria de Menéame Horza dice que no lo es "ni de muy lejos".

Encuentran viva a Natalia Sánchez Uribe, la española desaparecida de Erasmus en París [189]

  1. #37 Eso es una leyenda urbana acrecentada por las series y películas americanas.

    www.dontbelievethat.com/wait-24-hours-before-filing-a-missing-person-r

    Las primeras 12 horas son críticas para encontrar a la persona. Por eso la Policía no te va a mirar raro porque denuncies antes de que pase un día.

El coche eléctrico acelera el calentamiento [17]

  1. #1 KM77 es uno de los medios de comunicación más serios que existen en España. Han dado palos a los fabricantes de automóviles por activa y por pasiva, a pesar de que son sus anunciantes. Ojalá todos los medios tuvieran unos contenidos tan rigurosos y de tanta calidad.

Construimos un "increíble" (pero legal) sistema de reconocimiento facial - The New York Times [EN] [21]

  1. La explicación en español en "Las penas del agente Smith":

    rinzewind.org/blog-es/2019/vigilancia-masiva-para-todos.html

    ¿Qué necesitamos para construir un sistema de vigilancia masiva basado en reconocimiento facial en nuestra ciudad? Podemos interpretar esto de muchas formas. En China, por ejemplo, hay en ciertas ciudades sistemas cuyo único propósito es el de detectar si aparece por la zona alguien de la etnia equivocada. Por el momento, vamos a suponer que lo que queremos en un sistema para rastrear a personas cuya cara tenemos asociada a su nombre en una base de datos; la nueva generación de la vieja del visillo. Nos hacen falta por lo tanto tres elementos:

    Una base de datos de fotografías de los individuos que queremos seguir. Por ejemplo: perfiles en Facebook, LinkedIn, páginas de empresas o universidades o la institución que sea, o el Instagram de amigos y allegados. Todo público, todo etiquetado, todo limpio, a mayor gloria de los likes. Check.

    Un conjunto de cámaras que cubra el territorio en el que estamos interesados. Existen multitud de webcam públicas transmitiendo vídeo 24/7 a las que nos podemos enchufar para poder extraer imágenes a intervalos periódicos. No todas tendrán la resolución que necesitamos, pero dependiendo de la zona eso no tiene por qué ser un problema. Recuerden que pueden tirar cámaras oficiales o ejem, extraoficiales. O pueden instalar las suyas, siempre y cuando no lo digan muy alto. En resumen, que check, con matices.

    Por último, necesitamos un sistema de reconocimiento facial que una las imágenes (2) con la base de datos (1). Si les gusta el hágaselo-usted-mismo, pueden tirar de facenet. Si prefieren que les den las cosas más hechas, Amazon les ayuda por un módico precio. Check.

    Justo esto es lo que hizo el New York Times hace unos días, y no les hicieron falta muchos más recursos que los que le podrían hacer falta a usted.
  1. #9 Han conectado varias cámaras públicas al servicio de reconocimiento facial de Amazon, y esa información la han comparado con los perfiles públicos en redes sociales de las personas que viven alrededor de esos puntos.
  1. #3 En ciertas tecnologías (armas atómicas, reconocimiento facial indiscriminado...) prefiero el monopolio estatal. Llámame loco :-P
  1. #1 Asusta que no estemos hablando de una tecnología al alcance de gobiernos, sino de cualquiera desde su casa.

PP, Ciudadanos y Vox no conseguirían ningún escaño en Euskadi [303]

  1. #55 Totalmente estúpido.

    Encantado de conocer un partido de derechas de ámbito vasco que hayan votado en contra de:

    -matrimonio igualitario
    -divorcio express
    -nueva ley del aborto
    -memoria histórica
    -RGI

    Que sí, que todos los animales son iguales. Pero unos son más iguales que otros.

El archivo de RTVE recupera los tensos brutos de grabación del atraco al Banco Central de Barcelona [36]

  1. #14 ¡Qué buen aporte!

¿Cómo ha conseguido España ser líder mundial en donaciones y trasplantes de órganos durante 27 años? [180]

  1. #9 Lo de "que no lo necesita" puede llegar a ser discutible.

    Pero, ¿que no lo merece? ¿quién fija el criterio de "merecer" un transplante?

    Afortunadamente, tenemos un sistema nacional de transplantes simplemente modélico del que enorgullecernos.
« anterior1

menéame