EDICIóN GENERAL
lokinikita

lokinikita

En menéame desde agosto de 2011

8,92 Karma
3.203 Ranking
5 Enviadas
1 Publicadas
4.686 Comentarios
1 Notas

Soy padre por gestación subrogada en Estados Unidos y respondo preguntas [405]

  1. #104 ¿Es la mujer a la que que pagastes y se dedica profesionalmente a esto? Creo que justificar algo en la sinceridad de otros que son asalariados dependientes de ti para que coincida con lo que tu esperas no es un argumento.
    Perdona, estoy viendo que postura tomar, pero tus respuestas parecen dobles sentidos, como si justificaras apoyándote en una parte y callando la otra. Por favor, no lo hagas o aclararnos si no es así.
    Me surgen varias preguntas, con mi latiguillo de periodista, voy a ir a lo que creo que para mi es relevante:
    ¿La mujer lo había hecho más veces?
    ¿Sabes si su fuente de recursos principal es esta o simplemente lo desconoces?
    ¿Crees que si no hubiera compensación económica lo haría?
    ¿lo pones al mismo nivel que un trabajo o es otra cosa?
    Gracias por tus respuestas.

Open Democracy accede a documentos de Bolsonaro en los que planea acabar con el Amazonas [194]

  1. #82 Estupendo, el que no quieres entenderlo eres tu. Yo no te he faltado, tu a mi me dices que estoy en modo energúmeno (de mirarte a ti o dar argumentos de peso si eso luego, solo hablar de los demás) ..pues muy bien majete, no me aburras mas, que cualquiera que nos lea tiene muy claro quien va de que y quien ha tenido que recular por su fuente...zumba tu a firmar la petición, aire...
  1. #64 O sea que tu fuente no es de confianza ahora mismo ni dice lo que decias, ahora mismo.
    Mientras que no tienes nada de peso de verdad para desautorizar la nuestra...que hasta tu fuente va aceptando...en fin...go to #62
    Ciao
  1. #58 Ostias ¡¡ A ver si es que tu fuente no está actualizada en cuanto a valoración de datos e incluso disponiendo de ellos hacen valoraciones a mes vencido¡¡ y hasta tu mismo la pones en duda..parece que se pasa de prudente y da los datos analizados a mes, pero, y esto es indudable, según pasa el tiempo tiende justo a lo que tu no aceptas¡¡
    A ver si la fuente que defiendes ni dice ya lo que tu dices ni es hasta que se pronuncie de la mayor confianza...
    Jopelines, que sorprechaaa¡¡
    Que curioso todo....vuelve a leer mi primer comentarios como #33
  1. #47 Yo dejo lo que me de la gana, gracias ;)
    Tu insiste absurdamente lo que quieras.
    Ciao
    P.D: De la NASA de HOY
    @NASA
    Smoke from wildfires in the #AmazonRainforest spreads across several Brazilian states in this natural-color image taken by a @NASAEarth instrument on the Suomi NPP satellite. Although it is fire season in Brazil, the number of fires may be record-setting: go.nasa.gov/2zbdf9f
  1. #40
    "500 mil hectáreas en 16 días: la impresionante imagen satelital de los devastadores incendios forestales que consumen el Amazonas"
    Y aqui lo dejo, tu a lo tuyo.
  1. #27 Esos datos NO están actualizados. Los que yo he puesto SI. A parte de la fecha del propio articulo, se ve en el grafico interior: los acumulados los añaden A MES VENCIDO. Y las publicaciones de articulos de globalfire nasa son 2 al mes.
    Hombre, que mania de insistir...
  1. #18 ChiPUm¡¡
    -----
    La Amazonia brasileña arde a un ritmo récord
    En los casi ocho primeros meses del año se han producido casi un 84% más de incendios que en el mismo periodo —entre enero y el pasado lunes— de 2018, el ritmo más alto desde que el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) comenzó la medición en 2013. En lo que va de año, Brasil ha sufrido 72.843 focos, más de la mitad de ellos en la región amazónica, según los datos del INPE, el ente que se encarga de monitorizar la deforestación de la zona selvática a través de imágenes de satélite
    -
    Los datos oficiales y mas completos.
    Espero que ahora no vengas con que los datos no te valen...

Polémica en torno a un campamento de personas trans en Cazorla [218]

  1. #197 Blablabla "no te conozco de nada pero voy a soltar babas sin base y esperar a ver si alguien pica."
    Me da que tus babas no cuelan y solo me rio en tu cara de tus chorradas inventadas¡¡
    Anda TROL, que te has equivocado de año, para chorradas retrocede de época..se les nota cuando rabian..
    xD xD xD xD xD xD

El Gobierno no descarta multar al Open Arms con hasta 900.000 euros: "No tiene permiso para rescatar" [305]

  1. #164 A ver si lo entiendes tu. Prestar auxilio es indiferente que lo hagas una que mil veces. Estamos hablando de rescate no de asistencia sanitaria, que es diferente. omo muy bien explica #122 el "permiso para rescatar" no existe. La omisión de socorro si.

Polémica en torno a un campamento de personas trans en Cazorla [218]

  1. #193 Eso me parecía a mi. Si te va ese rollo de intentar pasar argumentos por lo que no lo son ... pues vale!
    Me da que has empezado con él "no lo son, y punto, por que lo digo yo por mis cojones morenos" pero "venjga"...
    Ciaoo
  1. #159 Ahh, gracias por reconocer que PODEMOS no y VOX SI chupo de IRAN.
    De nada.
  1. #152 No, no los hay, hay chorradas.

Tordesillas cambiará una ordenanza para impedir que se informe del Toro de la Vega [71]

  1. #44 Bueno, no se..los han dejado tan de lado tanto tiempo que podrían vivir sin subvenciones, sin alimentarse del "horrible estado español" como siempre... a su aire, como siempre..

Polémica en torno a un campamento de personas trans en Cazorla [218]

  1. #46 estas confundidito tu, si quieres te ponemos a los propios de VOX reconociendo que eso si fue para el partido, mientras que la justicia os ha dado bien en los morros con que ese dinero no fue a Podemos..Ya se que os jode, pero ya sabes, la verdad es la verdad, y tu te la comes...
  1. #121 Ahora el de caperucita..
  1. #74 Perdona, pero en Cazorla no, pero en Aviles, Portugalete, madrid y una veintena de sitios mas si..alojamiento gratuito, y bastantes cosas más..se llamaron C.L.N. ...como cualquier minoría, unos necesitan más y otros menos... eso se puede discutir, pero que se dio también, eso es una verdad como un templo...

Suiza informa a España de que ha descubierto otros 18 millones ocultos de los Pujol [322]

  1. #264 Se ve que a parte de no saber de falacias tampoco sabes de la La Ley de Godwin, pero mira:
    "Kim Jong-il y Gandi pueden a veces decir verdades y también mentiras, pero no depende de que sean ellos quien lo dice, no te vale la excusa."
    Asi que si no aceptas las falacias evidentes solo retratas el poco valor de tu opinión....
    Y no, la noticia de la investigación del asunto del juez de la MAta es oficial y del juzgado, ya que la noticia en si es que el juez ha decidido darle recurso e investigarlo por darle suficiente valor de veracidad como para investigarlo oficialmente ..así que no te pongas nerviosote...
    Negativo por mentir. por cierto, no hace falta que disimules tu revanchismo, ya has reconocido mas arriba que esa es tu forma de actuar contra las normas. Lo pueden leer hasta los administradores... y cualquiera que "dialoge" contigo ya sabe tu palo a partir de ahora ...
    xD xD xD
  1. #262 >usas la falacia muy alegremente.
    No, no cuela, las falacias, lo que son y lo que no lo es no lo he fijado yo. Y el requerimiento judicial de De la Mata es publico y se puede confirmar.,
    Asi que mira, te comento: Negativo por insistir con una falacia clásica, encima contra una verdad contrastada, no solo por los medios, además de los medios. Incluso Villarejo puede decir verdades, interesadas o no, pero esa no es la fuente principal de la noticia tampoco, y aunque lo fuera.
    Hitler y Gandi pueden a veces decir verdades y tambien mentiras, pero no depende de que sean ellos quien lo dice, no te vale la excusa.
    Así que negativo por intentar hacer pasar por mentiras y conspiranoia para cubrir tu falacia.
    De nada.
    P.D.: continua, me encanta, a ver si con un poco de suerte te dejas tan tocado que nos libramos de tus falacias una temporada... xD xD
  1. #260 Negativo por mentir y SI has usado una falacia.
    Mira te explico: Afirmar que algo es verdad o mentira depende de quien lo diga y no lo que dice es una falacia. Y eso dejando aparte que ya se te ha indicado que es una investigación judicial y sale en mas medios, que tu mismo usas cuando te interesa. Merecidísimo el negativo por manipular.
    De nada.
  1. #257 1-No, perdona, pero no es que me guste lo que dices: es que es una falacia y te lo he demostrado. Pasar por encima como si tal cosas no lo tapa.
    2- No se si te habrás dado cuenta pero yo no te lo pongo por pingpong como tu, si no con motivación por reglas del sitio -como usar falacias, empezar a llamar "cuñado"...cosas que van contra el buen uso comunicativo y el buen hacer, etc- si tu lo haces por eso del revanchismo como reconoces, allá tú, que encima eres quien ha empezado porque si....
    Ya deberías de haberte dado cuenta que a mi el Karma a mi me la trae al pairo....así que a lo mejor el almax deberias tomartelo tu, que eres el perjudicado...
  1. #254
    -¿Donde esta la falacia Ad hominem? Aqui señoría: "si no me gusta que me den en la jeta con datos respaldados hasta de una actuacion judicial, siempre me queda el "EJ que esos medios no me gustaaaan, no dicen la verdaaaad". Dejamos eso de que la verdad es la verdad la diga Agamenon y su pocero para lo que le mola, como siempre, pero no me toqueis al rey,¿no?... xD xD xD xD xD xD
    -Por cierto, figura: aqui tienes la misma noticia tratada y denunciada por elmundo, elespañol, lavanguardia, larazon, elpais,etc..
    www.google.com/search?q=puyol+y+el+rey++rey&rlz=1C1CHBF_esES839ES8
    ¿ves que facil es dejar en evidencia a quien usa falacias? y por cierto, alguno de esos medios si te eran validos para comentar y valorar como ciertas noticias que dicen segun tu historial, que curioso,¿ no?...te valen..pero solo segun lo que digan...
    - No hay más preguntas, señoría.
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD  media
  1. #223 Si, yo y unas cuantas personas mas, lo dice el cuñao ( @ManolitoPerez ) que no le tiembla la boca en decir muchas mas cuñadeces que no estan respaldadas por articulos y acciones judiciales como las de otros... De nada, siempre te quedará decir el "no esta confirmado, aun esta en juicio" con la mitad de articulos ,evidencias y diligencias judiciales ... etc,etc.. aunque ya este documentado y ya no sea "supuestamente" hasta en otros caso...
    Lo dicho, curioso cuñado el que tenga la mitad de la información y datos que yo...y lo dice quien de continuo en sus afirmaciones le sobra lo mas basico.... xD xD xD xD xD
    De nada, cuñao... :roll: :-D ;) :-*
    de la Mata, el juez que sustituyera a Pablo Ruz -el molesto magistrado para el Partido Popular que ocupaba provisionalmente el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional- ha incorporado al sumario del “caso Pujol” unas diligencias policiales que evidenciarían que el Molt Honorable expresidente de la Generalidad de Cataluña, Jordi Pujol, habría negociado un trato judicial favorable con el mismísimo CNI (Centro Nacional de Inteligencia) a cambio de no revelar el vínculo que el Rey Emérito mantenía con una cuenta bancaria de la trama corrupta de la “Gürtel”,
    El CNI negoció con Pujol para salvar al Rey Juan Carlos
    latribunadeespana.com/espana/el-cni-negocio-con-pujol-para-salvar-al-r;
    --
    La Policía implica al rey Juan Carlos en el caso Pujol
    Fuentes policiales aseguran que el CNI habría negociado con la familia Pujol para que no implicase al rey emérito en el caso Gürtel, en concreto, para que no desvelaran que era el titular de una cuenta en Suiza, según publica El Mundo. El papel de la policía en el caso está siendo controvertido y el juez ha abierto una investigación.
    www.lasexta.com/noticias/nacional/un-sector-de-la-policia-vincula-al-r
    --
    www.elespanol.com/opinion/20170204/191350865_12.html
    La cama redonda del rey con Pujol ¿y con Más?
    (..)Supuestamente, Jordi Pujol habría negociado con enviados del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) mantener silencio sobre el dinero que el rey emérito/demérito tendría en Suiza, a cambio de ser arropado y ayudado en las causas judiciales que pesan contra la familia Pujol por el saqueo millonario cometido durante años.

    ¿Supuestamente? No, no del todo. Lo malo de cumplir años sin perder la cabeza es que, inesperadamente, el cerebro hace click y la memoria comienza a expeler datos almacenados. En la íntima relación entre el Jefe del Estado (hasta junio de 2014) y el presidente de la Generalitat (hasta 2003) hay muchos episodios. Pero hay uno decisivo resuelto a favor de Pujol, con la probabilísima intervención de Juan Carlos rey.
    ---
    Y mas , y mas...
  1. #2 Este señor tiene información sobre su buen amiguete el Rey. Por eso sigue en la calle...circulen...y ya esta, que pareceis tontos...

Sobre: El INE (Volumen IV, delitos desglosados) [119]

  1. #113 No lo va a entender..o no lo va a querer entender..lo sabemos..
« anterior1

menéame