EDICIóN GENERAL
led_red

led_red

En menéame desde enero de 2008

9,87 Karma
1.281 Ranking
13 Enviadas
1 Publicadas
898 Comentarios
0 Notas

Podemos se abre a la posibilidad de reunirse también con Puigdemont [70]

  1. #49 Confundes la libertad para decidir con un "dame lo que quiero"(no te pueden dar lo que ya es tuyo), pero es normal, a ti y a tus compañeros trozos de mierda con patas os queda grande la palabra democracia. Solo os queda acusar de fascistas totalitarios a un movimiento 100% pacífico y legítimo.
  1. #43 Yo estoy en el bando de los Españoles que prefieren solucionar los problemas políticos con democracia. Que trozos de mierda con patas me llamen rata es honroso para mi.
  1. #27 Pues a mi me parecen más gentuza las personas que piensan como tu.
  1. #16 Quisiste decir que la soberanía del territorio corresponde a los Bancos.....

Rajoy: "Estoy a favor de los banqueros" [120]

  1. #61 El PP ya no está en el gobierno, pero después de supaso han quedado todos los restos esparcidos por Egpaña.

Escándalo en la Sala Tercera del Supremo: el presidente desconocía el varapalo a la banca [84]

  1. #20 La justicia es una casa de putas y la constitución la puta más rentable.

Arrimadas, Albiol y Dolors Montserrat comparten pancarta con Vox [34]

  1. #28 quizás tenga algo que ver que, (por si no te consta te informo) que los representantes del PP y C,s rechazan amenudo las invitaciones para asistir al los platos de TV3.

Fabricación Automatizada del BMW Serie 3 2019 [52]

  1. #13 Claro, también los coches eran conducidos por personas y gracias a la A.I los coches están empezando a conducir solos.

    Si no quieres ver la próxima revolución industrial permanece en tu cueva y desconéctate de la red.

El PP acusa de entregar los Presupuestos a Podemos: "En pocos años se pasará hambre como en Venezuela" [264]

  1. #1 Hijos de puta, hay que decirlo más.

    Esto es toda una declaración de intenciones, esta oposición va hacer todo lo posible por que así sea.
    "Si no podemos robar, si nos cortáis el chiringuito, haremos todo lo posible por convertir España en Venezuela."

Ocultado el voto particular en el acta falsificada que propuso a Pablo Llarena [29]

  1. #25 Veo que tienes mucho tiempo libre para mantener una buena conversación, no te preocupes que te responderé a tu mensaje, pero ahora mismo tengo cosas más importantes que hacer.
  1. #23 Si el gobierno Español no se hubiera comportado de forma tan autoritaria durante todos estos años, los ciudadanos no hubieran tenido que buscar vías paralelas para aplicar de forma real un poco de democracia de la que le niegan.

    Los jueces del tribunal constitucional están puestos a dedo desde que se creó, así que menos propaganda catalonofoba.
  1. #21 "Los Tweets de esta cuenta están protegidos.
    Solo los seguidores confirmados tienen acceso a los Tweets y al perfil completo de @bufetalmeida. Haz clic en "Seguir" para enviar una solicitud de seguimiento."

    Paso.
  1. #12 ¿Golpe de estado por organizar un referéndum, para que la gente pudiera expresar libremente su opinión en unas urnas, donde el 80% de los ciudadanos de Catalunya estaba de acuerdo en organizar como solución a un problema político/social ?

    Vivan las cadenas!!! :shit:

Pablo Iglesias mantiene la presión al PSOE en materia fiscal [51]

  1. #12 ¿Te queda el 7 para el cuponazo de esta noche?

Nueva imputación por las cargas policiales del 1-O: ya son cinco los agentes citados por actuaciones en tres colegios [137]

  1. #107 a #103 ya te he respondido.
  1. #105 Para ti es irrelevante que mas de dos millones de personas quieran reivindicar poder expresarse libremente en unas urnas de manera organizada y pacífica, utilizando los espacios públicos habituales para ello. y además justificas la actuación represora del estado en contra de lo que indicaba el auto de la jueza. Ya veo que la democracia no es lo tuyo.

    Por cierto, eso descontextualizar las acciones no está bien. No puedes decir que si 100 personas ocupan un espacio público es correcto que los desalojen a porrazos. Primero tendremos que valorar si las reivindicaciones son legítimas, si la forma de la ocupación es pacífica, si con ello se está entorpeciendo el uso del espacio público para otras actividades programadas, etc. Dependiendo de todo eso podremos posicionarnos, y valorar si lo que estamos defendiendo es un acto democrático o por el contrario estamos defendiendo actos autoritarios del gobierno de turno.
  1. #103 ¿Donde he insinuado eso en mis comentarios?¿Estás cambiando de tema porque la conversación que estamos teniendo sobre lo que es legítimo, democrático y de normal convivencia ya no te gusta?
  1. #101 Los mossos realizaron su función correctamente, sin alterar la normal convivencia ciudadana, y lo veremos. Lo que pasa es que eso a ti no te gusta, a ti te hubiera gustado ver como los mossos impartían tu justicia.
  1. #98 Quieres comparar que más de dos millones de personas quieran ejercer su derecho a expresarse en unas urnas, utilizando los espacios públicos habituales para ello, con ocupar el despacho del alcalde de mi pueblo. Pretendes utilizar una reducción al absurdo como argumento.
  1. #94 Léeme otra vez, pero ahora la frase entera, ¿Vale? no te quedes solo con las dos primeras palabras para quitarle el contexto. Te repito, la frase entera, ¿Vale?

    Ocupar espacios públicos de forma pacífica y organizada para reivindicar la libertad de poder expresarse en unas urnas, es legítimo, es democracia y es normal convivencia, o al menos así debería ser porque de lo contrario estaríamos defendiendo el autoritarismo.
  1. #44 Ocupar espacios públicos de una forma pacífica y organizada, para reivindicar la libertad de poder expresarse en unas urnas es legítimo, es demócrata y es normal convivencia. Lo contrario es autoritarismo.
  1. #78 Por orden judicial, la actuación se debía llevar a cabo sin afectar la normal convivencia ciudadana, y así se comportaron los mossos. Que tu y lo monigotes que se pusieron a apalizar a los ciudadanos os queráis pasar el auto de la jueza por el forro de los cojones, indica claramente que no estas defendiendo la democracia.
  1. #12 Cuando el auto de la jueza indica que se debía actuar "sin afectar la normal convivencia ciudadana" y lo que haces es apalizar a la ciudadanía, pues no, no estás cumpliendo el mandato judicial.
  1. #54 ¿Pero el auto de la jueza no indicaba claramente que se debía actuar "sin afectar la normal convivencia ciudadana"?

Iglesias confirma un acuerdo con el Gobierno para subir el IRPF a las rentas altas [287]

  1. #9 Es que el tema de Venezuela no es una comparación, es una advertencia. Es decir, que un agran parte de hijos de puta que tienen el dinero y el poder en este país (y en cualquier país que intente desafiar las palabras de los "mercado") intentará hundirlo en la mierda, mientras incontables subnormales aplauden con las orejas al grito de ¡¡vivan las cadenas !!. Neoliberalismo psicopático.
« anterior1

menéame