EDICIóN GENERAL
leader

leader

hangler, mongler, flingler. Me invento palabras y luego me descojono yo solo. @Retrospector

En menéame desde febrero de 2008

10,04 Karma
1.144 Ranking
358 Enviadas
69 Publicadas
2.752 Comentarios
8 Notas

Pastor evangélico de Perú llama a matar a los homosexuales [109]

  1. #17 Algunos ateos organizados podríamos estar entendiendo una declaración de guerra hacia nosotros. Creo que podría verse como legítima defensa colgarlo de un puente cabeza abajo. :roll:

    PD: No pretendo animar a la violencia, ni estoy en ninguna organización, todo esto es pura especulación en mi imaginación de lo que podría pasar con algún loco que se sienta ofendido (que anda que no hay)

Un padre absuelto de los abusos a su hijo reclama al Estado 2 millones por los 3 años que pasó en prisión preventiva [331]

  1. #140 Ésta no ha acabado en condena. Pero se ha chupado tres años de prisión.

    Debe estar encantado el tío. Impecable la condena absolviendole.

¿Hacienda le investiga por gastar poca luz? Estas son las siete claves para recurrir [151]

  1. #53 Pues no es su vivienda habitual. Y es lógico que hacienda no de subvenciones por tener una vivienda vacía.
  1. #47 Ni se toma una cerveza, ni enfría el agua en verano, ni pone la tele, vamos, que no vive allí y las luces se encienden con un temporizador para simular algo de gasto.

La frenada automática de emergencia será obligatoria en los coches a partir de 2020, tras el acuerdo de 40 países [169]

  1. #13 Hasta que se de una hostia por alcance y le den siniestro total.

La estratagema de PP y Ciudadanos para ganar 750 euros más [37]

  1. #16 Sí hombre, ya lo que faltaba. ¡Que a mi no me van a pagar por leerla! :roll:
  1. Los tres plenos se celebrarán el día 12 de febrero por la mañana, para así no hacer ir a los trabajadores del Ayuntamiento más de lo necesario.

    ¿Van a celebrar tres plenos en la misma mañana? ¿Uno detrás de otro? ¿Y por qué no ponen 10, o 20?

Irene Montero, en las quinielas para enfrentarse a Errejón en la Comunidad de Madrid [149]

  1. #54 No. Lo que no puede ser es que entre todos los miles de inscritos, y todos los millones de simpatizantes haya elegido para ser segunda del partido (o candidata a la comunidad) a su señora... dos veces (yo no me olvido de Tania Sánchez)
    www.lainformacion.com/politica/Pablo-Iglesias-Aznar-Ana-Botella_0_1001

El Gobierno concede el indulto que un exalcalde del PSOE pidió hace más de seis años [48]

  1. #5 ¿Debe ser igual la pena que el que lo hace porque vuelve de fiesta borracho? Oye... Pues igual no.

    Eso debería contemplarse en la ley, y así se contemplaría en un juicio. Pero que alguien arbitrariamente decida indultar a gente puede ir bien, o como en la noticia en la que estamos. No puede depender de la gracia de quien esté de presidente tener todo el poder. Por eso la separación de poderes.

Escuelas Católicas defiende que las donaciones a centros concertados puedan desgravar [34]

  1. #3 Pues espero que el colegio sea privado, y no concertado. Porque está prohibido por ley que un colegio concertado cobre por un servicio que ya le está pagando el gobierno.
  1. Hay un titular aún más grandioso en la web del diario La Rioja (AEDE):
    "La concertada riojana defiende la legalidad de sus cuotas".

    Cuotas a la concertada, legales. Vamos, para mear y no echar gota.

    Por si queréis echarle un ojo: www.larioja.com/la-rioja/concertada-riojana-defiende-20190207130525-nt.html

    Y rematamos con la info de cuánto se paga en cada centro (de donación volutaria, claro):
    www.larioja.com/la-rioja/cuotas-pagan-concertados-20190207131210-nt.html

6 de cada 10 inquilinos se plantean comprar un piso si el alquiler sigue subiendo [240]

  1. #197 Con la última parte te has salido del tiesto. Estamos en desacuerdo en el sistema hipotecario, vale. Tú tienes una opinión y yo tengo otra. Y mi opinión es que la dación en pago acabaría afectando a los que pedimos préstamos y los pagamos.

    Pero no estoy diciendo que los bancos sean seres de luz ni almas caritativas (ni tienen por qué serlo), ni la puta estafa del rescate bancario me parece bien. Eso lo has asumido con teorías de blanco o negro. No no soy dueño de un banco, ni nada parecido.
  1. #191 Exacto, su parte. Si no pagas, es un riesgo. Pero que se devalúe un bien, es el riesgo del que lo compra.
  1. #178 Sí, sí, yo como prestamista. Pero lo importante es el HOY. No digo lo que va a valer dentro de 15 años cuando sigas pagando. Y ese riesgo sólo lo debería asumir el banco siempre que sea socio en la inversión. Si no, es cosa del comprador, a mi modo de ver
  1. #173 YO digo que vale millones HOY. Mañana puede valer cero. Y si no soy socio en la compra, no tengo por qué asumir el riesgo. Si la garantía cuando la devuelven vale 20, efectivamente me sigue debiendo 80.

    Yo quiero mis 100 € no asociarme con nadie en la compra de nada.
  1. #171 Repito, los bancos se dedican al dinero, no a los pisos (o deberían). La dación en pago, lo que hace es que el banco asuma riesgos sobre un bien que no es suyo, no es tu socio en la compra. Y sin embargo no se lleve un céntimo si ese bien sube de precio de manera exponencial.

    Es decir, si la casa baja de precio, y tu no pagas, el banco palma pasta. Si la casa sube de precio, no tiene más ganancias de las acordadas.

    Con esas condiciones, los bancos, que no son tontos, efectivamente serían más cautos evaluando riesgos (darían menos hipotecas) y además calcularían las posibles pérdidas y las compensarían. Es decir subirían los precios de las hipotecas a todos los que sí las pagan.

    Al final los bancos no van a perder dinero, así que con la dación en pago, quien pierde es los clientes responsables que piden un crédito y lo pagan. Lo siento, a mí no me parece nada justo el sistema.
  1. #71 Pues no estoy de acuerdo. El banco te presta dinero, no te vende la casa. Es bastante lógico que lo que quiera es dinero, no tu casa. El que asume el riesgo de que un bien pueda subir o bajar de precio es el comprador, no el prestamista.

    Es como si tú le dejas 100€ a tu primo porque quiere comprar un sello que según él vale millones. Lo que quieres es que te devuelva 100€ (o 125), no que te de un puto sello en caso de que no valga nada. Así como tampoco le pides 200.000€ en caso de que el sello valga millones de verdad. Eso sería ser socios, no prestamista.
  1. #20 Si necesitas el 100%, no eres tan solvente. Solvente es pedir 100.000€ para comprar una casa de 300.000€ y con un buen sueldo para pagar la hipoteca que te quede.
  1. #8 Y "encontrar la casa adecuada". En la que quieres vivir gran parte del resto de tu vida. Eso no es ni mucho menos fácil.

El autoconsumo doméstico vive una "explosión": Holaluz asegura que vende diez instalaciones por semana [102]

  1. #11 en el que solo puedes estar si ya estabas antes de la liberización de precios.

    Eso no es cierto. Yo tengo un alta en Junio de 2018 en PVPC, mercado regulado. No tienes más que solicitarlo, aunque intentarán insistentemente que el alta la hagas en el mercado libre.

La UE pide respeto por Guaidó pero no lo reconoce. Pide elecciones en Venezuela [312]

  1. #18 Sí, ponerse una venda ante la realidad siempre ha sido una buena solución.

Xiaomi muestra en vídeo y funcionando su prototipo de smartphone plegable [48]

  1. Los chinos no innovan, sólo copian. Por eso pueden poner esos precios tan bajos...

    ¡Zasca!

Arrasa la recepción de un hotel con una excavadora porque no le pagaban su salario [142]

  1. #1 La pregunta que me hago es: ¿Era realmente necesario?

    Ya respondo. No, no lo era. Grabar en vertical puede entenderse en alguna ocasión muy concreta, pero desde luego para vídeos informativos que pueden acabar en una web o en la tele no tiene sentido.

    Seamos un poco más civilizados, por favor.

Golpe al fraude en el IBI: Hacienda destapa más de tres millones de obras y piscinas no declaradas [178]

  1. #3 A casi todos los que hayáis hecho una obra ilegal.

Barcelona multa con 196.000 euros al propietario de una VPO que la alquiló sin autorización [85]

  1. #42 Pongo mi caso en Madrid. Me acabo de comprar una VPO por 300.000€. En la tasación del banco ponía que si fuera mercado libre valdría ahora mismo 480.000€. Si yo me hubiera comprado esa VPO sin necesidad, quitándosela a otro que sí tenía necesidad, me habría ahorrado 180.000€ en un negocio para especular y sacar dinero (a costa del erario público).

    Una multa de 196.000€ por haberme ahorrado ilegalmente 180.000€ no me parece desproporcionado. Yo diría que es incluso poco.
« anterior1

menéame