EDICIóN GENERAL
landi

landi

En menéame desde octubre de 2016

6,34 Karma
15K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
27 Comentarios
0 Notas

La cotización de los autónomos se vinculará a sus ingresos reales [247]

  1. #155 Lee la noticia de nuevo. La subida del SMI a 900 no es para autónomos, es para asalariados. ¡Ya nos gustaría que el estado nos pagase hasta llegar al mínimo! La noticia tampoco dice que tengas que pagar 278 siempre en cualquier caso, la tarifa plana se amplía a 4 años si no llegas al SMI durante esos años.
  1. #100 Pero qué manía tenéis algunos de malinterpretar lo que leéis. Tanto en el artículo como en el comentario, las cifras que se indican son INGRESOS, no CANTIDAD FACTURADA. La base de cotización se calcula descontando los gastos vinculados a la actividad empresarial, por lo que sería una cantidad bruta, tanto los 40-60000 como los 4000.

    PD: La próxima vez que veas 40.000-60.000, calcula en base a la media: 50.000, no en base a la cantidad mínima.
  1. #105 Pásate a estimación directa.
  1. #112 En esas cifras hablamos de los ingresos computables correspondientes al conjunto de las actividades ejercidas, de los cuales ya están descontados los gastos.
  1. #114 No estoy comparándolo a la cotización de un trabajador, estoy determinando si sale barato o caro subir la base de cotización esos años.
  1. #139 No estoy hablando del artículo, estoy contestando a un comentario.

    Las cantidades que se mencionan, tanto en la fuente como en mi comentario se refieren a INGRESOS, no FACTURACIÓN. los gastos que mencionas ya estarían descontados de esas cantidades.
  1. #76 La diferencia entre quince años cotizando la base mínima (278€) a quince años cotizando una base alta (500€ aprox que es la máxima) es de 39.960€. A mí eso no me parece barato. Y ahora son 25 años, por lo que el importe es mayor.
  1. #82 Si ganas hasta 30.000€ anuales, pagarás lo mínimo como hasta ahora.
    Si ganas entre 30.000 y 40.000 anuales, pagas 357€, 79€ más, ¿ganando casi 3000 pavos al mes 79€ te parece MUCHÍSIMO MÁS?
    Si ganas entre 40.000 y 60.000 anuales, pagas 417€, 139€ más, ganando 4000€ al mes, qué burrada pagar 139€ más
    Si ganas más de 60.000 vete a quejarte a otro lado.

    Esas cantidades son lo "muchísimo más" que vas a pagar, que alguien llame a la buambulancia.

    Fuente: www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/9291749/07/18/La-tari
  1. #3 No sé a qué dentista vas tú, yo la última vez que fui me preguntó si quería factura sin que yo le dijera nada
  1. #29 Es el caso que omite la noticia y justo el quid de la cuestión, autónomos con más de cuatro años de antigüedad que cobren menos del SMI. Si alguien tiene alguna información al respecto, se agradece que la comparta
  1. #23 cuñaaaaaaao
  1. #51 ¿Te va a joder mucho pagar menos?
  1. #27 ¿Y qué problema hay con eso?
  1. #1 Qué manía con ver problemas donde no los hay. ¿Qué problema hay en que un autónomo cotice lo mínimo? Es que a veces lo decís como si estuviese haciendo algo malo. La cotización mínima es de 278€, que no es poco, para tener una pensión de 600€. Si quieres más pensión, y puedes permitírtelo, puedes elegir una base de cotización más alta.

    Respecto a la necesidad de que los que ingresen menos, no paguen igual, totalmente de acuerdo.
  1. No puede ser que estés cobrando 600€ y pagando 278€ de cotización. Me la suda quedarme sin pensión, a mí dame el dinero mes a mes y mi pensión ya me la administraré yo, que tal y como están las cosas a saber si el dinero que estamos aportando a las pensiones algún gobierno de derechas la utiliza para salvar bancos.

    Aplaudo esta medida que también servirá para callar bocas a esos autónomos que no llegan a fin de mes pero siguen votando a la derecha.
  1. #58 ¿Dónde has leído eso?

Los mejores memes de Cristina Cifuentes [8]

  1. No sé si merecerá llegar a portada, pero me he pasado un rato entretenido viéndolo 8-D

Podemos da por buena la versión de Casado: "No es el mismo caso, hay que ser justos" [228]

  1. Casado ha sido listo y ha dicho la verdad, que el máster no requería ir a clase ni examen final. Y si Cifuentes desde su primera declaración hubiese hecho lo mismo, no se habría montado este revuelo y seguramente Ciudadanos no pediría su dimisión.

    Me parece también encomiable que Podemos en lugar de aprovechar para malmeter contra Casado (que es lo que haría cualquier otro partido) sea coherente y establezca una diferencia entre lo de Cifuentes y lo de Casado, mientras tienen a Rafael Hernando mintiendo en estos días sobre la beca de Errejón cuando saben que el caso se archivó porque el contrato no le exigía trabajar de forma presencial.

El rector de la URJC envía una carta a los alumnos [93]

  1. #92 Te pediría que no inventes y no confundas a la comunidad. Y si NO HAS ESCUCHADO LA COMPARECENCIA, no pidas a los demás que la escuchen.

    Cito TEXTUALMENTE y aporto el vídeo de la comparecencia de hace dos semanas para que dejes de trolear:

    www.youtube.com/watch?v=9o6wWzk7FnI

    "Su trabajo de fin de master [...] fue defendido en julio de 2012 ante el tribunal siguiente: profesora alicia esperanza lópez de los mozos, en calidad de presidenta del tribunal, profesora Cecilia Rosado Villaverde y Clara Souto Galván. He contactado esta mañana con este tribunal y confirman que la defensa se realizó en julio de 2012"

    FALSO. Dos de esas profesoras niegan haber estado en esa defensa y en la siguiente rueda de prensa afirma que no existía registro de la defensa del trabajo fin de máster. ¿Te ha quedado clarinete?

    www.youtube.com/watch?v=6JmOCpEoge4

La Guardia Civil detiene a una líder de los CDR por terrorismo y rebelión [724]

  1. #0 @luspagnolu un poco más de objetividad, por favor. No es ser radical pedir un estado democrático ni levantar vallas de los peajes o hacer sentadas "imponer la independencia mediante el uso de la fuerza". ¡Que esto es Menéame, no A3! :clap:

El rector de la URJC envía una carta a los alumnos [93]

  1. #58 Pues te refresco la memoria. El actual rector, en su primera rueda de prensa (en la que aparece con el supuesto director del máster que después admitió haber "reconstruido" el acta), confirmó que Cifuentes se había examinado del máster (mintió a sabiendas, ya que si no tenía constancia de que ese examen tuvo lugar no podía saberlo taxativamente). Después cuando se descubrió que ese acta era falsa (ojo, cuando se descubrió que era falsa, no antes), sale diciendo que "no existe registro del acta de la defensa del trabajo fin de máster". Según las últimas informaciónes, se ve que la URJC se estuvo dedicando los últimos años a regalar títulos a políticos del PP y allegados. ¿Necesitas más motivos?
  1. Ahora mismo, cuando dos firmantes del título niegan que esa firma sea suya y Cifu lo presentó como prueba de que había hecho el máster, y TODAVÍA NINGÚN PROFESOR/A ha confirmado que se hizo la defensa de ese máster, PP y C'S siguen defendiéndola. País de pandereta. Lo de C'S tiene tela, los adalides de la anti-corrupción se están luciendo.

La única profesora que sí firmó el acta alega que lo hizo por la presión del jefe del máster [100]

  1. #82 ?? ¿por qué el cc, si vengo a decir lo mismo que tú?

Condenado por atropellar a un peatón: Ir por el carril bici no prioriza a la bicicleta [257]

  1. #97 Aquí la cuestión no es si el peatón actuó bien o mal, ya que todos estamos de acuerdo en que los carriles bici no son para pasear a pie. La cuestión es que el atropello se produjo por ir despistado. Recuerdo una vez en una zona de Madrid que no conocía, estaba esperando un taxi en una rotonda y por despiste (y porque no había casi nadie por la calle) me puse en el carril bici sin ser consciente de ello. Pues bien, pasó un ciclista que no pude ver acercarse porque estaba mirando hacia la carretera, y a punto estuvo de golpearme con el manillar porque ni pitó, ni avisó y gracias a que me aparté en el último momento. No hay que ser tan radical, el hecho de que alguien incumpla una norma no justifica ninguna acción violenta contra él. Y te lo dice alguien que utiliza la bicicleta con frecuencia.

El rector de la URJC envía una carta a los alumnos [93]

  1. Si este personaje tuviese un mínimo de dignidad ya estaría dimitiendo. Tampoco entiendo que los alumnos no se estén movilizando ya para pedir su dimisión. Sus títulos de máster ya no valen nada y como si tal cosa.
« anterior1

menéame