EDICIóN GENERAL
katinka_aäå

katinka_aäå

Katinka a ä å. No entiendo cómo aún no habéis ignorado a JavierB.

En menéame desde abril de 2016

6,82 Karma
13K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
2.746 Comentarios
11 Notas

El placer de acudir a un acto oficial con pantalones cortos [202]

  1. #34 Allá tú y tus fobias.

Mapaches versus gatos [5]

  1. Es demasiado aburrido. Avisados estáis.

Los menores de 40 años ingresan de media menos dinero que los mayores de 65 [19]

  1. #9 Pensión única para todos. Cuando uno se jubile, que el estado proporcione una pensión para vivir dignamente. ¿Que alguien ha cobrado y cotizado mucho durante su vida laboral? En ese caso puede haber ahorrado o invertido para aumentar sus rentas de jubilado.

Euskaltel entrega las direcciones IP de los clientes que se descargan películas y series de manera ilegal [190]

  1. #29 Kad no es anónimo, tan sólo es distribuido. Lo que explicas ocurre en una red Onion, pero en Kad descargas directamente de la fuente.
  1. #6 La noticia flojea en muchas cosas. Está en portada pero voto errónea. El fin del boicot a AEDE era para mejorar la calidad de la portada, no veo los resultados por ningún sitio.
  1. #2 Distribuirlas públicamente sí.

Fundador de Megaupload Kim Dotcom lanza su última alternativa legal para evitar el juicio en Estados Unidos [47]

  1. A los que desobedecen las restricciones del copyright los crujen, tengan o no tengan ánimo de lucro.

Un toro mata a un torilero en la plaza de toros de Benavente [95]

  1. Voy a no ver el vídeo. Ya tengo la noticia, el morbo me aporta poco.

Los accionistas de H&M votan no a los salarios dignos [159]

  1. #47 Nos has convendido, vamos a esos países con salarios mínimos más bajos o inexistentes donde se vive tan bien. Por contra, los países con salario mínimo más altos hay que evitarlos como sea:

    datosmacro.expansion.com/smi

Boadilla pagó 557.000€ anuales a una empresa ubicada en la casa de su asesora [3]

  1. Un ayuntamiento lleno de buenos gestores:
    (PP)  15 diputados
    (C's)  5
    (PSOE)  3
    (VOX)  2
    es.wikipedia.org/wiki/Boadilla_del_Monte#Política

Tener 6 dedos no es tan inútil como piensan los médicos, dice estudio (ING) [37]

  1. #10 "extra fingers and toes are traditionally seen as a birth defect, so nobody has thought to study how useful they might really be."

    Y yo que siempre lo había considerado una ventaja evolutiva. Con el estigma social, claro, pero casi un superpoder.

'Pripyat', un documental sobre Chernobyl post-accidente antes de que estuviese de moda [14]

  1. Se traerán radiación de souvenir.

Miedo y asco en la España de Franco: los diarios perdidos del general Latorre Roca [33]

  1. Un facha sin bando. Bueno, un poco sí que tenía bando.

Porque tiramos tanta comida? Cuanto dinero nos cuesta? [5]

  1. #3 Yo diría que no. Y además escribe mal el titular y otras cosas. Al hoyo.

Lucio Urtubia: “Era un honor y un placer robar bancos” [73]

  1. #18 −¿Quién le enseñó el oficio?
    −Durante algún tiempo, tuve al maquis Quico Sabaté alojado en mi casa. Yo era una esponja escuchándole. Fue un maestro para mí.

Polémica en la selectividad: el azul luminoso era gris [54]

  1. Pues el cuadro original no sé si tiene un azul brillante o el color de un televisor sintonizado en un canal muerto.

El PP se sienta en el banquillo acusado de destruir pruebas de su corrupción [62]

  1. financiación irregular que mantuvo durante al menos dos décadas

    Puta mafia.

Un guardia civil se suicida de un tiro en la cabeza tras disparar a su mujer en Los Rosales [344]

  1. #242 El nivel y la cantidad de tus exigencias me desarma. Y eso que sólo pides un análisis pormenorizado de la violencia doméstica y dejas de lado los otros dos temas que menciono.

    Enarbolo la bandera blanca.
  1. #240 es que no está bien dicho ¿no crees? Cierto, es una simplificación que aviva la indignación en unos y fomenta el debate con otros. Gracias por la parte que te toca. Me ha venido bien tu punto de vista sobre los agravantes por edad/relación laboral/parentesco, pero encuentro una diferencia respecto al agravante por sexo. En seguida.

    el objetivo de toda ley es eliminar más injusticias de las que genera
    Un punto en el que no estamos de acuerdo es que la ley genera menos injusticias de las que arregla. Siendo estrictos con el lenguaje, creo que se puede decir que la ley discrimina por sexo y por lo tanto es sexista (¿me equivoco en esto?). La cuestión es si ese sexismo (llamémoslo discriminación positiva si quieres) beneficia a la sociedad en conjunto y tú dices que sí. Y yo no me atrevo con eso, creo que esto genera injusticias de una manera tan transversal, difusa y ubicua que su gravedad puede pasar desapercibida en un primer momento.

    La no discriminación por sexo es uno de los derechos humanos y ahí estamos jugando con fuego. Ojalá venga alguien más listo que yo a argumentar la importancia de la no distinción por sexo, u otros, en los DDHH. Si aceptamos la discriminación por sexo, como propones tú, una parte importante de la sociedad, el TC y el parlamento, hemos cruzado una frontera que nos acerca a otras formas de discriminación también peligrosas (raza, idioma, religión).

    No es obligatorio que empecemos a discriminar por raza, pero los argumentos en favor del sexismo se podrían utilizar, casi seguramente, en favor del racismo. Basta con proponer que la discriminación arregla más injusticias de las que genera.

    Los comentarios 200+ son como quedarse en el bar después del cierre. Ahí está lo interesante.

La NASA libera archivo de imágenes [30]

  1. #2 Han preferido no hacer declaraciones y hoy día continúan su recuperación en los servidores públicos.

El premio Nobel de medicina denuncia que las farmacéuticas bloquean medicamentos que curan porque no son negocio [269]

  1. #2 Dime de qué país eres y me meto con él.
    Editado: Ah, que no te metes con Cuba. Da igual, dime algo para meterme contigo.

Un guardia civil se suicida de un tiro en la cabeza tras disparar a su mujer en Los Rosales [344]

  1. #146 Si te interesa una explicación más razonada, ve a #230, resumen en negritas.
    Por otro lado, no sé qué es lo que decimos. Digamos que yo digo lo que digo yo, vamos, digo yo.
  1. #231 - qué es la violencia doméstica? La que se ejerce en el ámbito del hogar y familiar.
    - en qué se basa ese tipo de violencia? En actos violentos físicos o psicológicos por parte de un miembro de la familia a otro.
    - dónde está tipificada? No conozco todas las leyes y no todos los conceptos que utilizo están tipificados.
    - cuáles son sus causas y antecentes? Ojalá escuchásemos a psicólogos y sociólogos que respondan a eso.
    - cómo se ejerce? Mediante actos violentos físicos o psicológicos.
    - qué características la diferencian del resto de tipos de violencia? Que se da en el ámbito del hogar y familiar, lo que genera una situación de desigualdad muy lesiva para las víctimas.

    Un placer.
  1. #175 Intentaré aclarar, que a veces parezco un troll. La LO 1/2004 (LIVG) dice:
    - Hay una violencia de género (o también llamada violencia contra las mujeres) que es una manifestación de las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, contra la cual la ley pretende actuar. Artículo 1, primer párrafo.
    - La violencia de género se refiere a todo acto de violencia física y psicológica, (...). Artículo 1, tercer párrafo. No es necesario aclarar que sólo incluye actos violentos de hombres a mujeres, debido a todo el desarrollo de la ley anterior y posterior a este punto.

    Concluyo que todo acto de violencia física y psicológica de un hombre a una mujer es una manifestación de las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. Esta conclusión parece avalada por la noción de que las agresiones de hombres a sus parejas mujeres se juzga y condena como violencia de género. Yo no tengo ninguna relación de poder con ninguna mujer, pero la ley dice que sí. En el momento de juzgar una agresión por mi parte a mi mujer, soy culpable de aprovecharme de una supuesta relación de poder, de desigualdad o de discriminación que la ley da por hecha sin juicio previo. Me gustaría que se me juzgase por lo que hago, no por lo que otros han hecho.

    Esta es mi interpretación de por qué la ley considera culpables a los hombres. No de la agresión en sí, ésa hay que demostrarla, sino de que la agresión, de haberla, es una agresión machista basada en relaciones de poder.

    www.boe.es/eli/es/lo/2004/12/28/1/con
  1. #108 En la que define un delito donde el actor sólo puede ser un hombre y la víctima una mujer, así como cualquier medida aplicada en esos casos.

    se realizan cambios en el Ordenamiento considerando como delito automáticamente las faltas de lesiones, amenazas y coacciones en el caso de que el sujeto activo del delito sea varón y el sujeto pasivo «sea o haya sido su mujer o haya mantenido una relación de análoga afectividad, haya existido convivencia o no, o sea persona especialmente vulnerable que conviva con el agresor».
« anterior1

menéame