EDICIóN GENERAL
jozegarcia

jozegarcia

En menéame desde agosto de 2008

10,10 Karma
1.084 Ranking
159 Enviadas
31 Publicadas
4.037 Comentarios
12 Notas

El Gobierno se opondrá a que se investigue al rey Juan Carlos [123]

  1. #37 si claro la excusa falsa de siempre. no es cierto, si hay margen de beneficio (y lo hay de sobra) las empresas o bancos que suban sus precios para repercutirlo en los clientes bajan mientras que las que lo asumen suben, no hay que salirse del libre mercado para verlo.
  1. #9 hay que ser cuñado para incluir los impuestos a la banca como medidas que perjudican a la clase media. ¿quien no tiene un banco o un fondo de inversión levantado con los ahorros de toda su vida trabajando? :troll:

El Supremo rechaza la extradición de Puigdemont sólo por malversación [212]

  1. #88 También según El País:

    "Aceptar la entrega por malversación tendría un importante inconveniente con efecto político: quedaría sin efecto la suspensión temporal como diputado ordenada por Llarena esta semana y que solo es aplicable para los procesados por rebelión. Esto implicaría que el expresidente mantendría todos sus derechos como parlamentario, al menos, hasta que hubiera una condena que le inhabilitara.

    La entrega solo por malversación también abriría la puerta a que, incluso en el caso de ser condenado por el subtipo más grave, Puigdemont cumpliera penas inferiores a las que podrían afrontar el resto de procesados. La última reforma del código penal para este delito contempla la posibilidad de rebajar la pena en uno o dos grados si el acusado repara de forma íntegra el dinero malversado. Esta reparación del daño podría dificultar, además, la posibilidad de encarcelar de forma preventiva al expresidente una vez que estuviera en España, aunque el Supremo alegue el elevado riesgo de fuga. Si Puigdemont quedara en libertad y con sus derechos como diputados intactos, podría aspirar a volver a ser presidente de la Generalitat."
  1. La clave de todo este caso está aquí:

    "Sobre el papel, la opción de aceptar una entrega sólo por malversación podría acabar con una condena elevadísima. Al haberse superado la cifra de 250.000 euros supuestamente malversados, las penas oscilarían entre los seis y los 12 años de prisión. Eso sí, puesto que es un delito patrimonial Puigdemont podría maniobrar restituyendo lo supuestamente malversado, lo que casi cerraría la puerta a prisión provisional y serviría para reducir drásticamente la pena.

    Además, asumir la tesis alemana supondría que habría que levantar la suspensión de sus funciones como diputado, lo que unido a una libertad provisional le permitiría recuperar la Presidencia de la Generalitat".

    Explica también todo el proceso anterior de Llarena como la retirada anterior de la euroorden o del TC arrojándose la función de de aplicar o inlcuo modificar el reglamento del Parlament para la investidura telemática. La derrota es clara porque queda en evidencia el invento de la rebelón, pero sobre todo quieren evitar la humillación total que supondría investir a Puigdemont, incluso aunque esa investidura fuera breve (pues podrían quitarlo después con sentencia firme que lo inhabilite). Y por eso, porque además de todo lo demás, hay una clara prioridad de que no se produzca la investidura (por su simbolismo), lo que se prioriza incluso sobre la posibilidad de juzgarlo, inhabilitarlo después e incluso encarcelarlo, es por lo que son presos políticos. Prefieren que quede libre a que sea investido y luego encarcelado. Prima el símbolo político a la aplicación de la ley, incluso de los más que discutibles delitos que ellos mismos imputan.

Detenido el comisario Enrique García Castaño por su presunta vinculación con la trama de Villarejo [8]

  1. Pues ya sabemos quien le guarda las grabaciones a Villarejo para hecer las filtraciones. Horas han tardado desde que ha sacado lo del emérito.

Así actuaba la mafia de estibadores en Algeciras: coca, corrupción y teléfonos encriptados [69]

  1. de qué me suena esto...  media

Vargas Llosa, Manuel Valls y Fernando Savater, tres patriotas contra el nacionalismo excluyente [10]

  1. Son nacionalistas muy radicales y excluyentes. Que su nación sea un estado no los hace mejores.

Andrés Manuel López Obrador, elegido presidente de México [51]

  1. #19 La autoridad electoral hace lo que se llama un conteo rápido con las actas de votación de una serie de urnas que arrojan unos resultados muy fiables. Y claro cuando de lo que se habla es de más del 50% de los votos parece que son una segunda vuelta, pero no, hay 3 o 4 candidatos, así que está cantado.

    #21 Además no hay segunda vuelta. No tiene que sacar el 51% solo ser el más votado. Ese brutal porcetaje con ese sistema electoral lo deja todo claro.

Doñana reverdece [3]

  1. Pregunta; ¿qué fue de los linces que soltaron cuando se produjo el incendio? Fue noticia pero luego nunca supe si encontraron a algunos, si sobrevivieron...

Una ONG rescata a 400 refugiados en costas libias e Italia se niega a acogerlos [34]

  1. #4 por su vida?

Alsasua: el terrorismo como obsesión [11]

  1. #3 y bochorno también de Garzón que creó y usó ese monstruo.

Cristiano Ronaldo acepta dos años de prisión y 18,8 M. de multa para saldar sus deudas con Hacienda [212]

  1. #12 pero eso solo cuando te cogen. La apuesta más segura es defraudar siempre. Si defraudas una vez y te pillan pierdes, pero si defraudas siempre te cogerán solo alguna vez. Es como abrir un casino solo un día, puede perder la banca, pero si abres todo el año es imposible que pierda.

El gestor cultural José Guirao, nuevo ministro de Cultura y Deportes [132]

  1. #125 es química pura
  1. ¡Me falta una coma en un comentario en un foro de internet! :wall:
  1. #86 lo he dicho y te han respondido otros pero no lo has leído o no lo quieres leer, y sigue siendo absurdo y objetivamente erróneo que sigas creyendo que la ciencia solo consiste en la experimentación. Pero buscando en google no lo vas a apender, hay que leer y estudiar textos científicos.

    No obstante, empieza por la Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Ciencia
  1. #76 ok si has buscado en google no hay más que hablar :troll:
  1. #40 tu problema es que por haber estudiado lo que tú llamas ciencia de verdad, que vamos has hecho una licenciatura tampoco es que estés en ese mundo, crees que el prestigio de los grandes científicos se te contagia automáticamente y que desde esa superioridad puedes ir dando lecciones. El problema es que así defiendes la ciencia como un magufo cuando dice que la evolución es solo una teoría porque nadie la ha visto en un experimento, o como un religioso cuando lee un par de libros y cree que ha encontrado la verdad, ni siquiera tienes la actitud científica de la búsqueda del saber, pues consideras que con tu licenciatura puedes ir dando lecciones de un tema que no dominas, o el pensamiento crítico y abierto, no sabes ni siquiera cómo el método científico se adapta a cada objeto de estudio, por supuesto de metodología específica de ciencias sociales nunca has leído nada y no lo leerás porque tú ya sabes que eso no es ciencia, pero te permites hablar de ello sin conocerlo. Para comprender todo eso necesitarás mucho esfuerzo, pero para empezar permíteme un consejo sin acritud, un consejo científico; no afirmes nada con rotundidad sin haber profundizado en ello, al menos hablando de ciencia. Incluso haciéndolo puedes equivocarte, pero cuando profundizas de verdad en el conocimiento aprendes al menos a ser cauteloso en la defensa de tus conclusiones y quedas mejor.
  1. #35 si confundes un comentario informal en la Red sin unas comas con saber escribir correctamente tienes un problema.
  1. #33 Ya veo cuál es el problema, tienes solo una licenciatura. Vale, yo es que tengo una y estoy a mitad de otra, dos máster, uno de ellos sobre Docencia e Investigación para la Educación Superior, y un doctorado. Además de un proyecto de I+D financiado por el Programa Estatal de Fomento de la Investigación Científica .

    Así que mientras sigues estudiando, te dejo algunos ejemplos de experimentación que hacen los sociólogos, por ejemplo lee algo de la teoría de juegos, también es bueno que ojees algo sobre experimentos naturales, pero que no te lleve a confusión, tendrás que estudiar un poco más para comprender el resto de formas de hacer ciencia que no implica un experimento de laboratorio.

    Ánimo chaval.
  1. #30 lee un manual de metodo científico y ya luego hablamos.
  1. #23 Muestras una incultura total. No se puede hacer una predicción exacta de algo que no se comporta de manera exacta. Por otra parte la sociología es mucho más que eso.

    Y ya si piensas que el método científico consiste solo en experimentos de laboratorio, es que no tienes ni idea de ciencias, tampoco de las naturales.

    Para continuar, las ciencias sociales son las que han creado esa estructura formal de la que forma parte el ministerio de ciencia y el cargo de ministro, las normas que lo rigen, las competencias que tiene, etc.

    Y ya para rematar, cuando me hagas una predicción exacta de la posición y el momento lineal de un electrón hablamos ;)
  1. #3 y una vez más, ciencia igual a ciencias naturales. Como científico social me gustaría que alguna vez fuera un sociólogo por ejemplo.

No es un gobierno de izquierdas, por eso es inteligente [236]

  1. #1 la ideología por ejemplo marca si las pensiones son un problema, su prioridad, o si la solución es garantizarlas o privatizarlas.

    La eficacia en el vacío, sin metas y objetivos POLÍTICOS, no es nada. Hitler fue tremendamente efectivo, Stalin también, Tatcher también. Y?

    Es una cuestión de fines y medios. Tener solo fines sin saber como hacerlo, o ser muy efectivo para un mal fin, son ambas cosas igual de malas.

Rivera y Ciudadanos, malheridos tras la moción de censura [379]

  1. #23 Podemos no está en el gobierno así que Cs es el TERCER partido de la oposición.
« anterior1

menéame