EDICIóN GENERAL
jmav

jmav

En menéame desde marzo de 2008

6,11 Karma
19K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
7.265 Comentarios
2 Notas

Un alcalde del PP se sube el sueldo al máximo legal: “Para el trabajo que hago, salgo muy barato" [148]

  1. Ahora se lo subirá a todos los demás habitantes del pueblo. Supongo que para el trabajo que hacen estarán ganando poco.

Los técnicos del Ministerio de Hacienda dan su apoyo a Unidas Podemos en la reforma fiscal presentada al Gobierno [233]

  1. Es cierto. Siempre se ha sabido que es cierto... A igual que otros básicos o mejor dicho clásicos como por ejemplo las empresas suministradoras de energía con respecto su coste, etc.

Trump vuelve a la carga para que España pague las bases de Morón y Rota [127]

  1. Como si lo hubiéramos solicitado.

Investigan a la autora de la "restauración" de Rañadorio por un delito contra el patrimonio histórico [64]

  1. #2 Es abstracto, como otras tantas obras.

Pablo Iglesias tira de hemeroteca y lanza este dardo a Pedro Sánchez en directo [125]

  1. #96 Ahora el tema de discusión no son los presupuestos o como gobiernes. Los presupuestos o lo que intentes hacer puede estar bien, pero si no me das un ministerio.

    Pero a que se está llegando.
  1. #93 ¿Y? ¿Esa temática es al azar? ¿Cuál es el significado de tal tema?

"Todo causa cáncer": guía para entender y evaluar los riesgos [27]

  1. La probabilidad del sí o el no, sería más exacta cuando el riesgo de dicha probabilidad sea más afinado (determinado).

    Es decir, en vez de poner como base de probabilidad el fumar, el dormir, el comer, etc. sería el fumar hace que se absorba tal sustancia la cual actúa sobre las células y hacen que muten… Resumiendo tal sustancia (que se encuentra en el tabaco) provoca cáncer. Igualmente sobre el dormir, la comida, etc.

    Las causas al ser muy globales (el vivir o todo produce cáncer) no quedan muy explícitas a nuestro entender para luchar contra el cáncer, De esta forma hablamos de probabilidades muy poco definidas.

Pablo Iglesias tira de hemeroteca y lanza este dardo a Pedro Sánchez en directo [125]

  1. #13 Un ministerio de lo que sea. Esa es la mejor forma de que Sánchez vaya por el buen camino.

    ¿Hay alguien que no lo entienda?

Vídeo grabado en el interior del sarcófago de Chernobyl [152]

  1. #19 Después de tanto tiempo observar aún las radiaciones activas (Los píxeles parpadeantes del vídeo son las radiaciones que pasan a través del sensor) y ver el sitio censurado de este mundo durante mucho tiempo de lo que no debiera de haber pasado nunca es por lo menos inquietante y a tener en cuenta.

    Alguna que otra vez durante el accidente es lo que trataron de ocultar. Ahora no. Es bueno saberlo para que ni vuelvan a ocultarlo y menos volver a ocurrir.

Huelga de hambre en Ferraz: el actor César Vea, dispuesto a «morir» porque Hacienda subasta todos sus bienes en pocas se [43]

  1. #6 Mejor dejémoslo morir.
    Hasta la pena de muerte está justificada.

Cómo funciona un reloj de cuarzo y por qué oscila 32 768 veces por segundo [ENG] [32]

  1. #14 Un metro son cien cm. No por ello, no se dice 100 metros cuando mide 100 metros. Son unidades base y se establece por definición. Definición del metro, definición del Hz, etc.

    Según lo que dices no se podría medir ningún tipo de oscilaciones, pues establecería siempre la misma que sería siempre constante equivalente a 1 Hr.

    Para el reloj y el cuarzo lo que se establece es (ver enlace posterior)

    "lo que este dispositivo está haciendo es tomar las 32.768 vibraciones y dividirlas tantas veces hasta que sea capaz de hacer un pulso por cada segundo"

    www.herramientaspararelojes.com/como-funciona-un-reloj-de-cuarzo/

    Dicho de otra forma en un segundo tendremos un número de vibraciones determinado y constante. Así cuando se tiene ese número de vibraciones el reloj debe de marcar e interpretar un segundo. Así y de la misma forma se van contabilizando todos los demás segundos, los minutos y horas.

Pedro Sánchez se abre a que Manuela Carmena ocupe un cargo relevante en el futuro gobierno [175]

  1. #3 ¿Grandísima noticia? Como mucho debería de ser irrelevante. ¿Pero grandísima noticia?

    Que es, que es peor que todos los demás de Podemos. Algo falla. A no ser que sea para vender.

Cómo funciona un reloj de cuarzo y por qué oscila 32 768 veces por segundo [ENG] [32]

  1. #1 “Y hay una razón muy inteligente para eso (1º error). En este vídeo, además, se habla un poco sobre cómo funcionan los relojes mecánicos (2º error)”

    Ya creo que no hay más contenido en el texto que dices. Ni en otras perspectivas.

El físico que reivindica el Renacimiento: “Ser expertos en una sola cosa nos hace estúpidos” [94]

  1. Y la revolución industrial. Todo avance era bien venido y puesto en la sociedad.

    Ahora todo está pensado para el negocio y cualquier avance que perjudique al bolsillo al cajón.

La Universidad de Castilla-La Mancha regalará un punto extra a las tesis dirigidas por mujeres [413]

  1. Siempre queda la gota que se excede. Por una parte o por la otra. Por la izquierda o por la derecha, por el que cambia las pastas a los libros para vender como el que cuanto menos y teniendo mejor, tanto para la empresa o farmacéutica que arrasa en su negocio y precios abusivos como lo contrario. Es que finalmente somos así. Todo bajo la filosofía de como pueda lo hago

La CNMV pide a los españoles que ahorren más [104]

  1. Ahorrar para que exista mayor equilibrio entre la vivienda y su pago hipotecario... je, je, je.

Piensa bien y acertarás: los casos de Pfizer e Isdin [93]

  1. #91 Algo más sencillo, pero de lo mismo.

    ¿Deseas que nunca se haga una bombilla que dure 100 años?

    ¿Por qué no se hacen?

    A lo que tú planteas nunca se hará. Y esa es la base que planteas para todo y según tu a través de los tiempos pues no se debe de cambiar.

    ¿De qué desarrollo estamos hablando?

    Nota.- Ya que ha salido la bombilla y la obsolescencia programada. La que tú dice que no existe.

    Nos dicen que para ahorrar electricidad pongamos bombillas de bajo consumo resultando que en su fabricación están haciendo que duren menos que las de antes de mayor potencia. E igualmente de lo mismo.
  1. #88 Y por el camino vas dejando muertes. Y las máquinas a fabricarlas y después a romperlas para que sigan generando beneficios y muertes por otro lado. También por otro lado que vaya contaminando en su fabricación infinita por bucles.
    También después le aplaudimos y le decimos que sigan así.
  1. #83 Pero si eso es lo que estoy diciendo. Y nuestra defensa es no hacer el tonto. Investigación pública. Que garanticen todas sus utilidades y avances para todos.
    Es de mala fe una vez sacado algo (supongamos para entendernos, una máquina para curar el cáncer que gasta en su uso 500 vatios/hora) que por cuestiones de patentes, ganancias y rendimientos dejar morir o enfermar a las personas sin poder utilizarla. Eso es lo que está pasando. La máquina esa de cáncer es un ejemplo de comodín que se puede aplicar a cualquier tipo de medicina o instrumental sanitario.
  1. #21 Pero es que si no se inventan la obsolescencia programada no tienen futuro (por ejemplo). Una empresa que te haga una bombilla que dure 100 años no tiene futuro. Dicho de otra forma te coacciona y eliminan los avances y el desarrollo. Y en esa predisposición (chapuza), te contaminan, estudian el producto para los máximos rendimientos a costas de calidad, la salud, etc. Dicho de otra forma esa forma queda obsoleta y con tendencia a la delincuencia en conciencia. Legal, tal vez no (casos actuales de bastantes empresas). Esta predisposición no puede entrar en una sociedad que cree en el desarrollo (total). Ahora dime si eso es lo que quieres. Sus objetivos no es son los recursos, sino el beneficio. Es decir el mercado del capital.
    Existe una forma más fina de crear otro tipo de empresas y las demás que sigan haciendo lo que quieran. Estas empresas en principio quedarían incentivadas y ayudadas por el gobierno, pero con un estatuto de empresa con unas condiciones de un máximo de beneficios (Creo que cualquiera con cabeza le dice que va a ganar un máximo de 60000€ y lo acepta). La demasía al máximo es lo que podemos denominarlo como intereses, y de los que otros no lo quieren. Las nuevas empresas tendrían criterio de recursos, de calidad y por supuesto amparado por el gobierno al igual que cualquier otra persona física o jurídica. Al pensar en los recursos no estamos haciendo el tonto haciendo cosas para destruirlas. Caso de la bombilla de ejemplo, si hago bombillas que duren 100 años ya no necesito bombillas a lo largo de mi vida y tengo ese recurso cubierto. Lo demás es hacer el tonto (caso actual. Por otro lado estas empresas desecharían a las otras grandes empresas que no pretenden el pleno desarrollo y quieren tenernos acorralados. En el momento que pienses en el recurso podemos ser todos empresarios en el concepto de fabricación. Yo me hago el pan, la cerveza, me produzco la energía, etc. Es decir no se necesitaría empresas . Actualmente las empresas acepta la tecnología para quitar a los trabajadores, no desarrollar el producto para volver a comprarlo y nada más. Es decir no tienen ni quieren futuro de desarrollo.
  1. #12 Si no hay dinero no hay investigación. Lo cual el dinero distorsiona la investigación. El que tiene cáncer, alzhéimer, enfermedades raras, etc. no le importa o no debe de importarle que una empresa se guarde las medicinas o no.
    Cuando llego el abola aquí a España que nos importa que existan medicinas o no. Si no hay productos para alimentarse que nos importa que no existiera empresas de producción de alimentos.

    Menos mal que alguien y en otro país se dedico a investigar, había algo y no estaba Trum. Y a quien le importa que el investigador de turno con un sueldo saque la medicina y su empresa la patente y los derechos para impedirla o explotarla.
  1. Ni se ha adulterado el aceite, los jamones, la leche, ni las farmacias o médicos con intereses de unas medicinas frente a otras, ni las eléctricas, ni las etiquetas de los alimentos, ni las empresas frente a la contaminación, etc. Este todo bien. Piensa bien y acertarás.

El Supremo da la razón al Gobierno y deniega la sanidad pública a los inmigrantes reagrupados por sus hijos españoles [232]

  1. #6 Con esa base nos podemos quedar cualquiera sin medicinas. Esa base encaja perfectamente en cualquier laboratorio, en cualquier gobierno y en cualquier persona con esa condición. Solo hablaremos de derechos y de que no hay derecho cuando nos afecta a nosotros.

    Por ahora es nuestra condición (la humana). No abarcamos ni tomamos como base la existencia del recurso en sí o la medicina, sino el negocio.

    "Sin embargo, el gigante farmacéutico decidió no invertir en investigar el potencial del medicamento, lo que hubiera costado unos 80 millones de dólares; y en cambio sostuvo durante tres años que Enbrel no tenía posibilidad de curar el mal degenerativo pues sus componentes no logran llegar al tejido cerebral"

    www.lajornadamaya.mx/2019-06-07/Pfizer-oculto-potencial-de-medicamento

Tenemos el retorno del bipartidismo a las puertas, y una jugada de Sánchez puede desencadenarlo [276]

  1. La consecuencia del bipartidismo puede ser por la no proliferación de los otros partidos. Aunque este tema está un poco disfrazado pues el PP disminuye aumentando Ciudadanos y Vox. Es decir el no bipartidismo de siempre. Se entiende claramente que parte de la no proliferación de Podemos.

    Ahora habría que preguntar el por qué. Más de uno se siente defraudado por la falta de partidos nuevos y con cabeza en el hacer.

El Tribunal de Cuentas certifica que la Seguridad Social está en quiebra tras perder 100.000 millones desde 2010 [475]

  1. #1 #2 Creo que era más por carácter de pretensiones propias del PP para minimizarla todo lo posible y expandirla hacia lo privado.
« anterior1

menéame