EDICIóN GENERAL
jcarlosn

jcarlosn

En menéame desde enero de 2007

10,28 Karma
933 Ranking
57 Enviadas
15 Publicadas
5.342 Comentarios
484 Notas

Cuatro alumnos de Barcelona, acusados de violar compañero con asperger [81]

  1. #15 siempre que leo un comentario tuyo sé que voy a estar o totalmente de acuerdo o absolutamente en desacuerdo. Nunca he leído un comentario tuyo que me deje indiferente.

    Tenía que decirlo, obviamente, aprovechando uno como este, en el que estoy completamente de acuerdo.

Cuando la prioridad es ir en coche para aparcar hasta el mismo borde de la playa [71]

  1. #70 Si, cogía el borreguero de vapor. Entiendeme, el billete es mucho mas barato, y no están los tiempos como para ir derrochando :-)

    Bueno, eso, y los retrasos, los trenes cancelados, el llegar y que se te vaya el tren en la cara y esperar media hora al siguiente, etc.. claro, todo eso también.

Microrrelato de 100 palabras [41]

  1. #4 ojo, no he pretendido decir que sea un chiste. Perdona si ha sonado así. Pretendía decir que me he quedado pensando en esa linea, simplemente.

Cuando la prioridad es ir en coche para aparcar hasta el mismo borde de la playa [71]

  1. No se, yo puedo hablar de mi experiencia anecdótica.

    En mi caso me gusta ir a la playa con mi pareja. Somos de Barcelona. Nuestra playa, la de la Barceloneta, está llena de mierda y de ladrones y es asquerosa.

    Luego, las siguientes opciones obvias son castelldefels o sitges hacía el sur.

    Bien, a nosotros nos gusta ir a sitges, que aunque hay gente, todavía quedan ciertos rincones donde se está bien, sin tener que ir demasiado lejos de casa.

    En tren para ir allí eran literalmente 2 horas, y siempre había retrasos, trenes cancelados, etc. Ahora tengo coche y son 40 minutos o menos si eres un poco listo y no vas a las horas que todo el mundo se mueve.

    40 + 40 = 80 minutos con aire acondicionado en el cochhe.

    2 horas + 2 horas = 4 horas al solazo, esperando trenes que nunca vienen y amargado.

    Soy el primero en defender la movilidad sostenible, pero tampoco hay que negar la realidad. La realidad es que una vez sales de las grandes urbes moverse en coche es MUCHO, pero MUCHO mejor que hacerlo en trenes viejos que nunca llegan o en autobuses que paran cada 20 metros y con unos horarios muy concretos.

    Recuerdo cuando íbamos en tren, una vez se nos hizo tarde y a buscar un bus nocturno, que estaba en la parte alta de sitges, tardamos 1 hora en encontrarlo y al final nos llevó a casa...

    La movilidad interurbana es el punto pendiente para la movilidad sostenible.

Microrrelato de 100 palabras [41]

  1. La fina linea entre un relato y un "chiste" basado en referencias culturales. En lo personal me ha gustado.

Catalunya prohibirá fumar en las terrazas al aire libre y en las marquesinas del bus [471]

  1. #338 debería? Por que?

El temor por el clima aumenta las posibilidades de que los Verdes manden en Alemania [105]

  1. #2 Nunca hay que pensar que la última oportunidad ya ha pasado, por que entonces ya hemos perdido.

La cárcel: el peor lugar para rehabilitar a un machista [157]

  1. #3

    Y la violencia machista es muy grave.

    Corregido.
  1. #6 Se puede ir a la cárcel por ser machista, pero siempre de forma indirecta.

Catalunya prohibirá fumar en las terrazas al aire libre y en las marquesinas del bus [471]

  1. #233

    Primero dices:

    me considero un fumador cívico, no fumo donde haya gente a mi alrededor, lo hago en mi casa o coche si estoy solo.

    Para a continuación decir:

    Pero aún pedante como tú le echaría el humo a la cara mil veces, total, no lo vas a notar mucho cuando te pasas el día entero oliendo tus propios pedos.

    Si, se nota que eres una persona cívica, si. Tan cívica como sincera, no? Obviamente por tu reacción de cani barriobajero esta muy claro que de cívico no tienes nada.

    Por cierto, estoy seguro que en persona no me echarías ningún humo a la cara, ya te lo digo yo ;)
  1. #129 Hombre, el humo es fácil que recorra 2 metros movido por el aire, y se estampe en la cara de #31 o de cualquier embarazada que esté cerca, si.

    ¿En serio piensas que si fumas a dos metros de una embarazada el humo no le puede llegar a la cara?

El 43% de los aspirantes a guardia civil suspende por la prueba de ortografía [215]

  1. #200 Obsoleto. Repite conmigo: obsoleto.
  1. #198 Ah, pues que bien.

Salario promedio por titulación de los universitarios a los cuatro años de finalizar su carrera [415]

  1. #401

    Será deformación profesional, pero si veo a alguien decir 1+1=2 ..asumo que quiere decir eso literalmente, y que si lo dijo con segundas intenciones y que en realidad quería decir 3*2=6 por el contexto y la experiencia al tratar con gente que expresa las cosas de esa manera. Especialmente cuando estamos en conversación a través de textos con gente que no conocemos.


    Meneame es una página donde la gente comparte información y generalmente se establece un debate en los comentarios del envío. A menudo, y sobretodo en envíos como este lo que se monta en los comentarios es un debate político. De hecho, es normal que se monte un debate político en un envío sobre salarios.

    Los debates científicos son debates dentro de un contexto y de una epistemología aceptada y compartida por todos los participantes. Por ello es sencillo comprender bien el significado detrás de las afirmaciones. Los debates políticos son debates a menudo de epistemología, ergo suelen ser debates filosóficos. Los debates filosóficos como suelen serlo los debates políticos requieren establecer primero un contexto, puesto que poco se puede hacer con cosas tan básicas como las reglas fundamentales de la lógica, o "pienso, luego existo".

    En los debates de ciencia esto no sucede por que todos siguen el método científico, es decir, un marco contextual acordado a priori.

    Por eso en los debates sociales mas serios se pacta un mínimo de rigor, de forma que quede claro todo el marco donde se desarrolla la afirmación. Sin embargo, en canales mas informales como meneame esto no se hace y al final, tienes que deducir mucho con muy poco.

    Normalmente lo que se hace en canales mas informales como este, es deducir una parte del mensaje y luego ya ir adaptándote conforme avanza el debate y la gente va aclarando posturas y contextos.

    Pero tienes razón en que no debería hablar por los demás. Puede ser de nuevo deformación profesional en temas de reviews y de intentar ser fiel a la verdad. Y de ser riguroso escribiendo / leyendo textos técnicos.

    El rigor es genial, cuando se pacta a priori. Sin embargo en debates informales como estos, el rigor suele usarse como estrategia para complicar el debate o hacer menos comprensibles las aclaraciones ante cierto público que pueda estar observando el debate.

    Dicho esto, es muy evidente que no pretendías nada de esto y que eres una persona muy razonable, por eso he pretendido explicarte bien de que forma entiendo yo la situación que me has reprochado.
  1. #399

    Me dirías en ese caso que yo estoy patronizandote por estar suponiendo que tú no has querido ser racista?

    Por supuesto. Creo que tu intentando aclarar lo que la gente quiere decir es igual de malo que yo intentando rebatirlo.

    Ambos estamos suponiendo lo que el usuario quiere decir, simplemente tu sientes que tu suposición es la adecuada y la del otro un error que solo patroniza al usuario.

    Piensalo, estás cayendo en un sesgo personal en esto.

    Si hay un usuario que se han malinterpretado sus palabras, obviamente lo puede aclarar el.

    Por cierto, es un poco raro usar la palabra "patronize" en español. La introducción de ese tipo de lexemas extranjeros y además con definiciones polisemicas es un poco confuso en el debate:

    www.merriam-webster.com/dictionary/patronize

    Fijate que lo que tu estás haciendo es la acepción 1, y de lo que me acusas a mi, es la acepción 2 ;)
  1. #397

    Estás seguro que no estás patronizando a la gente y asumiendo que tienes razón en tus teorías basándote en lo que otros que no tienen nada que ver te están respondiendo?

    Generalmente no miro el sobrenombre de la gente que me contesta, en este hilo se ha debatido mucho y tirar hacía atrás cada vez es muy costoso en tiempo.

    Yo tengo muy claro que opinión se ha expresado por que llevo aquí mas de una década, igual que tu. ¿que me he podido equivocar? Es posible, pero eso lo tendría que decir (y aclarar) el propio @ytuqdizes.

    No entiendo que agregas tu al debate diciendo que el usuario no ha querido decir eso, creo que estás patronizando al usuario, suponiendo que no ha querido decir eso.

    Deja que el se exprese y diga lo que ha querido decir, y aclare su postura.

    Como comprenderás, tu y yo hablando de lo que @ytuqdizes ha querido decir es algo bastante absurdo, pero que podemos hacer cuando quieras.

Catalunya prohibirá fumar en las terrazas al aire libre y en las marquesinas del bus [471]

  1. #30 Si que vivimos en una sociedad Disney channel, pero no por esta ley.

    Los fumadores son unos drogadictos que va tirando los restos de sus drogas por ahí por donde pasan, intoxicando a niños, ancianos y a todo el que les rodea. Los fumadores son los yonkis modernos, que en lugar de tirar la jeringuillla al parque directamente le tiran su droga en la cara a los que le rodean.

    Tiene que ser muy duro estar enganchado a una droga como esa, carísima y además tan dañina.

    Pero estoy de acuerdo contigo, no deberíamos ser una sociedad disney channel. Habría que llamar a las cosas por su nombre y actuar en consecuencia.

    A mi me parece muy bien que la gente se drogue, yo lo hago con otras drogas, pero cuando uno decide drogarse debe ser responsable, no tienes ningún derecho a implicar a los demás en tus adicciones.

    Si, vivimos en una sociedad Disney Channel, donde hay millones de adictos al tabaco que son tratados como niños pequeños, prohibiendoles joder a los demás, pero poco a poco, no vaya a ser que se ofendan :-)

El 43% de los aspirantes a guardia civil suspende por la prueba de ortografía [215]

  1. #127 si? pues mas raro aún.

Salario promedio por titulación de los universitarios a los cuatro años de finalizar su carrera [415]

  1. #392 pero si ha confirmado mis teorías en sus respuestas, por dios.

    Leete el hilo.

    Yo he presupuesto lo que pensaba y el me lo ha confirmado. No entiendo tu intervención.
  1. #393

    sobre todo que en España no hay futuro para la gente buena

    Si te consuela pensar eso, pues bien. En informática en España hay mucha gente buena y hay mucho sitio. Otras profesiones no tienen tanta suerte. Si te ha tocado estar con mediocres tu sabrás los motivos y tu sabrás donde te aceptan, pero gente buena hay, y mucha.

    afortunadamente os tengo muy lejos

    A quien?

    Igual si que deberias estudiar mas

    Yo estudio mucho ya, no se que te ha hecho pensar que yo no estudio.

    y por si se te ocurre: ahorrate la estupidez de hablar de mi ortografia

    No pensaba hacerlo, no soy de esos.

    Me he quedado con ganas de hablar contigo de ingeniería del software o ciencias de la computación.

El 43% de los aspirantes a guardia civil suspende por la prueba de ortografía [215]

  1. Hace unos días puse una denuncia en una comisaria de los Mossos aquí en Barcelona. La redactó un policia según yo le contaba los hechos. No había visto algo con tantas faltas de ortografía en mi vida. En serio, es el peor texto que he visto nunca, parece escrito por un niño de 4 años.

    Me quedé preocupado. ¿Los mossos pasan pruebas de ortografia?

    Ahora al leer esta noticia veo que si existen esas pruebas, al menos en la guardia civil. No me lo explico.

¿En qué países europeos hay más desigualdad en los ingresos de sus ciudadanos? [44]

  1. Me pregunto como se han sacado estos datos.

    En España, por ejemplo, hay una cobertura sanitaria excelente universal (que la quieren desmontar, pero de momento ahí sigue, resistiendo), colegios públicos de calidad y fondos sociales para vivienda y bienestar.

    Es decir, me pregunto como han contado todo eso, por que al final es riqueza a la que tienes acceso.

    Además, también me pregunto que significa mayor desigualdad. ¿Una persona que tiene 10000 millones de euros y otra 2000 euros es una situación mas desigual que una que tiene 1 millón de euros y la otra tiene 20 euros para pasar el mes?

    Creo que falta mucha información, creo que el gráfico esta incompleto y creo que se menea por que encaja con ciertas agendas.

    Yo también pienso que en España hay mucha desigualdad, pero eso nada tiene que ver con los problemas de este envío.

Salario promedio por titulación de los universitarios a los cuatro años de finalizar su carrera [415]

  1. #255

    No digo que sea la única causa ni me atrevo a decir tampoco que sea la principal, pero ahí está.

    Bueno, claro, es que esto es un comodín. En el mundo complejo en el que vivimos todo al final esta relacionado con todo en menor medida. Pero la forma en la que lo habías introducido me sonaba a que lo considerabas una causa mayor, o incluso la causa principal.Por supuesto, disculpa si te he malinterpretado.
  1. #259

    No conozco ni a una sola persona sin titulacion que sepa realmente lo que hace mas alla de ñapas cutres y algunos algoritmos extremadamente comunes
    De hecho conozco a pocos titulados que sepan, como para confiar de los que no lo son...

    Pues yo conozco a mucha gente muy capaz, deberías cambiar de entorno. Solo estando con gente buena se aprende. No es algo positivo ser el crack de un sitio mediocre, donde tu mismo reconoces que casi nadie sabe hacer nada, excepto ñapas.
  1. #312 Yo no creo que sea pedantería. Creo que la forma en la que lo ha expresado denota ciertas ideas que no comparto, y que están muy extendidas por aquí.

    Y creo que estoy en mi derecho a ponerlo en relieve y a disentir.
« anterior1

menéame