EDICIóN GENERAL
daphoene

daphoene

quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant

En menéame desde abril de 2008

6,47 Karma
14K Ranking
9 Enviadas
0 Publicadas
2.254 Comentarios
3 Notas

- La tasa del diésel supondrá un pago de 3,3 euros más al mes por cada usuario [5]

  1. #4 ¿ Qué más da cómo lo llames ? El precio de los carburantes es principalmente impuestos, si el estado baja esos impuestos no es una subvención encubierta, es un impuesto más alto, o más bajo.

    A mí me afecta bastante poco, porque uso el coche sólo para viajes esporádicos, pero me parece una medida ridícula, al menos en su justificación. Si quieren bajar unas cosas y subir otras, que lo digan así, pero que se dejen de cuentos chinos, que ya estamos mayorcitos.

Aparece un cadáver en las inmediaciones del Cabo Peñas [4]

  1. Dicen que no portaba documentación, y sin embargo dicen que era de Langreo. Hay algo que no entiendo.

    El sitio es mágico, y muy recomendable. Pero también se suicida mucha gente, supongo que hay sitios mucho peores donde pasar tus últimas horas.

Políticos y su contribución a las matemáticas [2]

  1. Sencillo, conciso, y... Probablemente cierto. Realmente no deja de ser una paradoja, pero te hace pensar que funciona así.

    Seguro que ya se da en "Sociología del borrego II", y nosotros aquí haciendo conjeturas.

Laboratorio para practicar inyecciones SQL (más de 60 ejercicios/lecciones) [35]

  1. #28 Pues peor me lo pones, porque algunas inyecciones de sql pueden ser más complejas de prevenir, pero eso... Es de primero de EGB.

Cinco canciones para recordar por qué hace 45 años torturaron y asesinaron a balazos a Víctor Jara [63]

  1. #61 Primero, no sé qué sentido político tiene cantar sobre la precariedad laboral y la muerte de los trabajadores, es algo que atañe a la dignidad humana más que a ideologías políticas, y segundo, la calidad musical no la empaña ningún significado político, es intrínseca a su manera de significar. Si evalúas la calidad musical según la ideología de la letra o del compositor, estamos hablando de criterios muy diferentes sobre la calidad musical.

"La gente rica no paga el IRPF": Sánchez centra su reforma en las rentas más altas [167]

  1. #155 Los políticos sí son mayormente gilipollas, pero aquellos ante quien rinden cuentas, directa o indirectamente, no.

    A la CIA le importa quién gobierne en todos los sitios donde USA tiene intereses, y actúan activamente en todos los sitios donde pueden, no se trata de conspiración, es su función fundamental, y tienes sobrados ejemplos en la historia y en los papeles desclasificados de EEUU. Sobre su relación con Suresnes y Felipe González, si quieres te busco información, pero igualmente no tiene relación directa con lo que nos ocupa: que estaba planeado.

    Sobre las reacciones de diversos actores o barones y cómo encajan en el asunto, no llego a tanto, aparte, no todo el mundo tiene que estar involucrado o saberlo todo, o sería vox populi.

    No tengo pruebas, hablo de lo que me parece, es una opinión, pero basada en mucha experiencia, y es algo que predije, lo cual me reafirma, aunque sea un sesgo de confirmación ( autocumplida no puede ser ), como predije que el psoe no haría más que cambios cosméticos que no costaran mucha pasta, y que no derogarían la reforma laboral ni otras similares.

    Como todo, es opinable, pero me parece bastante evidente, según mi parecer, que le ha salido gratis apoyar al pp cuando peor estaba, y que era la opción más inteligente, al menos en este país.
  1. #113 Podemos está anulado - o asimilado - desde el momento en el que permite gobernar al PSOE sin tocar ninguno de los verdaderos resortes de poder del estado, y el PSOE puede pactar con ellos mientras no gane más votos y se convierta en un problema.

    Como Podemos ya ha tocado "techo electoral" y ven que no es más grave que cualquier grupo nacionalista (1), no hay problema. El PSOE, desde Suresnes, es un caballo de troya para aglutinar y controlar el descontento de la izquierda de este país, pero responde ante los mismos poderes que el PP, y salvo alguna "tontería" como el aborto o el matrimonio gay, vota siempre alineado con el PP.

    Cuando Podemos no dejaba de crecer en intención de voto, no hubieran podido pactar con ellos bajo ningún concepto, porque la orden era acabar con ellos. Ahí sí eran un peligro. Como ellos mismos se han cavado la tumba, ahora ya no importa pactar con ellos: ya saben que no son un peligro, y que en las próximas elecciones se van a comer los mocos.

    (1) - Es decir, que su máxima gravedad es funcionar de resorte entre los grupos más grandes, PP y PSOE. Tiene la gravedad de tener que hacer algunas concesiones, pero no concesiones graves. Lo del Valle de los Caídos seguramente sea una de esas concesiones que vienen por ese lado, y visto monetariamente hablando, es menos gravoso que lo que costó el apoyo del PNV a los presupuestos.
  1. #95 Todavía hay algunos pasos entre lo actual y el golpe de estado, por suerte, aunque tampoco lo descartes si se dan las circunstancias. Pero me da que Podemos ya ha sido 'asimilado', así que no va a pasar.

    Yo viendo la sucesión de acontecimientos leo otra cosa muy distinta. Felipe González es perro muy viejo, y la CIA no escoge a cualquiera para manejar los hilos. El resto de barones hacen lo que se les manda, aunque les haga quedar mal, es su trabajo. Realmente es lo único que realmente tienen que hacer.

    Y por último, por mucho que alguien maneje los hilos con finura, está siempre el factor humano, que es impredecible - especialmente en la panda de borregos que nos gobiernan - lo que le da un aire mucho más realista al asunto, porque parte de los acontecimientos que has ido viendo sí son "reales", haciendo dudar incluso a la gente inteligente por el camino.

    Yo sólo te propongo un ejercicio mental: imagina que tú manejas los hilos, que tienes que apoyar al PP en ese momento, con las cosas como estaban, sin que ese apoyo sea un descalabro para tu partido en las siguientes elecciones. Dime qué hubieras ordenado, y compáralo con lo que has visto.

La NASA ha descubierto lagos árticos que burbujean con metano - y eso son muy malas noticias [ing] [107]

  1. #61 Siento ser crítico - y meterme en la conversación - pero creo que no tienes razón en nada.

    "No existe el concepto de cargarse el planeta"
    Existe como prueba el hecho de que tu estés hablando de ello.

    Bueno, en esto sí tienes razón, aunque @AngelMG94 creo que se refería a que realmente no vamos a cargarnos el planeta.

    "porque cualquier cosa que hagamos ya se ha hecho antes por otro fenómeno natural.""
    ¿Y eso lo sabes por que te lo ha dicho un hada?

    No, es la historia conocida de la Tierra, sólo tienes que estudiar un poco de geología para ver que la Tierra y la vida en general han sobrevivido a cosas mucho peores que la humanidad.

    Y de nuevo no tiene nada que ver porque los insectos no están produciendo un cambio climático.
    jamás en la historia del planeta ha existido una especie con esa capacidad hasta que llegamos nosotros.


    Te remito de nuevo a la historia de la vida y de nuestro planeta, hay muchas especies que han cambiado y cambian el clima de nuestro planeta, desde las cianobacterias a los árboles.

    En cualquier caso, el punto de esta discusión tampoco lleva a ningún sitio. La realidad es que nuestros actos afectan a la vida en el planeta, y aunque pueda seguir su curso sin nosotros, lo importante es lo que dice la noticia, el resto no es más que nomenclatura sin importancia.

    El problema principal que veo es la competencia, proyectos como los que podrían salvar el planeta, requerirían de una coordinación global sin precedentes, y sin un gobierno global, no creo que sea posible cambiar la inercia. Espero que el tiempo que nos quede sea suficiente, y que la inercia derive en algo más sostenible, más por deseo que por fe, pero lo espero.

    En cualquier caso, Panta rei, ouden menei.

"La gente rica no paga el IRPF": Sánchez centra su reforma en las rentas más altas [167]

  1. #58 Rabian, pero poco. Si gobernase podemos, entonces verías lo que es "rabiando".
  1. #3 Yo lo pienso también, y no es una cuestión de grandes conspiraciones, #25, es que es una jugada tan evidente que aún no me creo que les siga funcionando.

A propósito de Menéame y sus negativos [189]

  1. #188 Siempre existirá el que mata al mensajero, pero quiero pensar que no son - somos - la mayoría. Atacar la lengua de quien defiende una idea que no nos gusta, a parte de patético, es muy primitivo. ¿ Qué culpa tendrá una lengua de lo que hagan sus hablantes ?

Cinco canciones para recordar por qué hace 45 años torturaron y asesinaron a balazos a Víctor Jara [63]

  1. #6 Sólo ya por "Te recuerdo Amanda" merecería pasar a la historia. Hay que tener un criterio bastante mediocre para no reconocer algo así.

El Gobierno ordena enviar las 400 bombas comprometidas a Arabia Saudí [152]

  1. #150 No entiendo tu mensaje, sin ironía.

    "Porqué", junto y con acento, es un sustantivo ( p.ej: no entiendo el porqué )

    "Qué" con acento, pregunta sobre un complemento: p.ej. "¿Qué sabes hacer?"

    Tal y como lo usas, parece que preguntas que qué sé sumar, si sé sumar caballos, manzanas, etc.

    Sin ánimo de ofender, ¿ me preguntas por qué sé sumar, si quiero dármelas de ser un sabihondo que sabe sumar, u otra cosa que no he sido capaz de colegir ?
  1. #119 Según las cuentas que muestra el poster, son 2000 niños y 1500 mujeres, de un total de 9000. Eso son 5500 hombres muertos, pero no aparecen. ¿ Me puedes explicar por qué ?

    Ojo, que no estoy a favor de vender armas a países como Arabia Saudí, para nada, son peor que Hitler, pero no lo queremos ver porque no interesa, pero la lógica del cartel me deja un poco así, también tengo que decirlo...
  1. #29 Las puedes usar para defenderte de unos pirados desesperados, o las puedes usar para atacar a unos indefensos inocentes y robarles sus recursos. Defenderse no es inmoral.

Hoy Europa ha perdido Internet [ENG] [73]

  1. #44 pues no estaría mal que aprovecháramos para darle la espalda al stablishment, y dejáramos de ver películas de productoras, y escuchar discos de productoras, y comprar libros de productoras, y así hasta el infinito, y nos dedicáramos sólo a lo que tenga licencia copyleft. Sería grandioso, y empezaríamos a recordar lo que es sentirse un hombre libre, digno, y alimentado por cultura que no se escoge por su calidad crematística, sino por su calidad intrínseca... ¿ a qué esperamos ?

Gran Bretaña debe entender que "si te vas de la UE perderás privilegios" advierte Jean-Claude Juncker [ing] [248]

  1. #189 Sin que eso deje de ser cierto, todos ganaríamos mucho si también observaseis que los argumentos separatistas también tienden a rebajar el nivel del debate. Y lo que es aún peor, los verdaderos motivos por los que existe este debate, y gente que lo apoya.

La Unión Europea aprueba la nueva Ley de Copyright: cómo te afecta y por qué es importante [60]

  1. #49 Sí, sí lo dice, aunque sea de forma implícita. Y además, esto es sólo una punta de lanza, después viene el resto, que ya los conocemos.

    Aparte, me sirve de poco que la herramienta me la proporcionen ellos, si cada vez que alguien sube una foto yo tengo que llamar a su servicio, y éste tarda mil años en contestar, me matas el servicio. Igual si me dan un instalable y necesito cien servidores para que funcione con fluidez.

    Esta ley es un disparate completo, moral y técnicamente hablando. Lo único que me consuela es que al final, conseguirán forzar que nazca un nuevo Internet que no puedan controlar de ninguna de las maneras, y entonces sí que va a montarse una gorda. Como decía el gallego de Airbag, no voy a decir que nos lo merecemos, aunque lo piense.

La concentración de metales estratégicos en montes submarinos de Canarias supera cien veces la media [69]

  1. #21 No sé si los números estarán bien, pero si calculan que hay 2670 toneladas, y eso es 50.000 veces más que el hallazgo más grande, eso quiere decir que el hallazgo más grande hasta ahora es:

    2.670.000 Kg / 50.000 = 53,4 Kg

    ¿ El hallazgo más grande encontrado hasta ahora fue de 53 Kg ? Que no digo que no, pero me escama.

El actor Willy Toledo, detenido en Madrid [699]

  1. #116 ¿ Y si mi creencia es que tu opinión es una puta mierda, que es dañina para la sociedad, y que tengo que combatirla ? Para eso está la libertad de expresión, que viene recogida también en la Constitución. Las personas merecen respeto, las opiniones, no. Yo debo respetar que expreses tus opiniones, y que tengas las que quieras. Yo creo que aquí el Willy no ha impedido a nadie expresar sus opiniones o creencias, muy al contrario, sólo ha expresado las suyas. Y la ley de blasfemia es algo obsoleto y fuera de lugar en este siglo. Por mucho que este tío me caiga como el culo, creo que esta vez ha hecho bien, para visibilizar lo ridículo de la ley.

    Míralo de otro modo, si mi creencia fuera que hay que acabar con todos los judíos, ¿ entenderías que un juez llamara a declarar como imputado a alguien que dijera que se caga en el nazismo y le sobra tiempo para cagarse en la eugenesia ?
  1. #140
    "No te gusta la ley?"
    1. Vota a representantes que las cambien : No hay, y no puedo votar las leyes por separado. Si voto al que cambia una que quiero, me tengo que comer el otro 99% del programa, que no lo quiero.
    2. Crea una plataforma ciudadana, recoge firmas : Ese mecanismo está vigente desde 1978, se han presentado infinidad de propuestas a cambiar leyes. ¿ Sabes cuántas se han admitido y aceptado ? Ya te lo digo yo: ninguna. Es un maquillaje de democracia.
    3. funda tu propio partido si quieres : Ya, claro. Eso es como decir, si no te gusta el campeonato de fútbol, hazte tu propia UEFA.

    No existen los mecanismos para que el pueblo acceda a dar su opinión sobre las leyes. Simplemente, no los hay. Lo llaman democracia, pero en realidad es una oligocracia. Nuestras leyes no las legitima la voluntad del pueblo, y estrictamente hablando, no tienen legitimidad.
  1. #255 Y puede que fuera injusto que estuviera encarcelado por sus ideas, lo cortés no quita lo valiente.
  1. #34 ¡ Sería buenísimo !

    xD
  1. #36 "edit: y que por cierto, en España también sirve para proteger creencias no religiosas:"

    No, lo que protege es a quienes no profesan religión o creencia alguna, es decir, a los ateos. Porque los religiosos son muy dados a hacer escarnio, burla, y especialmente acoso a los ateos, que consideran uno de los mayores peligros / pecadores.

    Fíjate si es ridículo, que esta gente fanática religiosa ataca al ateo ya no por lo que dice, sino por lo que piensa.

    Yo siempre he pensado que el mejor boicot a esta ley está latente en ese punto dos, desde hace mucho. Bastaría con denunciar una vez tras otra a todo religioso que ataque a los ateos, con los mismos argumentos que usan para decir que se ofenden sus creencias religiosas. Y ya no digo nada cuando hablan de gays, lesbianas, aborto y demás. Ahí hay un filón para saturar de denuncias tan ridículas como esta los juzgados, y que alguien se pare a pensar si realmente sale rentable.
« anterior1

menéame