EDICIóN GENERAL
borrico

borrico

Vivía igual que un cazador, en soledad, sin fe ni amor, mi presa siempre estaba en otro lado. A hierro yo viví y maté y a hierro sé que moriré, el cielo nunca se ha equivocado.

En menéame desde febrero de 2011

9,79 Karma
1.409 Ranking
16 Enviadas
4 Publicadas
1.548 Comentarios
9 Notas

Inda, al banquillo y enfrentándose a 100.000€ de condena por calumnias al líder de Podemos en Valdepeñas [142]

  1. #2 obligarles en caso de condena a rectificar en portada y a toda página, publicando además la resolución judicial en la editorial. Eso sería más productivo contra la difamación que el dinero en mi opinión

Miedo y asco en Llanes: el asesinato del concejal Ardines destapa un lodazal [87]

  1. #3 ¿Bastante información es un clip de la Sexta? Aparte que nadie le responde, se responde a sí misma... da más pena que información la verdad

Sony anuncia la microconsola PlayStation Classic [212]

  1. #8 espero que tengas una buena tele de tubo en tu casa o se va a ver la imagen un poco mierder...

El equipo Vesco bate el récord mundial de velocidad en coches a propulsión a 777 km/h [ENG] [52]

  1. #44 idem. De hecho estaba sorprendido de que no hubiera ningún chiste en plan "y verás cuando le pongan motor"

    cc/ #15

Coalición Canaria se queda sola defendiendo su liga escolar de videojuegos [11]

  1. #7 pues yo veo muchas diferencias.

    En primer lugar, los sobres en sí mismos eran el juego. Había una colección finita de cartas y un álbum. Sobra decir que las lootboxes no son el juego, por el juego ya pagas (de 60 a 100€ en función de la versión).

    Por otro lado, en los cromos, el juego era suerte y poco más, como mucho un poco de habilidad a la hora de cambiar cartas en el recreo. En los videojuegos de este tipo, la habilidad del jugador y su progreso se somete a la aleatoriedad de unas cajas de botín, primando al jugador que, aparte del precio de salida del título, va pagando para conseguir mejor rendimiento que el que "solo" se ha comprado el juego.

    Y algunos ejemplos:
    www.mediterraneodigital.com/md-sports/deportes-2/un-nino-se-gasta-7-00
    juegosadn.eleconomista.es/un-jugador-adicto-a-fifa-cuenta-como-gasto-9
    as.com/meristation/2017/12/20/noticias/1513749240_171754.html
    www.vidaextra.com/industria/un-chaval-de-17-anos-se-gasta-mas-de-7-500

La masacre de Sabra y Shatila [67]

  1. #16 Hay algunos que tenéis la necesidad de pintarlo como un cuento de "términos medios", sistemáticamente, con todos los conflictos: es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_punto_medio

Ofendidito [148]

  1. #48 vamos, que ni beef ni leches xD Que tú has querido personalizarlo en Echenique y punto... siguiendo tu razonamiento podría ser un beef a Pablo Iglesias, a Willy Toledo o a El Cabrero, con que sea de izquierdas nos vale, aunque no haya alusión previa
  1. #38 sigo sin enterarme compañero xD ¿Cuál es el origen del beef entre Pantomima y Echenique?
  1. #1 no me enteré de eso, ¿dijo algo sobre Rober Bodegas? Quiero de sabé :-D

¿Quién está detrás de la denuncia contra Willy Toledo? Esta es es la asociación ultrarreligiosa Abogados Cristianos [88]

  1. #86 ¡A mi po*** con melenas! xD

    No me puedo creer que no lo hayas hecho queriendo...
  1. #84 no desesperes. Incautos/as siempre habrá. Sigue dándole al noble arte de la rima con premio. O pídele consejo a Elena...
  1. #80 Good try {0x1f450}

El gobierno de Bélgica investigará criminalmente a Electronic Arts por las lootboxes [65]

  1. #15 precisamente Epic Games es la excepción creo yo... se han hecho de oro con las lootboxes pero son todas decorativas. Da igual la skin que tengas (como en Overwatch de Blizzard) que lo que cuenta es tu habilidad (y el porrón de horas que le hayas echado, claro xD).

    El caso de los sobres de cromos lo veo distinto, porque es un coleccionable. Yo de pequeño hacía el de Dragon Ball o el de la liga y no soy ludópata. Cambiaba cromos que no tenía en el recreo, en definitiva era un juego. El problema viene cuando pagas un dinero por un juego que no está completo o que premia al que paga más, creando usuarios de primera y de segunda

Pajín y Aído dieron 400.000 € a la directora del máster en pleno curso de Montón [112]

  1. #49 no lo he puesto yo en duda, solo contestaba las "dudas" de dos usuarios que no parecen haber entrado en la noticia.
  1. #3 #24 Si os leyerais las noticias antes de comentar quizá no tendríais esas dudas: www.ecestaticos.com/image/clipping/654/e072fc35bb907eec00fee1c5f4c393a

    Esa imagen está justo después del primer párrafo xD .

    Los 400.000 son para un proyecto sobre discriminación. Con ese dinero se pretendía hacer:
    * Investigación a cargo de 13 personas.
    * Formación presencial y a distancia.
    * Campaña de sensibilización.
    * Asesoramiento planes piloto.
    * Elaboración de una guía para la elaboración de planes locales contra la discriminación.

    Viendo que mínimo de esa subvención de un año tenía que salir el sueldo de 13 personas, poniendo que cobrasen 18.000 brutos al año nos comemos la mitad del dinero (234000€)... con lo que no veo tan exagerada la cantidad... PERO, esto es Españistán y habría que ver con detenimiento qué se hizo, qué no se hizo, cuánto se gastó y dónde. De momento lo único que he visto es un anuncio hiper cutre (www.youtube.com/watch?v=KpQ0Eo7iMeQ&feature=youtu.be) y un Wordpress que no se actualiza desde 2012 (www.contraladiscriminacion.com/)...

Elecciones en Suecia: Gana el partido social-demócrata [ENG] [143]

  1. #139 #140 Era un enlace a un S3 de Amazon, supongo que el dueño lo ha dado de baja, pero está aquí también:
    www.antirumores.com/resources/la_caixa_31-inmigracion-y-estado-de-bien

    Es el Estudio social número 31 de la Obra Social La Caixa.
  1. #126 ¿Pero cuándo te han quitado a ti tu identidad los inmigrantes alma de cántaro? ¿Eres menos español porque convivir con gente de otra nacionalidad? Ese volver a lo que somos, que seas consciente, de que es tu apreciación subjetiva. Yo por ejemplo nunca quiero volver al pasado.

    Y en referencia a contrastable y a tu comentario #127, "mira, por esto mismo": goo.gl/HSd2u6

    No te asustes, tienes un resumen en mi comentario #80. No te voy a pedir que te leas un estudio serio de 150 páginas sobre inmigración en España. Te guste o no, tu país se hace viejo y los viejos no pagan impuestos, necesitamos de inmigración para mantener nuestra Seguridad Social y en un futuro tu pensión y la mía... Tranquilo, no es un drama, no te van a quitar tu religión ni tu trabajo, no te van a quitar tu casa ni a imponer unas costumbres, de hecho, van a intentar relacionarse contigo lo menos posible :roll:
  1. #118 no, si tranquilo estoy, pero ni con el segundo café xD

    Si no estás de acuerdo conmigo podrías matizarlo y así podemos argumentar. Tengo una intuición de por dónde va tu comentario, pero alguien me enseñó una vez a estarme calladito si no estoy seguro de algo (o tengo argumentos para refutarlo).
  1. #85 OK, veo que muchos tenéis claro que el declive de la izquierda europea es solo por este punto. Yo creo que afectan otras muchas cosas, pero como le he comentado a otro meneante, sobre este tema --> #80
  1. #69 no soy sanitario, disculpe si mi analogía no es correcta desde un punto de vista médico. Si no es por eso no he pillado tu comentario, lo siento (quizá necesite otro café)
  1. #63 joder, no sé cómo lo hacéis para sacar siempre el tema de los refugiados xD

    Yo estaba hablando de economía pero vale, ya que sacas el tema, en lugar de propaganda podríamos leer estudios de entidades marxistas como la Obra Social La Caixa. Si te quieres saltar todo el tocho ve directamente a la página 127, donde los autores recogen las conclusiones generales de los efectos de la inmigración en España:
    goo.gl/HSd2u6

    Y si no quieres leerte todas las conclusiones te pego algunas destacadas (las negritas son mías):
    Es indudable que la población extranjera no comunitaria trabaja y vive en condiciones más precarias que la autóctona (mayor presencia en la economía informal, contratos temporales, etc.) y, por lo tanto, está más expuesta a sufrir riesgos de exclusión socioeconómica. A modo de ejemplo, la crisis actual ha golpeado a estos colectivos de manera particularmente dura, incrementando en alto grado sus tasas de desempleo, que en la actualidad se acercan, de media, al 30% en comparación con una tasa situada en torno al 18% en la población autóctona. Esto daría pie a pensar que su grado de dependencia de los sistemas de protección social debería ser muy importante y, por ello, el coste de dicha cobertura, considerablemente alto. A lo largo de este trabajo hemos comprobado, sin embargo, que la población de origen inmigrante no solo no hace un uso particularmente intensivo de los diversos sistemas de protección social, sino que de hecho se encuentra generalmente infrarrepresentada entre los beneficiarios de la mayoría de los esquemas en proporción a su peso relativo en la población. Por otra parte, los datos disponibles muestran que el balance fiscal entre su contribución al erario público y el coste de las prestaciones y servicios sociales que reciben resulta claramente favorable a las arcas del Estado, lo que se explica fundamentalmente por la mayor juventud de la población inmigrante y, por ende, por su menor necesidad de servicios sanitarios, pensiones, etc. En este sentido, la inmigración ha aparecido como una suerte de «comodín» para el sistema de seguridad social –al que ha permitido adoptar las reformas necesarias con mayor margen de reflexión y búsqueda de consenso–, pero por supuesto no como la solución definitiva a sus problemas de sostenibilidad financiera futura.


    Leyendo esto, la pregunta es por qué hay gente que no queréis inmigración... ¿no queréis pensiones? ¿no queréis mantener el Estado del bienestar?
  1. #40 He buscado los resultados en escaños y los he encontrado en una página de una conocida agencia que por lo visto me denuncia si copio aquí su texto, así que pongo solo los resultados (:lol:):

    Socialdemócratas: 100 (-13).
    Moderados: 70 (-14).
    Demócratas Suecos: 63 (+14).
    Centristas: 31 (+9).
    La Izquierda: 28 (+7).
    Cristianodemócratas: 22 (+6).
    Liberales: 19 (=)
    Ecologistas: 16 (-9).


    Sí, la izquierda ha subido 7, pero los ecologistas (también de izquierdas) han bajado 9. Los socialdemócratas y moderados que pueden tener políticas "más de izquierdas" se han desplomado, entre los dos 27 escaños menos. Ahora nos vamos a la derecha. Demócratas Suecos (extrema derecha) suben, los Centristas suben, los Cristianodemócratas suben y los liberales se quedan igual... yo no comparto tu optimismo por la situación la verdad, me asusta de hecho.
  1. #33 no solo eso. Es el discurso del miedo, del enemigo exterior, de la tradición y del volver a las glorias pasadas.
  1. #26 lo peor es que fuera de la coña, en mis círculos cercanos, que somos todos de izquierda, cuando he planteado según qué cuestiones algún comentario en esa línea me ha caído. En fin, me estaré haciendo facha a la vejez :palm:
« anterior1

menéame