EDICIóN GENERAL
anarion321

anarion321

En menéame desde diciembre de 2011

11,97 Karma
392 Ranking
70 Enviadas
7 Publicadas
22K Comentarios
12 Notas

Jordi Borràs agredido por un hombre que se ha identificado como Policía Nacional (CAT) [41]

  1. #23 ¿qué fumas? Anda toma, un trozo de la opinión de Europa: twitter.com/clubdeviernes/status/978880993993134082

El gobierno de Bélgica advierte a España que hay que respetar la independencia de los jueces (cat) [55]

  1. #39 ayer mismo vi enterrar en cal viva a alguien sí.

El juez de Lezo anula las escuchas telefónicas de Villar Mir y López Madrid con sus abogados [27]

  1. #26 errata: las grabaciones se anularon* cc/ #25

El gobierno de Bélgica advierte a España que hay que respetar la independencia de los jueces (cat) [55]

  1. #33 lo he mejorado :troll:
  1. #27 spoiler: nada puede evitar que situaciones así se den en ninguna parte.

    Siguiendo esa lógica, deberíamos dejar de condenar a todo el mundo, o dejar de cruzar la calle porque a lo mejor nos atropellan. Es muy absurdo.

    Sacar las condenas a Bélgica para lo que sirve es para desautorizarlo como autoridad para dar lecciones a nadie, que dudo muy mucho que sus tribunales dejen de condenar a presuntos criminales por el lamentable estado de las prisiones en su país o su historial, y si no es así, es bastante vergonzante que usen eso como argumento en otros países que tienen un historial más limpio, que no impoluto claro.

    Que oye, me puedo equivocar y que los tribunales belgas estén todos los días absolviendo a criminales para no llevarles a sus prisiones, pero en serio lo dudo muy mucho.
  1. #18 sin condenas de Estrasburgo, las condenas nacionales que haya ¿qué problema tienen? Significa que el sistema funciona correctamente y que si se trata mal a un preso, sobre todo a uno mediático, se actuará contra ello.

    Cuando te tienen que condenar por torturas o trato denigrante en Estrasburgo es cuando el estado ha fallado realmente y no se han protegido los derechos de algún individuo.

El juez de Lezo anula las escuchas telefónicas de Villar Mir y López Madrid con sus abogados [27]

  1. #25 pero las grabaciones del caso no se anularon, no voy a entrar en más detalles del caso porque los desconozco, además de desconocer el trato procesal de una causa como esa, pero el que un juez "menor" avale las escuchas que tú has encargado, no quita que el que las encargara fueras tú, no se, veo más carga de responsabilidad ahí.

    Un tribunal de la AN puede dictaminar algo y que luego el Supremo le corrija, diga que no es así, y que no haya mayor problema que una diferencia de criterio, como el avalar que unas escuchas a abogados puedan ser legales, pero el ejecutar la orden de algo que luego se manifiesta ilegal, a lo mejor hay que tratarlo de otra forma, no sé si me explico.

El gobierno de Bélgica advierte a España que hay que respetar la independencia de los jueces (cat) [55]

  1. #16 sisi, pero aún así, sin condenas, y en cuanto a trato a prisioneros Bélgica tampoco queda nada bien www.clarin.com/mundo/carceles-belgica-peores-derechos-humanos_0_ry_SKm

    No les veo en ninguna posición de autoridad para dar lecciones.
  1. #12 un argumento curioso viniendo de un país que ya ha sido condenado por torturas en Estrasburgo contra uno que por el momento no ha recibido una condena de ese tipo.

El juez de Lezo anula las escuchas telefónicas de Villar Mir y López Madrid con sus abogados [27]

  1. #22 pues lo he buscado en 2 minutos en Google y creo que no llevas razón:

    Anulan todas las escuchas del 'caso Gürtel' en prisión ordenadas por Garzón
    www.elmundo.es/elmundo/2010/03/25/espana/1269517806.html

    han expuesto que el caso debe ser anulado por las grabaciones que ordenó Baltasar Garzón a los acusados y sus abogados, que aunque fueron apartadas de la causa, han "salpicado" toda la investigación.
    www.eldiario.es/politica/Tribunal-Supremo-Gurtel_0_757324354.html

    cc/ @candonga1

CCOO considera "inadmisible" que la policía local Sonia Vivas recomiende el uso de armas ilegales en Internet [244]

  1. #109 pues esconderlo de la policía.
  1. #30 *objetos diseñados para ser usados como arma.

El juez Llarena no está solo [101]

El juez de Lezo anula las escuchas telefónicas de Villar Mir y López Madrid con sus abogados [27]

  1. #4 ¿En otros países europeos la justicia no es garantista y/o permite escuchas entre abogado y cliente?

    No hay quien os entienda, cuando quitan garantías, porque las quitan, cuando las dan, porque las dan....
  1. ¿No fue por esto mismo por lo que inhabilitaron a Garzón? Creo recordar que la ley solo permitía escuchas con abogados en casos de terrorismo.

    Si no gusta, habría que cambiar la ley para que haya menos garantías.

Los colegios destrozados por la policía el 1-O acaban el curso sin cobrar los daños [64]

  1. #40 A) Hacer leyes es legal, legítimo y correcto. Aplicarlas aún después de ser anuladas/suspendidas por un tribunal no.

    B) Si tanto te molestan cosas como el 135, que a mí también oye, promueve una cultura de votar mejor. Promover la cultura de apoyar proyectos como el independentista, que no catalán, es contrario a eso, porque es promover tener una población ignorante, atenta a cortinas de humo y circos.

    Yo el punto B procuro practicarlo.
  1. #10 lo que vivimos es un país donde parte de la población cree legítimo y democrático saltarse aquellas leyes que no tienen mayoría para cambiar, y encima se sorprenden cuando hay una respuesta para evitar esa ilegalidad pese a haberles advertido durante años.

    Pero bueno, es población que se cree cualquier mierda como el EFTA, o acuerdos con países soberanos para reconocer repúblicas imaginarias, que luego resultan ser mentira, y les da igual, se creen la nueva trola. Así que mucho no se puede esperar.
  1. #27 si ocupas un edificio público y la policía tiene orden judicial de acceder, desde hace semanas, que no sepas que usarán la fuerza para entrar es de ignorante.
  1. #16 te tendrá bloqueado, a mí la última mención que hice a alguien que me tenía en ignore no me saltó la alerta de que me tenía bloqueado sino que simplemente puso mi mensaje sin la referencia a su comentario.
  1. #18 si el policía tiene orden judicial que avale su acción, lo pagas tú :-)

    Y pasarás la noche en prisión por intentar dar de bastonazos a un policía.
  1. #7 en tu casa si hay un incendio a raíz de una ilegalidad que tú has consentido, probablemente tu seguro se desentienda de tu irresponsabilidad.

    Los seguros no están para cubrir cuando haces el gamba a sabiendas.

España, en cabeza en contaminación lumínica de Europa [31]

  1. Hablan de Europa y ponen una foto de la península.

Alemania le dice a Llarena que debe mantenerse al margen en “los conflictos políticos” [264]

  1. #175 ¿te das cuenta de que eso no contradice nada de lo que he dicho? Repasemos:

    Portugal no reconoce la autodeterminación más allá que España, porque se refiere a tratados de la ONU y terceros pueblos.

    Ese artículo efectivamente habla de relaciones internacionales. En el artículo que te he enlazado te muestra que sólo hay 2 países realmente que reconozcan ese derecho de secesión para una de las partes de su propio país, no de terceros.

    Deberías estudiar un poco más lo que es la autodeterminación por cierto. Te ibas a llevar una decepción al descubrir que no sólo se da en casos soberanos tipo independencia.

Gabriel, hijo de la duquesa roja: "el Ducado de Franco es ilegal, va en contra de la ley de memoria histórica" [11]

  1. ¿Los títulos sirven para algo más allá de fardar en una mesa de 5 tenedores y de pagar por mantenerlos?

    Yo no estoy en contra de que los ricos sean unos snob que quieran pagar a las arcas del estado para mantener un título que no les da ningún poder real.

    Es más, dejaría que todos los tontos pudieran comprar el título que quisieran, haciendo que los títulos de mayor rango cuesten más claro, a ver cuántos cuartos se les puede sacar a los Alba.

Cadena perpetua para un británico por incitar un ataque contra el príncipe Jorge [117]

  1. #111 yo no creo que pedir matar a nadie, darle una paliza o similar sea una expresión artística la verdad, y me gustaría creer que poca gente comparte esa visión.

    Si lees el artículo, por lo de las armas se condenó solo a uno de los miembros, a los demás por incitar al odio y la violencia.

    Echando un vistazo a la historia, y al día a día de hoy realmente, se puede ver los estragos que causan estos incitamientos, que si se alimentan, van a más. Así que no me parece mal que existan límites cuando uno ejerce sus derechos.
« anterior1

menéame