EDICIóN GENERAL
Yomes

Yomes

En menéame desde septiembre de 2014

8,79 Karma
3.803 Ranking
5 Enviadas
1 Publicadas
137 Comentarios
0 Notas

Aquellas bromas informáticas de los noventa... [21]

  1. #2 Pues me ha dado por buscarlo, lo he instalado y es graciosete. Lo malo es que no se puede hacer "click" a través de él, hay que estar esquivándolo...
    #6 En Ubuntu, se llama "oneko".

El insomnio es una desgracia: ¿Qué soluciones propone la ciencia? [96]

  1. #8 No estás solo. A mí me pasa exactamente lo mismo. ó_ò

Adobe lanza una advertencia a sus usuarios: o dejan de usar versiones antiguas de su software o podrían ser demandados [234]

  1. #59 Yo uso desde hace años BricsCAD. No es libre, pero sí multiplataforma (Windos, Linux y Mac). Tampoco es gratis, pero sí mucho más barato... y menos pejiguero con las licencias educativas.
    Es compatible con AutoCAD incluso a nivel de archivos de configuración (atajos personalizados, plumillas...), usa una interfaz casi idéntica a la antigua de Autodesk (antes del "Ribbon"), los mismos comandos y atajos de teclado, trabaja estupendamente en 3D (mallas, sólidos, materiales, render...), está muchísimo mejor optimizado y es más estable (me cambié por culpa de los BSOD que soltaba el ACAD 2009 en su época y no he vuelto la vista atrás).

    En su momento probé LibreCAD, DraftSight y alguno más, pero a todos les faltaba algo imprescindible para mí (sobre todo, en cuanto a 3D). Con BricsCAD sólo he echado en falta "solevar" en una ocasión, hace años, y ya lo han implementado.

    P.D.: Lo olvidaba: admite plugins de AutoCAD tanto en VB como en el viejo AutoLISP (muy útil para empresas que siguen con versiones antiguas de AutoCAD para no perder sus módulos hechos a medida).

Movistar TSM30: el móvil con "lepra" que salió de Málaga [5]

  1. Yo tuve un TSM7. No tengo quejas en cuanto a durabilidad (lo compré de segunda mano... y lo vendí de tercera en perfecto estado), la cámara sacaba buenas fotos, tenía un navegador WAP funcional e incluso me descargué un clon del PacMan bastante resultón con las conexiones móviles de la época (¿Alguien se acuerda de e-Moción?).
    Lo malo: no hubo manera de encontrar el puñetero cable USB en tienda alguna. Lo anunciaron en varios sitios, pero al ir a preguntar nadie sabía nada. En consecuencia, todas las fotos que saqué se quedaron en el móvil.

Diferencias entre los principales archivos de vídeo [6]

  1. #3 Eso venía a decir yo: ni explica nada ni puede hacerlo, porque las características de las que habla dependen más del códec que del contenedor, y en el artículo sólo se habla de este último.

El Mundo Today desarrolla un test para que los indecisos sepan a qué partido votar el 28A [110]

  1. #11 En mi caso, se ha acercado más a la realidad que el de TVE.

Auge y caída de Winamp: el reproductor que impulsó el MP3 [8]

  1. Aquí otro que también sigue con Winamp. Versión 2.95, con skin propio y la página del "Minibrowser" personalizada para tener una lista con mi música local.  media

La dura carta que envió Jeff Raskin (padre del proyecto Macintosh) a Apple quejándose de Steve Jobs [86]

  1. #18 El Canon Cat fue diseñado por Jef Raskin, inicialmente bajo el nombre de Swyft y en su compañía (Information Appliance Inc.). La inviabilidad de ésta hace que Canon compre el proyecto, y se lanza con un público objetivo de secretarias y similares, entre los que es bien recibido por su precio (1.495 $) y prestaciones (integra tratamiento de textos y comunicaciones en ROM). Pero es cancelado seis meses después del lanzamiento con 20 000 unidades vendidas. Se citan varias posibles causas:

    En la primera es que Canon decidió cesar en la producción del Cat puesto que su auge había hecho disminuir notablemente la venta de máquinas de escribir y de computadoras, lo que provocó que hubiera tensiones con las empresas de este sector hasta el punto en el que Jeff recibe llamadas amenazantes.
    En la segunda, Canon estaba muy interesada en financiar el NeXT de Steve Jobs, pero Jobs exige para ello la retirada del Cat (Canon acaba con el 16,5% de NeXT).


    es.wikipedia.org/wiki/Canon_Cat

El ejemplo de Pasaia: los retos de un pequeño municipio que migra a GNU/Linux [202]

  1. #58 Yo he tenido IE6 en Wine a través de PlayOnLinux (que facilita mucho las cosas) para trámites administrativos y no me ha dado demasiados dolores de cabeza. En la misma "unidad virtual" (ojo, no es lo mismo que "máquina virtual") se puede instalar DirectX, Java y lo que haga falta, y normalmente suele funcionar bien.
    No tengo ninguno instalado ahora mismo. Si no, os lo enseñaba...
  1. #15 En el artículo mencionan AutoCAD. Se ve que no conocen BricsCAD: privativo, pero con versión para Linux, mucho más barato que AutoCAD, completamente compatible y usa los mismos comandos (no hay que aprender nada nuevo). Yo llevo años usándolo y hasta ahora no me ha defraudado.

Lenovo tendrá que pagar a cada usuario 40$ por el malware integrado en sus portátiles [62]

  1. #24 Me uno a la propuesta de #27 : Lubuntu es rápido, ligero, fácil de usar e instalar...
    Para un bicho con 2GB de RAM, yo optaría por la versión de 32 bits, que consume menos memoria, con la pega de que algún que otro programa ya no se distribuye para ésta (me viene a la mente Chrome).

Cómo funcionan un SSD y un HDD electronicamente y diferencia con los SSD chinos [20]

  1. #15 Bueno, yo no tiro de juegos de gran tamaño y el resto de archivos (documentos, películas, etc) me da lo mismo que tarden un poco en cargar, así que con uno de 120GB para sistema (Windows + Linux) y el mecánico de 1TB que ya tenía para archivos y swap/pagefile (para evitar demasiadas escrituras en el SSD), voy que chuto. He usado la misma configuración en otros ordenadores (portátiles y de sobremesa) y da buen rendimiento sin gastar demasiado.
    También debo decir que este mismo SSD, comprado en tienda en España, ronda los 35~50€. De ahí que le hiciera pruebas para asegurarme de que no me habían colado uno barato remarcado.
  1. Leñe, pues yo me acabo de comprar un SSD Kingston de 120GB (A400, SATA) por eBay, desde Reino Unido, y me ha salido por 23€ G.I. Según las pruebas que he hecho, me da lecturas a 481MB/s y escrituras a 313MB/s, así que no creo que sea de ésos "chinos" de 22€ que menciona en el vídeo.  media

Consola de juegos para osciloscopio fabricada de cero [EN] [48]

¿Por qué seguir usando hoy en día un sistema operativo DOS? [58]

  1. #45 Windows 95 SR2 en CD sí tiene autoarranque, y Windows 98 también. El comentario de #9 se refiere a arrancar con ese CD en modo "símbolo del sistema" (una especie de MS-DOS "live") para instalar la BIOS, no a instalar Windows 95.
    No obstante, en un ordenador sin lector de CD (un netbook, como el Asus EEE PC al que se refiere), es difícil que se pueda arrancar, aunque no imposible*. FreeDos se puede meter en un pendrive sin más complicación.

    * No lo he intentado con W95, pero con una imagen del disco de instalación de W98 y un programita bastante especial (no recuerdo el nombre) conseguí instalar W98 en un netbook Toshiba NB 500 desde pendrive. Eso sí, hubo que pelear bastante con el instalador para que no petara al detectar 1GB de RAM, que se saltara el Scandisk para que no petara por la controladora SATA, terminar la instalación desde disco duro (copiando los archivos de instalación en C:), usar un driver genérico NDIS para que funcionara el WiFi, usar el DisplayDoctor y sus drivers VESA para tener algo más de 640x480@16b en pantalla... y no conseguí que funcionaran ni el sonido ni el sistema ACPI (suspensión, fundamentalmente).

¿Qué fue de Nokia? [5]

  1. "Symbian apenas permitía realizar fotos y enviar y recibir mensajes cortos"
    En cuanto he leído esto, toda la credibilidad del artículo se ha ido a tomar viento. Luego meten con calzador las especificaciones de los dos nuevos modelos de la compañía y se quedan tan anchos, sin haber mencionado siquiera la problemática que hubo con el uso de marca por parte de MicroSoft ni tantos otros hechos relevantes para el estado actual de la empresa.

ReactOS, el clon open source de Windows acaba de lanzar una nueva versión [93]

  1. #8 NT no se refiere al viejo "Windows NT 4", sino a toda la rama de Windows NT, incluyendo XP, Vista, 7, 8 y 10, entre otros.
    El proyecto ha estado casi parado mucho tiempo, pero desde que el gobierno ruso empezó a apoyarlo en 2015 está avanzando muy rápido.
    También debes tener en cuenta que, hasta ahora, la mayor parte del esfuerzo se ha dedicado a hacer ingeniería inversa del núcleo de Windows y replicar sus funcionalidades, incluyendo las no documentadas. Ahora es cuando empiezan a añadir funciones al entorno de usuario. Crear un SO desde cero no es cosa de tres días...
  1. Lo estuve probando el año pasado y lo que me echó para atrás fue no poder compartir carpetas en red. Además aún no era muy estable y quedaban muchas incompatibilidades. Tendré que probarlo de nuevo, pero temo que aún esté demasiado verde para usarlo en la vida real.

El 'secreto' de las pilas recargables de IKEA [36]

  1. #5 A mí me han saltado como 20 mensajes de Avast de "Amenaza bloqueada". No han parado hasta que he reiniciado el navegador.

Por qué los ordenadores viejos se notan más rápidos al teclear que cualquier ordenador moderno [69]

  1. Falta una coma: "no se entiende, no," <- Veo que has puesto otras comas, así que no es cosa del teclado.
    Falta una tilde: "no lo entendéis," <- También has usado tildes en otras palabras, así que tampoco es del teclado.
    Falta una tilde, o bien estás usando el "si" condicional, en cuyo caso hay un error gramatical: "por que sí hay quien lo entiende."
    -
    Falta una tilde y hay una H en lugar de una J: "tengo el teclado jodío" <- Podrías haber escrito "estropeado", por ejemplo, que no lleva tilde ni J.
    Error gramatical, frase sin sentido: "dedico T a corregir antes de publicar" <- Quizá querías decir "dedícate", pero sería incongruente con el resto de la conversación.
    Falta una tilde: "no creo que sea para tanto una vocal en un artículo"
    Falta contexto para entender qué has explicado y a quién: "se lo he explicado"
    Falta una tilde: "todos los días está igual"
    Falta contexto: "hay quien lo entiende" <- ¿Entender qué?
    Incomprensible: "pero él que presume, casualidad no lo entiende," <- Quizá sobre la tilde en "él", o falte una coma después de "casualidad", o... En fin, que no tiene sentido tal y como está escrito.
    "si su afán fuera pedagógico me explicaría algo ," <- Bueno, lo estoy intentando... ó_ò
    Faltan dos tildes y sobra la mayúscula en "tu", y falta el contexto: "aunque sea más o menos como ."
    Error de lógica (las proposiciones no señalan inequívocamente a la conclusión): osea que es acoso..

    Errores generales:
    - Toas las frases deben empezar con mayúscula y terminar con punto.
    - Las oraciones que componen una única idea deberían estar agrupadas en párrafos.
    - Es posible (no estoy seguro) que hayas separado…   » ver todo el comentario
  1. #63 Sin acritud, creo que #62 tiene razón: no se entiende ni la mitad de lo que escribes. No tanto por faltas ortográficas, que también, sino sobre todo por faltas gramaticales.
    Quizá el problema no sea falta de lectura, sino de práctica escribiendo y de releer lo escrito.

Descent (1995) [25]

  1. Yo lo jugaba en mi viejo (ya por entonces) 486 @66Mhz, con sus 16MB de RAM.
    Hace poco volví a darle guerra al port homebrew para PSP (psp.scenebeta.com/noticia/descent-psp). Va genial: suave, sin cuelgues, configurable y pudiendo usar el joystick para apuntar... pero en firmwares modernos hay que usar el plugin LEDA.

Es posible infectarse con WannaCry en GNU/Linux [37]

  1. #19 Wine no virtualiza una máquina virtual completa, con su S.O. y sus dispositivos emulados. Si un programa funciona con Wine, no hará falta crear un disco virtual, instalar un S.O. completo (con su consumo extra de recursos y, no olvidemos, su licencia) y además podrá acceder al sistema de archivos directamente, sin usar carpetas compartidas, y al hardware real (caso típico: juegos que no aceptan la gráfica emulada).
    Wine tiene sus problemas de compatibilidad, pero los programas que funcionan sobre él se comportan como si fueran nativos. Las máquinas virtuales son más complejas, tiene más limitaciones y consumen más recursos. Son tecnologías distintas con usos diferentes; hay que saber cuándo es más apropiada una u otra.

Certificado FNMT en Mozilla por defecto despues de 9 años [114]

  1. #83 No podrás votar hasta que tengas suficiente "karma" (tu valoración como usuario, por así decirlo).
    Mejor léete esto: meneame.wikispaces.com/Comenzando

El sistema operativo oficial de Raspberry Pi, ahora adaptado al PC [80]

  1. #43 Entonces, aún no he visto ninguna "distribución morralla". Me explico:
    Hay muchas distros basadas en Debian, empezando por Ubuntu (una de las más conocidas), que a su vez tiene muchas otras derivadas. Igualmente hay muchas otras derivadas de RedHat, y así sucesivamente. Casi todas derivan directamente unas de otras, compartiendo núcleo, "tripas" (demonios, estructura de archivos y otras tantas cosas que el usuario no ve), repositorios, etc... Las diferencias suelen estar en el entorno (distintos escritorios, o falta del mismo) y en los programas de usuario final que lleven preinstalados. Así, casi todo lo que se implementa en la distro "principal" suele acabar también en sus derivadas, y, a su vez, mucho de lo que se implementa en las derivadas acaba llegando a la principal, con lo que la existencia de esta diversidad no hace sino beneficiarlas a todas.
    Por otro lado, también hay distros "especiales" con enfoques y "tripas" muy diferentes. Ahí están, por ejemplo, DSL o Puppy, que usan kernels antiguos y sistemas de paquetería diferentes para trabajar en ordenadores realmente básicos; o distros para dispositivos empotrados, pensados para usarse sin intervención del usuario.
    En ninguno de los dos casos veo que la fragmentación sea perjudicial o que la existencia de una sola de estas distros sea inútil (quizá prescindible, pero no inútil).

    En fin, supongo que es más una cuestión de opiniones que de otra cosa.
    Yo, por mi parte, estoy encantado de que haya tanta variedad. En casa he estado años usando LXLE, una derivada de Ubuntu con escritorio LXDE, muchas pequeñas optimizaciones (es más rápido que Lubuntu, por ejemplo) y drivers integrados para casi cualquier equipo; de hecho, fue la única en la que funcionaba el WiFi del equipo que tenía entonces. Ahora estoy haciendo una lenta migración a Debian 8 con XFCE (aunque quizá acabe usando LXDE en su lugar). He podido darle uso a un viejo portátil PIII gracias a Puppy y hasta arranqué en un Pentium 100 con DSL.
« anterior1

menéame