EDICIóN GENERAL
TonyStark

TonyStark

En menéame desde junio de 2010

12,58 Karma
267 Ranking
23 Enviadas
5 Publicadas
5.292 Comentarios
2 Notas

¿De quién es la culpa del fracaso de la investidura? El Pedro Sánchez de 2016 tiene la respuesta [222]

  1. #29 Son mis cojones los ultras franquistas.

    Pues quienes van a ser? Los que dicen abiertamente que el franquismo fue una democracia vertical, no una dictadura. Los que tachan de chiringuitos todo menos la fundación francisco franco, hazte oír... los que sólo ven problemas en las asociaciones que luchan por el colectivo LGTBI o las que luchan contra el maltrato a la mujer, pero no ven lagunas en ninguna otra institución o asociación... o no les importa. Los que mienten diciendo que adoctrinar a los niños es explicarles que no sólo existe la heterosexualidad, y llaman educar a explicarles a los niños una sola forma de vivir y de ser... y los que dan discursos en la fundación francisco franco cerrándolos con "...recé mucho, pensé poco...".

    No necesitas ser un genio para saber quiénes son los ultras franquistas en el congreso.

Amenazan con "desahuciar" a Malú y Rivera si no aclaran las “sombras” sobre su "obsceno" alquiler [302]

  1. Vive como rico, hace pirulas como rico y se rodea de ricos. Imaginad con qué clase se identifica y qué es para él lo español que tanto dice amar.

    Pero el pueblo está demasiado ocupado indignándose con que Pablo Iglesias se haya comprado un chalet que paga mes a mes (el único político cuyo lugar de residencia es vox populi y motivo de chistes y sarcasmos).

    Vergonzoso lo de este pijo castuzo. Si maneja así su vida privada, imaginaos el país.

Estábamos indignados, ¿os acordáis? [161]

  1. #11 Me voy a permitir salir brevemente de mi autoimpuesto retiro porque este tema me quema la vida: es que ese era el problema de las dos últimas elecciones previas a estos dos últimos descalabros. Podemos sólo podía ser una herramienta política verdaderamente efectiva si lograba el poder antes de estratificarse y verticalizarse por efecto del propio sistema. Era la única manera de que se lograse algo: llegar, ver y vencer. Esto es, aplicar ciertos mínimos del 15M antes de que surgieran las divisones esperables en cualquier grupo humano. Eso lo veía cualquier persona que no fuese una puñetera ingenua. Ahora bien, culpar del descalabro de Podemos a Pablo Iglesias es el súmmum del prototipo de pensamiento que precisamente nos ha traído aquí.
    Podemos estuvo muy cerquita de obtener el poder. Recordemos que su pico de votantes superó los cinco millones... cuando las cifras hegemónicas del statu quo en España se mueven entre los seis y los ocho millones de votos, que son las medias aprox. en las que se han movido PP y PSOE durante décadas. www.historiaelectoral.com/g1977.7.png
    En estas llega la cloaca y vierten mierda sobre podemos durante años, sin consecuencias, sin vergüenza, sin límites. Les espían y les roban datos personales en Bruselas, con el dinero y los medios de todos los Españoles. Sin frutos, porque están limpitos como la patena. Así que hay que buscar en Venezuela para que les den mierda contra Podemos. ¿Sus fuentes? 3 ladrones que se llevaron más de 1600 millones de dólares de Venezuela a paraísos fiscales, y usaron al estado español para obtener residencias, protección en España y más dinero (de la corrupción), a cambio de pruebas contra Podemos... que resultaron ser escandalósamente falsas.
    Lo que no evitó que los medios las difundiesen e incluso creasen más mierda falsa.
    Todo esto, que deja el caso Watergate en un juego de niños, ha pasado en este país sin pena ni puta gloria. Sin que la justicia actúe rápida y…   » ver todo el comentario

Tres millones de fieles: el ejército viral de Spanish Revolution que sobrevivió al 15-M [154]

  1. #11 A lo mejor es que tú no entendiste sus palabras o no las quieres entender. Las crítica que se le achacan a Iglesias son dos, la primera de ellas por decir en el programa de Ana Rosa Quintana: "Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...". No me parece que Pablo Iglesias sea uno de esos políticos que no conocen la realidad de la calle, entre otras cosas porque lleva toda su vida viviendola en primera persona. Es hipócrita obviar eso y criticarle por ello. Sus criticas iban claramente para los que llevan toda su vida viviendo de la política y no saben lo que es coger el metro.

    La segunda, la que mencionas, fue una crítica a De Guindos por hacerse con un ático de lujo valorado en 1.658.000€ que al ex-ministro le costó algo más de 600.000€, aprovechando además el descenso del IVA que aplicó su partido del 10% al 4% actual. Esa compra, la realizó el Ministro como inversión y no como primera vivienda, lo confirmaron varios medios.

    Como verás, por tanto, las diferencias son MUCHAS y a tener en cuenta.

    #9 #13

Nuevos miembros nazis y neofascistas en las listas de Vox en Alcalá de Henares [68]

Hola, estoy buscando a parientes asesinados por el franquismo. Te respondo [122]

  1. #2 Respecto a tu pregunta sobre el nuevo gobierno en Andalucía y su actitud hacia las víctimas, no creo que vayan a derogar la Ley de Memoria Histórica Autonómica, no sé si aprobarán una "Ley de Concordia", pero si estoy segura que van a dejar "morir" los expedientes abiertos, como el mío, evitando dar presupuesto , y relegándolos a un segundo plano. Todavía estamos esperando a saber que va a pasar con las Oficinas de Memoria Democrática que se abrieron en cada provincia.

    Sinceramente creo que es un error histórico, tarde o temprano España va a tener que reconocer aquellos crímenes, por desgracia será tarde, pero la actitud de "es que también hubo fosas de nacionales asesinados y no se les recuerda" es engañoso. Es cierto que asesinaron a personas "nacionales" pero es que esas fosas se exhumaron durante el franquismo, los familiares pudieron recuperar los cuerpos, y en aquellos que fue imposible hay monumentos franquistas que los recuerdan. No reconocerlo es un error.

Abascal descubre el programa de Vox: cadena perpetua, cine patriótico y nueva mili obligatoria [252]

  1. #36 No me preocupa tanto los ataques de PP o C's, como los debates de la calle. Creo que mucha gente se está enzarzando a discutir con votantes de Vox sobre los toros, el feminismo o los inmigrantes, cuando la manera de zanjar esas discusiones a menudo es plantear si se está de acuerdo con la ideología económica ultra-liberal de Vox. Creo que muchos votantes potenciales de Vox no se han planteado ese tema, que es el más importante.
  1. #1 De esos temas ya ha hablado:
    economía: menos impuestos a los ricos, con lo que el peso de sufragar el estado recaería sobre todo en las clases bajas y medias. Se reducen los servicios sociales (educación, sanidad,...) que pasarán a pagárselos, en parte o en todo, cada uno de su bolsillo.
    sanidad: dedicar dinero público a empresas privadas. Reducción de servicios sanitarios.
    educación: dedicar dinero público a empresas privadas. Reducción de servicios. Copagos.
    Desempleo: reducción presupuesto en general, del cual el seguro de desempleo es una parte importante.
    Cambio climático: negarlo para no hacer nada contra él.
    Oligopolios: disminuir impuestos a las empresas, reducir la protección social de los trabajadores.
    Pensiones: disminuir el dinero para pagar pensiones.

Fox News perpleja con su propia encuesta, que muestra un amplio apoyo del público a subir impuestos a los ricos [Eng] [155]

  1. #6 #3 Esto me recuerda a un artículo de opinión de hace como una década o así, que decía algo así como:

    "Una sociedad justa debe basarse en los principios de la Revolución Francesa, pero un error que se comete a menudo es solamente tomar uno de ellos. Una sociedad con igualdad pero sin libertad es la tiranía de unos pocos, en la que prácticamente todo el pueblo es idéntico en su opresión. Una sociedad con libertad pero sin igualdad es la opuesta, en la que aunque en teoría eres libre para vivir plenamente, la enorme disparidad de recursos y oportunidades deja esa teórica libertad en mera fantasía. Es a través de la fraternidad, de tratar a todos los hombres como hermanos, como se unen libertad e igualdad para formar una sociedad justa y plena."

Vigo suspende la charla antivacunas organizada por la eurodiputada Lidia Senra (Gal) [198]

  1. #18 #20 #27

    Según publicó el año pasado la revista Science, el origen del mito del mercurio se inició en 2005, cuando el abogado Robert F. Kennedy Jr -sobrino del expresidente JFK- habló para las revistas Rolling Stone y Salon sobre una supuesta conspiración del gobierno para encubrir las evidencias de que existía un compuesto en las vacunas llamado timerosal, un conservante de mercurio, que puede llegar a causar problemas cerebrales -como el autismo-.

    Posteriormente, en el año 2011, la revista Salon se retractó y eliminó esta historia por considerarla fraudulenta, pero el daño ya estaba hecho.

    La realidad es que hasta el año 2001, varios años antes de esta entrevista, la Foods & Drugs Administration de Estados Unidos eliminó el timerosal de las vacunas. Este compuesto se usaba como conservante desde 1930, pero su concentración de mercurio era mínima, con el objetivo de proteger a las vacunas de la colonización de bacterias u hongos. Estas cantidades jamás demostraron causar ninguna de las complicaciones argumentadas por Kennedy.

    En EEUU algunas vacunas de la gripe siguen usando este compuesto, pero se ha eliminado de todas las vacunas que vayan a usarse en niños. En España, ninguna vacuna lleva dicho compuesto ni otros derivados del mercurio.


    www.elespanol.com/ciencia/salud/20180425/mitos-vacunas-debes-dejar-cre

Dani Mateo recuerda que su sketch era ficción: "Úrsula Corberó tendrá que declarar por atracar" [55]

  1. #46 El sketch de d. mateo se 'reía de' y 'denunciaba a' los ofendiditos, esos con la piel tan fina que se ofenden por ver una obra de unos titiriteros gritando "gora alka eta", que no entienden la crítica dentrás de la procesión del coño insumiso, o que se rasgan las vestiduras pq willy toledo se caga en dios.

    - "gora alka eta" reinvindicaba el derecho a vivir sin miedo y la libertad de expresión, denunciaba la manipulación y la judicialización de cualquier acto.
    - "la virgen del coño insumiso" reivindicaba la pérdida de derechos laborables y sociales para la mujer.

    El humor aporta muchas veces una luz crítica sobre los acontecimientos. Nos coloca en una posición de superioridad intelectual frente a fanáticos y sus dogmas. Por eso los intolerantes no lo soportan, porque se ven ridiculizados. Claros ejemplos son manos limpias, abogados cristianos, alternativa sindical policial...

    ¿¿entiendes porque todos esos casos tiene relación??

    No es buena idea disparar al bufón porque él es el espejo cóncavo en el que se mira nuestra sociedad para que no se le suba la idiotez a la cabeza. Solo es el reflejo esperpéntico del gran esperpento en el que vivimos

    El intermedio no es un programa de humor al uso, es un programa de CRÍTICA que usa el humor como catalizador.

Los ciclistas se oponen al "absurdo" seguro obligatorio que planea Interior [494]

  1. #22 #21 #6

    perfectamente resumido en #37 para quien no quiera leer este tocho.

    No es necesaria la figura del seguro para que exista la responsabilidad civil. Según nuestro ordenamiento, si tu vas con la bicicleta y generas daños en terceros, eres responsable de esos daños con seguro o sin el. Luego, el seguro es un contrato de compra/venta de riesgo. Uno paga al otro para que una parte de sus responsabilidades las asuma el otro.

    Obligar a tener un seguro solo tiene sentido cuando existen dudas de que el responsable podrá afrontar los daños que genere.

    Es decir, tu ya eres responsable de los daños que generes, en cualquier ámbito, pero puedes pagar a terceros para que responsan por ti. La sociedad te obliga a pagar a terceros para que respondan por ti, cuando existe una posibilidad suficientemente alta (esto es subjetivo, y depende de cada sociedad) de que provoques un daño del que probablemente no puedas responder con tu capital.

    Por ejemplo, un arquitecto necesita un seguro, por que los daños pueden fácilmente ser mucho mas grandes que el capital del arquitecto. Lo mismo para un médico. En el coche sucede lo mismo, mover una máquina de toneladas a velocidades elevadas en un espacio compartido, bajo todo tipo de climatologías, te lleva a situaciones donde la posibilidad de generar un daño que no puedes cubrir crece mucho.

    No le pedimos a un peatón un seguro de responsabilidad civil, por que entendemos que la posibilidad de que como peatón, provoque daños que no puede asumir, es muy baja. Tan baja, como para que el coste social del seguro sea mas elevado que los casos donde realmente va a ser necesario.

    Entonces, en el caso de la bicicleta... pensáis que una persona transportándose en bicicleta está por encima del umbral de riesgo inasumible, y que por tanto, debería tener seguro obligatoriamente? Y si la respuesta es afirmativa, como podeis argumentarlo de una forma que incluya solo a la bicicleta, y no a un montón de otros casos donde claramente pensamos…   » ver todo el comentario

Del Ebro al Manzanares, la mosca negra coloniza España: Su mordisco es horrible [70]

  1. #2 Natural Honey, no se si se puede poner pero como no te la pongas rabiamos como ya sabes. En mi zona es habitual ver cono operarios de la construcción se ponen cremita unos a otros, o eso o Hospital.

Carta de un oficial del ejército a los 600 altos mandos que firman el manifiesto de adhesión a la memoria de Franco [188]

  1. #2 Bonus track:

    La Asamblea General recuerda que, en mayo y junio de 1946, el Consejo de Seguridad hizo un estudio sobre la posibilidad de que las Naciones Unidas tomaran nuevas medidas. El Subcomité del Consejo de Seguridad encargado de tal investigación llegó unánimemente a la conclusión de que:

    "(a) En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es um régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hítler y de la Italia fascista de Mussolini;

    (b) Durante la prolongada lucha de las Naciones Unidas contra Hítler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas de los Aliados, prestó una ayuda considerable a las potencias enemigas. Primero, por ejemplo, de 1941 a 1945, la División de Infantería de la Legión Azul, la Legión Española de Voluntarios y la Escuadrilla Aérea Salvador, pelearon en el frente oriental contra la Rusia soviética. Segundo, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger en violación del estatuto internacional, y, debido a que España mantenía un importante ejército en el Marruecos español, gran cantidad de tropas aliadas quedó inmovilizada en el África del Norte;

    (c) Pruebas incontrovertibles demuestran que Franco fue, con Hítler y Mussolini, parte culpable en la conspiración de guerra contra aquellos países que finalmente en el transcurso de la guerra mundial formaron el conjunto de las Naciones Unidas. Fué parte de la conspiración en que se pospondría la completa beligerancia de Franco hasta el momento que se acordara mutuamente".


    Fuente: www.derechoshumanos.net/memoriahistorica/1946-Resolucion-ONU.htm

Algunas consideraciones sobre el lenguaje inclusivo [192]

  1. Nuestro lenguaje tradicional ya es inclusivo. Lo que otros denominan "lenguaje inclusivo" es un lenguaje sexista inventado para excluir el género gramatical masculino simplemente porque se llama "masculino" sin comprender que el género gramatical no es el género sexual y que su asociación es meramente convencional. El uso del género gramatical masculino como género inclusivo es correcto porque sirve como genérico para incluir a todos los individuos sin distinción de sexo o cualquier otra característica que no sea la individualidad. Este uso no tiene nada de sexista porque, para empezar, no discrimina entre sexos. Las palabras no tienen sexo. El género gramatical no es el género sexual.

Millán Astray: el hombre que luchó por una España fascista [101]

  1. #2 Habla por sí sola. Da lástima intentar imaginar cómo el bueno de Unamuno intentaba razonar con esta gente sin el más mínimo sentido ético o intelectual. De ahí entiendo que Buenaventura Durruti, siempre más pragmático, acuñara su conocida frase "Al Fascismo no se le discute, se le destruye", que se siguió repitiendo en las milicias y ejércitos de todo el mundo que continuaron luchando contra el fascismo.

Pablo Iglesias pide a Pedro Sánchez que Podemos entre en el gobierno [215]

  1. #22 Lo que pasa es que en España no estamos acostumbrados a que haya gobiernos centrales formados por diferentes partidos cuando eso es algo que debería ser normal en los sistemas parlamentarios. En los países escandinavos es común que haya tres o cuatro partidos formando coalición de gobierno. Así que si un partido que apoya a otro para que gobierne pide carteras ministeriales parece que está en política para pillar silla. Cosa ridícula de criticar ya que ese es el objetivo de todo partido político; pillar silla. Es una falacia de falsa dicotomía de libro, como si no se pudieran derogar leyes desde una silla.

El fiambre de pavo es menos sano de lo que crees [42]

  1. #7 kilo y medio de pechuga de pavo picada.

    Cuarto de queso burgos (cero grasa o normal)

    Dos huevos o 3 claras de huevos

    Especias al gusto. (Sal, pimienta molida, orégano, Tabasco, etc)

    Yo lo hago con ciruelas pasas y nueces. (100 gr de cada)
    A veces le hecho zumo de limón y naranja para darle otro aroma.

    Trituro las ciruelas y las nueces en la batidora .

    Mezclar con el huevo batido, el queso.

    Mezclar con la carne.


    Luego en un molde para bollos, alargado y profundo , pongo papel de horno para facilitar la extracción y que no se pegue.
    De manera que salga el papel por fuera.

    Hecho la mezcla.

    La parte del papel sobrante , la plego sobre la mezcla a modo de tapa y presion para que la mezcla quede compacta.
    Presiono sobre el papel y así no me mancho.

    Tapo con papel plata para que el papel no se queme y al horno 1 hora a 150 grados

Un fiscal no ve delito de odio en mensajes que instaban a "llevar bates y abrir la cabeza" a Pablo Iglesias [112]

  1. Sigue el recuento:

    "llevar bates y abrir la cabeza" a Pablo Iglesias
    "¡Que parezca un accidente!", "Tortas al coletas", "Todos con 1 docena de huevos a dejarle el pelo guapo" o "Llevamos tijeras de podar y le cortamos la coleta roñosa esa que tiene",

    El fiscal los describe como comentarios gratuitos o meras 'tonterías

    Lo único que se merece es un tiro en la cabeza [Refiriendose a Albert Rivera]

    Detencion

    Veo a Errejón, veo a la Bescansa, veo a la Rita Maestre y me sale el monte, el agro… si llevo escopeta les disparo, menos mal que no la llevo.
    Sin consecuencias

    A ver si te dan un tiro en la nuca, cacho cabrón [Refiriendose a Pablo Iglesias]
    Dimisión como cargo político

    Escuchando a Arrimadas en el debate de T-5 solo puedo desearle que cuando salga de noche la violen en grupo porque no se merece otra cosa semejante perra asquerosa

    Condena a 4 meses de prisión

    Chistes de Carrero Blanco
    Condena a 1 año de prisión

La Junta de Andalucía insta a FACUA a no hablar de "consumidores" sino de "personas consumidoras" [177]

  1. Dejo aquí lo que ya opinaron desde la Real Academia de la Lengua Española:

    Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas

    Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.

    La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.

    El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.


    Fuente: www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-n

    Relacionada con #2

Los círculos de Podemos en Catalunya piden a la dirección que Fachin y su equipo abandonen el liderazgo de Podem [275]

  1. #1 Qué hay de anticapitalista en defender un movimiento creado por la EXTREMA DERECHA que representaba CIU y que propone que una nación es más que otra porque es MÁS SOLIDARIA con otros. La base del comunismo es la solidaridad. Izquierdas defendiendo ideas de extremísima derecha? No saben ni lo que defienden y lo peor es que se han cargado demasiadas cosas por el camino por dejarse llevar por sentimientos locos de "esto es así porque yo lo quiero y punto": eso se llama dictadura y fascismo puro y duro. Punto!

El Parlament proclamará el jueves la República Independiente de Catalunya [1013]

  1. #980 Eres un ignorante muy acostumbrado a repetir proclamas y argumentarios que oyes en tu entorno pero no has aprendido a entenderlos ni a saber buscar los paralelismos reales. Me hablas de Kosovo. Precisamente de Kosovo conozco perfectamente su situación y su deriva, pasé 6 meses distribuidos en 2 años sobre el terreno, y no como militar de la KFOR precisamente:

    1) La proclamación de independencia de Kosovo tuvo lugar despues de 2 grandes guerras:
    1.1) Una civil donde se mataban albaneses contra servios y yugoslavos
    1.2) otra internacional entre yugoslavia y la otan

    Se produjo una limpieza etnica. Los albaneses masacrando a fuerzas serbias y civiles serbios de kosovo, y los serbios masacrando civiles albaneses.

    Tanto serbios como albaneses han considerado a Kosovo como espacio propio. Y es un terreno sobre el que han habido tensiones y guerras durante casi todo el siglo XX. Un buen chocho montado entre bosnia, serbia, croacia, eslovenia y lo entonces todavía quedaba de yugoslavia (hoy extinta)
    Para entender el contexto que trajo la independencia de Eslovenia, Croacia, Macedonia, Bosnia y Kosovo te queda mucho que estudiar. Y usarlos como ejemplo para justificar el precedente suficiente que justifique la DUI en Cataluña es de ser un ignorante, un paleto pero sobre todo un llorica que busca argumentos y no sabe donde y como usarlos.

    Luego, y ya no se si es peor o que, me pasas un documento de USA como ¿justificación? para una deriva independentista, a pesar de que te he puesto ejemplo de casi todas las putas constituciones de paises del primer mundo.

    De tener derecho a decidir tu gobierno debería haber acudido a la ONU, es la ONU la que asesora y garantiza el apoyo a los 16 territorios no autónomos que actualmente están en la lista de los que SÍ les corresponde ese derecho de autodeterminación (www.un.org/es/decolonization/questions_answers.shtml ). Y este derecho a la autodeterminación solo se recoge para colonias, territorios oprimidos (mira!! el caso de Kosovo!!!!) u ocupados.

    Mira, te lo voy a decir de otro modo, Cataluña no se independizará sin una guerra civil. ¿Estais dispuestos los lloricas 'butiflers' a formar milicias para expulsar al resto de españoles y no-independentistas de "vuestro" territorio? ¿Estais dispuestos a convertir Cataluña en la nueva Kosovo con TODAS sus consecuencias?

    hablas de movimiento pacifico, pero un movimiento que se salta la ley NO es pacifico.

    Podríamos discutir TODO el puto día, pero no llegariamos a nada pq tu ni me lees ni prestas atención, te he dado argumentos y explicaciones que harían callar de vergüenza a cualquiera, pero te da igual, te da igual todo. Demasiado lobotomizado y demasiados años siendo adoctrinando.
  1. #970 ¿un 48% es mayoría para iniciar un proceso tan dramático?? mis pelotas :-)

    se que te he dicho que no te iba a contestar más, pero es que estás muy mal de la cabeza, hablas con las tripas, pero lo entiendo, 20 años comiendoos la cabeza da para mucho, así que no espero que entiendas esto:

    Y si te quieres fijar en otros países, verás que la mayoría necesaria para una declaración de independencia en un referendum es de 50+1

    MEEEEEEEEEEC. Salvo Canadá, no HAY ni un solo país en el mundo que permita la independencia de una de sus regiones sin una guerra de por medio. Incluso hay paises que consideran ILEGALES los partidos independentistas (paises tan tercermundistas como Francia, Portugal, Alemania, Bulgaria...)

    Constitución de Francia, artículo 89: “Ningún procedimiento de revisión puede ser iniciado o llevado adelante cuando se refiera a la integridad del territorio”.

    Portugal, artículo 51: “Ningún partido será constituido con programa que tenga naturaleza regional”

    Italia, artículo 126: “Se acordarán por decreto razonado del Presidente de la República la disolución del Consejo Regional y la remoción del Presidente de la Junta que hayan realizadoactos contrarios a la Constitución o incurrido en violaciones graves de la ley”.

    Alemania, artículo 21: “Son inconstitucionales los partidos que, según sus fines o según el comportamiento de sus adherentes, tiendan a trastornar o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania”.

    Noruega, artículo 1: “El Reino de Noruega es un Estado libre, independiente, indivisible e inalienable”.

    Bulgaria, artículo 3: “Ninguna parte del pueblo, ningún partido político u otra organización, institución estatal o individuo, usurpará el ejercicio de la soberanía popular”.

    Suiza, artículo 53: “Toda modificación del número de cantones o de su estatus se someterá a la aprobación del electorado y de los cantones…   » ver todo el comentario
  1. #952 tu te drogas. Puedes ser consecuente con tus ideas, puedes defender tu opción política, pero JAMÁS fuera de la ley. Y menos gobernar para una minoria, o al menos no una mayoría representativa. Hace 2 años se sacaron un referendum "encubierto" de plebiscitaria, para el que se juntó toda la tropa independentista en una confluencia, JxSí (menos la CUP), de esas plebiscitarias ni siquiera consigueron mayoría absoluta con una participación del 77%. Tuvieron que chuparsela a la CUP para tener los 68 diputados mínimos que te da la mayoría (se quedaron en 72). ¿Esa es una mayoría parlamentaria, pero de verdad te legitima para continuar con proceso de independencia?

    ¿Esto es lo que TU defiendes? ¿que un "gobierno", con un 51% de la representación parlamentaria, pueda enfrentarse al otro 49% del espacio electoral y tirar para adelante con la sedición? Estamos locos? es que ni con un 60%!!!. ¿Que les legitimaría? Yo no lo se, pero si se que un 51% NO TE LEGITIMA A NADA.

    Y no contentos con esto, viendo que el plebiscito no legitimaba fehacientemente su "procés", deciden montarse un referendum al margen de la ley (saltandose la constitución, su propio estatuto de autonomía y al TC. Aprobando una ley por MAYORIA SIMPLE!! al margen del resto de partidos, cuando la reforma de su propio estatuto exige DOS TERCIOS del parlament!!!), sin negociar los mínimos, ni la pregunta, ni las respuestas, con una junta electoral de parte formada por ÚNICAMENTE por JxSI y la CUP.

    Esto tenía que haberse acabad con el plebiscito, pero no, mejor una huída hacia delante.

    ¿¿Me continuas hablando de democracia?? en serio? tronco, te veo un tio inteligente, escupe las visceras y deja de pensar con el corazón, pasa a pensar con la cabeza, con el sentido común, analiza objetivamente todo lo que ha pasado y saca de la ecuación el asco que te da al PP, pq muchos de los que no defendemos todo lo que está pasando tampoco defendemos al PP. Esto no es una cuestión de polos, de estar a favor o en contra del PP, y es donde Podemos se está equivocando estrepitosamente, esto va mucho más allá.

    Se les llena la boca con la palabra "dialogo", pero su único dialogo posible es independencia, independencia, independencia,... La segunda comunidad con mayor autogobierno de todo el estado, solo por detrás del País Vasco queriendole vender al mundo que son una "nación" oprimida, que el estado fascista opresor los subyuga. ¿¿En serio te tragas todo ese victimismo??? ¿¿A ti te parece Cataluña una comunidad oprimida??? Tronco, que vivo a escasos 300km de Barcelona, que por trabajo paso allí mucho tiempo, veraneo en L'Escala y Cambrils... Oprimidos mis cojones. Se han llegado a vender al mundo como Eslovenia, y se olvidan que Yugoslavia era una dictadura conducida por un genocida como Milosevic.

    Como veo que me vas a contestar con tonterías este es mi punto y final.

La CUP a los bancos: Que vayan haciendo las maletas [446]

  1. #7 #6 #5 #4 #3 Igual que en Cataluña el movimiento independentista ya no pertenece a izquierdas o derechas y se ha propagado de manera transversal gracias a insultos, amenazas ...; en España está ocurriendo lo mismo, y es que las instituciones catalanas no se centrado en un discurso contra el gobierno español, y en ocasiones se ha citado el "España nos roba", "andaluces y extremeños vagos", etc. Ahí es cuando se despierta el sentimiento, el amor por España, que para muchos de los españoles no es más que el pueblo que aglutina a sus familiares, vecinos y amigos. Hemos llegado a un punto donde ese sentimiento, igual que el independentista, ya no pertenece sólo a gente con exceso de cromosomas, a fachas o gente de derechas.
« anterior123

menéame