EDICIóN GENERAL
Tom__Bombadil

Tom__Bombadil

En menéame desde marzo de 2008

9,55 Karma
1.659 Ranking
32 Enviadas
4 Publicadas
3.135 Comentarios
17 Notas

El futbolista que pateó a David por un cigarro, al descubierto: sí fuma, la imagen que lo prueba [132]

  1. #83 No quería opinar sobre cada caso, sólo estaba dando ejemplos, en relación a las declaraciones de cargos públicos. Quiero decir, no pretendía comparar ambos casos.
  1. #59 Tranqui, no hablaba de ti, hablaba del otro comentario que has enlazado (que al estar ignorado, no puedo poner). Aún discrepando contigo, no te has comportado como un gilipollas.

    No entiendo a qué ha venido el 'y tú más' que me acabas de atribuir, pero vale. Parece que resaltar los defectos, pica. Porque a la yugular, no he saltado a nadie.
  1. #54 Como digo, es mi interpretación, no es una verdad absoluta. Igual que opino que la contundencia en calificar actos violentos por parte de autoridades públicas no es igual cuando los presuntos culpables son o no de tu cuerda. Y ciertas declaraciones que podrían pasar por institucionales, a mi juicio, han sido bastante laxas y con un lenguaje que invita a restarle importancia.

    Con esto no digo que las penas tengan que ser más o menos duras, ni es una crítica hacia el posible futuro judicial de este caso, ni pretendo adivinar qué sucedió. Estoy resaltando que cierto cargos públicos, en su condición de representante público, podrían tener un poquito de cuidado y educación en sus declaraciones. Y de nuevo, estoy tomando a Canteli y este caso como ejemplo, pero es un comentario con un propósito general.
  1. #44 He optado por ignorarle, me dan mucha pereza estas personas que cuando les quitas la razón sólo saben saltar a la yugular. Una pena, la verdad.
  1. #33 No creo que Europa Press destaque por manipulación para atacar al PP. Hay que dejar de ver conspiraciones por todos lados. El artículo destaca la declaración que hizo, porque la hizo. La interpretación ya es de cada uno.

    Yo sí interpreto que los está suavizando. Igual que hablar de pelea de bar en Alsasua es suavizarlo (siento poner un ejemplo tan típico, pero creo que se entiende lo que digo).
  1. #35 Vaya huida hacia adelante cuando te demuestran que metes la pata, ehh xD xD

    En fin, uno menos. Me cansáis mucho, en serio. Disfruta.
  1. #22 No ha dicho la palabra "chiquillada", cierto. Ha dicho algo mucho peor: www.europapress.es/asturias/noticia-canteli-cree-muerte-david-carragal

    accidente
    chavales
    bueno, no pasa nada

Así eliminó el ejército de Estados Unidos todo rastro de la herencia española en Filipinas [126]

  1. borrado
  1. #52 #51 ¿Qué te pasa, buen hombre? ¿Estás mal? ¿Quieres que hablemos?

Cinco accidentes que no habrían ocurrido si todo el mundo usara el sistema métrico [71]

  1. #59 Quería poner un ejemplo bruto. Pero sí, lo que dices, ya por fin los patrones se cambiaron a "constantes" que se encuentran en la naturaleza de forma "inmutable".
  1. #55 Pues eso, arbitrario :shit:

    En fin, discusión en círculo con un cabezón más, buenos días rey :roll:
  1. #45 ¿El kilo se basa en la circunferencia de la Tierra? ¿Ese trozo de metal que está en París encerrado al vacío para no perder átomos del patrón durante siglos? ¿El metro también? ¿El litro? La medida es arbitraria. La diferencia es que la relación, múltiplos, conversiones... no lo son.

    Lo que ya por fin se ha conseguido es vincular todas esas medidas (no sólo ésas, todos los patrones) a constantes de la naturaleza, para no perder el patrón del kilo si se destruye la bóveda que lo contiene, por ejemplo. Cuatro siglos para lograrlo, tiene mérito.
  1. #37 En eso estoy de acuerdo.
  1. #31 ¿Objetivamente? Es el más usado, pero son igual de arbitrarios.

Es ilegal despedir a un empleado si está de baja por enfermedad grave [54]

  1. #15 He escuchado tanto esta historia, que me recuerda a la película del taxista musulmán que llevó gratis a media Barcelona cuando el atentado de La Rambla.

    Y es raro porque la baja no se coge, te la firma un médico. Y tras 14 años me cuesta mucho creer que el tribunal médico no tenga nada que decir.

    No hace mucho tuve que justificar a la segunda semana una baja ante mi mutua, teniendo la parte izquierda del cuerpo inmovilizada, como para llevar 14 años de rositas.
  1. #27 Entonces no sería improcedente.
  1. #42 La empresa sigue pagando sus cuotas a la seguridad, claro.
  1. #22 Y el estado lo mantiene. El salario de un trabajador de baja corre a cuenta de la Seguridad Social.

    ¿No has trabajado en tu vida?

Diputado de VOX: "Los ricos son ricos por naturaleza y no podemos hacer nada" [368]

  1. #60 Siempre me ha fascinado que los que desconfían de la de gestión del estado para con sus impuestos son los que siempre votan a los mismos malos gestores. Al igual que me fascina que un liberal que gobierna afirme que la gestión pública, que en ese momento es suya, es mala, por eso la solución es privatizar.

    No lo entiendo, pero bueno, algo se me estará escapando.

Herido grave un menor en Madrid tras ser atropellado cuando cruzaba un paso de peatones en un patinete [135]

  1. #34 Las líneas completas ya no se ponen para evitar resbalones (y gracias doy cuando voy en moto y toca frenar con lluvia), no tiene que ver que tengan o no semáforo. Yo cruzo a diario varios pasos de cebra sin semáforo que son así.

    Ignoro si hay diferencia en ley de tráfico entre paso de cebra o paso de peatones. Creo recordar, como ha dicho #29 antes, que ‘paso de cebra’ es término coloquial y ‘paso de peatones’ el oficial en la ley. Luego pueden estar o no regulados por semáforos.

    Edito: son lo mismo, ‘cebra’ es coloquial.
    www.dgt.es/PEVI/documentos/catalogo_recursos/didacticos/did_adultas/pe

La Fiscalía investigará el cambio de 28 millones de contadores por las eléctricas [52]

  1. #15 Al igual que #6, no te puedo decir de este caso específico porque no es mi campo. Aunque no he conocido empresa de ingeniería con millones y millones de certificaciones externas, procesos de calidad y validaciones donde no se haya estafado, o bien al cliente final o al consumidor, con la connivencia (algunas veces engaño) de las todopoderosas e impolutas empresas certificadoras.

    El ejemplo más sonado y publicitado es el dieselgate de los motores Volkswagen. Todos esos motores también siguieron un riguroso protocolo de validación, certificaciones duras y todas fueran concedidas. Y ahí están, con una trampa software que engañó (o no) a los certificadores. Casos menos sonados, pero igualmente graves, los ha tenido Airbus con certificaciones obtenidas con datos falseados (descubiertos tras muertes) o Gamesa con aerogeneradores certificados para niveles de ruido bajo legislación que después no lo cumplían porque por software se trampeaba para las pruebas pero se anulaba el límite en funcionamiento real.

    Como digo, estoy totalmente fuera del sector en el que te mueves, pero me sorprendería encontrarme con un funcionamiento de certificación diferente con mecanismos antifraude efectivos, dado el nivel tecnológico existente hoy en día.

Esta mujer se encontró un bulto cuando estaba en Islandia y comparte lo genial que es su sanidad comparada con EEUU [188]

  1. #105 El primer enlace habla de productividad, y centrándose en el tiempo de permanencia extrapola a datos económicos. No estábamos hablando antes de tiempo, sino de coste. Es una conclusión engañosa y falaz. Y lo sabes.

    El segundo artículo trata sobre el ahorro al erario por los pacientes que van a la privada. Verdad a medias, ¿no te parece? Extrapola que si una persona va a un centro privado en lugar de a un público, el gasto se hace en el privado y no en el público. Lo cual es cierto, el gasto se origina en el privado. ¿Ves la manipulación? Afirma sin sonrojarse que esto ahorra al estado, cosa que no tiene por qué ser verdad (y de hecho, no es). Pues no ahonda en la financiación de esos centros privados, cosa que sí hacen los artículos que te he pasado (y no he querido ponerte los presupuestos donde viene el canon por comunidades a la sanidad privada). Afirmar que si yo voy a la privada ahorro gasto al estado por no usar la infraestructura pública, no solo es falaz, ya directamente es una burda manipulación. Y esto también lo sabes.

    No me he terminado el tercer enlace, me jode que me intenten engañar burdamente. Veo que es el informe/justificación de Lasquetty a la externalización del 2013 en la CAM. Con su gestión la sanidad no fue más que ir en picado en tiempos y calidad asistencial. Creo que los resultados de esas medidas están a la vista hoy en día como fracaso. O al menos, como un empeoramiento generalizado. No obstante, y centrándome en el texto del artículo, no me cabe en la cabeza como puede ser eso justificación de algo. Afirma sin problema el ahorro que se va a producir pero luego afirma que el informe ¡no recoge condiciones concretas! Un poco burrada esto para justificar nada, ¿no crees?
  1. #84 Eso hay que apoyarlo con algún dato, ¿no? Algún estudio, estadísticas... no sé, algo. Porque los pocos estudios publicados dicen todo lo contrario, que la sanidad privada sale más cara que la pública a las arcas del estado.

    Ejemplos de lo contrario (lamentablemente pecan de parcialidad, pero es que no hay mucho más):
    www.elconfidencial.com/espana/2012-12-09/cada-cama-privatizada-le-cues
    www.publico.es/espana/cama-hospital-publico-74-mas.html

    Mira, si la sanidad privada fuera más barata que la pública, lo estarían sacando por la prensa cada día.

Lidl elimina también las bolsas de plástico para frutas y verduras [98]

  1. #83 Chico, léete los carteles. Por tus preguntas no has parado la mirada en uno ni 3 segundos. Ése es el problema. No es otro, es dejadez. Y eso es tú responsabilidad, y de nadie más. Y aceptar esto, jode.

    Me he cansado, a ignore.
« anterior1

menéame