EDICIóN GENERAL
StuartMcNight

StuartMcNight

En menéame desde febrero de 2008

9,55 Karma
1.686 Ranking
150 Enviadas
11 Publicadas
17K Comentarios
64 Notas

La banca se hunde en bolsa tras la sentencia del Supremo sobre los gastos hipotecarios [75]

  1. #64 Falso. Cuando se rescatan la inmensa mayoria ya no estaban controladas por las CCAA y las Diputaciones.

    Y de todos maneras, que esten controladas por poderes publicos no significa que sea banca publica porque como te he dicho, estaban corporatizadas y se comportaban como empresas centradas en sus beneficios. Banco publico es el ICO, por ejemplo.

Otegi responde al PP que también se reunió "en más de una ocasión" con "los emisarios de Aznar" [295]

  1. #293 ¿Yo considero que es igual? He dicho que de Juana Chaos consideraba igual. De todos modos, curioso que de tu comentario des a entender que si hubiera hecho algo ilegal estaría justificado ponerle la bomba. ¿Sabes lo que es ilegal? Dejar morir de hambre a un preso como tu sugerías. Así que no se... quizás deberías planteártelo no vaya a ser que otro justiciero de la pradera como tu decida que hay que matarte por proponer cosas ilegales. ;) Es lo que tiene el ojo por ojo, que te descuidas y terminas tu también ciego.

    Billy el Niño, no ha sido juzgado porque lo que hizo, si es que lo hizo, que falta demostrarlo, fueron órdenes del estado, recuerdas lo de no matar al mensajero? aplícalo

    Falso. Solo tienes que leer los autos de la Audiencia Nacional. Si no conoces el tema, dejalo, hombre, dejalo. Que haces el ridiculo.

La exageración de "El machismo mata" [172]

  1. #13 No. Las leyes no diferencian entre hombres y mujeres. Diferencian entre hombres que ejercen la violencia ("como manifestacion de la situacion de desigualdad blablabla...") sobre sus parejas.

    Del mismo modo que no diferencian "entre blanco y negros" al considerar mas grave una agresion de un blanco a un negro por motivos racistas que la de un blanco a un blanco. Aunque el daño sea el mismo.

    Como diria un """sabio""" como #11 ... Lo de la diferenciación "es de cajón: pura lógica y sensatez que no se le puede escapar a nadie".
  1. #10 "Los hombres" tampoco es una persona. Y que cuando lo dicen alguno os lo toméis como algo personal y lo califiquéis de "villanía que conlleva una enorme maldad", dice mas sobre vosotros que sobre quien utiliza la frase.

    De veras, jamas llegare a entender que clase de hermanamiento machuno os lleva a meteros en el mismo saco (al daros por aludidos) que los hombres machistas, que matan, violan, agreden a sus parejas...

Otegi responde al PP que también se reunió "en más de una ocasión" con "los emisarios de Aznar" [295]

  1. #291 Que cosas... lo mismo pensaba de juana chaos de la gente a la que asesinaba. Que no merecian seguir viviendo porque no les gustaban sus acciones. Hay que ver lo que os pareceis en algunas cosas.

    Billy el Niño no ha sido juzgado porque la Ley de Amnistía no permite que se investiguen.

La banca se hunde en bolsa tras la sentencia del Supremo sobre los gastos hipotecarios [75]

  1. #20 #45 Cuando las cajas se rescataron hacia ya años que estaban constituidas como bancos privados y décadas desde que funcionaban como entidades corporatizadas.

Despiden de su trabajo a un avilesino que se alegró de la muerte del guardia civil de Granada [166]

  1. #93 Probablemente sí. Y más ahora que lo han hecho público y algun abogado se ofrecerá a sacarles la pasta. Que para negocio facil siempre hay candidatos con pocos principios. Pero esto ya no nos lo contará Burger King
  1. #85 Pero al menos a #75 y a mi nos pasaras el twitter, ¿no? Ni que sea por ver a alguien con el avatar de terra lliure hablando de matar a policías. Al fin y al cabo lo decía en público asi que no le importara y de paso te evitas que cualquiera pueda pensar que te lo has inventado. ¿Verdad que puedes pasarlo?
  1. #62 INVENT.

    Si alguien con un avatar de Terra Lliure habla de matar policias en tuiter no es que lo despidan. Es que lo enchironan por terrorismo y Susana Griso y la Quintana nos hacen un especial de un mes sobre el clima irrespirable de terror en Cataluña, el resurgir de Terra Lliure y el comando encabezado por ese tipo. Después de todo eso... a ver quien es el guapo que lleva a nadie a juicio.

El exceso histórico de Casado [51]

  1. #27 Pues cuéntaselo a los “Reyes de España” que se les olvido ponerlo en su intitulación hasta esas épocas (incluso algo más tarde). Supongo que en la Universidad Una Grande y Libre no os cuentan eso, claro. Bueno, no, supongo no. Que lo conozco de primera mano gracias a los maravillosos libros de historia de colegios castellanos que me toco gozar.

Otegi responde al PP que también se reunió "en más de una ocasión" con "los emisarios de Aznar" [295]

  1. #281 No es problema mío que te pierdas episodios. De Juana se puso en huelga de hambre, fue llevado a un hospital (como cualquier preso con problemas de salud sean naturales o inducidos) y cuando se recuperó... VOLVIÓ A LA CARCEL a terminar su condena. A la de Aranjuez en concreto. Google es tu amigo.

    Billy el niño es el perfecto ejemplo de porque hablar del franquismo y de ETA no es comparable. Billy en Niño es un hombre libre que jamás ha sido juzgado en España a pesar de sus crímenes. Cualquier etarra que haya hecho lo mismo es, ha sido o será juzgado tras su detención.
  1. #287 Por supuesto que digo A EXCEPCIÓN. No te fastidia. Ahora querras que se condene a alguien sin cogerlo.

    PD: Apoyar a eta TAMBIEN es delito. Apologia del terrorismo lo llaman.
  1. #199 Ningun asesino de ETA ha estado cuatro días en la cárcel. Nadie "dejo huir" a de Juana Chaos. Cumplió su condena de acuerdo al Codigo Penal español con el que fue condenado. Codigo Penal que por cierto, no escribio ni Juana Chaos ni ningun etarra.

    Luego salio del pais cuando era un hombre libre. A no ser claro esta.... que quieras decir que la Audiencia Nacional que se invento la tonteria esa de la carta fueron quienes "lo dejaron huir" por no detenerlo de forma preventiva antes de que escribiera la carta.

    Lo que es suficiente no lo decidimos ni tu ni yo. Pero la realidad es que de Juana Chaos y todos los etarras a los que han pillado han sido condenados por los crimenes que han cometido.
  1. #197 Macho, que no es tan dificil leer:

    "NINGÚN asesinato de ETA ha quedado impune a excepción de aquellos en los que no se ha podido detener a los culpables. "

    Que es exactamente lo mismo que dice la noticia que adjuntas.

    PORQUE SER Franquista no es delito, ser etarra sí lo es.

    Enhorabuena. Con esta frase acabas de aclararle tu solito a #111 y a #161 porque no es lo mismo seguir hablando de Franco que seguir hablando de ETA.

Un juez da la razón a una funcionaria por su "falsa" enfermedad: cae mala en 15 minutos [198]

  1. #12 Caballero. No vale con coger una palabra al azar del comentario y responder a ella. #5 habla de "intoxicación real". La palabra real califica a intoxicación, NO a psicosomático.

Holanda abre el melón de la trata de varones: "Hay niños de 12 años forzados a prostituirse" [74]

  1. #72 ¿pero enserio crees que todo es machiasmo estructural?

    No. Todo no. Pero estoy seguro de que cualquier cosa de esos montones que dices que hay (aun espero que escribas alguna...), SÍ.

    ¿enserio crees que en un juicio por la custodia se preguntan usos y costumbres del menor?

    POR SUPUESTO. Joder. Por supuesto que se pregunta quien lleva los cuidados del hijo.

    ¿Enserio crees que el 70 porciento de los padres divorciados no cuidan de sus hijos, como mínimo, en la misma medida que la madre?

    Sí.

    ¿Enserio crees que se puede considerar como agravante en un juicio, individual, un elemento casual biológico?

    Por mucho que quieras seguir mintiendo. El agravante no es biológico es SOCIAL. Igual que agravantes por racismo, por crimenes contra menores o agravante por "parentesco", todos ellos existentes y todos ellos "elementos casuales biológicos" según tu interpretación experta del derecho.

    Pues ahí te quedas con tus "poyaheridas" y tú "lógica" aplastante y tus grandísimos conocimientos en derecho.

    No, lo que me quedo es esperando que cites ese montón de ejemplos los hombres "parten de una situacion estructural de desventaja".

Otegi responde al PP que también se reunió "en más de una ocasión" con "los emisarios de Aznar" [295]

  1. #111 #161 Hay una enorme diferencia. A ETA y sus miembros se la ha juzgado por sus crimenes. NINGÚN asesinato de ETA ha quedado impune a excepción de aquellos en los que no se ha podido detener a los culpables. Si mañana se detiene a los culpables de esos crimenes, serán juzgados y condenados. NO SE HA AMNISTIADO NI PERDONADO A NADIE DE ETA. Antiguos etarras no ocupan los principales cargos politicos, judiciales y militares del estado. Herederos de ETA no mantienen bienes robados a sus victimas.

    Todo lo dicho anteriormente no aplica a Franco ni al franquismo.

    PD: BILDU no es ETA. No lo digo yo. Lo dice vuestro Tribunal Constitucional.

Los hosteleros ven "insultante" que les obliguen a poner el agua gratis [427]

  1. #25 Pues eso no ha parecido importarte demasiado cuando has decidido responder a un comentario que no mantenia una conversacion contigo.

Holanda abre el melón de la trata de varones: "Hay niños de 12 años forzados a prostituirse" [74]

  1. #70 No. Un delito agravado no es el mismo delito. Igual que un homicidio con alevosía, por precio o con ensañamiento no se pena igual que el homicidio involuntario. Del mismo modo que si cometes un delito de "hurto" por valor de 300 euros no se pena igual que si lo haces por 3000. Exactamente igual, si una agresión de un hombre a su pareja mujer no es una agresión es violencia de genero.

    No confundas discriminación positiva con lo que exponías. El 70% de las custodias se dan a las madres porque en el juicio se demuestra que es la madre la que se encargaba de los hijos. En los juicios donde el padre es capaz de probar un nivel de cuidado equivalente al de la madre se otorga custodia compartida o incluso al padre.

    Otra cosa es que el comando pollaherida no sepa a que pediatra llevan a su hijo, que talla de ropa lleva o a que hora se acuesta pero quiere que el señor juez le de la custodia por sus cojones morenos.

    Por favor. No dudes en poner más ejemplos de esa discriminación positiva de las mujeres para evaluar o que se yo... eso que era tan común segun tu primer comentario... ejemplos donde el hombre en "parten de una situacion estructural de desventaja".

    Que de momento has escogido 2 ejemplos y uno es mentira (por mucho que vayas a seguir a cabezazos con "es el mismo delito") y el otro es exactamente el perfecto ejemplo de lo que yo te decía.
  1. #64 Falso. La ley orgánica que citas no hace que ante el mismo delito un hombre sea condenado a una sentencia mayor que una mujer.

    Hace que un hombre que comete un delito contra su pareja tenga un agravante por violencia de genero(machismo) que se construye sobre una estructura social determinada.

    Del mismo modo que si un blanco agrede a un negro por ser negro tendrá el agravante de racismo(delito de odio), en cambio si un negro agrede a un negro no lo tendrá. Eso no significa que un blanco sera condenado a una sentencia mayor que un negro por el mismo delito. Significa que son delitos distintos ya que tienen agravantes.

    PD: Me alegra que no quieras seguir con "lo demás". Es normal. Has elegido dos ejemplos y uno es mentira y el otro es exactamente lo que yo decia. Como sigas por ese camino igual terminas con un tatuaje que diga "Abajo el patriarcado". xD

Detenido el etarra huido Tontxu, que intentaba entrar en España por el aeropuerto de Barajas [149]

  1. #28 Pues no parece muy escandoloso usar ese nombre para un grupo terrorista con 5 muertos (4 de ellos miembros de la banda :palm:) teniendo en cuenta que presidentes del gobierno de España han llamado "movimiento de liberación vasco" a un grupo terrorista con más de 800 asesinados.

Holanda abre el melón de la trata de varones: "Hay niños de 12 años forzados a prostituirse" [74]

  1. #53 ante el mismo delito un hombre será condenado a una sentencia mayor que una mujer.

    Por favor, no dudes en citar la fuente de tal afirmacion.

    En caso de divorcio la.mujer tendrá la custodia en el 70% de los casos.

    Vaya!! Que sorpresa. El unico de los dos puntos de la lista que no te has inventado nos lleva de cara a "los roles de genero que reparte la sociedad patriarcal" donde el hombre tiene el rol de proveedor mientras que la mujer tiene el rol de cuidar de los hijos. Gracias por darme la razon.

    Macho... es que ni avisandote con luces de neon evitas caer a cuatro patas.
  1. #34 Lo dice la noticia, no yo.

Dimite un diputado de Podemos en Cantabria tras revelarse las vejaciones, insultos y amenazas a compañeras de partido [158]

  1. #16 Esta claro... "te voy a escupir en la cara", "hija de puta" y "ojala te mueras"; son cosas de esas de locas del #metoo. Coño ya.

Apple bloqueará tu MacBook si lo reparas en un sitio no oficial [313]

  1. #226 Tu no, pero el mensaje al que respondes tratando de dejar en evidencia parte de otro que habla de 3 veces menos.
« anterior1

menéame