EDICIóN GENERAL
Seva

Seva

En menéame desde julio de 2010

9,61 Karma
1.531 Ranking
356 Enviadas
31 Publicadas
7.765 Comentarios
0 Notas

Polémica en la selectividad: el azul luminoso era gris [54]

  1. Monk by the sea. Claro. Friedrich titulaba sus obras en inglés. Estas cosas sí que idiotizan a las nuevas generaciones.

    Aunque por una vez, en lugar de escribir los títulos en español con mayúsculas inútiles por todos lados, como ya es habitual, contraatacan escribiendo un título en inglés solo con la mayúscula inicial. Un gesto de resistencia a la anglocolonización que les honra.

Nueva Caledonia dice no a la independencia y decide quedarse en Francia [405]

  1. #367 ppalmera tu pputa madre.
  1. #282 Un puto estatuto que no importaba a nadie. Y que fue promovido por el partido que gobernaba en España y aprobado en las cámaras de España y Cataluña. Esa fue la actitud del Estado. Y que fue recortado por el Tribunal Constitucional en cuatro gilipolleces que hay que suponer que eran inconstitucionales (por eso se recortaría, independientemente de quién lo recurriese).

    Fueron los que se pasaron al independentismo los que se movieron intentando sacar réditos electorales. Inventándose un enemigo exterior al que culpar de la crisis económica y de las consecuencias de sus propias políticas.
  1. #234 Pues a lo mejor tomaron esa actitud abiertamente hostil por responsabilidad de estado. Porque lo de convocar el referendum, además de ilegal (por inconstitucional, por lo que no se podría hacer legal de un día para otro, ni el Legislativo ni nadie), habría sido muy injusto y muy peligroso. Yo no me imagino a ningún gobierno de España medianamente razonable que convoque un referendum de autodeterminación en Cataluña.
  1. #202 ¿El 135 no se modificó siguiendo los cauces establecidos para hacerlo?
  1. #188 Me he perdido.

    Decir que un referendum de autodeterminación sería ilegal no es refugiarse en la legalidad. No es una excusa. ¿La responsabilidad que pides es que el gobierno haga algo ilegal conscientemente? Ni siquiera que siga los cauces establecidos para hacerlo legal, simplemente que se los salte. ¿Es eso?

    Y eso porque lo que tú crees que se tendría que hacer no contaría con los apoyos suficientes para hacerlo de forma legal. O puede que porque se tardaría demasiado, o sería demasiado complejo. Pues sí, por suerte. Hay cosas que hay que pensárselas mucho antes de tocarlas.
  1. #167 Si el pueblo quiere, votará a representantes que también quieran. Y si esos representantes suman una mayoría suficiente iniciarán el proceso.
  1. #171 La gravedad.

La caída de Roma: el día que el mundo entero sintió perecer [13]

  1. #3 El titular solo es una alusión a una frase de san Jerónimo.

Nueva Caledonia dice no a la independencia y decide quedarse en Francia [405]

  1. #142 Sí, la iniciativa tiene que ser del gobierno o las cámaras. Y el final del proceso tiene que ser un referendum. En definitiva es el pueblo el que tiene que aceptar el cambio.
  1. #104 La modificación de la constitución en sus artículos fundamentales depende del pueblo español.
  1. #85 Aquí están hablando de un referendum de autodeterminación, que es lo que se ha celebrado en Nueva Caledonia.

    Y no tengo claro que fuese legal, por muy consultivo que sea, aunque ni soy juez del TC ni tengo ningún interés en serlo.
  1. #44 No, ha dado unos frutos de mierda. Pero no peores que si se hubiese celebrado un referendum hace unos años. Pensar que se hubiese acabado todo y seríamos todos felices es de una inocencia entrañable.

    Y sí, las cosas pueden ser ilegales hasta que se modifican las leyes por los cauces establecidos para hacerlo.
  1. #28 No depende de la voluntad del gobierno. La constitución solo se ha modificado dos veces en cuarenta años, y ambas fueron en artículos no fundamentales y en consenso entre los grandes partidos. Los gobiernos no modifican la constitución a placer, por suerte.

    #33 Por inconstitucional.
  1. #25 Bueno, han tardado veinte años en hacer este.
  1. #12 Un referendum de autodeterminación no podía ser legal.

    Y reconociendo el derecho a la autodeterminación no se habría acabado el problema, se habría eternizado.

Tropas egipcias y de otros 5 países árabes sunitas se congregan para realizar ejercicios conjuntos [14]

  1. #13 Por ley, por la propia Constitución libanesa, el primer ministro del Líbano siempre tiene que ser sunita, el presidente de la república cristiano maronita y el presidente del parlamento chiíta. Los escaños en el parlamento se reparten de forma prefijada entre las confesiones (mismo número de cristianos que de musulmanes, por ejemplo, aunque los cristianos son solo como el 40% de la población), de forma que nunca puede haber una religión que logre la hegemonía política en el país. Los gobiernos siempre son de coaliciones amplias que incluyen a todas las confesiones. Incluso algunos de los ministros son nombrados directamente por el presidente, no por el primer ministro.

    A mí me parece imposible que un gobierno libanés acepte participar en una alianza antichiíta.
  1. #11 ¿Una coalición promovida por el Departamento de Estado estadounidense para atacar a Israel? Pues no me convence mucho, la verdad.

    Yo sí tengo claro que su enemigo potencial es Irán. Por eso me chirría mucho la presencia del Líbano, aunque sea de observador.
  1. #9 El jefe del Departamento de Estado promovió en aquella reunión la creación de una alianza sunita que agrupe a los socios estadounidenses de Medio Oriente contra los países árabes con una población predominantemente chiíta e Irán.
  1. ¿Y qué hace el Líbano de observador?

Los Picos de Europa: "Allí todo el mundo hace lo que le da la gana" [13]

  1. #7 "Esta versión" no se refiere a la caza. Está hablando de la gestión de las comunidades autónomas.

    Decir que es el único parque nacional del mundo en el que se autorizan cacerías es absurdo, me extrña que alguien se lo pueda creer. Pero hay gente para todo.
  1. #1 Y falso.

Una IA intentará detectar si mentimos en los controles de seguridad: no es China, es un proyecto piloto de la UE [13]

  1. #12 Precisamente. Lo necesitan más que nadie.

6 grandes juicios de la historia que no terminaron como creíamos [19]

  1. #5 Yo solo digo que sí fue lo nunca visto, que no había precedentes. No dije que me pareciese bien ni mal.

Inés González Árraga on Twitter: "Acabo de hablar vía WhatsApp con @hermanntertsch" [9]

  1. España ya está madura.
« anterior1

menéame