EDICIóN GENERAL
Res_cogitans

Res_cogitans

Cada negativo que reciba por discrepar será recompensado con dos negativos de regalo.

En menéame desde junio de 2012

10,19 Karma
1.030 Ranking
16 Enviadas
4 Publicadas
6.697 Comentarios
5 Notas

La agresión de personal de Vox a reportera de 'Todo es mentira' [31]

  1. Son sus costumbres y hay que respetarlas... Oh Wait! No sé por qué todos esos que gustan tanto de repetir estas frases con otros no hacen lo propio aquí. ¡Tampoco los llaman seres de luz! ¿Será que son esos mismos filofascistas y cuando se trata de sus cosas no les hace tanta gracia?

Steve Bannon: "Acabar con Huawei es más importante que un acuerdo comercial" [165]

  1. #164 Me he equivocado. Solo debería estar en cursiva el primer párrafo, que es el citado del comentario #163.
  1. #163 Por cierto: "estamos casi replicando el aumento de la desigualdad que se produce en EEUU", lo siento pero esa no me la cuelas.
    España ha sido siempre un país pobre y no por culpa de "replicar el aumento de la desigualdad que se produce en EEUU".
    ¿Te pongo cual era la renta per cápita de USA en los 40,50,60,70 y 80 y cual era la nuestra?

    La renta per cápita no es una medida de la pobreza, sino una mera división del total de la renta nacional entre la población, lo cual ignora la distribución de esa renta. Resulta que la distribución sigue una ley de potencias con unos pocos que se quedan con buena parte de la renta y una mayoría que se queda con una parte muy pequeña. Para ver cuánto se acerca a la distribución igualitaria, se usa el coeficiente de Gini y mira por dónde España está en la posición 61 y EEUU en la 108. Eso sí, España es el país de la Eurozona con peor coeficiente de Gini y empeora a un ritmo parecido al de EEUU.

El Congreso suspende a los cuatro diputados presos tras el aval de los letrados [588]

  1. #172 Están procesados sus representantes.

Los letrados de las Cortes avalan la suspensión automática de los cuatro diputados presos. Seguirá ampliación [139]

  1. #105 Podría argumentar largo y tendido sobre comentarios con un mínimo de coherencia de la cual tu careces.

    Claro, claro... Típica excusa del que no tiene ni puta idea. Eres tan listo que ni siquiera eres capaz de enunciar esos poderosísimos argumentos que tienes y con los que me dejarías sin palabras. xD

La arena que le queda al reloj [22]

  1. #4 En Alemania hay supermercados donde en la misma estantería al lado del precio ponen la bandera del país de procedencia del producto. Yo pienso que deberíamos aprobar una ley para obligar a los comercios a hacer algo así. También estaría bien que apareciera claramente otra información relevante con un código de colores, como una medida más objetiva del trato que da la empresa a sus trabajadores (o de sus subcontratas), que podría ser resultado de una combinación ponderada del salario_moda/salario_medio_del_sector y otros estadísticos.

Los letrados de las Cortes avalan la suspensión automática de los cuatro diputados presos. Seguirá ampliación [139]

  1. #73 ¿Y tú argumento? Ah, sí, necesitas repetir muchos emoticonos porque careces de razones y de la capacidad cognitiva básica para generarlas. Eres el ejemplo perfecto de palillero de bar.

El Congreso suspende a los cuatro diputados presos tras el aval de los letrados [588]

  1. #97 Ya lo son y sus defensores (Vox, PP y, en algunos casos, Ciudadanos) no son procesados por ello.

Los letrados de las Cortes avalan la suspensión automática de los cuatro diputados presos. Seguirá ampliación [139]

  1. #66 Por eso lo digo... porque la derecha parece conocer la sentencia incluso antes de que haya sido dictada. Una sentencia que los declara culpables.

Los errores comunicativos de Podemos, parte II: Sobre los regalos de Amancio Ortega [126]

  1. El uso de la mentira para evitar dar argumentos parece que se ha convertido en algo común. Tus comentarios son siempre afirmaciones huecas o directamente mentiras sin ningún argumento y mereces ser reprobado por ello. Te he pedido que me dijeras dónde está lo absurdo en la tesis defendida. Eres incapaz de hacerlo. No tienes argumentos, sino una posición ideológica infundada de defensa a los poderosos, así que solo se me ocurre que bebes de ellos y por eso no te importa defender tus afirmaciones.

Los letrados de las Cortes avalan la suspensión automática de los cuatro diputados presos. Seguirá ampliación [139]

  1. #57 Se les puede suspender por estar procesados por rebelión. Si no fuera por eso, el Congreso no podría suspenderlos.
  1. #56 Lamento que no tengas argumentos y que para suplir tus carencias tengas que adornar tus comentarios con tantas imbecilidades huecas. Te reto a que refutes mi argumento con argumentos de derecho y no cuestiones de hecho. Como si lo que opinaran los gobiernos de otros países importara algo, jajaja. Es de primero no confundir lo que es con el deber ser.

    Por cierto, tal derecho podría ejercerlo cualquier comunidad, ciertamente, otra cosa es que haya gente armada que vaya a impedírselo por la fuerza. En cualquier caso, el derecho que ha reconocido y firmado España no es un genérico derecho de libre determinación de cualquier grupo de personas, sino de los pueblos, es decir, comunidades con cultura propia.

Los errores comunicativos de Podemos, parte II: Sobre los regalos de Amancio Ortega [126]

  1. #53 TODAS las empresas aplican ingeniería fiscal. La diferencia es que las otras se quedan con todo el dinero, en vez de usar parte en donaciones a hospitales.

    ¿Y a mí qué me cuentas? Primero, eso es falso. Solo las grandes empresas con capacidad jurídica suficiente son capaces de hacer esas artimañas. Segundo, es obvio que lo que se ataca es la posibilidad de que puedan hacer eso. Lo que se critica en el caso de Ortega es que este encima usa parte de lo no pagado para blanquear su imagen y quedar bien ante la sociedad.

    Podemos compite por ser lo Únicos y Verdaderos Adalides de la Moral. Como de costumbre.

    Podemos no habla de moral, sino de política. De todos modos, sí parecen ser los únicos que tienen un mínimo de moral, pues el resto de partidos se han mostrado como unos babosos arrastrados por lamer las migajas del ricachón de turno. Sucede igual que con los ahogados en el Mediterráneo... no es culpa de Podemos tener un mínimo de humanidad y respeto a los tratados firmados (que tienen rango de ley, por cierto) y que otros partidos sean directamente miserables y usen excusas (falsas) para justificar que no se socorriera a la gente. Efectivamente, son de los pocos que tienen algo de moral, porque a los demás ni siquiera les interesa. Prefieren billetitos, quedar bien con los encorbatados y ampararse en la razón de estado para justificar cualquier tropelía.

Los letrados de las Cortes avalan la suspensión automática de los cuatro diputados presos. Seguirá ampliación [139]

  1. #47 Eres tú el que ennegrece a gente que ni siquiera ha sido condenada, anteponiendo tu suposición de que han hecho algo. Un sesgo de tu ideología cavernaria, probablemente. Además, ni siquiera sabes qué es un golpe de estado, concepto que no encaja con lo que se hizo en Cataluña, que fue el intento de ejercer un derecho fundamental de todo pueblo (reconocido y firmado por España, por cierto), que es el derecho de libre determinación política, y que es el mismo derecho que ha permitido a cualquier país, incluido España, darse su propia constitución. Eso obviamente choca con el aparato legal existente en un estado y se produce un choque en el derecho formal, pero nada tiene que ver con un golpe de estado, que consiste en tomar la cabeza del estado para usurpar su poder. A lo sumo, desde la legalidad formal española podría hablarse de sedición, pero no de golpe. Es lo que tiene saber de lo que se habla en lugar de soltar gilipolleces sin ton ni son.
  1. #36 La conocen tanto y están tan adelantados que la derecha no hace más que pedir que no se les indulte xD
  1. #28 No puedes privar a nadie de derechos ilegalmente. No es una cuestión de dinero, es una cuestión análoga a no dejarte ir a votar porque dices cosas sin sentido.
  1. #31 Cierto, procesados por rebelión falsamente, porque si no no podrían hacerles tantas tropelías. Eso sí, el poder judicial español ya ha quedado en ridículo frente a Europa con tanta arbitrariedad y colusión con los poderes políticos-económicos. La fiscalía te lo afina, los jueces conocidos de Villarejo, el juez Marchena de la cuerda del PP pero con apariencia de progresista como bien dijo Cosidó, el Tribunal Supremo cambiando una condena a la banca por una que le beneficia...

    Vamos, que el procesamiento tiene el mismo valor que la autoproclamación de Guaidó.

Los errores comunicativos de Podemos, parte II: Sobre los regalos de Amancio Ortega [126]

  1. #8 ¿Qué argumento absurdo? ¿Que Amancio Ortega puede permitirse quedar bien con parte del dinero que tendría que haber pagado en impuestos pero que no ha pagado haciendo malabarismos contables con empresas de paja en muchos países? No es absurdo, sino que es la pura realidad, aunque a ti no te guste. ¿Amancio te da el biberón todas las noches?
  1. #29 Es justo al revés. La gente de izquierdas suele ser la que más dona y la más humanitaria. La de derechas suele ser agarrada y egoísta. Además, los comentarios más miserables cuando se refiere a la vida y el bienestar humanos suelen venir de gente de derechas, como se ve con el tema de los pobres o los migrantes, a los que prefieren ahogados que salvados (y además bajo argumentos falsos, pues los tratados internacionales, con rango de ley, obligan a rescatarlos y permitir que soliciten asilo).

Trump asegura que la disputa con Huawei podría resolverse en un acuerdo comercial con China [154]

  1. #118 En absoluto, solo los que hablamos sobre lo que hemos leído, a diferencia de los que habláis sobre lo que no habéis leído.
  1. #109 Otro que no ha leído y habla según lo que se imagina. Menos mal que no estamos en la universidad, si no haríais el ridículo.

Steve Bannon: "Acabar con Huawei es más importante que un acuerdo comercial" [165]

  1. #84 La ONU se basa en las cifras proporcionadas por EEUU, que dice que 41 millones viven en la pobreza y 18,5 en extrema pobreza, lo cual es una barbaridad para ser el país más rico del mundo:

    www.theguardian.com/world/2017/dec/01/un-extreme-poverty-america-speci
    www.nytimes.com/2018/01/24/opinion/poverty-united-states.html
    talkpoverty.org/2018/06/01/un-just-published-scathing-indictment-us-po

Trump asegura que la disputa con Huawei podría resolverse en un acuerdo comercial con China [154]

  1. #81 (1) ¿Estás diciendo que el marxismo no considera a la clase proletaria como oprimida y la clase capitalista como opresora en la lucha de clases? ¿¿Estás de broma??

    Al fin reconoces haber dicho lo que has dicho xD

    Pues no, si hubieras leído algo, sabrías que el marxismo no habla de opresores y oprimidos, sino de clases explotadoras y clases explotadas.

    (2) He usado 'viene a ser' no 'surge de'. Joder, ostias. no sé para uso lo términos si la gente lee lo que le sale de los huevos.


    Peor lo pones entonces, porque el neoliberalismo mucho menos "viene a ser" lo que dices. De hecho, no tiene nada que ver.

    Esto empieza a ser aburrido. O dices algo que tenga sentido o chau.

    Eso estoy esperando desde tu primer comentario. No haces más que cometer errores lógicos y hablar desde la ignorancia. Lo mejor es que leas y luego debatas sobre lo que has leído, no a la inversa.
  1. #72 Si dices que el "laissez faire" es propio del liberalismo es correcto. Pero si dices, como ya has dicho, que el modelo "opresor vs. oprimido" es propio del marxismo es incorrecto.

    Por cierto, lo que dices del neoliberalismo es falso. Este surge de la combinación del neoconservadurismo de Leo Strauss con una recuperación del "laissez faire" del liberalismo clásico, nada que ver con el liberalismo social de principios del XX, el cual es despreciado por los neoliberales y los ultraliberales.
  1. #65 Parece que no sabes ni leerlo que escribes. Dices:

    El 'marxismo cultural' es la aplicación del modelo marxista de 'opresor vs oprimido' a culturas y/o géneros.

    Es decir, que el marxismo cultural usa el supuesto modelo marxista, que está basado en 'opresor vs oprimido' sobre culturas y/o géneros.

    Por lo tanto, estás diciendo que el marxismo se basa en ese modelo de 'opresor vs. oprimido' y que el marxismo cultural es simplemente la aplicación a otro ámbito.

    En conclusión:
    -Sí estás hablando del marxismo
    -No sabes ni lo que escribes
    -No sabes ni leer lo que escribes
« anterior1

menéame