EDICIóN GENERAL
PortgasDAce

PortgasDAce

En menéame desde marzo de 2012

6,48 Karma
14K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
884 Comentarios
0 Notas

Michael Caine explica el final de Origen después de ocho años [124]

  1. #122 retratada, nada más que añadir.
  1. #120 intentas ser sarcástica y te estás describiendo a ti todo el tiempo xD. Qué rápido se os pilla con el carrito de los helados, todo lo hateais pero sin base alguna y al mínimo argumento en vuestra contra tirar de sarcasmo y a ver si convenceis a vuestro autoestima.
  1. #118 Gente que cree que sabe más que un físico y un Nobel que asistió las bases de interstellar.

    Gente que no tiene ni idea de que algún físico, no mindundi, que le quito la razón a la peli en muchos aspectos se terminaron retractando por no tener en cuenta todos los factores que postulaba interstellar.

    Gente que no quiere ver qué interstellar se folla, desde el punto de vista de lo científico, a cualquier otra producción.

    Gente que no valora que es un taquillazo cuyo objetivo era una mezcla entre entretenimiento y divulgación.

    Gente que no se da cuenta de que es de las pocas películas que tienen en cuenta la ausencia de sonido en el espacio, la coherencia de los tiempos de viaje espacial, el efecto de enlongacion por la gravedad tan brutal...

    Gente que cree que por poner olas gigantes y cuatro incongruencias "chorras" y colocadas a propósito y a sabiendas para servir al guión, ritmo e imagen de la película (porque es una película) ya se puede invalidar todo acierto hasta ese momento.

    ¿Es una obra maestra? No lo sé, no diría que lo es, salvo a nivel divulgativo... Cuánta gente que no toca un libro ha devorado artículos, la Wikipedia, YouTube (y sí, en YouTube hay monstruos de la física, la música, etc).
    ¿Está sobrevalorada? Creo que lo está más Nolan en sí que esta película. De hecho creo que está infravalorada en muchos aspectos.

    Pero mola decir que Nolan es caca y nada de lo que hace mola, porque claro, yo soy especial y la gente mundana no tiene ni idea y me dedicaré a atacar con ad hominem y argumentos de autoridad :shit:
  1. #113 no siento cátedra, es el hecho de leer múltiples artículos que la analizan desde el punto de vista físico y divulgativo y reconocer lo que ha hecho correctamente. Pero vaya, tus argumentos de autoridad y ad hominem si que valen xD.
  1. #111 mejor que aplicar el "sentido crítico" (ir de enterado, realmente) y equivocarte en el primer paso que es criticar lo que ves como lo que es y no como si fuese un documental.

    Pero vaya, si no sabes que es una figura literaria, la divulgación o una peli que pretende ser un taquillazo... Difícil que aciertes a criticar desde el punto de vista adecuado. Y digo criticar, no hatear, interstellar tiene muchos aciertos y no reconocerlos es dárselas de enterado e ir de "especial". "Uuuh, eso es too mainstream for mi".
  1. #109 vamos que mucha idea de arte no tienes xD. Pero repito, sé feliz.
  1. #107 escrita según != Asesorada por

    Y no es por decir que no tenga fallos, hay muchas concesiones para servir al ritmo y a la trama, repito, no es un documental por muy asesorados que estén por un Nobel.

    Pretender que no haya sentido artístico en una peli es un poco extraño, pero vaya, si te vale para ir de científiko pues ok, sé feliz xD.
  1. #105 la venden como lo que es, si tú creíste que era un documental...
  1. #100 es ciencia ficción, evidentemente los agujeros negros no son así por dentro, de hecho no se sabe cómo cojones son, es una metáfora de lo que se podría hacer suponiendo que dentro de un agujero negro el tiempo pasara a ser una dimensión manipulable...

    Tiene muchos aciertos a nivel visual, agujeros de gusano, representación de la energía que "emana" de un agujero negro y montón de cosas. Es arte, no todo se tiene que tomar en sentido literal, esa visión es muy simplista... Para eso lees un libro o ves un documental de divulgación de física, buscan cosas diferentes... Pero lo dicho, mola mucho ir de sientifiko.
  1. #3 y llena de aciertos científicos y una OST brutal. Pero bueno, hetear a Nolan como si hiciese cine de serie B está de moda.

Google bloquea la grabación de llamadas en Android 9 Pie [126]

  1. #14 revelas una cortez de miras infinita, más simple no se puede ser, con actitud.

Vigilantes ratifican al juez el intento de atropello por parte de Ángel Boza tras robar unas gafas de sol [43]

  1. #6 demasiada demagogia barata en esoa dos posts. Ni sé si son ganas de trolear o realmente no tenéis ni puta idea y tirais de simplismo para sentiros más inteligentes pero demostrando una severa limitación...

Del paro al desahucio y al suicidio [160]

  1. Tranquilos, el libremercado y la ley de la oferta y la demanda pueden con todo, muy libegal y mucho libegal.

Goldman Sachs se plantea si curar a los enfermos es un “modelo de negocio sostenible” [191]

  1. #155 ??

    En algo ya creado es más complicado, tienes a la gente en contra, al final te toca ceder, etc, etc. Tienes que ir poco a poco.
  1. #125 si se hace medianamente bien, con informes periódicos y abiertos, inspecciones de diferentes puntos del mapa y sin aviso, cuentas abiertas, etc... Ya te digo que mejor que lo actual y privado irá :roll: . No sé si te has leído la noticia pero es esperpéntico el discurso.

    Eso sí, habría que enseñar a la gente que no algo por ser el estado ha de ser curtre, low cost o de salario mínimo interprofesional... Qué es lo que algunos amigos de las falacias intentan hacer ver.
  1. #41 falacia de libro, no por estar dirigida por funcionarios y cargos públicos funcionaría mal, al ser algo de Nueva creación se podría diseñar con sistemas que eviten corrupción o al menos la minimicen y hagan seguimiento del desempeño de los funcionarios y demás trabajadores.
  1. #114 y cuántos medicamentos hay que no están patentados? No creo que principios activos como Paracetamol o antibióticos del grupo de la penicilina le saliesen poco rentables al estado, por ejemplo... Y, supongo, que como eso habrá muchos.

Carmena baja el IBI en los barrios "más dañados por la crisis" y sube las tasas de los 'coches de lujo' [241]

  1. #22 #16 supongo que lo hablas con la gente del bar mientras tomas el carajillo, eh?
  1. #30 ayyyyyy que no mientras, pepero...
  1. #16 sigue mintiendo...
  1. #60 jajajaja te han pillado con el carrito de los helados, Casado.

El sector financiero es un parásito [52]

  1. #50 no hablamos de residentes, hablamos de médicos. Y los residentes tienen más problemas que el sueldo, empezando por las guardias, pero no considero lo mismo una cosa que otra.

    Y compara cuanto gasta EEUU y cuánto España en sanidad, o Holanda y que cubre de forma pública cada uno. A vivir de papá estado, cómo os gusta decir, a vuestra puta casa :shit: .
  1. #47 industria fuerte? Si este país vive del sector servicios y la especulación... Mira que eres cuñado.

    Y sí, la están destrozando a base de privatizar, pseudoprivatizar de hecho.

    Y no, los médicos no cobran poco, quizás un poco menos de lo que deberían (te aseguro que gastando más en pagar a una empresa privada y no a ellos no se les está subiendo el salario) pero no poco, lo que pasa es que no cobran como en EEUU donde reinan las aseguradoras y los despropósitos a los asegurados.

    Solo hay que ver que desde la entrada de Rajoy la sanidad española no hace más que bajar en el ranking.
  1. #45 a mi no me incluyas en el colectivo que te convenga para así, en lugar de contragumentarme a mi, soltar los contrargumentos y falacias que ya tienes preparados.

    Sigue con tu falsa dicotomía, anda, limitado.

    En sanidad estábamos*, pero gracias al PP y al PSOE en Andalucia ya la cosa no es tan así. Y siguen destrozando, para que no se tenga un servicio mejor y encima al estado le salga más caro la privada!.

    ¿Educación? Si, hay muchos ingenieros, pero el resto apesta. Y entre los ingenieros hay muchos de carrera en 8 años y media de 5 que no valen para nada.

    Y sí, la brecha es una realidad y en Estados Unidos es muy real y tangible. ¿Que pasa, que te joden los indicadores que no respaldan lo que dices?
« anterior1

menéame