EDICIóN GENERAL
Pepepaco

Pepepaco

En menéame desde diciembre de 2010

10,81 Karma
697 Ranking
309 Enviadas
24 Publicadas
6.191 Comentarios
2 Notas

El candidato del PP en Barcelona esconde que fue militante de Fuerza Nueva [cat] [33]

  1. #32 Que sí. Que a tí (y a los editores de la wikipedia) os la suda que la sentencia fuera anulada por el TC y que luego el TEDH condenara a la justicia española.
    Que a vosotros os dan igual los derechos humanos, la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo.
    Supongo que lo que lamentas es que no muriera en lugar de quedarse invalido.
    Luego os extraña que haya gente que se quiera independizar de la Arcadia de libertades que es esta monarquía bananera.

El hilo de David Bravo explicando la sentencia absolutoria de Dalas Review [87]

  1. #22 Si lees el primer Tweet del hilo verás que no lo ha defendido David Bravo "Me han pasado el texto completo de la sentencia absolutoria del asunto Dalas Review."
    Bravo se dedica a analizar el texto de la sentencia y acaba concluyendo que, dadas las circunstancias es correcta la absolución.
  1. #12 Pues a mí en menéame me han dicho muchas veces que, como tú dices, sólo con el testimonio de una mujer te encierran y tiran la llave.
    No lo entiendo pero a lo mejor es porque era una niña de 13 años, si llega a tener 18 lo encierran seguro.

El candidato del PP en Barcelona esconde que fue militante de Fuerza Nueva [cat] [33]

  1. #30 Te vuelvo a recordar que:

    A) El siempre negó que tuviera nada que ver con la bomba que explotó.
    B) No estaba dentro de ningún coche sino en la acera.
    C) Jamás se pudo probar que militara en Terra Lliure ni que fuera terrorista.
    D) A España, como siempre que algo llega al TEDH, su maravillosa justicia le costó una pasta.

    Pero tú a lo tuyo, los derechos humanos, la presunción de inocencia, una justicia imparcial, te la suda por delante y por detrás.
    Si alguien no respeta la sagrada unidad de la patria se le puede matar, encarcelar y difamar que harás palmas con la orejas.

    Me darías lástima si no me dieras asco.
  1. #28 Viendo lo que escribes habitualmente está claro que no es el único.
    Te vuelvo a recordar que como ya te he dicho el TEDH dictaminó que fue encarcelado injustamente pues no había ninguna prueba en su contra, pero que más da ¿verdad? si era independentista había que meterlo en la cárcel ¿a que me suena esto?
  1. #25 Lo estás bordando. Ahora te choteas de un inválido.
    Et felicito fill  media
  1. #5 Supongo que te refieres al Jordi Puig al que en 2006 España tuvo que indemnizar con 12.000 € por daños morales más 5.000 € por costas judiciales condenada por el TEDH por haber vulnerado su derecho a la presunción de inocencia y mantenerlo encarcelado sin pruebas de que hubiera cometido ningún delito durante 1.663 días, ¿no?

Violencia de género: Dos palabras: denuncias falsas [50]

  1. #48 Vale, sabes más tú de derecho constitucional y el "experto" de marras que enlazaste que los magistrados del Tribunal Constitucional que han ido sentenciando en los últimos 10 años que la LVG es constitucional,
    Pues como decía aquel "na hase falta icir na más".

El Supremo rechaza paralizar la exhumación de Franco [106]

  1. Pues le acaban de joder la marrana a Pedro Sánchez.
    El confiaba en que esto se iba a eternizar en los tribunales y, con un poco de suerte, el marrón le caía a otro.
    Ahora lo va a tener que sacar del Valle de los Caídos y, al paso que va el tema, lo veo guardándolo en el armario de su dormitorio mientras se aclara que hace con la momia.

Caso Tándem: 90 días para revisar 20 terabytes de documentación del 'caso Villarejo' tomando notas a papel y lápiz [31]

  1. #12 Es "obstaculización a la justicia".
    No se trata de que los periodistas puedan consultar el sumario, que no pueden, sino que esas restricciones se las imponen a Podemos que ejerce la acusación popular en este caso y a Anticorrupción que también es acusación.
    Por lo tanto están obstaculizando el acceso al sumario de las partes personadas en la causa y eso es "obstaculización a la justicia" claramente.

Vox avisa a Facua de que su "chollazo" de "millonarias subvenciones" serán eliminadas [236]

  1. Veo a muchos aquí discutiendo sobre lo que hace o deja de hacer FACUA y pasando por alto lo impresentable de la afirmación de VOX.
    En el enlace que envía #5 se puede ver que esas subvenciones no son "regalos" concedidos graciosamente.
    Las subvenciones se conceden en base a unos determinados requisitos, y si una asociación cumple esos requisitos VOX no es nadie para negarle la subvención.
    Abascal está acostumbrado a las subvenciones que recibía de Esperanza Aguirre que se las hacían a su medida sólo para él.
    Piensa el ladrón que todos son de su condición.

Violencia de género: Dos palabras: denuncias falsas [50]

  1. #46 Si te sientes ofendido por lo de pollaheridas es que debes serlo tú, porque fíjate que en mi comentario antepongo "mayoritariamente".
    No voy a devolverte el negativo porque mi karma es mío y me lo follo como quiero.

    La presunción de inocencia de los presuntos maltratadores se respeta. Nadie ha sido condenado por maltrato si hay suficientes pruebas en su contra y de hecho la mayoría de denuncias no acaban en sentencia condenatoria precisamente porque nuestro sistema judicial es extremadamente garantista en todos los casos.

    Me enlazas un artículo de un "jurista" de 24 de abril 2015 que ni siquiera menciona las sentencias del Tribunal Constitucional que son todas contrarias a su opinión.
    Desde 2008 hasta ahora el TC se ha pronunciado en más de 100 ocasiones sobre esa ley y, en todas y cada una de ellas, ha ratificado su constitucionalidad. Te enlazo aquí la primera sentencia del TC sobre el tema que tu "jurista" parece desconocer o pasársela por el forro porque él lo vale.
    hj.tribunalconstitucional.es/HJ/ca/Resolucion/Show/6291

Casado promete que en su primer Consejo de Ministros aprobará el 155 para intervenir Cataluña [71]

  1. Que a Casado le regalaron la carrera además del master queda claro cada vez que se mete en estos jardines.
    En primer lugar el primer Consejo de Ministros que haga tendrá que aprobar un requerimiento al Govern de Generalitat, para que en función de la respuesta que reciba, en otro Consejo de Ministros posterior solicitar al Senado la autorización para aplicar el 155.
    Hay que ser inútil. Su propio partido, del que era portavoz, lo aplicó hace apenas un año y no se enteró de como funcionaba.
    Si algún día este indocumentado llega a presidente va a poner a todos sus predecesores en un pedestal en el Olimpo.

“Carmena te sube el IBI”: la campaña de Ciudadanos que no avalan los datos [45]

  1. #13 Era ironia. :-D
  1. ¿La noticia es que Ciudadanos miente?
    Voy a votar cansina, esto pasa cada día. :-D
    Propongo abrir un sub específico #Mentirasde C's o si no la portada se nos va a llenar. :troll:

Violencia de género: Dos palabras: denuncias falsas [50]

  1. #24 Lo que está claro es que el numero de denuncias falsas en este tema PROBADO es mínimo.
    Las especulaciones son eso especulaciones que mayoritariamente parten de pollaheridas.
    Si exigimos que se respete la presunción de inocencia para los maltratadores (y para todos los denunciados) también lo hemos de exigir para las denunciantes de maltrato. ¿O no?
  1. Es curioso como en este tema de las denuncias falsas los defensores a ultranza de la presunción de inocencia de los denunciados por malos tratos se pasan la presunción de inocencia de las denunciantes por el arco de triunfo.
    Si solo hay un 0,007 o un 1 o un 4 % (me da igual la cifra) de condenas por denuncia falsa de malos tratos sólo está demostrado en ese porcentaje de casos, por lo tanto prevalece la presunción de inocencia de la denunciante, igual que debería prevalecer la presunción de inocencia del (presunto) maltratador.
    No vamos a conseguir arreglar un problema creando otro.

La primera ministra británica, Theresa May, se enfrentará a un voto de no confianza de su partido [120]

  1. #28 Teniendo en cuenta que cada vez que hace algo la caga alguien le debe haber dicho que se esté quieto.
    Es la máxima de Napoleón "Si el enemigo se equivoca no le distraigas"

La ecuación incomprensible de Metro: más viajeros y menos trenes [175]

  1. Quieren que el tráfico en Madrid se convierta en un caos para desacreditar políticamente a Carmena.
    Los ciudadanos y sus problemas luego ya tal.

Hallan una inmensa vida profunda bajo el fondo marino [5]

Macron entona el mea culpa y sube el SMI 100€ para calmar a los chalecos amarillos [189]

  1. #187 Por supuesto que lo vivo. Vivo en Cataluña.
    Lo peor es que tu prejuicios no te permiten ver la realidad.
    Más dura será la caída.
  1. #185 ¿Que me creo?
    ¿Que la policía de los países democráticos no apalea a la gente si no hay disturbios graves? No es que me lo crea, es un hecho constatado.
    ¿Que la gente que está en prisión preventiva o en el exilio está acusada de delitos inventados?
    Lo dejó bien claro el tribunal de Slesvig-Holstein en su resolución sobre la entrega de Puigdemont.
    Lo dejan bien claro estos penalistas www.publico.es/politica/gravemente-equivocado-considerarlo-rebelion.ht
    Y también el redactor del delito de rebelión cadenaser.com/ser/2017/10/27/tribunales/1509126971_801763.html
    ¿Que hubo 1.066 Heridos el 1-O? Aquí tienes un enlace con el detalle de los heridos.
    www.ccma.cat/324/linforme-final-de-salut-eleva-a-1-066-les-persones-at
    ¿Que los alcaldes están citados por colaborar para llevar a cabo un referendum? Aquí tienes un enlace que lo explica
    www.ara.cat/politica/LEstat-situa-alcaldes-referendum-punt_0_186941312


    Lo peor es que te has creído toda la manipulación mediática. Te han engañado y ni siquiera te das cuenta.
  1. #181 Para tí son así, para los que cortaron la AP7 son:
    9 presos políticos de un régimen autoritario
    9 exiliados políticos de un régimen autoritario
    Alcaldes que, cumpliendo con su compromiso con sus electores se la jugaron para que pudieran votar en un referéndum.
    1.000 heridos por la barbarie de una actuación policial que abrió las noticias de ese día en todo el mundo y que recibió una repulsa global.
    Todo es según del color del cristal con que se mira.
    Por lo tanto tienen tantos o más motivos para hacer lo que hicieron.
    Y la policía no intervino, como tampoco intervino en Francia, tanto unos como los otros actuaron como deben hacerlo policías de países democráticos.
    Por eso la Fiscalía a anunciado que va a investigar a los mossos para saber porqué no reventaron unas cuantas cabezas como acostumbran a hacer a la PN y la GC.
  1. #179
    9 personas en la cárcel.
    9 en el exilio.
    El 80 % de los acaldes encausados por el 1-O
    1.000 heridos el 1-O
    ¿Te parecen bastantes motivos para protestar o te amplio la lista?
  1. #9 Parece que no te enteraste que los Gillet Jaunes cortaron también la AP-7 en Le Boulou.
    21 km de autopista colapsados y hubo que habilitar parkings para los camiones ya que el corte se mantuvo todo el dia (como el de los CDR).
    La policía francesa no intervino por cierto (como los mossos).
    diariodetransporte.com/2018/12/la-protesta-de-los-chalecos-amarillos-o
« anterior1

menéame