EDICIóN GENERAL
Olaf_123

Olaf_123

En menéame desde septiembre de 2015

8,03 Karma
9.755 Ranking
9 Enviadas
2 Publicadas
1.707 Comentarios
0 Notas

Asociación Payasos de Hospital hacen una donación para el apoyo de la investigación biomédica y lucha contra el cáncer [6]

  1. #3 Es una cantidad con la que no se hace prácticamente nada en investigación. Pagar un par de vuelos a congresos y un par de hoteles, y poco más. Las fundaciones como la mencionada en el artículo manejan cantidades mucho mayores.

    Vamos, el gesto es bienintencionado, pero va a tener un impacto nulo.
  1. Pues con 1600€ poco van a hacer.

¿Adiós al timbre escolar? Cada vez más colegios dejan de usarlo por "agresivo" e "innecesario" [67]

  1. En mi colegio sonaba un pedazo del "Para Elisa" (sólo el principio). Puede parecer muy original, pero al final lo que sucedió es que en mi cerebro el Para Elisa se convirtió en un timbre, y luego no podía soportar escucharlo. Así que flaco favor...

    En cuanto a que avisen los profesores, eso está bien al finalizar la clase, pero puede ser caótico al finalizar el recreo.

Ojo cuidao con lo de combatir el fascismo [15]

  1. #1 ¿Y quién les va a creer ahora? Yo desde luego no voy a caer otra vez en la trampa. Estos se nutrieron con el 15M y se hicieron fuertes a base de ocultar sus verdaderas intenciones y prioridades. Lo que necesitamos es un partido realmente transversal, no a Podemos.

Movimiento open science: un nuevo plan para liberar a la ciencia europea [34]

  1. Nada de esto va a cambiar el modelo actual de negocio. Sólo cambiará el momento en el que las editoriales cobran. Además puede que reduzca los beneficios temporalmente, pero el efecto va a ser nefasto, probablemente haciendo que las revistas aumenten el número de artículos publicados por número para obtener más dinero.

    La ciencia necesita un cambio muchísimo más radical. Abandonar el modelo basado en "papers" y empezar a utilizar las nuevas tecnologías para comunicar el conocimiento de forma más efectiva y sin necesidad de pasar por las revistas.

El (falso) mito de la Transición incruenta [13]

  1. #5 Pues no deja de tener gracia que, pese a que muchas cosas a día de hoy nos espantan, en otras de las alarmas que levantaban tenían razón, como la falta de independencia judicial (otra cosa es que antes la hubiese).
  1. Si es un mito, es falso. Si es un falso mito, entonces es cierto :).

Quién podría habérselo imaginado [169]

  1. #133 ¿Y qué? ¿Acaso el no pasarán no fue un himno de la guerra civil?

"Alerta antifascista", la excusa de Iglesias para no explicar su caída en Andalucía [111]

  1. #2 Poco importa, eso no son más que excusas. Podemos podría haber presionado en esa dirección, y si no hubiese conseguido nada habría podido decirse que el problema es que no tiene el poder. Pero no lo ha hecho: ha puesto el foco en lo que dice #1. En las gilipolleces que sólo causan entre indiferencia y ofensa en la población general.

La lección andaluza: ¡Es lo de Cataluña, estúpido! [16]

  1. No es sólo lo de Cataluña, aunque pesa.

Quién podría habérselo imaginado [169]

  1. Los de podemos gritando "No pasarán!" en la "celebración" de su batacazo. Estos estúpidos quieren realmente una guerra civil!

Primeros resultados de las elecciones andaluzas [538]

  1. ¡Gracias feministas! ¡Gracias izquierda radical! ¡Gracias independentistas! Esto es lo que veníais buscando con vuestras políticas rancias y polarizadoras. Vox con doce escaños. Vais a llevar este país a la guerra civil, genios.

Tres investigadores publican siete artículos falsos sobre racismo, feminismo y teorías de género en las mejores revistas [79]

  1. #17 Comparar con Science o Nature es absurdo. Si quieres saber el impacto real de esas revistas, tienes que compararlas con las top de su campo. Yo publico en el ámbito computacional, donde una revista con un IF de 4 o 5 es muy alto, y que comparada con las que tú has puesto parece bajísimo. La realidad es que esas revistas (Nature, Science, Cell) y las top en medicina (New England, The Lancet, BMJ) son islas en cuanto a índice de impacto.

    Dicho esto, no sé qué IF tienen las revistas en sociología de forma habitual.

Las políticas de identidad no son la continuación del trabajo de los movimientos por los derechos civiles [99]

  1. #74 El problema es de una naturaleza fundamental. Cuando, basándose en los principios del liberalismo universal, se aprueban leyes que garantizan que un negro o una mujer puedan ir a la universidad, se está avanzando hacia la igualdad. En cambio, cuando basándose en los principios posmodernistas de las jerarquías de poder, se aprueban leyes que permiten que a una persona se le juzgue de forma diferente por razón de su sexo, se está avanzando hacia exactamente aquello que el liberalismo universal quería erradicar. Esas son las ideas que presenta el artículo, y es lo que yo pretendía destacar.

    Demasiada gente se queda en la superficie. Parece que haciendo lo que se hace ahora y siguiendo los dictados del nuevo movimiento feminista se sigue con la lucha de antaño, pero no es cierto. Es una deriva radical que pretende volar por los aires los esfuerzos de varias generaciones.

    Y no, no es símplemente "amenazar con sanciones" a las empresas que discriminen. Porque, de hecho, hay casos de discriminación ganados en los tribunales en los que mujeres que no habían sido seleccionadas teniendo mejor currículum han conseguido su puesto (aunque aquí hay mucho que matizar, pero no voy a entrar). Son cosas como la ley de violencia de género que tenemos en España.
  1. #41 ¿Qué intentas decir? Es una situación muy distinta.
  1. #46 Es una forma más sencilla de ver el mundo, y por eso la gente se acomoda a ella con tanta facilidad. Pero es una forma de ver las cosas que llega a muchísimas generalizaciones erróneas. Si está estudiado a nivel psicológico, no lo sé, pero es muy probable que sí.
  1. #18 Personalmente me encuentro un tanto dividido. Es cierto que los discursos posmodernos me resultan intelectualmente indigentes, pero tampoco me hace ninguna gracia estar en el bando de racistas y machistas. Lo odioso del tema es esta situación en la que parece que hay una guerra y tienes que tomar bandos.

    Dios, qué gran falsa dicotomía te has montado. No ser postmodernista no implica ser un machista o racista. No hay una línea ilusoria que te coloca o en un conjunto o en el otro. Los postmodernistas son un grupo con unas ideas tremendamente radicales, supuestamente fundadas en la lucha por la igualdad, pero que, de hecho, contradicen sus propias bases con sus premisas. Hay muchos subconjuntos de posibles formas de pensamiento, y muchas personas que están a favor de la igualdad no comparten los delirios irrealistas de esta gente.
  1. #10 Lloriqueo ofendido dice. Prueba a leerte el artículo con calma, y analizar un poco lo que dice.

    El artículo presenta la perspectiva ética y epistemológica de dos corrientes de pensamiento diferentes, que algunos se empeñan en equiparar, cuando no se parecen en nada.

    Tu comparación es absurda. La violencia racial que había en EEUU en los años 60 y 70 no se parece en nada a la situación que vivimos en España. Además insisto en lo anterior: primero se aprueba una ley que iguala a los individuos (permite ir a los negros al instituto que quieran) y luego se usan las fuerzas de seguridad del estado para garantizar que esa ley se cumple (se protege a estos negros de la gente que está dispuesta a expulsarles del sistema por la fuerza, llevando a cabo un acto ilegal).
  1. Menearía 100 veces si pudiera.

    Feministas, modernistas, SJW, por favor leedlo. Muy despacio.

El progresismo y su parodia [55]

  1. El artículo no arranca, pero me ha recordado un viejo vídeo con el que me he echdo unas buenas risas.

    www.youtube.com/watch?v=g_TbIkb8ztU

¿Ciencia cruel?: Cómo evitar la experimentación en animales [3]

  1. Se pueden saltar la fase de experimentación en animales y en vez de eso causar graves daños a las personas con las que se prueban los fármacos por primera vez.

    Yo propongo usar veganos en vez de animales. Mucho más justo para el planeta.

Victoria Abril: "'Me Too' se hunde por los excesos de las feministas radicales" [365]

  1. #78 Eres peor que un machista. Cedes una situación ventajosa para ti (el asiento del autobús) a una persona que no lo necesita (una mujer que no está ni embarazada, ni enferma, ni es mayor), y encima te tildan de machista. Eres un auténtico pringao (no me lo tomes a mal :P).

    El problema que tenemos los hombres es que se han combatido nuestros privilegios pero nadie se ha molestado en tener en cuenta nuestros sacrificios. Y a los que siguen haciéndolos, encima, les tildan de machistas, cuando en realidad lo que están es manteniendo una actitud de sexismo hacia su propio sexo.
  1. #65 Ahora vais a ser como los del PP diciendo que a Podemos lo financia Venezuela.
  1. #24 Dios mío, si es que no se puede ser más sectario. ¿No deben trascender las críticas? Qué pasa, que no puede parecer que hay fisuras, ¿no?

    Las críticas internas (trascendentes o no) son un síntoma de racionalidad. La ausencia de crítica es un síntoma de fanatismo. ¿Qué imagen quieres que dé tu feminismo? Supongo que está claro.

Todos los empleados deberán fichar a diario en el trabajo si prospera el plan de Sánchez [247]

  1. Gracias socialistas, una vez más jodiendo sin pensar.

    Fichar no es la solución a los problemas. La gente puede ir a su puesto de trabajo y tocarse los cojones allí. Y de hecho muchos lo hacen. Y no es sólo esto: hay trabajos en los que no es necesario estar allí para poder hacerlos. La clave es implantar una cultura de trabajo por objetivos, en vez de tanta gilipollez.

    Además, qué pasa, ¿que en las empresas que más se explota no se ficha? En la consultoría es muy común pasar la tarjetita y la gente trabaja entre 10 y 14 horas diarias. Id a controlar eso hijos de puta, en vez de estar haciendo leyes absurdas que no sirven para nada.
« anterior1

menéame