EDICIóN GENERAL
Oberlus

Oberlus

En menéame desde junio de 2016

6,17 Karma
17K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.193 Comentarios
0 Notas

Social: El negro futuro que nos espera a los hijos únicos (y, muy pronto, al resto de españoles) [233]

  1. #176 Gracias, estás en lo cierto.

En España hay seis millones de psicópatas puros y personalidades psicopáticas [108]

  1. #14 Sí que es una patología, para los demás, para la sociedad. Y sí que tiene cura, échale imaginación.

Social: El negro futuro que nos espera a los hijos únicos (y, muy pronto, al resto de españoles) [233]

  1. #78 Lo que dices en este último comentario me parece muy bien, y no lo he criticado. ¿Te sientes mal contigo mismo/a porque la sociedad espera de ti que seas el o la enfermera de tus padres y tú no quieres serlo? Pues no es por culpa mía. Ni de mis padres, que esperan poder encargarse de sí mismos con sus ahorros y su pensión, sin necesidad de que yo les parasite ni viva con ellos. No sé a santo de qué me cuelgas a mí ese muerto.
    Me ha quedado claro que te sobra algo de bilis, y los negativos que me has cascado no están justificados.

Los 11 meses en prisión del maltratador inocente, víctima de su pareja embustera [263]

  1. #195 "Porque esas 250 mujeres valen mas que la vida de un presunto delincuente?"
    Primero, la vida del presunto delincuente no está en juego.
    Segundo, es obvio que la vida de 250 personas vale más que el riesgo de que un inocente pase un tiempo en la cárcel.
    Tercero, destinar más medios a la justicia para que los inocentes no pasen ningún tiempo en prisión vale más que una aeropuerto fantasma o que el sueldo de un futbolista de éxito.
    Es una cuestión de prioridades.

    ¿Solo porque no entiendes lo que digo ni quieres entenderlo se invalida todo lo que opinas?

Social: El negro futuro que nos espera a los hijos únicos (y, muy pronto, al resto de españoles) [233]

  1. #184 Una mujer muerta porque no se hizo caso a su denuncia queda mucho más marcada. Y sus hijos y el resto de su familia. Hasta el malnacido de su asesino y su familia quedarán más marcados (porque estará más años en prisión por asesino que por maltratador).

    En fin, lo que te parezca mi comentario me resbala, teniendo en cuanta cómo valoras la vida de las mujeres.
  1. #91 Lo mismo digo.
    Mi generalización es basada en todos los casos que conozo. Son pocos, poquisimos, los hombres españoles de 50 años que cuidan a sus padres. El rol de cuidador siempre ha sido cosa de la mujer.

Los 11 meses en prisión del maltratador inocente, víctima de su pareja embustera [263]

  1. #173 No supone el fin de la presunción de inocencia, como queda claro en mi comentario. ¿Fue este hombre condenado a algo? No.
    La justicia es la misma para todos. Si un hombre presentase pruebas de que una mujer lo quiere matar, la justicia obraría de similar manera.

Los africanos orientales ya no quieren la ropa usada de Occidente [72]

  1. #15 Ya lo hace. Incluso impone el precio al que deben vender su comida, sus minerales y sus productos. ¿Te suena de algo la FAO?
  1. #9 Llamas secta a una gran empresa. Zara, Benetton Color, BMW, Microsoft, Apple... todo "sectas".
  1. #5 Supones mal. Occidente es Europa, USA y Canadá.
  1. #13 11.000 millones en ayudas que luego son destinadas muchas veces a salarios de cabrones, y encima todo supeditado a que se aprueben legislaciones locales que favorecen al comercio extranjero y joroban al nacional. Se da el caso así de que comprar azúcar holandés (o europeo, en general, subvencionado a saco) en Mozambique es más barato que comprar azúcar mozambiqueño (que no está subvencionado), con lo que los pequeños productores locales se arruinan y la gente no puede salir de pobre ni pegándose un tiro.

Los 11 meses en prisión del maltratador inocente, víctima de su pareja embustera [263]

  1. #166 Claro, claro, un hilo de menéame es más fiable que un censo o que las estadísticas del INE.
    Si las maltratadas vinieran a este hilo a contar sus casos ibas a ver lo aislados que quedaban los falsos denunciados.

Social: El negro futuro que nos espera a los hijos únicos (y, muy pronto, al resto de españoles) [233]

  1. #44 En la generación de tus padres no sé, si eso en el caso concreto de tus padres, porque en el caso de mis padres la abuela rotaba solo entre las casas de las hijas. De una manera o de otra, las que cuidaban eran ellas casi siempre, independientemente de que fueran muchos o pocos hermanos.
  1. #10 Y todo lo que te ahorras como padre gracias a tener un único hijo lo puedes destinar a pagar tus cuidados una vez que eres viejo y lo requieres. Y encima desciende la población nacional con lo que hay más trabajo, menos consumo de recursos, menos contaminación, más espacio vital, menos problemas de soberanía alimentaria...
    Si todo los países hicieran lo mismo sería cojonudo.

Un ex magistrado desmonta el intento de aplicar el delito de rebelión a Puigdemont [21]

  1. #12 Si finalmente no lo acusan de eso querrá decir que no son necios del todo y que el magistrado tiene razón.
    Luego nos quejamos de forocoches, o peor, de burbuja.

Social: El negro futuro que nos espera a los hijos únicos (y, muy pronto, al resto de españoles) [233]

  1. #8 Tradicionalmente ha sido una de las hijas la que se ha encargado de cuidar a los padres. O una de las nueras, si no había hijas.
    No veo que vaya a ser más problema para el hijo único de lo que es para la hija cuidadora por devoción.
    Pero no, la mayoría de los hijos ni se plantean ser ellos los que cuiden a sus padres, se plantean contratar a alguien (oh, soy un santo, porque no los meto en un asilo, les pongo una chacha).

Un ex magistrado desmonta el intento de aplicar el delito de rebelión a Puigdemont [21]

  1. #4 Bueno, pues para cuando lo hagan, ya sabes.
    Aquí en MNM hay mucho meneante hablando de rebelión y sedición, deja que los que piensan distinto también hablen, y más si es porque tienen razón.

Los 11 meses en prisión del maltratador inocente, víctima de su pareja embustera [263]

  1. #48 Yo conozco muchos casos de mujeres maltratadas por sus maridos. Vecinas del edificio o de la calle, conocidas, familiares lejanos...
    No conozco ni un solo caso de hombre en mi ciudad (de 200.000 habitantes) al que hayan denunciado falsamente y menos aún al que hayan encarcelado por ello.
    ¡Por supuesto que son casos aislados!
    Os sobra con conocer un único caso (frente a los cientos de casos de maltratadas) para querer verlo todo del revés.

    Y goto #154
  1. #5 ¿Asimetría en la presunción de inocencia? ¿Te has leído la noticia?
    La señora esta, obsesionada con joder a su marido, puso más de 100 denuncias contra su exmarido, solo 10 llegaron a juzgado, y solo una de ellas, en la que se presentó un parte por lesiones, le llevó a prisión preventiva (que no a condena por maltrato).
    La justicia funcionó muy lentamente en su caso, si tuvo que pasar 11 meses en prisión preventiva. No es culpa entonces de la ley, sino del sistema de justicia y de los Presupuestos del Estado (que se preocupan más de que nuestros políticos estén bien cómodos que de ninguna otra cosa).
    Después de eso la señora siguió poniendo denuncias incluso con testigos y con partes de lesiones, y siempre la justicia falló a favor del hombre.
    Asimetría, dices, pero no la puedes demostrar.

    Cada año, hay decenas de asesinatos de mujeres a manos de sus (ex)parejas con denuncias previas por parte de las víctimas, denuncias que no lograron salvar sus vidas porque la justicia no metió a los maltratadores entre rejas a tiempo.
    ¿Cuántas denuncias falsas con condena para el hombre inocente hay cada año? Menos de una. ElEspañol ha tenido que irse a buscar a 2007 para encontrar una.
    Si para salvar la vida de 250 mujeres cada 5 años hay que meter entre rejas a un hombre inocente durante unos meses (y luego indemnizarle), quizás compensa. Quizás.

    Viendo las cifras anteriores, es normal que la gente sea "rauda" a la hora de llamar a estos casos como aislados. Lo extraño sería considerar lo contrario, como haces tú, que más que raudo eres incoherente.

    cc: #1 #2 #101

Experto independiente de la ONU insta al Gobierno español a revertir la decisión sobre la autonomía catalana [97]

  1. #32 Curioso, un secesionista aprobando la actitud represora del gobierno central, y un unionista criticándola ?( xD

    A ti te parece que no se sale un ápice del 155. A Julio Anguita y a ciertos juristas les parece que se sale y mucho.

    Para mí está claro que la votación sobre una secesión ha de ser limitada a los que se quieren separar. De lo contrario nunca se conseguiría una secesión salvo que la región tenga más del 50% de población o sea la región más pobre del país y que solo capta fondos del resto.
    Si alguien no quiere estar conmigo, yo puedo intentar hacerles cambiar de idea, pero no puedo sencillamente invalidar su deseo.

    El Puigdemont y cía han pedido la reforma constitucional y se les ha negado, ¿cierto? ¿Qué otra opción tienen sino abandonar sus intereses o tirar para alante de forma "ilegal"? ¿Se te ocurre alguna otra cosa?

    La sedición no sé ni lo que es, y no, no me parece grave, salvo que yo sea Luis XIV. La rebelión me parecerá grave dependiendo de contra qué. Si es contra una injusticia o contra una entidad que no acepta negociación alguna, entonces no es grave, es inevitable.

    Joder, que en 2007 los independentistas catalanes no llegaban ni al 20%, y ahora parecen estar por encima del 50%. A Rajoy le tendrían que hacer una estatua bien grande en Barcelona como promotor de la independencia.
  1. #26 O sea, que para ti mejor meter más la gamba y joderlo más que intentar arreglarlo.
    Porque cabrear más a los catalanes no va a hacer que la situación mejore, ¿tú eso eres capaz de entenderlo o de veras crees que se puede mantener España unida a base de porrazos y mala hostia?
  1. #12 No, verás: el 155 no dice nada de cesar o de retirar el estatuto de autonomía, sólo habla de ordenar (o eso tengo entendido).
    Por otra parte, la Constitucion admite reformas, la más reciente orquestada por el PP y el PSOE en 2012 (en agosto y sin publicitar) para dar preferencia a los inversores internacionales frente a los ciudadanos internacionales. Antes pagamos nuestras deudas externas que las facturas de la Sanidad o la Educación. ¡Claro que sí!
    Entonces, si más del 50% del censo de una región, más de 2 millones de ciudadanos, desean votar sobre algo que la Constitución no permite será que la Constitución está mal y tiene que reformarse para permitirlo.
    Si hubieran hecho eso (permitir el referendum en lugar de mandar matones con porras) el independentismo catalán no llegaría al 50% ni de lejos.
    Aplaude a quienes están rompiendo España. Porque después de los catalanes vendrán otros quiriendo separarse de un gobierno represor (en lugar de negociador) y de unos compatriotas que aprueban y jalean la violencia y la represión a su propio pueblo (a por ellos, oé).

    Y esto te lo dice un no independentista.

    PS: lo de gravemente lo dices tú, pero yo no lo veo por ningún lago. Para mí es más grave romperle la crisma a una sola persona que partir un país en mil trozos. Solo son fronteras, no sienten dolor y no tienen derechos. De hecho, yo no tengo ningun problema con que Francia y España sean países diferentes. Puedo viajar a Francia, vivir en Francia, trabajar en Francia, cobrar mi pensión en Francia. No necesto que sean un mismo país, al igual que no necesito que Cataluña y España sean una única nación.
  1. #4 Claro, si unos lo hacen mal, lo mejor que pueden hacer los otros es hacerlo peor. Y con porras para todos.

Pablo Iglesias considera "ilegal" e "ilegítima" la declaración de independencia [358]

  1. #289 Claro, from lost to the river.
  1. #190 No, no se han separado aún. Una nación independiente requiere del reconocimiento internacional (al menos de una parte de sus vecinos), y probablemente de un ejército para defender esa independencia si entre sus vecinos los hay beligerantes. Cataluña no tiene nada de eso.
« anterior1

menéame