EDICIóN GENERAL
NeV3rKilL

NeV3rKilL

En menéame desde febrero de 2006

6,26 Karma
15K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
471 Comentarios
3 Notas

Los precios de la luz a consumidores alemanes a máximos históricos por las subvenciones [ENG] [32]

  1. #6 Porque el mercado se regula solo y porque no hay ningún pez gordo por ahí pillandose toda la pasta de las subenciones. Como cuando el pibe, que de la noche a la mañana los coches valen 1000€ más, by the patilla, porque le mercado se regula solo y no hay nadie moviendo los hilos.

Fuerte tensión entre Mamen Mendizábal y Juan Carlos Monedero en directo: "Sed serios, Mamen" [198]

  1. #161 Toda política se basa en ideología.

    El problema es que han distorsionado tanto el discurso político, que parece que esto va de comunistas vs fascistas vs republicanos vs anarqusitas vs...

    Ese es el logro del 78. Que han conseguido inculcar en la sociedad española que la ideología política se limita a: gays, aborto, iglesia y poco más. Que interior siempre va a funcionar igual que ahor aporque no se puede cambiar. Que la constitución tampoco se puede cambiar, que los funcionarios son vagos y no se puede cambiar, Que meter mierda bajo la alfombra es lo normal, etc. Precisamente se crearon mecanismos para blindar el estado bipartidista y que no se pudiese cambiar nada que les pudiese desmontar el chiringuito. Ellos primero, los españoles detras.

    A raíz del 15m y la crisis, las personas nos hemos puesto un poco las pilas, pero ya han contraatacado y ganado con el discurso de: si no eres como nosotros eres un radical, comunista, etarra, perrflauta y comeniños.

    Su logro es haberte vendido esa idea y que te la creas.

    Como buen ejemplo que has puesto, a Carmena se le ha dicho de todo, pero lo único que hace es llevar su ayuntamiento lo mejor que sabe siendo lo más transparente posible y actuando de buena fe. Con una ideología de izquierdas pero llevada sin preocuparse de robar lo máximo o sin la losa de tener que tapar lo que robaron tus anteriores compañeros de partido.
    En definitiva, sin tener lobies detras. Cualquier partido que esté atado a los lobies, debería sacar 20 votos, pero claro... ¿cómo vamos a votar a los radicales antisistemas que queman iglesias? Pues ha calado.

    Lo que me entristece es que no hay aun santo partido de derechas en la españa estatal que no sea de ideología franquista.

    Ojalá apareciese un partido de derechas español laico, liberal, plurinacional, que tuviese un plan a largo plazo de i+d + industria + energía, que bajase impuestos y controlase la competencia en el mercado. Pero esto es España, y los 70 años de retraso que llevamos de expolio por nuestras propias élites no nos los quita nadie y el pueblo actua con el corazón en vez de con la cabeza. Pues a por el año 71.
  1. #72 El problema de Podemos es que tienen un argumentario lógico que choca contra los sentimentalismos.
    Los españoles aún estamos en la era de cromañón en cuanto a lógica social y así nos va. Solo has de ver el tema catalán y las absurdeces que se han dicho, donde el único partido coherente y con estrategia sólida para fortalecer el país ha sido podemos y sin embargo las encuestas dicen que pierden votos.

    Por eso el PP es el partido más votado del estado, porque son los buenos cristianos, buenos gestores, que unen y aman España, pese a que realmente hagan todo lo contrario. La cosa es que así lo "sienten" sus votantes.
    Que esos políticos roben, creen leyes mordaza, privaticen sanidad, rompan CCAA y sus vidas en general hayan empeorado estos últimos años no se tan grave como "creer" que estás traicionando tus principios.

    Somos un país muy poco educado en general y eso solo lo puede arreglar el tiempo y la buena educación.

    De mientras... nos gobernarán los que mienten para quedar bien.

Cómo nace el fanatismo [116]

  1. #31 Como dice el video, todos caémos en algún tio de fanatismo. Es normal, natural.

    Ahora, el que pese a la evidencia sigue apoyando su idea sin ningúna defensa más que la de desviar la atención o directamente inventando una realidad alternativa, de manera reiterada, es un enfermo sin duda que se debería poder ayudarle. El problema es que tal y como también poen el en video:
    Voltaire: ”Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro la enfermedad es casi incurable”

Decathlon, desde dentro [235]

  1. Todo este rollo para quejarte de los 6,5€/h. Das la sensación que tu único problema era el salário y que lo otro es secundario.
    Que con un salario de 20€/h sí que pasarías por el aro de todas las cosas que "reclamas" pero que por 6,5€/h no.

    Mala mentalidad, muchacho.


    Este post es el típico lloro: "Merezco más, mira todo lo que me piden para lo poco que me pagan!"

    Decathlon es una empresa que sabe qué perfil de trabajador busca. No busca trabajadores para que tengan una larga carrera allá. La inmensa mayoría de sus empleados son jóvenes, estudiantes e inteligentes, que pueden aportar en ese momento de su vida a la empresa, pero que en cuanto acaben sus estudios se marcharán a algo relacionado con lo estudiado y mejor pagado.
    La compañía sabe que en 4 o 5 años máximo el trabajador se marchará y ya le está bien. No quieren trabajadores de largo recorrido a los cuales sí habría que pagar más y mantener motivados de otra manera.

Teoría del Derecho: Cataluña, Iron-Man, Auschwitz y chimpancés gays [89]

  1. Aquí tenemos el eterno debate de lo que es lícito y lo que es legal.

    En cuanto se mete la palabra "razón" debe impera la lógica. El problema es que las leyes, tal y como son concebidas actualmente, resultan en sinrazones y contradicciones por doquier debido a la presencia del hombre en su fundación.

    Ojalá viviésemos en un mundo sin leyes. Significaría que todos buscamos el bien común y nadie hace el mal. Pero ya sabemos como somos los humanos...

¿Habrá suficientes minerales para soportar el boom del coche eléctrico? [123]

  1. #93 Lo pintas como si producir energía eléctrica fuese a coste 0. Tiene más rendimiento una refinería de petroleo que una central nuclear con eso te lo digo todo. Igualmente lo que dices es que tenemos una relación de 1/3 a 1 solo por rendimientos, te la compro.

    Consumimos unos 82,4 millones de barriles/día. La energía de cada barril, 1,7 MWh. Haz los números y verás la burrada que sale de MW. Ni aplicando tu coeficiente de 1/3 sale algo abarcable.
  1. #71 Producir hierro, no es únicamente la extracción del mineral, que también. Es su aleación en acero, fundido, seguido de mecanización y tratamiento térmico/químico, etc. Procesos que no son a coste 0, lo que como todas esas máquinas se enchufan en un enchufe de trifásica y la potencia contratada la paga al empresa, parece que sea nada.

    Por cierto, según "mineral commodity summary USGS 2016 PAG 91 (IRON ORE)" se extrajeron 3320 millones de toneladas métricas de hierro en 2015. Nada, un pellizco según tu porque todo el hierro utilizado en el acero es todo reciclado, ¿no?

    www.maxam.net/es/fundacion/catedra_maxam/soluciones_voladura/mineria_h

    Petroleo, sol, viento, uránio, al final todo es energía [J]. Yo no digo que se utilice más o menos, digo que hoy día utilizamos muchísima energía que extraemos de la tierra y esta es finita.
  1. #13 No es únicamente eso. La combustión de los motores de combustión necesita aceites y un mantenimiento que un eléctrico no. Pones lo que cuesta producir una batería, pero no pones lo que cuesta producir un motor de combustión, mucho más complejo, donde tienes mucho más hierro, ¿sabes lo que cuesta producir hierro manufacturado? ¿y aluminio?

    Hay una eminencia en este tema, Carles Riba, que tiene practicametne su carrera desarrollada a este punto. Un ejemplo www.energiasostenible.org/mm/file/EnergiayCrisis-Cast2009..pdf
    Si buscas en google por este hombre tiene mucha más literatura sobre el tema.
  1. Yo me preocuparía por algo más alarmante. La incapacidad de abastecer de electricidad a una flota mundial como la actual si todos los coches actuales fuesen eléctricos.

    Según cálculos que yo mismo hice: teniendo en cuenta energía almacenada por barril de petroleo actual y teniendo en cuenta un rendimiento del 50%, siendo conservador por barril, necesitaríamos como 2000 centrales nucleares más en la tierra, únicamente para substituir el petroleo por electricidad. ¿sabes cual es la gracia? No hay uranio ni plutonio suficiente en la tierra para esas 2000 centrales. Pues sí las centrales nucleares generan mucha electricidad con poco combustible, pero su combustible es finito y raro en la tierra.

    La pregunta es, ¿estamos preparados para llenar medio Sahara de placas fotovoltaicas o inundar nuestros mares de aerogeneradores?

    ¿Tenemos recursos suficientes para esto?

    Si no somos capaces de fabricar la electricidad necesaria para mover los coches eléctricos, los coches eléctricos dejan de tener sentido. Eso o empiezan a crear coches realmente autónomos que se carguen solos y nos olvidamos de conducir por la noche.

Discurso de Puigdemont en Bruselas [630]

  1. 8000 Click, ni 300 meneos. Menéame dando vergüenza de nuevo.

Ubuntu ya es sostenible y Canonical se prepara para salir a bolsa [113]

  1. #56 Interpreté mal la palabra "experto", pensé que hablabas de expertos en gnulinux. No de ingenieros en general.

    AUR no son precompilados como pueden serlo PPA, aún que arch tiene sus propios "PPA", llamados "UUR", pero no son tan famosos como en ubuntu, la gente simplemente compilamos desde AUR, que es una especie de instrucciones sobre cómo compilar, rollo gentoo.

    Yo soy user de arch de hace muchos años, y nunca me he acabado de sentir cómodo con Ubuntu. Ubuntu siempre tiene ese bug que no hay manera de solucionar hasta que sacan la nueva versión del paquete buggeado. :-(
  1. #18 ¿Cuándo ha tenido ubuntu usuarios por el lado experto?

Girauta: Robaron Armas. Ana Pastor: En el auto no pone eso. Girauta: Da lo mismo, en un periódico sí lo ponía [222]

  1. #61 No, no se parece en nada. el 80% de los catalanes están a favor de referéndum y más de la mitad de la independencia. Con ETA había una minoría etarra que tenía a una mayoría acojonados.

    Si solo ves las manifestaciones multitudinarias que se están sucediendo estos días en Cataluña por la televisión estatal, sí, tienes una visión muy sesgada del asunto porque cuando hablan, mienten como bellacos y cuando callan, callan como putas.

    Lo mismo con las conspiraciones del adoctrinamiento, con las del lider supremo Mas, etc. etc.

    No tiene nada que ver.

El Gobierno responde a Puigdemont que el Consejo de Ministros aprobará el sábado las medidas del 155 [456]

  1. #455 Tu incultura es abrumadora.
    Primero y espero que para cerrar el debate histórico, el reino de Aragón tenía fueros propios incluso cuando ya eramos todos España. Los fueros fueron abolidos de manera unilateral en el Decreto de Nueva Planta.

    Segundo, si para ti el marco actual es un marco de paz y armonía, no hace más que corroborar tu ignorancia y demostrar que vives en los mundos de yupi, calle la piruleta.
  1. #447 No han hecho ninguna declaración ilegal. No ha habido DUI. Lo dice claramente en la carta.

    Otra cosa es que la comprensión lectora de algunos no de suficiente y/o simplemente jueguen al juego de romper España cerrándose en banda como hace Rajoy y echando leña al fuego aumentando el distanciamiento entre los ciudadanos del estado.
  1. #448 Si nadie ha dicho lo contrario. Yo simplemente he dicho que hoy día, hay 2 millones de españoles que no se sienten hijos de España si no otro ente del mismo nivel que España.

    No desviemos el tema a irrelevancia histórica.

    Como ya he dicho, ¿qué hacemos con esos dos millones de catalanes que necesitan una relación de igual a igual con España y no una relación de padre a hijo como aceptan andaluces y valencianos? ¿Los matamos? ¿O buscamos crear un marco político adecuado en el que todos estemos a gusto en esta España?
  1. #326 No, ahora mismo no hay diálogo. Enviarse 3 cartas no es dialogar. Dialogar es cerrarse en una habitación y salir con algún tipo de acuerdo. Lo único que haces es divagar sobre los resultados de un hipotético diálogo que nunca ha ocurrido cual pitoniso.
  1. #343 #320 Históricamente no lo fue y muchos catalanes no lo sienten así.

    Precisamente esa es la clave del problema.
    Un manchego así lo siente, que su Castilla es hija de España, pero hay más de 2 millones de catalanes que no lo sienten así y que se sienten al mismo nivel que España y no simplemente hijos.

    ¿Que hacemos, los matamos? ¿O buscamos un marco donde todos vivamos en paz y armonía?

    Creo que la respuesta es clara. Una actitud da votos a corto plazo e incrementa el problema a largo plazo, la otra actitud soluciona el problema a largo plazo, pero a corto plazo no da votos.
  1. #353 Por eso en Madrid, que tienen más horas de ingles que en Cataluña de castellano, se habla mejor ingles que castellano en Cataluña.

    Sí sí, los catalanes tenemos un problema crítico con la lengua de Cervantes.

    No te ridiculices abrazándote en tu ignorancia, por favor.
  1. #287 Necesitas más clases de sintáctica. "Déjales decidir a los catalanes" no tiene por qué hacer alusión tu persona necesariamente.
  1. #281 Repito que el que rechaza el dialogo, es por omisión el que pierde cualquier resultado que pudiese haber salido de él.

    Si de verdad el dialogo hubiese sido así, pienso que el PP es subnormal profundo porque de haberlo aceptado habría ganado el poder de la razón sin esfuerzo y habría dejado mal a los patriotas catalanes.
  1. #270 Volvemos al: yo sé, yo sé, yo sé y lo que yo sé es la verdad y el resto de opciones son mentira.

    Ojala supieses con la misma seguridad el número de la ONCE y acertases. Por simple curiosidad ¿Ha pasado eso alguna vez?

    Madura.
  1. #273 Ah, lo siento Señor Rajoy, no sabía que usted era Catalan :sick: y creía que usted era un simple forero y no el señor que está comandando la operación Cataluña desde Madrid.

    Mis disculpas.
  1. #256 Puigdemont estaba pidiendo dialogar con presencia internacional, así que Puigdemont no iba a ir con ultimatums o con premisas locas e inaceptables como lo que pintas. Nadie sería tan tonto de ir a una cumbre entre presidentes moderada de manera externa por gente influyente y neutral y comportarse como un loco haciendo peticiones estúpidas. Yo me olía que esa reunión habría ido más en dirección al estado federal o federación de estados.

    Pero igualmente, si el escenario hubiese sido a un Puigdemont actuando de manera irresponsable ante la presencia internacional, el PP entonces tendría toda la razón de su lado y nadie podría decirle que ellos no han querido negociar o que han actuado mal.

    El problema es que el PP cree que si se sienta a negociar con los catalanes, ya estarían reconociendo a Cataluña a alguien con quien hablar de tu a tu, alguien que está a tu nivel, y eso es lo que no puede ser según su visión de España. No tienen una visión plurinacional del estado.

    El PP al rechazar este dialogo pierde automáticamente toda la razón que la ley y la constitución puedan darle de manera lícita y lo único que hace es quemar y enrarecer más el ambiente jodiendo a España y a Cataluña. Pero erigiéndose como adalides de la gran unidad de España, pese a que defender esa unidad en el corto plazo signifique romper España de manera definitiva en el largo plazo.
« anterior1

menéame