EDICIóN GENERAL
Narukami

Narukami

En menéame desde enero de 2017

6,40 Karma
15K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
464 Comentarios
0 Notas

España accede a acoger a una parte de los migrantes del ‘Open Arms’ [198]

  1. #92 No sé, con arados y mulos? Y si resulta que por fin nos preocupamos de otro sector estratégico como la Energía y para entonces somos capaces de producir y almacenar energía solar o eólica o de corrientes marinas? Y qué tiene que ver eso para contrarrestar el hecho de que la agricultura sigue siendo un sector estratégico que hay que mantener?
  1. #84 El hecho de que entre dentro de lo posible no tiene que ver con el mensaje que yo pretendo comunicar. Y tú sabes tan bien como yo que esa gente no se mete al agua pensando que van a cruzar 2000km en una colchoneta inflable con otros 30 tíos.
  1. #33 Repito, si supieran que no va a ir nadie a recogerles, no saldrían. Nadie es tan tonto como para pensar que puedes llegar en un dingui inflable desde Libia hasta España. Si estuviera en todos los medios la noticia de que ningún barco de ONGs etc va a ir a Libia a recoger inmigrantes para traerlos a Europa, no habría ni una sola patera metiendose en aguas libias; para qué? Salen porque les prometen que les van a recoger, lo creen porque lo ven en la tele todos los días; otra cosa es que alguna de las expediciones se tuerza, lo que seamos sinceros viene muy bien a las mafias porque son los ahogados los que meten presión para que las ONGs puedan ir para allá. Vótame negativo todo lo que quieras, sigue siendo verdad lo que digo: si no fuera nadie hasta Libia a recogerles, no saldría ninguna patera a aguas libias. Si les rescataran y les dejaran en Tunez, en 4 días dejaban de salir pateras al agua. Y entonces sí que tendríamos 0 muertos en el mar.
    cc #35 #50
  1. #12 Ya llegó el que mezcla churras con merinas. La agricultura es un sector estratégico. Si mañana hay una guerra mundial o una crisis alimentaria global y se corta el flujo de comida del exterior, qué vas a comerte, tu laptop?
  1. #8 La realidad es que no dejan a nadie a su suerte porque salen sabiendo que los otros van a ir a recogerles. Y si supieran que no van a ser "encontrados" por ningún barco que les lleve a Europa, no saldrían.

    Por cierto que esto me parece de locos. Qué piensa hacer el Gobierno cuando den el próximo viaje a Libia a recoger más gente? aceptarlos también? Está reconociendo el Gobierno español que las mafias traficantes de africanos nos han ganado la partida y se saltan las leyes como les dé la gana? Los amigos de Open Arms se están riendo en la cara de todos nosotros, y por lo visto van a seguir haciendo lo que les venga en gana y cobrando por ello. Genial ejemplo que están dando.

Un padre de cinco hijos asegura ahorrar hasta 5.000 euros al año gracias al carnet de familia numerosa [22]

  1. #8 Con varios millones de parados que hay ya, si metes más gente en la próxima generación lo único que vas a tener es más competencia por los trabajos (sueldos y cotizaciones más bajos) y más gente a la que pagar subsidios. De beneficioso nada.

Carla, el lince de Cabañeros, se ha vuelto a Andalucía [13]

  1. Se fue a su casa. Hay que ser un poco cruel para llevársela a la otra punta del país estando tan mayor, y pudiendo soltarla donde la habían encontrado. Espero que tomen nota para el futuro.

‘Moha’, el líder del grupo de 20 detenido por apalear al menor que salvó a su hermana de una violación [180]

  1. #44 Vosotros lo tomais a guasa, pero creo que era en Kosovo o Bosnia donde contaban que los no musulmanes ya se abstenían, por ejemplo, de beber alcohol delante de los musulmanes por "respeto" y evitar que resurjan tensiones y crispaciones. Vamos, que quieras o no acabas viviendo bajo sus normas.

La agonía de una hormiga y La Tumba de las Luciérnagas [72]

  1. #17 La carambola se llama selección natural. Lo que ayude a la especie a perpetuarse seguirá aquí, como no puede ser de otra manera, da igual lo felices o infelices que nos haga.
    Por otro lado me parece extraño que alguien que menciona a sus hijos esté tan preocupado por el daño que se pueda hacer a otros al desaparecer. Más sufrimiento creas al tener hijos, ya que sacas de la nada a una persona que va a sufrir (más o menos) y seguro morirá algún día. El que los tenga asumo que es suficientemente egoísta como para no pensar más que en sí mismo, o es un convencido de que la vida merece la pena vivirla incluyendo las partes malas o tristes.

Entrará en prisión el joven que mató a un ladrón ayudando a la víctima [347]

  1. #19 Pues no entiendo que no apliquen legítima defensa aquí, de verdad. El ladrón por lo visto estaba usando la violencia, qué tienes que hacer, dejarle que te mate? Me parece ridículo.

Casi la mitad de los españoles no tiene ingresos suficientes para comprarse una vivienda [235]

  1. #226 Tú eres el que ha dicho que había viviendas dignas baratas. Vivir entre peña incívica que te hace la vida imposible o pone en peligro tu vida directamente no encaja con vivienda digna en mi diccionario. En fin, ni conoces el mercado inmobiliario en Madrid, ni sabes lo que es un ad-hominem.

Villacís reitera que, pese a la moratoria, Madrid Central "está en vigor", y pide utilizar transporte público [142]

  1. #59 La han puesto ahí miles de votantes madrileños, no digo más.

Casi la mitad de los españoles no tiene ingresos suficientes para comprarse una vivienda [235]

  1. #107 No sé qué decirte. Esta burbuja ha estado muy empujada por el alquiler (turístico y no turístico), no es como la anterior. Si restringes el acceso a la vivienda en propiedad, no haces más que aumentar el número de inquilinos e incrementar la competencia de los inquilinos por los pisos en alquiler. Eso hace que un piso para alquilar se convierta en una inversión más segura, aunque quizá las rentabilidades lleguen a un tope porque la gente no puede pagar más. Pero vamos, que yo la tendencia que he visto en las grandes ciudades europeas es que donde antes un estudio se alquilaba una persona, ahora buscan a una pareja o un par de amigos para que lo paguen. Para muchos caseros la solución es meter a más gente en el piso.
    En fin, que a más potenciales inquilinos, más inversores y más suben los precios de compra y se crean más potenciales inquilinos. Es una pescadilla que se muerde la cola y la única limitación es la material de cuánta gente cabe en un piso y cuánta gente tiene ingresos (aunque sean mínimos) para meterse en un piso alquilado/compartido.
    Eso sí, todo esto funciona bien en ciudades grandes, en otros sitios la dinámica no tiene por qué ser la misma.
  1. #128 Obviamente no has estado buscando piso en Madrid y se nota. Dentro de Madrid, 60m2 y menos de 100.000€, ya te digo que o tienes en la puerta de enfrente el cuartel general de los Dominican don't play o es un semisótano sin ventanas en un edificio a punto de caerse, o algo muy turbio le pasa al piso.
    Súmale que todo lo que vendan por esos precios tienes que reformarlo si no quieres morir en un incendio provocado por la instalación eléctrica de 50 años de antiguedad y demás problemas que te van a surgir. Y eso también te va a costar un pico.
  1. #131 Porque los que no tienen trabajo ya se fueron a la ciudad.

Las televisiones y la ola de calor, o cómo alimentan el negacionismo colectivo [209]

  1. #21 No sé por qué siempre se quiere reducir el problema a que volvamos a la miseria material de la Edad Media y nadie apunta al hecho de que hoy en día la población del planeta se ha multiplicado por 20 si la comparamos con aquella época. Este es un tema que hay que tratar a nivel global, porque como comprenderás yo no veo por qué tengo que dejar de comer carne y pasarme al pienso porque haya un indio que quiere tener 8 hijos para que le mantengan.

La Generalitat Valenciana castigará a los propietarios que tengan más de 10 viviendas vacías [274]

  1. #33 No es una inversión normal porque los beneficios que proporciona están inflados debido a la imposibilidad de acceso de la gente a la vivienda en propiedad. Son prácticas similares a crear un monopolio, gracias a las barreras de acceso al mercado y la demanda cautiva.
    Cualquier negocio normal aspira a unos márgenes de beneficio que se quedan en pañales frente a lo que pretenden sacar hoy en día los caseros a las viviendas en alquiler. Una constructora de toda la vida, por ejemplo un ACS o un Sacyr se dan con un canto en los dientes por ganar un 6% anual sobre su cifra de negocio, con apalancamientos enormes e inversiones en maquinaria etc que pierden valor cada año. Sin embargo los caseros pretenden sacar más o menos un 100% de beneficio sobre lo que ingresan (pídeles que te arreglen la persiana rota, a ver qué dicen), aparte de que el capital inmobilizado suelen tener la expectación de que se revalorice con el tiempo y sacar también dinero de ahí.
    Es un negocio abusivo que se basa en la situación monopolística de una parte de la población que tiene acceso a efectivo/crédito frente a los que no lo tienen. Y si se permite que las cosas sigan así, pronto todo el dinero del planeta irá a comprar bienes de primera necesidad para luego revender/alquilar a otros a precios estratosféricos. El capitalismo en todo su esplendor destructivo, supongo.

Una mujer se enfrenta a tres años de prisión por mantener relaciones sexuales consentidas con un menor en Gijón [303]

  1. #25 Yo creo que no es así. Si fuera como tú dices esa mujer no se enfrentaría a 3 años en la carcel.

Vecinos del Ensanche de Vallecas, contra la subida de sus alquileres de hasta un 80% [117]

  1. #80 A 100€ no alquilan pisos hoy en día ni en un pueblo perdido en medio de las montañas.

Japón cuestiona la acusación de EEUU contra Irán y le pide pruebas [98]

  1. #29 En reddit si les llevas la contra te acusan de ser espía ruso y dedicarte a malmeter.

El miedo de los caseros atasca el alquiler de vivienda: lo ponen más difícil y caro [260]

  1. A mi me parece bien que se proteja a todas las partes, pero hace 30 años también se alquilaban pisos y no había tanto jaleo con estos temas.
    Si se blinda a los arrendadores de la manera que buscan, lo único que se hace es fomentar que la gente con dinero, en lugar de invertir en algún negocio, lo metan en pisos para alquilar y vivir de las rentas. Si se convierte en algo tan seguro y lucrativo, entrará más dinero todavía al mercado de la vivienda haciendo imposible a la gente normal comprar una casa, y obligándoles a pasar por el aro de alquileres estratosféricos. Y a más inquilinos obligados, más posibilidad de subir los precios, la pescadilla que se muerde la cola.

Descontrol en el voto de los discapacitados: hacen vocal a una paralítica cerebral [25]

  1. #9 Hay niños mucho más capacitados para votar que algunos discapacitados intelectuales. Lo que les falta a los niños es experiencia en la vida, no inteligencia. Pero la experiencia, para que nos haga "maduros", debemos ser capaces de procesarla intelectualmente y sacar ciertas conclusiones de ella. Una persona que no tiene la capacidad intelectual de procesar y aprender está al mismo nivel (si no peor) que un niño.

    Por cierto que una persona que, tristemente, no disponga de las capacidades intelectuales básicas para sobrevivir sola, no veo cómo tenemos que dejar el futuro de todos en sus manos. Ya sé el problema que plantea dejar fuera a algunos del tema de voto, pero es que habrá que llegar a alguna solución intermedia entre el "sólo yo sé lo que nos conviene" y el dejar votar a todo el mundo sin restricción ninguna.

La derecha desbanca a Carmena, el PSOE mantiene sus feudos y la mayoría de alcaldes del cambio se desploman [517]

  1. #4 Claro, la calidad de vida que vas a tener con unos u otros en Madrid de aquí a 4 años, eso es un tema secundario. Antes que votar a esos que me parece que defienden el "hembrismo", mucho mejor que salga el Almeida éste; que vuelva el PP con sus obras faraónicas para amiguetes mientras te endeudan a ti hasta las cejas, para decirte después que has vivido por encima de tus posibilidades y que te tienen que quitar la pensión y la sanidad. Y de paso cancelan Madrid central para que podamos seguir respirando polución y eso.

La gente habla: existe una burbuja en el precio de la vivienda; y es real [115]

  1. #30 Pues depende del piso que te quieras comprar, pero por unos 800 al mes de hipoteca más gastos del piso, yo creo que sí consigues cosas (pequeñas y viejas, pero vamos, lo mismo que de alquiler, es Madrid). Y aunque te estuviera costando 11 o 12mil al año, invertido en un piso que compras siempre te va a quedar al menos una parte (eso si bajan los precios, si siguen subiendo...), mientras que en alquileres, desaparece todo.
    #91 Pues dentro de la M-30, 800-900€ al mes es un precio mínimo para un apartamento para ti solo. Y en habitaciones en pisos compartidos, empieza desde unos 500€, hasta unos 1500€ que he llegado a ver. Si quieres un cuarto con ventana, muebles y quizá un baño para ti solo, perfectamente se pone el piso compartido en unos 700-800 por cabeza al mes. Echa cuentas...
  1. #13 Hay sitios donde los precios de los alquileres ya se bastan y se sobran para estimular a cualquiera. Hoy en día puedes estar en Madrid compartiendo piso alquilado y costarte casi 10.000€/año. Quién no consideraría echar ese dinero en una hipoteca en lugar de tirarlo en un alquiler? Es mejor esperar 5 años y haberte gastado 50.000€ en alquileres? En 5 años van a bajar los pisos más de 50.000€ desde donde están ahora, o por el contrario se mantendrán o seguirán subiendo, porque siempre hay gente que trabaja en Madrid y necesita vivir ahí? Yo creo que la cosa es bastante más complicada que asustar a 4 incautos para que compren.
« anterior1

menéame