EDICIóN GENERAL
Meritorio

Meritorio

En menéame desde marzo de 2011

9,56 Karma
1.676 Ranking
46 Enviadas
2 Publicadas
5.909 Comentarios
57 Notas

Venezuela denunciará a EE.UU. ante instancias internacionales por el asalto a su embajada en Washington [12]

  1. #10 sí, y saltarse la Convención de Viena es un acto de responsabilidad. Gracias por tus conocimientos en relaciones internacionales.

Los tres tipos de trabajadores del futuro (y dos lo pasarán mal): “Hemos vuelto al s. XIX” [127]

  1. #43 sí, sé quiénes plantearán problemas, yo hablo de las soluciones.
  1. #13 sigues enfocando el problema desde el prisma capitalista, al que la vida del individuo le importa un comino. Lo importante no es que las empresas privadas ganen más o menos dinero, sino garantizar la subsistencia de las personas.

    No estaría mal que el estado garantizara, por ejemplo para empezar, una provisión de ropa básica. Quien quiera y pueda, que la compre a empresas privadas, pero que se asegure el suministro a quien lo necesite.
  1. #2 cuando el trabajo humano empiece a dejar de ser necesario, habrá que enfocar el problema desde una perspectiva no capitalista (un sistema que no ofrece solución a la subsistencia sin un mercado de trabajo).

    O bien el estado se asegura, mediante empresas públicas, poder producir los alimentos, ropa y vivienda que necesita la población para la subsistencia, o se buscan fórmulas para gravar con impuestos a las empresas privadas y así proporcionar una renta básica a la población sin empleo. En mi opinión, la segunda fórmula es más complicada porque las empresas transnacionales saben rehuir el pago de impuestos. Yo apostaría por la producción pública de bienes.

Seguridad urbana en España: Gijón es la ciudad más tranquila y Barcelona, la más insegura [17]

  1. #8 yo entiendo que por la cantidad de turistas, que son un filón para los robos. Cuantos más turistas, más delitos. De hecho, todas las ciudades inseguras de la lista tienen una gran afluencia de turistas.

La ONU advierte de que las sanciones de EEUU a Cuba, Irán y Venezuela violan los Derechos Humanos [127]

  1. #66 en efecto. A diferencia de otros cargos políticos dentro de la ONU, los relatores no reciben salario, lo que garantiza su independencia porque no obedecen a directivas internas. Eso sí, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos le da soporte logístico para desarrollar su trabajo. ¿Qué quieres decir exactamente con esto?
  1. #40 entonces, si Casado dice en campaña que está en contra de la eutanasia, ¿te parece erróneo titular "El PP se manifiesta en contra de la eutanasia"? Pues es lo mismo o incluso más claro en este caso: el relator es el representante de la ONU en la materia de derechos humanos para la que fue elegido.

    Y lo dejo ya, que quien no quiere entender, no va a entender.
  1. #11 los relatores de la ONU pueden convocar ruedas de prensa con los medios, son la máxima referencia de la ONU en una materia específica relacionada con los derechos humanos y sus informes y declaraciones son publicados en el diario oficial de la ONU. Tú me dirás si están o no autorizados por la ONU...
  1. #6 Lo que muestra este señor es su opinión que puede estar en contra de la de otros relatores de la ONU.

    Estás demostrando que no sabes de lo que hablas. Ningún relator estará en contra de lo que dice este señor porque este señor es la máxima autoridad en una materia específica, en este caso, la de "los impactos negativos de las medidas coercitivas unilaterales". El resto de relatores están especializados en otras materias.
  1. #5 vaya hombre... Los relatores de la ONU son nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y son la principal referencia en una materia específica relacionada con los derechos humanos. Nadie sabe más que ellos sobre el tema del que hablan en la ONU. Y, por supuesto, todos sus informes y declaraciones son publicados en el diario oficial de la ONU.

    Hay por ejemplo un relator sobre el derecho a la educación, otro para la promoción de la libertad de expresión... Idriss Jazairy es el relator especial sobre una materia muy concreta: los impactos negativos de las medidas coercitivas unilaterales.
  1. #1 es que la ONU habla a través de su secretario general o de sus relatores. Esos son sus portavoces.

    Pero veo que tu desconocimiento del funcionamiento de la ONU ha sido suficiente para votar negativo la noticia.

Opositor venezolano agrediendo a periodistas en Estados Unidos [12]

  1. #10 aquí se habla de la xenofobia de Vox, pero eso parece poco comparado con el racismo explícito que practican muchos opositores venezolanos y que es frecuente también en otros países de latinoamérica. Aunque, como indicas, el clasismo suele imponerse al racismo. Un cúmulo de virtudes esta gente.

Miles de personas marchan en Escocia por un nuevo referéndum de independencia [105]

  1. #37 bueno, también fue determinante para que saliera el "No" que los partidos unionistas, poco antes del final de la campaña del referendum, se comprometieron a aumentar la autonomía fiscal y a devolver varias competencias a Escocia. Para ello se creo la Smith Commission que promovió la Scotland Act de 2016.

Iñaki Bilbao: "Si me dieran otra oportunidad (...), cogería un arma y retomaría la lucha armada (...)" [27]

  1. #20 que un etarra en prisión quiera que ETA vuelva es como si el violador del ascensor dijera que quiere volver a violar.

    Creo que pecas un poco de ingenuidad creyendo que El Mundo publica esta noticia por mero interés informativo.
  1. #19 oye, Namonto, pero si has sacado tú a Franco...

    Los criminales del régimen se ciñen a la obediencia debida y a la amnistía y como si nada.
    Exacto, de ahí que en la ONU se tiren de los pelos.

    El plumero. Tápate el plumero.
    Ya, por ese tipo de insinuaciones te he dicho que no me hagas caso a mí, sino a la ONU o a Amnistía Internacional, que son las que descubren el plumero de otros...
  1. #17 no sé si estás o no al día del código penal, pero la apología del terrorismo es delito, y la colaboración y pertenencia a banda armada también. En cambio, la apología del franquismo, que dejó doscientas veces más cadáveres que ETA, no es delito. Y todos los criminales del régimen disfrutaron y algunos aún disfrutan de absoluta impunidad.

    Seguro que puedes ver las diferencias y averiguar quienes ganaron un premio extra con la llegada de la democracia española. Supongo que no estarás acusando a la ONU o a Amnistía Internacional de querer "blanquear a ETA", ¿no? Pues escúchales a ellos que, desde dentro, a veces es fácil perder la perspectiva.

El mapa electoral de Vox: su discurso no logra penetrar en Cataluña, Euskadi, Navarra, Galicia y Canarias [33]

  1. #6 para mí, el caso de Euskadi es revelador: ahora que los vascos intentan reconciliarse y vivir en paz, aparece Maroto insultando a un candidato de Bildu para conseguir votos en el resto del estado. Resultado: patada en el trasero de los vascos y se queda sin escaño.

Iñaki Bilbao: "Si me dieran otra oportunidad (...), cogería un arma y retomaría la lucha armada (...)" [27]

  1. #13 no creo que sea comparable. El caso de España que, después de 40 años, aún mantiene más de 100.000 cadáveres en las cunetas y donde absolutamente todos los responsables de esa dictadura han salido impunes de sus crímenes, no tiene parangón en Europa. La propia ONU ha condenado esos hechos en multitud de ocasiones.

    Y la solución, en este caso, empezaría por recuperar la dignidad de los muertos recuperando sus cadáveres y por respetar el derecho internacional que explicita que los crímenes de lesa humanidad no prescriben ni son amnistiables. Después de eso, podemos entrar en sutilezas. Y quien quiera hacer apología del genocidio, que la haga en su casa.
  1. #4 estáis cayendo en el juego de "El Mundo", el de crear conflicto y confrontación sacando las declaraciones de un tipo que ya no representa a nadie.

    El mismo juego que practicó Maroto insultando en la televisión a un miembro de Bildu solo para conseguir votos en el resto del estado. Eso sí, los vascos, que intentan pasar página y vivir en paz, le mandaron a la mierda y le dejaron sin escaño. Ahí hay una lección valiosa que aprender para los españoles.

El PSOE confirma que no pactará con ERC: Por ahí no vamos a pasar [35]

  1. #2 en cambio, un gobierno apoyado en Ciudadanos tiene pinta de sumar mucho. Para los de siempre, claro, pero suma.

Ortuzar advierte a Sánchez de que se olvide del PNV si no reconoce a Euskadi como nación [42]

  1. #26 bueno, podría ser que el hecho de que tus argumentos coincidan con los del PP o Ciudadanos sea pura coincidencia, perdona si es así. En realidad, lo que quería decir es que esos argumentos están muy bien para vender pulseritas de España, pero de fundamento político, tienen más bien poco.
  1. #22 ah, vale, creo que ya lo pillo. Se puede o no ser independentista de izquierdas dependiendo de si encaja en el argumentario del tripartito de la derecha españolista, fuente sagrada de toda teoría política. Conceptos como el de nación y soberanía no vienen al caso, supongo. Pues he aprendido mucho, oye...
  1. #5 anda, ¿no se puede ser independentista y de izquierdas? ¿Desde cuándo es eso?

Ganadores y perdedores del primer debate [175]

  1. #9 Te lo voy a poner de nuevo: www.youtube.com/watch?v=3pT6jqMXkl0
    Sólo he podido ver los primeros dos segundos.
  1. #1 yo creo que, por mucho que nos intentes convencer de lo contrario, eres incapaz de ponerte el vídeo del "silencio" del minuto de oro de Rivera sin sentir vergüenza ajena.
« anterior1

menéame