EDICIóN GENERAL
Maelstrom

Maelstrom

En menéame desde julio de 2007

10,06 Karma
1.096 Ranking
133 Enviadas
9 Publicadas
9.179 Comentarios
4 Notas

El Gobierno aprobará el día 21 la subida de 22% del salario mínimo [366]

  1. Con un 15% de paro cuando la tendencia iba a la baja pero frenándose... En ningún país se ha subido proporcionalmente tanto y en tan poco tiempo el SMI y menos con esas cifras descomunales de desempleo.

La juez ordena de madrugada el cuarto intento de desahucio de Pepi para evitar la presión popular [128]

  1. #41 Han construido la misma cantidad de vivienda en un solo año que en todo Berlín aun teniendo Viena la mitad de población. Aquí el problema sigue siendo abrumadoramente de escasez de oferta y a los ayuntamientos y comunidades autónomas les da igual (y en esto también tiene culpa el PP, por ejemplo con la limitación de alturas de Esperanza Aguirre), supongo que por miedo adquirido a todo lo que suene a construcción. Barcelona, por ejemplo, tiene superávit, pero Colau no hace más que poner trabas a la construcción aun sabiendo como está de saturada la ciudad (es la segunda más densa de Europa... la primera, la vecinísima L'hospitalet).

El Gobierno aprueba este viernes el decreto que aumenta los contratos de alquiler a cinco o siete años [246]

  1. #67 Porque el boom del alquiler vino después de estallar la burbuja inmobiliaria de compra. En aquella época todavía se optaba mucho más por la compra que por el alquiler. Es ahora que la demanda de este último ha crecido como nunca antes en toda nuestra historia.
  1. #54 El problema también puede venir no de la subida de precios por un aumento del riesgo (y que, en efecto, sí, que como dices no suban más de un límite; pero sí puede ocurrir que los que estaban más bajos relativamente suban, con lo que la media de precios sí puede subir), sino también de que se ponga freno y hasta se retraiga la oferta de pisos en alquiler. Y esto sí puede ser nefasto pues mientras en el alquiler, por definición, no puede haber burbujas financieras, si se retrae esa oferta es posible entonces que más gente se decante por la compra donde SÍ puede haberlas.

    Con una oferta de alquiler contraída y un aumento de flujo hacia la compra, el mercado inmobiliario puede dispararse; pero es que la compra exige además estabilidad laboral, cosa que por ahora no hay. En la situación actual puede ocurrir perfectamente que para evitar un riesgo se caiga en uno mayor.

Goodyear abandona Venezuela: la multinacional paga indemnizaciones por despido con 10 neumáticos por empleado [171]

  1. #133 La fábula de la zorra y las uvas...

Anonymous hackea la web de Vox y accede a datos de 30.000 usuarios [163]

  1. #8 Qué peligro tiene todo esto. A partir de una premisa razonable, como la de combatir el fascismo, los interesados de turno solo tienen que señalar como fascistas a quien les salga de los cojones para usar con toda contundencia esa misma premisa (algunos incluso con la intención de "neutralizar" en todo su sentido a los que ellos señalen porque claro, son "fascistas"). La arbitrariedad que supone esto es inadmisible, ese sí es un auténtico peligro a combatir.
  1. #53 Va hombre, que tenemos pelos en los huevos ya algunos.

    La izquierda actual, por la asimilación en su seno de movimientos anarquistas, se cuida muy mucho de poseer entre sus filas ciberanarquistas para autoprotegerse y para lanzarlos contra partidos opositores, que no suelen poseer tal filiación. Los partidos de "sistema" normalmente compran esos servicios y pagan lo que encuentran, que les hagan una web y sin más complicación. Pasó hasta con el ministerio de Justicia de Català. Curiosamente no intentan filtrar datos de partidos cercanos a sus simpatías políticas. Luego que si las culpas son del "informático".

    La excusa del chapucerismo, como si les moviera una intención altruista, que la compren los pánfilos.

La ecuación incomprensible de Metro: más viajeros y menos trenes [174]

  1. #96 "Desde el Gobierno regional, la consejera Gonzalo ha reaccionado prometiendo una inversión de 700 millones de euros en contratar a 350 conductores y adquirir 60 nuevos trenes. Los trámites para ello, anuncian en nota oficial, comenzarán el año que viene. En cualquier caso, los nuevos trenes tardarán años en llegar: hay que construirlos de encargo."

    "Metro se ha puesto ya a preparar los pliegos técnicos para la compra de los nuevos trenes. «Son a medida para cada una de las líneas, no son intercambiables, porque hay señalizaciones y voltajes distintos», explica Carabante. Su previsión es «adjudicar el concurso tras el verano de 2019 y que tarden en construirlos dos o tres años». Pero no se incorporarán los 60 a la vez, sino que «irán entrando en la red según estén disponibles». De ellos, 32 se dedicarán a renovación y 28 a incremento del parque".

    Con respecto a los maquinistas: "Metro busca soluciones: «acaban de sacar 30 plazas de maquinistas de promoción interna, pero sólo se han presentado 21 personas». Augura aún «meses» de aglomeraciones, porque «hay entre 40 y 50 trenes menos de los que tenía que haber cada día»."

    Esto, claro, según el gobierno regional. Que no es que haya que comprarles la información que dan pero los medios tienen la obligación de presentarla en una noticia que hable del asunto por contraste de pareceres, para no pastorear y dirigir la opinión; que sea el lector quien reflexione con todos los elementos a su disposición no otros por él, vamos.
  1. #92 Este año, no el pasado, se han retirado 43 trenes por amianto, por ejemplo, ¿eh? Por ejemplo...
  1. #2 O puede que no, puede que simplemente se deba a otras causas. Puede incluso que la noticia del meneo esté redactada precisamente omitiendo datos, como por ejemplo que el descenso y las quejas vienen de antes de cualquier protocolo anticontaminación, el cual ha estado sin activarse 316 días, casi un año entero; que se han retirado 43 trenes debido a la detección de amianto este 2018; que se han vendido desde hace 10 años más de 100 trenes sin comprar ninguno (y que además estos tardan tiempo en llegar una vez hecha su compra, que requiere construirlos por encargo...); etc., etc., precisamente para que la gente que la lea piense que se deba a un contubernio para perjudicar a la milagrosa Carmena.

    www.abc.es/espana/madrid/abci-mas-usuarios-y-menos-trenes-hacen-metro-

    O puede que en ABC sean unos fachas mentirosos...

El Daesh amenaza con atentar "muy pronto" de nuevo en España: "Las células están preparadas" [171]

  1. #85 Pues puestos a la maledicencia, preguntémonos cómo es que la ciudad amiga del refugiado y del radical (total no hace distinción a priori), la que más en contra ha estado de intervenciones militares, es precisamente una ciudad objetivo en una comunidad donde se desarticulan el mayor número de células islamistas.

    Quizás la realidad o es más compleja de lo que pretenden aparentar algunos o vete a saber si mucho más simple: www.elmundo.es/espana/2018/12/11/5c0ff4b8fdddff8a4a8b45fb.html

Comunidad Madrid gasta decenas de millones en alquilar edificios que eran suyos y vendió [68]

  1. Es lo que se llama un préstamo sin intereses. Se necesita líquido y se consigue vendiendo patrimonio que es necesario seguir usando (un edificio consistorial pongamos por caso), así que de ese aumento de liquidez se amortizan deudas y de paso se difiere su probable gasto total gastando poco a poco (en alquiler, por ejemplo) mientras se puede seguir disponiendo en el presente de una razonable cantidad de dinero.

    Así que sí, es un gasto ese alquiler, lógicamente, pero que viene de un aumento inmediato e importante de dinero (que van a ingresos) que puede gastarse en su totalidad, o no, en un futuro lejano, como cuando se salda un crédito.

    La noticia es irrelevante. Bueno, sí es relevante, qué carajo, ya que se descubre el desconocimiento del meneante sobre estas cosas cuando las votan o menean escandalizados.

La gráfica que muestra que España va camino del colapso [434]

  1. #158 También hay una generación entera de ninis que persisten en su pretensión de seguir siendo ninis porque creen que lo merecen todo. Se deben de creer más especiales que esos inmigrantes sí dispuestos a mancharse las manos. Cuando la burbuja del ladrillo iba bien y se podía ganar dinero parece que tenían menos problemas en aceptar cierto tipo de trabajos.

    Lo cual entronca con lo de no aceptar inmigrantes porque fomentan el dumping y la falsedad notoria de que VOX quiera más inmigrantes. Vamos, no sé, ¡pero es que todo su programa va en sentido contrario! Hablando estrictamente en términos económicos, menor ejército de reserva laboral mayor inclinación de los empleadores en mejorar las condiciones de trabajo para atraerlos: la competencia entre trabajadores pasa a ser competencia entre empleadores.

    También hay otras razones. Precisamente el paso de la mayor relevancia del sector secundario con respecto al primario, y ahora al sector terciario, es otra manera de favorecer la existencia de empleos precarios. Muchos ninis reniegan de trabajos manuales en el sector agropecuario, miran con escepticismo el trabajo en industria pesada, y directamente van a trabajos del sector servicios donde por salarios similares al menos no doblan tanto el lomo.

Un 'Frexit', frenar la inmigración y anular la deuda, demandas de los 'chalecos amarillos' [91]

  1. #14 Casi todas las medidas son presupuestariamente contradictorias. Es imposiblemente tener un A sin que salte por los aires un B. Son medidas propias de una lista de lavandería confeccionada entre toda una amalgama de gente de diferentes intereses sin armazón o anudamiento entre sí. Acercaos, y que cada "gremio" proponga lo suyo y hale; sacamos más o menos un denominador común y para adelante.

    Las huelgas o los paros suelen tener éxito intraempresarialmente o intrasectorialmente, para conseguir una o dos medidas a las que pueda adherirse más gente al afectar los intereses del mismo cariz en otros sectores. Y en efecto, las medidas de la reivindicación inicial han conseguido que Macron quiera llevarlas a cabo, ¿pero esto? Esto es absurdo. Otro 15M del que ya están empezando a surgir plataformas ideológicas "buitre" para parasitarlas y secuestrarlas.

2018, el año que más desahucios ha habido en España [174]

  1. #57 Entre Blackstone y Cerberus solo suman 30000 viviendas en alquiler en TODA España. Sí, dichos fondos son un riesgo, pero su importancia en este tema de desahucios está muy magnificada (se han producido más desahucios que alquileres tienen en su poder en un solo semestre... y de ejecuciones hipotecarias aquí sí que esos fondos no pintan nada).
  1. #147 Para eso está Carmena y Colau, para ayudar incluso con rescate económico a las personas en situación de inminente desahucio y para proporcionarles soluciones habitacionales. La primera parece que tiene intención (y solo intención, ya que llevan un cambalache con la Comunidad con el tema de las tres alturas y la prioridad de las infraestructuras que no te menees) de solucionar algo; la segunda no tanto, y encima a cargo de las constructoras en todo caso (en Barcelona apenas se ha construido vivienda, del tipo que sea, protegida o no...). Aparte, recuperar los pisos vacíos no sale en absoluto nada gratis.

    Y así estamos, que no solucionan nada y encima la situación ha ido a peor.

    www.elblogsalmon.com/entorno/manuela-carmena-y-la-futura-paralizacion-

Macron entona el mea culpa y sube el SMI 100€ para calmar a los chalecos amarillos [189]

  1. #2 Quizás, solo quizás, como ámbito de posibilidad, lo que se consigue es hipotecar nuestro futuro en el caso español... También dice la noticia que Macron bajará impuestos a todos los niveles, incluso a las empresas (y que la subida del smi no afectará a las cotizaciones), y de las pensiones no se subirán tampoco sus impuestos; cuando aquí por lo que se pide (o desde donde lo piden o protestan algunos, que es muy distinto), es que se suban, a todos los niveles.

Los dibujos de un soldado en Normandía en 1944 [9]

  1. Tras 74 años está impoluto ese cuaderno. Y ya no solo por tantos años sino por el pasar por toda una campaña de guerra. En tales circunstancias es muy raro que el bloc no acabe hecho un desastre, entre dobleces y barro, como es propio de pasar los avatares de unas cuantas batallas.

    Carajo, si con llevar los libros de texto a la escuela en la mochila ya algunos acaban bastante jodidillos aun forrándolos.

El Estado recupera en Zaragoza el primer templo usurpado por la Iglesia [115]

  1. #40 Porque su pretensión es desacralizar el país entero y convertir los templos en edificios seculares o en lo que quieran que sea de su interés, pero nunca del interés de la Iglesia, a la que consideran enemiga. No tienen en cuenta tampoco que la creación del estado de derecho, del estado legalmente constituido, es siglos (y más de un milenio en algún caso) posterior a la constitución canónica de la Iglesia. De hecho, para más sorna, los estados primeramente se constituyeron bajo la égida eclesiástica y de su amparo legal (y divino), ya que la ley eclesiástica era en casi todos los casos la única imperante. Conforme fue desarrollándose la historia de la civilización europea es cuando empezaron a manifestarse las separaciones entre poder divino y poder terrenal con la doctrina de las dos espadas, el cesaropapismo y el hierocratismo, etc, que dieron al final con la separación definitiva entre ambas Instituciones.

    No solo quieren desnaturalizar la realidad, sino que incluso son unos ignorantes totales de la Historia entera. Da pena, por no decir otra cosa.
  1. ¿Usurpado de qué, manipuladores de Público? O sea un edificio, un templo en este caso, es inmatriculado por la Iglesia porque el mismo Registro les indica en primer lugar que no figuraba propietario alguno; más tarde nadie diferente reclama el inmueble pero ahora, tras 30 años, a una institución le da por investigar los documentos y se descubre que el registrador no se había percatado de que antes de la inmatriculación en el 87 (o en el 89, ya que Público va bajarando las cifras que le sale de los cojones y se contradice con sus propias noticias) figuraba como Bien de interés público y perteneciente a Patrimonio desde el 33 (y en otra noticia Público dice que en 1931, en fin...). Pues nada oye, que lo prueben cuando puedan probarlo y la Justicia considere lo que tenga que considerar, pero aquí la Iglesia ha hecho LO EVIDENTE.

    También hay que tener en cuenta cierta mala fe de los demandantes, que ante la posibilidad de que muchos de esos edificios pasen a ser de título eclesiástico definitivo tras los 30 años de rigor que exige la usucapión, ahora les urge la contrainformación que reivindique probatoriamente, el título a otras personas (sea el estado o quien sea).

    La cuestión es que aquí, no sé si con alevosía informativa, se oculta el funcionamiento legal de la inmatriculación, pues por ejemplo un templo que ha sido usado como tal durante décadas o siglos con conocimiento público (aparte del evidente de ser un templo y no un edificio de función estatal o privada) y que además se prueba su posesión en tal virtud para que su registro tenga lugar, no implica usurpación de ningún tipo, ni siquiera cuando terceras personas demuestren documentalmente otra titularidad que el primer poseedor pudiera desconocer porque NUNCA ANTES se había reclamado. Y si encima pasan 30 años ya pueden decir misa los laicistas, valga la ironía.

    Menuda basura informativa.

Un nuevo reloj atómico es tan preciso que es capaz de medir cambios en el espacio-tiempo [54]

  1. Volvemos, pues, al tiempo absoluto de Newton... :troll:

Hacienda empieza a rechazar la deducción por "donativo" de las cuotas de padres en colegios concertados [104]

  1. Se entiende que es por los colegios que lo hayan hecho y en los que demostradamente se entienda que ese donativo no era tal.

    Pero aquí hay algo que se me antoja pura rapiña con el supuesto donante: a lo mejor ya pagó esa "donación" lo suficientemente a regañadientes como para que encima el Principado le exija la devolución de la deducción. Aquí ha fallado también la Administración competente en informar y proteger al cliente para que no se viera obligado a pagar donación compensatoria alguna para algo, la misma educación garantizada. que se supone que NO HA DE PAGAR.

    Está claro, como ya he dicho en otro comentario con respecto a otra noticia de consecuencias similares ( www.meneame.net/c/25823658 ), que el gobierno intenta cuadrar el presupuesto futuro (y presente) como sea.

Desahucian a una madre con un recién nacido y otros dos niños por cuatro meses de impago del alquiler [131]

  1. #128 Sí, señor. ¿O te crees que todo es lucro dentro del liberalismo? Porque ese liberalismo, al que hay que conocer y saber de sus ramificaciones y degeneraciones, lo que postula es que los acuerdos entre agentes sean libres (vamos a olvidar los supuestos oscuros y hasta metafísicos del liberalismo en general por ahora, que sí, también los tiene) no que tenga que haber lucro. Si hay lucro o no eso solo competerá al acuerdo formalizado entre las partes.

    Esta misma crítica vale para tu reduccionismo con respecto a ese interés comercial que ha de absorberlo todo, pues por lo mismo de antes no tiene por qué. Hay empresas comerciales y no comerciales: empresa es un sistema de organización destinado a un fin (como la empresa del descubrimiento de América, las misiones cristianas o la Real expedición de la vacuna de Balmis). Y en tanto las empresas comerciales tengan fines comerciales pues ese será su fin, valga la obviedad, y, por tanto, legalmente NO será su deber la beneficiencia (podrá tenerla como objeto aparte o por principios morales ajenos a la empresa en sí).

    En cuanto al lucro de la PAH... Pues en fin, si con las subvenciones enseguida se pone aquí el ojo ante sospechas de lucro para organismos que las reciben no afectos a nuestras simpatías ideológicas, ¿por qué no hacerlo con la PAH, en la que el marido de Colau trabaja o trabajaba mientras ella era, y es, alcalde?
  1. #123 Y ahora encima, gratis, te voy a dar el nombre de dos entes del sector privado destinados al rescate de propiedades allanadas y usurpadas, por un lado, y de desahuciados y expulsados de viviendas, por otro: Desokupa y la PAH. Sí, la de Colau.
  1. #123 ¿Qué honestidad hay en decir en que es el sector público fallando y quedarse como si no fuera un problema? Y eso que es DEBER total del estado el que sus ciudadanos puedan seguir la rueda del sistema (ya que le interesa, porque sin ciudadanos el mismo estado colapsa; esto por si me tachas de anarcocapitalista, neoliberal o no sé cuántas etiquetas más)... Mira, con esto te respondo a tus otras dos objeciones.
« anterior1

menéame