EDICIóN GENERAL
Luky_Struky

Luky_Struky

En menéame desde enero de 2017

6,22 Karma
16K Ranking
10 Enviadas
0 Publicadas
1.041 Comentarios
0 Notas

El ayuntamiento de Palma ofrece cursos de catalán a Policía Nacional y Guardia Civil [125]

  1. #123 Ya se lo que pasa...tu no sabes leer si no no entiendo que yo te ponga un enlace de peras y tu hables de manzanas

    ya te he dicho que Europa reconoce el idioma valenciano, pero lo considera el mismo idioma que el catalán.
    De hecho el enlace que me has enviado de ABC (al parecer este periodico si tengo que tomarmelo en serio) se basa en un titular manipulador (que sorpresa en ABC) puesto que si lees la noticia, en vez de ver solo el titular, veras que lo que la UE ha reconocido es el termino "valenciano" diferenciado del termino "catalan" como lenguas que necesitan protección en Europa... pero en modo alguno dice que son lenguas distintas
    !

    El cuarto informe sobre España del comité de expertos del Consejo de Europa diferencia el valenciano del catalán. A diferencia de lo que sucede con Baleares, donde señala que se habla catalán, el organismo dependiente de la Unión Europa deja claro que la lengua autóctona que se habla en la Comunidad Valenciana es el valenciano.
    si eso no es diferenciar una lengua de otra....ya no se que sera

    pero en modo alguno dice que son lenguas distintas!!
    No claro no lo dice, entonces esto?
    diferencia el valenciano del catalán diferencia biene de diferenciar osea esto no es igual a eso por estas razones
    deja claro que la lengua autóctona que se habla en la Comunidad Valenciana es el valenciano. lo dice esta oficina, lo dice la RAE que hace falta mas ? ah !!!! si falta el ara.cat si lo dicen ellos ya esta claro
    y bueno para ti todos son manipulables y manipuladores menos los de tu cuerda, con esa mentalidad....seguro que cataluña no es cataluña si lo dice el ABC
    sabes que el circo Price a perdido un gran humorista contigo?
    y el dolça catalunya solo muestra lo que los de tu cuerda dicen si no te gusta la realidad puedes refugiarte en el pais de la piruleta o paisos catalanes
  1. #117 sobre tu dato historico te lo comente ya al principio de todo y ahora te lo repito por si se te olvido.
    Claro que hasta el siglo XX no hay debate sobre la lengua por que hasta el siglo XIX no habia nunca ninguna duda cuando unos u otros escribian en su propia lengua ya que asi lo dejaban claro en sus escritos los valencianos dejaban claro que escribian en valenciano y los catalanes lo mismo, hay infinidad de documentos libros y un largo etc... de ejemplos donde se lee claramente en que lengua esta escrito uno u otro, pero llego la renaixensa y con ella los nacionalistas catalanes y su afan por la expansion de cataluña mas alla de las tierras del Ebro y la manipulacion por parte de estos de la historia de España para veneficiar o consolidar el imaginario mundo dels Països catalans y como muestra un boton no es un video del siglo XIX pero esta es la mentalidad que impera en los circulos en los que tu te mueves espero que disfrutes tanto como yo de este video ( yo por lo menos me e reido mucho ) y ....si ya se que es de dolça catalunya pero a pesar de que esta web no es santo de tu devocion lo que pone en el video no es una opinion propia si no que recoje lo que muchos como tu habeis aprendido y dibulgais por ahi sin tener la mas minima vergüenza
    www.youtube.com/watch?v=DqiIsWi-MMg
    hala a disfrutar nacionalistacatalanista
  1. #117 Bueno empecemos si la risa me deja
    AVL
    los enlaces serian mas creibles si no fueran del ara.cat y del elnacional.cat, es como preguntarle al amo de la burra si la burra es buena, claro que la burra es buena aunque te mate a coces
    RAE
    sobre este tema ya te explique y largamente lo que la rae habla sobre el tema, pero cuando dicen en la RAE que ellos no estan capacitados para opinar sobre temas que no son del ambito de la lengua castellana a ti a que te suena?
    o cuando dice esto el secretario de la RAE tu que entiendes?
    Pero en 1959 el Secretario Perpetuo de la Academia, Julio Casares, en el Boletín de la RAE tom 39, quadern 158, septiembre-diciembre de 1959, pàgina 494, constata un canvio muy importante: «También ha estado en cierto modo presente la política en las recientes deliberaciones de la Academia. [...] Y no está exento de alcance político la rectificación que se ha hecho en las definiciones del catalán, valenciano, mallorquín y balear con el fin de ajustarlas a la lingüística moderna, dando de paso espontánea satisfacción a los naturales de las respectivas regiones. Del valenciano, por ejemplo, se decía: 'dialecto de los valencianos'. Ahora se le reconoce la categoría de lengua y se añade que es la hablada 'en la mayor parte del antiguo reino de Valencia'; y la nueva definición de catalán pondrá término a las consultas que recibo un día sí y otro no para que se diga si es lengua o dialecto».
    EUROPA
    todas las noticias son de hace unos catorce o mas años la de nacional.cat habla sobre una sentencia del 2004, la del mediterraneo del 2005, el periodico del 2004,
    esta que te pongo es del 2017 www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-consejo-europa-diferencia-
    creo que es un poco mas reciente y cuando te decia que pusieras algo historico me referia a otras cosas
    Tribunales
    y mas de lo mismo una noticia del 2006 y otra del 2012 que pasa que…   » ver todo el comentario
  1. #116 Jajajaja echale la culpa a mi compresion lectora, has puesto o no has puesto Pais Valenciano? no me salgas por peteneras anda, aparte de que el sarcasmo lo tiene un poco distraido

    no, no soy blavero pero eso a ti te da igual, como se dice un tonto sigue por un camino, se acaba el camino y el tonto sigue
  1. #114 Tienes una forma muy rara de seguir el royo, y que no encuentres datos mas alla del 2010 del pais valenciano es por que el Pais Valenciano no existe, y por culpa de gente como yo lo que se hablara en Valencia sera autentica lengua valenciana y no ese idioma inventado que llamais catalan, espero porfavor que no contestes este post ya que resulta cansino orite despotricar sin aportar nada al respecto, ojala me hicieras llegar algun dato historico que respalde lo que tu defiendes, eso de que son la misma lengua, pero como se que no lo haras por que no existe ningun estudio sobre el tema, espero que de dejes ya un ratito disfrutar del verano
    vale nacionalista catalanista disfruta del verano ah!! por cierto antes de que se me olvide...no soy blavero
  1. #110 Vamos a ver...
    este link es mas extenso sobre el mismo tema esloquesomrevista.blogspot.com/2011/03/13-de-junio-de-1997-la-manifest
    quieres decir que como tanto el diario como la web, al ser de linea anticatalanista mienten no?
    pues eso mismo me has criticado tu a mi cuando yo he dicho que tu me mandabas links de una wiki catalana y te has ofendido argumentando nose que de catalina de aragon.
    pa mear y no echar gota
    Si tus datos los sacas de webs y panfletos de los blaveros como voy a tomarte en serio..... por favor!
    me puedes decir de donde sacas tu tus datos? ah! no perdona que tus fuentes son mas fiables solo por el mero echo de no ser yo el que las cita

    Si tus datos los sacas de webs y panfletos de los blaveros como voy a tomarte en serio..... por favor!
    Si conozco el nombre de "Antonio Ubieto" que dijo que el archivero (Próspero de Bofarull) de la Corona de Aragón había "monipulado" datos referentes a la conquista de Jaume I sobre la influencia de Catalunya y Aragón.
    Pero todos los estudios referentes a dicha "hipotesis" han descartado la afirmación de Ubieto.

    Pues parece que no todos los estudios sobre el tema descartan la manipulacion es mas de que estudios hablas? por que aparte de tu palabra poco mas aportas a tus afirmaciones, aqui hay un par de enlaces que dicen lo contrario a lo que dices tu...pero claro seguro que no son de fiar por que seguro que le sacas alguna pega nacionalanticatalanista que desvirtua lo que pone en los links

    www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/09/21/56000616ca4741391
    en este articulo se cita el nombre de varios estudiosos sobre el tema, por lo menos es algo mas de lo que pones tu, que con el "muchos" o " todos " tienes suficiente para darle valor a tus afirmaciones sin mas

    www.lenciclopedia.org/Pròspe_de_Bofarull_i_Mascaró
    y todo esto vasado en los estudios de varios historiadores entre…   » ver todo el comentario
  1. #108 bueno los tres comentarios mas de lo mismo, cansa ya un poco sobre la manisfestacion de los 500.000 valencianos la pones en duda por que? por que segun tu nunca existio tal manifestacion y de donde sacas la informacion? de blogs afines a tu causa pero eso si...me señalas con el dedo haciendo lo mismo tu jojojojojo te contestare a los demas parrafos otro dia ahora tengo que trabajar
  1. #102 mira ya cansas y tengo mejores formas de suicidarme y deja ya de los ataques a mi persona, soy lo que soy y defiendo lo que defiendo te guste a ti o no, la conclusion de todo esto, es que no me has dado ninguna razon, dato, estudio ni nada que se le parezca sobre tu afirmacion mas alla de ideas subjetivas y partidistas amen de tus reiterados intentos de ningunear mis razones y argumentos, ¿? pero datos historicos? ninguno, documentales sobre que fue primero la gallina o el huevo si, uno, si no huviera estado contestando a tus reiterados intentos por ningunear mis argumentos ( vease el enfermizo erre que erre con el padre Fullana) te habria dado mas datos pero claro a ti lo que te interesaba era poner de mis argumentos la parte que te convenia para intentar pillarme en un renuncio y poco mas, pero aportar? has aportado poco mas alla de tu adoctrinamiento nacional-catalanista, asi que si no me vas a poner algo mas cientifico sobre lo que podamos discutir o algun echo feaciente o documento escrito por verdaderos estudiosos de la materia me encantaria que no me hagas perder el tiempo mas y cuando digo verdaderos estudiosos del tema me refiero a algo mas que ningún medio académico, ni archivo, ni documentalista, ni investigador, ni Universidad, que da un poco de risa que metas a tanta gente sin mencionar un solo nombre

    Por cierto mi lengua materna es el valenciano y la uso cuando yo quiero no cuando tu digas solo por el mero echo de intentar ridiculizarme y mi devocion es por desmontar esa mentira mil veces repetida sobre la lengua y la cultura valenciana
  1. #104 se lo que pones a pesar de las enormes diferencias entre el catalan y el valenciano que tengas suerte tu tambien
  1. #99

    parece mentira que me contestes cosas asi
    respuesta 2ª parece mentira que tenga que contestar esto despue de ponerte claramente las cosas, en politica una cosa es lo que vota el pueblo llano y otra lo que hacen los partidos en el poder para poder gobernar y en este caso en concreto mientras Jordi Pujol reconocia a un periodico valenciano el pacto obtenido al PP por otro lado y ese mismo dia Eduardo Zaplana en una rueda de prensa negaba tal pacto, jolin que tenga yo que explicarte esto a ti con la edad que se te presupone...
    3ª no fue contra las normas de Castellon fue contra la imposicion de la AVL y por consiguiente la imposicion de esas normas y aqui tienes la portada del periodico
    lahemerotecadelbuitre.com/piezas/500-000-valencianos-se-manifiestan-co
    pongo este enlace en el cual se ve claramente la portada por que el buscador de la emeroteca del Las provicias no funciona
    y te dejo este link que habla sobre esa misma manifestacion

    Básicamente la base para justificar que los catalanes (al igual que los Aragoneses con su idioma) no repoblaron Valencia se basa en una posible manipulación de Próspero de Bofarull ¿pero que hay de cierto en esto según los historiadores de verdad?
    no se dice que no repoblaron Valencia lo que se dice que la influencia (que algunos sectores del catalanismo afirman) dicen que dejaron no es tal como por ejemplo que nos dejaron su lengua (la catalana ) ya que no habian tantos catalanes como decian ya que e leido escritores que afirma que eran un 80% de las hustes de Jaime primero cosa que es mentira y todo para intentar darle una explicacion a la fantasiosa repoblacion de valencia ademas esas afirmaciones las hacen historiadores de verdad como Antonio Ubieto que a lo mejor tu no sabes quien es pero era un historiador de gran renombre y que digas que ninguna universidad ni historiador ni nadie da la razon a la manipulacion de bofarull es mentir como un bellaco pero bueno se cree el ladron que todos son de su condicion y tu me llamas a mi caso perdido, yo por lo menos no manipulo ni miento
  1. #100 Jajajajaja perdona que me ria pero es que...llevas todo el tiempo intentando ningunear todos y cada uno de los argumentos que te escribo ademas de los ataque a mi persona, con la sana intencion de invalidar mis argumentos.

    1ª respuesta das cifras sin saber muy bien lo que das el 99% pero de donde sacas tu esas cifras? y soy yo el que da risa con mis argumentos?
    2ª respuesta lo que yo te he puesto no es una opinion mia por eso la e resaltado perdon no la resalte pero eso no lo digo yo lo dice y asi queda escrito por parte de : 1959 el Secretario Perpetuo de la Academia, Julio Casares, en el Boletín de la RAE tom 39, quadern 158, septiembre-diciembre de 1959, pàgina 494,
    pero si para ti son pajas mentales y no es suficiente lo que dice el Secretario perpetuo de la RAE....pues quien quieres que te lo diga? bart simpson? tiene mas cache para ti? y claro enseguida burlandose de las presiones catalanas...dices que no existen? bueno que la realidad no te estropee el dia
    3ªrespuesta totalmente de acuerdo pero a diferencia de ti yo argumento no me dejo llevar por lo que dice la vieja del visillo
    4ªrespuesta Te contare yo otro secreto a ti, catalanes y valencianos se afamaban en dejar claro y bien claro en que lengua escribian y, asi esta escrito en incontables prologos de obras literarias, notas aclaratorias, en documentos mercantiles, oficiales y juridicos si, si y, muchos siglos antes del nacimiento de Fullana y para que quede claro no es que sea Dios es que es el precursor de la lengua valenciana y aqui el unico que esta obsesionado con el eres tu, en una forma enfermiza de intentar por todos los medios encontrar alguna cosa que pudiera ningunear o desprestigiar su obra, como por ejemplo cuando me has dicho que formo parte de la academia de la lengua catalana una academia sin oficio ni beneficio y suspendida de funciones desde su fundacion, me imagino tu cara cuando me has puesto ese ejemplo y la sonrisita maliciosa tuya pensando...( haber como sale de esta, muhahahaha)
    no soy blavero pero tu piensa lo que quieras los de tu cuerda sois mucho de seleccionar a la gente segun piensen una cosa u otra
  1. #90 sigamos:

    A ver si lo entiendo ¿No puedo poner enlaces de la Viquipedia porque están en catalán? Te informo que los muchos valencianos aportan articulos a dicha enciclopedia popular.
    Por este comentario de una persona "enferma contra su propio idioma" solo puedo pensar que eres un tonto, que sufre de odio a un colectivo a todo aquel que utilice el catalán.


    Donde e dicho yo que no puedes usar segun que enlaces? solo te e dicho que segun quien escriba tal cosa esa cosa se ira hacia un lado u otro de la balanza y que tu enlace olia un poco, ya que no pareceia del todo imparcial y yo no estoy enfermo contra ninguna lengua y menos contra la mia ( la valenciana ) y te repito que yo no odio todo lo catalan solo odio los que como tu distribuyen mentiras sin ninguna base cientifica historica o filologica, deja ya de enrrollarte en la señera como hacia Jordi Pujol cuando se hablaba de segun que cosas y de poner a todo lo catalan como escudo los tiros no van por ahi y lo sabes

    Según tu: "son dos lenguas distintas pero salidas de un mismo arbol comun"
    Según tu cual es esa lengua común, ¿el latín?


    si del latin bulgar de las lenguas occitanorromance

    links? bueno ahi va uno
    laverdadofende.blog/2018/07/08/el-paradigma-del-catalan-valenciano-qui
    somatemps es del PP o de Cs? creo que no
    www.larazon.es/local/comunidad-valenciana/la-historia-contradice-que-e
    La razon? bueno ahi seguro que le sacas alguna pega
    elmanifiesto.com/identidad/5802/el-catalan-dialecto-del-valenciano.htm
    y aun hay mas pero segunro que todos tiene alguna pega por tu parte


    Tu dices que la AVL es la "autentica" voz (no estoy de acuerdo) con derecho a hablar sobre el Valenciano, no?
    Pues mira que dice la AVL sobre el valenciano y el catalán:
    www.lasprovincias.es/20130701/mas-actualidad/politica/valenciano-orige
    www.lavanguardia.com/local/valencia/20190122/4542653

    …   » ver todo el comentario
  1. #90

    La realidad es que la mayoría que apoya las "Normes del Puig" no utilizan el valenciano como su lengua natural, la mayoría no sabe ni escribir en valenciano, y desconocen totalmente cuales son las diferencias con las actuales. Basicamente las defienden por buscar el conflicto con Catalunya!

    La realidad es que en esta afirmacion hablas desde tu propia ignorancia ya que segun tu y asi lo pones al final de este post eres de cataluña y desconoces lo que pasa aqui en Valencia y aun asi los tienes tan cuadrados que te atrebes a decir esta burrada la mayoria de las personas que defienden las normas del Puig usan el valenciano como su lengua natural, pero a diferencia de algunos catalanes no se empeñan en imponer su lengua a los foraneos ( como por desgracia yo e tenido la mala suerte de experimentar en mi propias carnes y no una vez) por lo tanto parece que no la usan, ademas te sorprenderia ver que en algunos ayuntamientos dependiendo del concejal se escribe la publicidad en una norma u otra, tambien te puedo decir que hay entidades culturales que enseñan la lengua valenciana en las normas del Puig y con gran aceptacion por parte de la gente, a pesar de la politica lingüistica promovida por el ayutamiento y la generalitat de Valencia.
    y no se busca el conflicto con Cataluña, y si quieres que te sea sincero tal conflicto lo empezo el ¿molt honorable? Jordi Pujol y su pacto de Reus
    el valenciano vivia muy tranquilo asta que empezaron los intentos de imposiciones y las tergiversaciones por parte de grupos pancatalanistas aqui en Valencia ( espero no tenerte que contar todo por que seria muy largo)

    ¿los escritores valencianos, con que normas gramaticales escriben sus libros?
    dependiendo del sesgo politico o de sus ideas escriben en unas normas o en unas bases o simplemente en castellano ¿por?

    Me cuentas que Lluís Fullana fue como representante del Valenciano (curiosamente ignoras que también había un representante del Mallorquín), y

    …   » ver todo el comentario
  1. #96 Vamos tu razonamiento nace siempre desde el mismo punto " la lengua valenciana y la catalana es la misma" y de ahi no te sacan, por lo tanto cualquier cosa que razones esta equivocada y segundo segun tu todas las lenguas salen del catalan por lo tanto tus razonamientos son erroneos, me gustaria saber en que te basas para decir que la lengua valencianan bienen del catalan, existen un monton de documentos libros y escritores que dicen lo contrario y hasta el siglo XIX ningun escritor o institucion cultural tenia la menor duda de que lengua escribian y asi lo dejaban claro en los prologos de sus obras y documentos cuando decian en que lengua escribian ( puedes verlo en el prologo de tiran lo blanc, o eiximenis en alguno de sus libros )
    tambien tus razonamientos bienen de que los valencianos adoptaron esas bases y eso tampoco es verdad, no fueron aceptadas de forma libre, fueron impuestas por el PP de la comunidad valenciana ya que era una de las condiciones que puso Jordi Pujol, para dar su apoyo al gobierno de Jose Maria Aznar, la condicion fue la creacion de la AVL bajo la supervision del Instituto de estudis catalans y no fueron aceptadas de buen grado esas normas ya que huvo una manifestacion en la cual unos 500.000 valencianos se manifestaron en contra, pero el PP siguio adelante y derogo la RACV, la catedra de valenciano e impuso a la AVL y la blindo en el estatuto por lo tanto quitar a la AVL del estatuto es muy complicado.
    ah!! tambien decirte que las bases fabrianas de Pompeu y la gramatica de Fullana solo se llevan un año y poco escaso de diferencia

    Tu razonamiento y el de unos cuantos pocos, es tan tonto como decir que El Castellano y el Argentino son idiomas diferentes! o que el Español y el Chileno son idiomas deferentes.

    Tu ejemplo y el de muchos de decir lo de siempre que si el argentino y el español...etc esta muy traido por los pelos, en valencia se hablaba valenciano antes de la llegada de Jaime I asi lo atestiguan las jarchas…   » ver todo el comentario
  1. #90 ¿Porque unas normas que supusieron un gran consenso como fueron las "Normes de Castelló" tendrían que ser sustituidas por las "Normes del Puig" las cuales apenas son utilizadas ni tienen apoyos entre los propios intelectuales valencianos?
    1 No se tratan de un conjunto de normas ( como si que lo son las del puig ) por que carecen de cuerpo y razonamientosibre cada una de las propuestas ortograficas que integran el documento, son unicamente bases y asi figura en el propio documento, es decir un soporte o sustento sin ninguna argumentacion

    2 No son de ortografia valenciana, en su integridad, se trata y asi hay autores que lo afirman al estudiar esta propuesta ortografica son una copia de la ortografia de Pompeu Fabra adoptada y utilizada por el instituto de estudios catalanes (IEC) con tal de buscar y aproximar la union de las dos lenguas

    3 No son de Castellon. La propuesta nace en Valencia concretamente al rededor de la revista pancatalanista "Taula de Lletres Valencianes" desde donde se hace el encargo a Gaeta Huguet que propusiera a la sociedad castellonense de cultura que ya usaba las bases fabristas la constitucion de un grupo de trabajo para la redaccion de estas Bases

    aparte de lo que aqui te escribo te repito que no huvo tal " gran consenso "

    las normas del Puig:
    Esta nueva normativa fue ratificada el 7 de marzo de 1981 por un millar de personalidades así como por diferentes instituciones en un acto que tuvo lugar en el Monasterio de Santa María del Puig; por eso que popularmente las normas de la RACV son también conocidas como Normas de El Puig.
    fueron oficializadas y adoptadas por la Comisión Mixta de Bilingüismo y publicadas por la Secretaría General Técnica de la Consellería de Educación del Consell Valencià.

    bueno creo que con esto esta todo dicho, 52 personas (Bases de Castello), frente a 1000 personalidades academicas e instituciones ( normas del Puig ) no se creo que tu vives en otro mundo y no me e dado cuenta, espera!!!! mmmm ........ no, pues no, parece que vives en el mismo mundo que yo, entonces...no se que pensar

    seguire contestando tus preguntas mañana
  1. #90 Te voy a contestar poco a poco por que no tengo demasiado tiempo y tengo que trabajar

    1º no ignoro delivaradamente que el padre Fullana firmo las bases de Castello es mas cualquiera que lea un poco de su biografia lo tiene que saber ya que no es un secreto, como tampoco es un secreto lo que puso en su firma:
    Atés lo caracter provisional que tenen les Bases anteriors no tenim inconveniente en firmarles y despues con el tiempo se arrepintio de firmalas ya que no eran provisionales como le dijeron ni serian revisadas y actualizadas como argumentaron algunos para convencerlo que firmara, ya que no se trataba de un conjunto de normas, por que carecen de cuerpo y razonamiento sobre cada una de las propuestas ortograficas que integran el documento, son unicamente bases como asi figura en el propio documento
    en el preámbulo de esas mismas bases se reconoce que, seguramente son imperfectas y que a las "nuevas generaciones", corresponderá perfeccionarlas y mejorarlas.

    3º Las bases de Castellon fueron firmadas por solo 52 personas ( si es para ti un gran consenso...) de los cuales filologos solo habia uno el padre Fullana de ahi que necesitaran convencerlo para darle algo de mas seriedad al documento ya que la profesion de cada uno de los firmantes era de lo mas variada desde profesores hasta poetas pasando por medicos y un largo etc....
    tambien huvo una protesta por parte de la asociacion Lo Rat Penat que siendo una asociacion centenaria defensora de la cultura valenciana no fue consultada ni tenida en cuenta a la hora de redactar dichas bases y aun asi tambien firmo e igual que el padre Fullana con el tiempo se arrepintio de la firma viendo el engaño

    pero sigamos con la mentira del gran consenso.
    La prensa de la epoca no hizo ninguna referencia a tal echo ni en Valencia ni en Castellon.
    Hay una escasa documentacion respecto al evento.
    Se decide trasladar a Castellon la iniciativa por que la idea partia de un sector minoritario de la sociedad y la capital de la plana era mas propicia para este evento.
    No aparecen claramente sus redactores aunque se sabe que se implica directamente a Revest y tambien participa Carles Salvador haciendo alguna aportacion, aunque ninguno de los dos es filologo ya que uno es archivero de profesion y el otro maestro de escuela

    la recojida de firmas fue buscada a pesar de que la revista " El Cami" publica y solicita las adesiones ofreciendo su redaccion como punto de encuentro, la realidad es que en muchisimos casos la mayoria de las firmas fueron buscadas casa por casa, como es el caso de Lluis Fullana el unico filologo, que el mismo Pizcueta fue a Madrid en busca de su apoyo.

    esto que te escrito y muchas cosas mas que no pongo por no hacerlo interminable, me da a mi entender que no fue tan grande el consenso como tu quieres hacerme ver, me parece que hablas desde el desconocimiento o simplemente mientes descaradamente
  1. #92 sigue leyendo que quiza aprendas algo y que la realidad no te estropee el dia
  1. #89 Jolin, pensaba que me ibas a contestar de forma coherente alguna cosa, pero veo que no, que es mas de lo mismo, tu vives en el mundo de la piruleta, pero el loco soy yo, es como el chiste de ese pancatalanista novelder que iba por la autopista en direccion prohibida pero los que iban mal eran los otros, mira estoy hablando con falcoblau que es un rompebolas como tu, pero por lo menos el presenta cuestiones con mas madurez que tu (que tampoco es muy dificl de hacer viendo tu madurez de respuesta) asi que no voy a perder el tiempo contigo.

    de todas formas te dedicaria un poco de tiempo si me contaras lo del libro ese que hablaste hace un tiempo
  1. #87 Ya, osea traducido al idioma coloquial....no te doy nombres por que no tengo ni puta idea, eso ya me lo esperaba, tu siempre jugando al despiste, y no estoy ofuscdo pero tu explicacion deja mucho que desear como explicacion y el que se lo pasa pipa contigo soy yo, eso me hace afirmarme en lo que siempre e pensado y es que los de tu cuerda no teneis ni puñetera idea de lo que hablais, solo sabes señalar con el dedo mientras gritas blavero a todo el que no piensa como tu, pero apartir de ahi....

    venga seguire buscando ese misterioso libro del que hablas y que no tienes ni puta idea de lo que hablas
  1. #80 Bueno no se que me quieres decir con estos enlaces en el del discurso de Fullanan a la RAE puedo leer que esta hablando sobre la evolucion del latin en España y su posterior desarrollo en otras lenguas poniendo mas enfasis en la comparativa entre el castellano y el valenciano, no se que quieres que vea me lo tendrias que explicar por que no le veo yo nada extraño

    en el segundo veo que es un libro de marcado perfil pancatalanista y me pones subrallado que toman como referencia bibliografica un libro de Fullanan, aqui tambien me quedo pensando que me quieres decir con eso, en los resultados de busqueda solo hay uno de fullana llemosi pocas referencias veo hacia el que dices tu que es mi idolo

    no se explicamelo tu por que no entiendo nada
  1. #82 Bueno gracias por tu preocupacion por la burla que pueda yo crear hacia mi persona, pero creo que el unico que se burla y sin saber de que eres tu, por eso cada vez que te pido que rebatas mis argumentos tu solo te dedicas a darme argumentos vagos y sin consitencia, como el que me has mandado y ahora estoy contestanto, hablas de muchos profesores, historiadores y tal pero no das nombres, si tantos son no tendrias problemas en dar un par de nombres no? no claro, lo tuyo es burlarse decir barbaridades desde la comodidad del anonimato.
    acto seguido empiezas con el consabido argumento del odio a lo catalan, pues mira no es asi yo solo rebato las barbaridades que gente como tu sueltan sin demasiada vergüenza.
    y no me juzgues a la ligera tu no sabes de mi mas de lo que lees por aqui tu no sabes donde leo yo las cosas y que leo
    ah!! por cierto aun no me has hablado del libro ese que comentaste al principio
  1. #70 Bueno vamos a ello te explico:
    desde la muerte del dictador hasta entrados los años 80 en valencia se estudiaba timidamente el valenciano con la normativa de las normas del puig pues era esta la norma que mandaba por aquel entonces y despues con la derogacion de la RACV y la imposicion de la AVL se a estudiado una especie de valenciano de laboratorio que aunque con un perfil claramente catalanista dista bastante de las normativas fabrianas, no se con cuantos miles de estudiantes has hablado tu pero claramente o estas equivocado o mientes deliveradamente

    segundo:
    no se por que dices que me a dolido descubrir que Lluis Fullana i Mira era academico de esa academia, ya que en un post anterior pongo un fracmento de su biografia en la cual cuenta que en sus principios el era partidario de la teoria de que el valenciano y el catalan eran una misma lengua, años despues con el tiempo y muchos estudios cambio su parecer.
    renglon seguido dices que no entiendes por que ese dato no aparece en la wiki de Fullana, bueno sera por que es una academia con poca relavancia?, por que desde su fundacion el 19 de octubre de 1881 hasta 1915 no tiene actividad ninguna? osea 34 años sin hacer absolutamente nada por que en ese año es resucitada solo para ofrecer una alternativa gramatical a las normas de Pompeu Fabra? y por ultimo por que en 1916 se presenta el unico documento que se conoce de esta academia ? a lo mejor es que pertenecer a esta academia es como decir que eres presidente de tu edificio.
    y Lluis Fullana fue miembro de la RAE en representacion de la lengua valenciana no de la lengua valenciana/catalana ahi te equivocas ya que habia una catedra para la lengua valenciana

    El 26 de noviembre de 1926, por Real Decreto, se manda ampliar, hasta 42, el número de los Académicos de la Lengua, con el fin de que tengan su lugar en la Real Academia Española los estudios de los otros idiomas españoles, además del castellano.

    Con la creación de una sección para la lengua

    …   » ver todo el comentario
  1. #78 Pues si te burlas es por que no tienes nada entre ceja y ceja ya que te burlas pero no pones nnada de interes que pueda rebatir lo que yo digo, no se algun estudio algun libro algo cientifico o academico que me de en los dientes cosa que yo si que puedo hacer
  1. #75 Mira que yo haga el ridiculo o no segun tu, es asunto mio y segundo no se en que me a dejado en evidencia Fabuloso_contrincado, dimelo tu, de todas formas me puedes decir si es que puedes, donde digo yo algo que no tiene sentido? Ah!! no perdona que tu solo sabes burlarte y hacer un trabajo de valoracion como el que te pido excede con mucho tu capacidad de raciocinio, mira en vez de burlarte y buscar cosas donde no existen podrias llevar esta discusion a un nivel un poco mas maduro aunque yo se que eso es pedirte mucho o mejor dicho demasiado.

    mira, si lo que tienes que decir importa menos que una mierda, por favor no digas nada, manten en silencio tu movil
  1. #66 No, No fui yo y aun estoy esperando que me digas a que leyenda te refieres
« anterior1

menéame