EDICIóN GENERAL
Ludensmuscaova

Ludensmuscaova

En menéame desde agosto de 2015

8,87 Karma
3.613 Ranking
524 Enviadas
31 Publicadas
12K Comentarios
8 Notas

George Soros, el multimillonario anti Brexit al que odian Donald Trump y Vladimir Putin [169]

  1. #164 la idelogía liberal no defiende que una persona pueda portarse como un psicópata. ¿De qué panfleto se ha sacado semejante chorrada?
    La ideología liberal propugna el respeto a la ley y a la libertad de los demás ciudadanos.
  1. #158 lo siento pero su comentario es indescifrable. Si estructurase un poco más las frases y aclarase los conceptos sería muy de agradecer.
  1. #140 le repito, otra vez, que el liberalismo no pretende que nos devoremos unos a otros; sino que todos persigamos el máximo de satisfacción posible haciéndonos dueños de nuestro destino y responsabilizándonos de nuestras decisiones.

    Lo que es de psicópatas es pretender que el interés por los demás venga impuesto. Es decir, que se nos imponga cuál debe ser nuestro interés.
  1. #146 ya, pero vivimos en el mundo realTM y en el mundo realTM los gestores, siempre, actúan para acumular poder.
    No conozco ningún caso en la historia humana que su sueño de sociedad horizontal con organizadores que se limiten al poder que tienen no pretendan más, ¿usted sí?
  1. #135 es el individuo el que se pone por encima de otros individuos. O, mejor, pone su desarrollo personal y se responsabiliza de él, por encima de los intereses de otros individuos.

    El grupo es su invención para desdeñar su responsabilidad individual en favor del grupo (se le olvida que todo grupo necesita de guía o líder. Con lo que, finalmente, se rinde la voluntad e interés personal en favor de los intereses y voluntades del líder)
  1. #96 ¿está usted segura?
    Conoce usted los comités del partido comunista en época de mao
  1. #37 los desgraciados que echan 16 horas sufren la falta de habilidades y capacidades que resulten atractivas al mercado.
    Y quizás si realizasen sus labores en otras latitudes (y no en economías fuertemente estatalizadas) podrían evolucionar o descubrir esas capacidades para las que son óptimos.
    E, insistir, que invariablemente esos explotadores son amiguetes de políticos y se valen de su cercanía a un estado interventor.

    La raíz del liberalismo es la responsabilidad personal y, sí, la satisfacción personal. ¿Qué hay de malo en ello?¿acaso la satisfación personal interfiere con el posible interés por otras personas y su bienestar?¿por qué?¿porque usted lo diga?

    Me temo que no sabe usted nada del liberalismo y que estoy, aquí, perdiendo el tiempo con un converso estatalista.
  1. #46 en esta tesitura, en este debate, hay dos posiciones posibles: estatalismo o liberalismo.
    Así como ustedes (no sé si usted, pero me da que sí por como se refiere al liberalismo) pretenden ofrecer una caricatura burlesca del liberalismo, los liberales referimos como caricatura del estatalismo a los diferentes intentos de llevar a cabo un estatalismo radical, es decir, el comunismo de la urss y similares.

    Puede que usted no se lo crea pero los países nórdicos no pueden ser considerados más que como liberales con un alto grado de protección social (y, tampoco se lo creerá. Pero hay más desigualdad en cualquiera (no sé si cualquiera, pero sí en la mayoría) de esos países que en españa).
  1. #61 voy a insistir, porque sí, porque debo ser masoca.
    ¿Qué maldad justifica y alienta el liberalismo?
    El liberalismo alienta la responsabilidad individual frente al paternalismo y la infabtilización del individuo de los estatalismos.

Anna Gabriel, refugiada en Suiza, se plantea no declarar ante el Supremo [595]

  1. #561 ¿soy susan storm?
    Qué movida.
    ¡Y mira que lolas!  media
  1. #537 soy débil. La carne me puede  media

George Soros, el multimillonario anti Brexit al que odian Donald Trump y Vladimir Putin [169]

  1. #32 no. Ninguno de ellos arrojó una bomba atómica sobre una ciudad porque no disponían de ella.

    , la ideología que considera a todos los seres humanos enemigos de todos los seres humanos, en
    Y si no, me lo invento. ¡Venga, hombre!

    en esa estéril carrera por la acumulación de capitales, es el liberalismo.
    Falso. El liberalismo es la ideología que proclama al individuo como responsable de su destino, y que, por ello, acude a la máxima: a cada cuál en función de lo que se merece en función de su capacidad y esfuerzo.
    Lo demás: madturbaciones mentales de según quien.

    En función de la competencia se proclama el mérito. Ni la avaricia, ni egoísmo,ni la explotación, ni las trampas.
    ¿Conoce mayor avaricia que la de los miembros del politburó de los países comunistas?¿mayor egoísmo o expltación?
  1. #30 pol pot, stalin, mao, kim jong il (y sucesores), castros, ché, ...
    No parece excepcional la psicopatía en las filas de la izquierda

Anna Gabriel, refugiada en Suiza, se plantea no declarar ante el Supremo [595]

  1. #513 a mí me llaman a contratar servicios telefónkcos que no quiero y tampoco les hago caso.
    Por ckerto. Llamaron a participar de una ilegalidad. Un demócrata no se hubiera prestado

George Soros, el multimillonario anti Brexit al que odian Donald Trump y Vladimir Putin [169]

  1. #6 pol pot, ese malvado liberal
  1. #14 creo que se equivoca

Origen del perro. Duelo científico de fósiles y genes [27]

  1. #10 según esa lógica (No hay una especie separada para los perros , se trata del mismo animal que un lobo. Pueden tener descendencia, sin hibridación puesto que son la misma especie) ¿los caballos y los burros son la misma especie?¿y las cebras y los burros o los caballos?
  1. #4 he leído poromporero. Y solo llevo un vino.

Anna Gabriel, refugiada en Suiza, se plantea no declarar ante el Supremo [595]

  1. #388 han preguntado a los procesistas. Los españolistas han exigido que se cumpla la legalidad en un estado de derecho y que no se malgaste el dinero público en narnianadas de cuatro iluminados y seis chorizos.
  1. #393 ¡he visto la luz!
    ¡me ha convencido usted!
    ¡¡¡¡¡Aleluya!!!!!!
    ¡líder!
    ¡líder!
    ¡líder!  media
  1. #351 y en bélgica tiene, por ejemplo, (#328).
    Doctrina parot fue un intento de adecuar las penas al delito cometido. Con el nuevo código penal ya está solucionado. Básicamente fue una chapuza.
    Torturas no tengo. No hay ninguna condena a españa por torturas.
    La memoria histórica se aplica sin financiación. No sé, los gestores creeran que es mejor gastárselo en dietas y jubilaciones ventajosas a los diputados. Sea como fuere no hay condena de estrasburgo por ello.
    Fosas comunes del siglo xx hay en todos los países europeos.
    A la iglesia católica tiene una especial protección. Como por ejemplo los sindicatos mayoritarios. O las ong. Y es inadmisible. Pero tampoco hay condena de estrasburgo al respecto.

    Y tiene usted razón. Su "colega" es @anarion , no @Pertinax (por cierto, un tanto maleducado ya es lo de aludir sin referenciar. A menos que le tengan a usted ignorado. Si es así, no he dicho nada).
  1. #345 de acuerdo, entonces, si quiere usted, puede preparar la tabla comparativa de todos los países europeos pertenecientes a la ue.

    Por cierto, la respuesta a "el colega" ( @Pertinax ) es bastante manipuladora también: habrá que comparar los últimos 40 años. Desde que españa se convirtió en democracia.
    De otra manera podríamos comparar también cuendo alemania estaba bajo el yugo nazi y contabilizar sus atentandos contra los ddhh.
  1. #28 la última vez que miré yo seguía siendo español. He vivido en barcelona bastantes años y vuelvo una vez al mes (casi todos los meses).¿Qué no entiendo de la sociedad catalana?
  1. #133 en una secta (por lo general) también son personas mayores de edad y libres de dar su dinero y tiempo al primer cantamañanas que pasa por ahí
  1. #56 la cup, expertos en olores
« anterior1

menéame