EDICIóN GENERAL
Kernel-chagi

Kernel-chagi

En menéame desde septiembre de 2008

18,02 Karma
49 Ranking
108 Enviadas
11 Publicadas
2.894 Comentarios
37 Notas

Granado: "Si alguien comienza a trabajar a los 28 ó 29 años no puede pretender jubilarse como su abuelo" [216]

  1. #36 ¿Has hecho la declaración de la renta alguna vez?
    Te lo digo porque cuando acabas, al final, hay un gráfico de los de "quesito" bastante revelador al respecto.

    dondevanmisimpuestos.es/politicas#view=functional&year=2018

La DGT y el carné para bicicletas y patinetes eléctricos [221]

  1. #54 Bueno siendo quisquillosos sí que pueden e incluso pueden provocar situaciones peligrosas entre el tráfico rodado como por ejemplo cruzando por donde no deben o corriendo por el arcén de una autovía por decir algo. Situaciones agravadas cuando se mezclan con el alcohol.

El día que EE UU ninguneó a España en el Estrecho [97]

  1. #28 Es que ese avatar intimida mucho xD xD

Una huella en Alaska. El Descubrimiento de Alaska [36]

  1. #2 Hay memorias de un tambor, hay meneo.

Jesús Gil y el Atlético: cómo robar un club, insultar al mundo y que no pase nada [75]

  1. #13 Sí, si además estoy de acuerdo con él, la primera parte del comentario iba para el número 6.
  1. #6 Pero si ni siquiera ha salido la serie completa y no sabéis en qué lugar le van a dejar. :palm:

    #9 Además que ni siquiera ha salido completo.

Encuentran con vida y en buen estado a las tres espeleólogas desaparecidas en la cueva de Coventosa [84]

  1. #6 No estoy seguro de cómo es para con la espeleología, pero con la escalada el rescate debería estar cubierto por el seguro federativo salvo negligencia grave.

Un restaurante de la Plaza Mayor de Madrid se niega a dar de comer a Chicote [79]

  1. #76 Te copio otra vez mi comentario completo de #75 y acabo aquí porque esto es una pérdida de tiempo y hace rato que ha entrado en el terreno de lo personal por algún motivo que desconozco. Si coges y desmembras las frases que escribo y ni siquiera las citas literalmente para sacarlas de contexto adrede y con las peores intenciones esta discusión ha perdido el poco sentido que tuvo desde un inicio y hace ya bastante rato que le he dedicado más tiempo del que merece.
    Relee mi comentario de #75 y reflexiona de nuevo sobre lo que has escrito, no voy a perder más el tiempo buscando ejemplos que hasta un niño de educación infantil podría entender, y a volver de nuevo sobre un mismo tema que estaba claro que desde el principio estaba basado en una malinterpretación tuya de mi comentario inicial.
    Hasta luego.

    "no requiere haber visto todos y cada uno de los programas para opinar de forma genérica. "

    Claro que no, pero se espera un mínimo de conocimiento específico sobre el tema a tratar si pretendes que tu opinión sobre algo tenga la más mínima validez.
    Si ni siquiera has visto nunca un solo programa de Chicote no sé qué coño haces viniendo aquí a sentar cátedra la verdad, que te recuerdo que la noticia es sobre Chicote, no sobre la TV en general y tus opiniones sobre los telediarios o el resto de programas de televisión no aplican a este caso concreto pues ni siquiera has visto nunca el programa en cuestión. ¿De verdad hay que explicar esto? No tienes información y por tanto tu opinión a este respecto no tiene ninguna validez.
    No puedes tachar de ficción a un programa que ni siquiera has visto como espectador y esto sí que lo has hecho. ¿Me vas a negar en la cara que cuando dices "hasta los telediarios son ficción" al respecto de este tema no te estabas refiriendo al programa en cuestión?
    Y en el caso de que seas tan cínico como para negarme esto, que ya me has demostrado que lo eres: Que yo tenga una opinión a lo bruto, infundada y en

    …   » ver todo el comentario
  1. #74 "no requiere haber visto todos y cada uno de los programas para opinar de forma genérica. "

    Claro que no, pero se espera un mínimo de conocimiento específico sobre el tema a tratar si pretendes que tu opinión sobre algo tenga la más mínima validez.
    Si ni siquiera has visto nunca un solo programa de Chicote no sé qué coño haces viniendo aquí a sentar cátedra la verdad, que te recuerdo que la noticia es sobre Chicote, no sobre la TV en general y tus opiniones sobre los telediarios o el resto de programas de televisión no aplican a este caso concreto pues ni siquiera has visto nunca el programa en cuestión. ¿De verdad hay que explicar esto? No tienes información y por tanto tu opinión a este respecto no tiene ninguna validez.
    No puedes tachar de ficción a un programa que ni siquiera has visto como espectador y esto sí que lo has hecho. ¿Me vas a negar en la cara que cuando dices "hasta los telediarios son ficción" al respecto de este tema no te estabas refiriendo al programa en cuestión?
    Y en el caso de que seas tan cínico como para negarme esto, que ya me has demostrado que lo eres: Que yo tenga una opinión a lo bruto, infundada y en genérico sobre los comentarios de menéame no convierten a los comentarios de un usuario que ni siquiera he leído nunca en ficción o en lo que yo quiera creer que sean, sencillamente no puedo hablar del tema porque nunca he leído a ese usuario y aún menos los comentarios específicos en concreto a los que hago referencia.

    "Sencillez no le falta al asunto, se puede describir con mucha facilidad, has citado unas palabras textuales y has ofrecido una "solución" que no era tal, era una contradicción en los términos en referencia a la frase citada."

    Enhorabuena amigo, parece que lo entendiste. Esa era mi intención contradecir la premisa para hacer ver que era falsa. ¿Hacía falta llegar hasta aquí?
    No convierto a los votos de menéame en un baremo de la verdad ¿por qué usas tantos hombres de paja? simplemente te hago ver que la conclusión que tú extraes de mi comentario a posteriori y que según tú está muy clara, no debe serlo tanto cuando 9 personas han estado de acuerdo con mi comentario. Ni más ni menos, no he dicho en ningún caso que mi comentario sea más cierto que el tuyo por tener más votos como pretendes hacer ver.
  1. #72 "Las opiniones que has pegado son literalmente genéricas, ninguna hace referencia específica al programa."

    Creo que está claro que cuando hablas de lo falsa que es la TV en general y de que absolutamente todo es ficción (hasta el telediario es ficción), también se incluye este programa, que por cierto, ni siquiera has visto. Si tu opinión, según tú, no incluía este programa ¿por qué la sacas al respecto de este programa? Esto que me estás contando no tiene ningún sentido, y el tema de las disculpas era evidentemente irónico (de ahí el "lol"). ¿De verdad pensabas que iba en serio? Eso sí que es enternecedor.

    "Que enternecedor es que creas que los votos en menéame responden a un análisis objetivo del comentario y su contenido."

    Para nada pero como ya te he explicado cuatro veces algo que es tan sencillo, que solo me ha faltado hacerte un dibujo y no eres capaz de entenderlo, pues hago uso del último recurso que me queda, es decir que hay hasta el momento 9 personas que están de acuerdo con mi comentario.
    Tu comentario a este respecto era tan claro, lógico y cristalino que solo lo habéis entendido obball, pepeco y tú. Si quieres seguir engañándote pues ok, pero a mi no me involucres.
  1. #68 "Sobre ese programa en concreto no tengo ninguna opinión ni he expresado ninguna. Por ejemplo cuando digo "o no" significa que hay ambas posibilidades, si no más."

    Si después de que te pegue literalmente tus opiniones vas a llegar a este nivel de cinismo pues aquí ya puede entrar cualquier cosa.

    "Has ofrecido una "solución" al problema que explicaba la frase que has citado. No era una "solución", si quieres negar la premisa adelante pero no es lo que has hecho. Y no voy a hacer un paripé de pedir unas falsas disculpas, propusiste una "solución" a la premisa citada que no era tal y por eso te la discutí. Así de sencillo."

    Te lo he explicado ya cuatro veces y no va a haber una quinta.
    ¿Es de verdad tan complejo de entender?
    Fíjate si es difícil que hasta 6 personas lo han entendido y me han votado positivo el comentario. :palm:
  1. #64 "En absoluto, no puedo dar la opinión sobre un programa que no he visto."

    "Te confundes, eso no lo he afirmado yo, ha sido en este comentario que no es mío"

    Bueno tú has afirmado lo siguiente:

    #43
    "Es realmente enternecedor que creas que todo lo que sale por televisión es un fiel reflejo de la realidad.

    No crezcas nunca, aprovecha tanto como puedas esa visión con ojos infantiles de la realidad, que una vez lo ves con ojos adultos ya no hay vuelta atrás."

    #49 "Hasta los telediarios son ficción, a ver si aprendemos de una vez que la televisión es entretenimiento primero y el resto después."

    #33
    "O no. Es un espectáculo.

    Lo dicho, es una ruleta rusa."

    Yo de estos comentarios tuyos interpreto que tienes una opinión sobre los programas de televisión, así acrítica, en general y a lo bruto ("hasta los telediarios son ficción"), y para este programa en concreto.

    Si no es ese el caso y no tienes ninguna opinión que verter acerca del programa y toda tu aportación se basaba en la reacción del dueño y resulta que yo he malinterpretado esos textos como una opinión sobre el programa (lol!), pues mis disculpas, en ese caso esta discusión se ha acabado porque tan respetable es tu opinión como lo mía y yo ni conozco al dueño del restaurante ni he estado allí.
    Por esta parte fin.


    "Yo he entado en esa discusión a discutir meramente la lógica de tu respuesta, o mejor dicho, hasta que punto era ilógica. Si la premisa ya parte de que es irrelevante que sea verdad o no para que acabe saliendo ese mensaje es una memez afirmar que la "solución" es hacerlo bien. "

    Es que mi respuesta no era ilógica pues lo que quería señalar era lo erróneo de su premisa inicial. Joder, creo de verdad que no es tan difícil de entender.
    Y me parece ridículo tener que explicarte esto por tercera vez.
  1. #61 "De nuevo, mi opinión sobre el programa o el presentador es absolutamente irrelevante, lo relevante es la opinión que tenga el dueño del restaurante y lo respetable es que en base a esa opinión pueda decidir no participar de ese espectáculo televisivo."

    Precisamente de lo que estamos hablando aquí es de tu opinión sobre el programa, en la que insinúas que todo lo que aparece en el programa de televisión es directamente falso.
    Una opinión completamente infundada pues no solo no conoces de cerca el programa en cuestión, es que afirmas, sin que se te caiga la cara de vergüenza, que no has visto nunca ni este programa ni ninguno de Chicote.

    A mí la opinión del dueño del restaurante me parece errónea y aún más cuando no es capaz de dar la cara. Pero es que eso da igual, esta discusión que hace ya rato que ha dejado de tener el más mínimo sentido y sospecho que entra en el terreno de lo personal, ha empezado por una cuestión de fondo completamente diferente.
    Y es que tú has afirmado que da completamente igual el plato que le hubieran servido a Chicote en el restaurante y yo afirmaba que no da igual.
    Esa era tu opinión y la mía la contraria.
    Con la diferencia de que tu opinión viene avalada por no haber visto ni un solo programa de Chicote por lo que para mí y para cualquier persona con dos dedos de frente tiene nula validez. Vamos, que te la podías haber ahorrado.
  1. #56 Estás hablando sin tener ni idea de como es el programa ni por fuera ni por dentro, tu opinión te la puedes ahorrar porque no tiene ninguna validez si ni siquieras has visto el programa. Es que me parece ridículo.

    "Si tu experiencia se limita a verlo por televisión no lo conoces de cerca si no de lejos, de muy lejos."
    No, mi experiencia no se limita a verlo por televisión. ¿Qué parte de conozco el programa de cerca no has entendido?
  1. #49 "No he visto ningún programa de este presentador de televisión."
    Pues entonces, si no tienes ni idea del programa ni siquiera lo has visto ¿de qué coño estás hablando? :palm:

    Curiosamente yo sí que conozco el programa de cerca.
  1. #47 "¿No puedes cambiar la presentación o el aspecto? ¿De veras?"

    No, no pueden. O les llevas a los tribunales entre otras muchas cosas. Como tampoco pueden cambiar el precio. Eres durito ¿eh?
    Si pudieran hacer eso directamente sería ficción y no les haría falta ir a restaurantes reales, se los podrían directamente inventar, cosa que no ha ocurrido en este programa.

    "Y que quien dice comérselo afirme que sabe como una mierda dice mucho y muy mal, sea cierto o falso."

    Pues claro que dice y está en su mano hacerlo, por eso no se le puede dar completa veracidad a lo que te cuentan en la televisión, sin embargo si tú sirves un plato con una buena presentación, con una calidad palpable y a buen precio ya puede decir Chicote misa porque las imágenes de tu plato que graban son las de un plato de calidad. En cualquier caso ¿Me puedes poner un solo ejemplo de un plato del programa de Chicote que tenga una pinta tremenda y Chicote diga que de sabor está malísimo?

    A mi lo que me parece patética es tu visión conspiranoica de la televisión. Sí, se exagera todo y se le da ritmo para vender más. Lo que no hacen es coger tu negocio y hundírtelo poniendo productos defectuosos o en mal estado que no son los que vendes en tu negocio.
  1. #45 Claro que pueden afirmar que sabe mal, lo que no pueden hacer es cambiar la presentación, el aspecto y el precio del plato, que ya dice mucho o casi todo.
  1. #43 No lo creo, lo que creo es que si no haces comida basura no van a poder grabar comida basura. Creo que es sencillo de entender.
  1. #33 "Que puede ser verdad o no"
    Pues eso, es que si no es verdad no sé qué coño van a filmar.
  1. #26 La frase dice que todos sabemos que han ido allí a filmar eso, lo cual está claro, para ti y para mí. Pero por mucho que quieran, si sirves una comida de calidad a un precio competente no van a poder darle la vuelta en el programa, sencillamente irán a otro restaurante a intentar sacar carnaza.
    Cuando no le atiendes y más en estos términos estás dando por hecho que tu comida es basura.
  1. #23 No es ninguna memez, es una solución perfectamente válida. Si no sirves mierda a precios caros por mucho "que hayan ido a grabar eso" no van a tener material para sacarte en el programa.
  1. #20 Ya la he leído, por eso lo he citado. No entiendo qué pretendes decirme.
  1. #16 "Da igual lo que le sirvan, han ido allí para decir que es todo una mierda, caro y timan al turista. Que puede ser verdad o no, pero todos sabemos que han ido para filmar eso."
    Pues entonces es muy fácil: no sirvas mierda a precios de oro y no times a la gente. Arreglado.

Ni todos los republicanos son de izquierdas ni la bandera representa a la derecha: diez apropiaciones de la política [184]

El temible galeón español [95]

« anterior1

menéame