Y entiendo que los periodistas tienen todo el derecho a negarse a revelar sus fuentes y no puede ser por ello acusados de colaborar en el ocultamiento de un delito (que es en realidad lo que hacen). Vale, hasta ahí de acuerdo.
Pero otra cosa distinta es que la policía y la fiscalía se tengan que inhibir en perseguir ese tipo de delitos (revelación de secretos) y que no puedan realizar las investigaciones que consideren adecuadas, entre ellas incautar material a los periodistas, sin que estos puedan ser obligados a revelar sus fuentes o ser penados por negarse a ello.
"El reloj se está marcando para el voto Leave mascarón después de que un fiscal privado anunció planes para llevarlo a la corte sobre las figuras enyesadas sobre su gran autobús rojo"
#4 Es curioso que aquí no cuentan como falsas sólo las que acaban en condena por simulación de delito, sino en función de las que se retiran y no llegan a probarse como verdaderas. Qué gracia que la prensa utilice varios criterios par adeterminar lo que es una denuncia falsa.
Hombre, estos caso en concreto yo no los veo puertas giratorias, van a su profesión, y sin una relación especialmente directa sobre la materia que legislaron.
A ver si lo que vamos a querer en realidad es que una vez que han sido ministros se les extermine, y así ya acabamos con el problema de las puertas giratorias o las indemnizaciones por incompatibilidad.
#1 No se puede coger el mando de los mossos así como así, es un tema competencial delicado, y salvo que retires las competencias vía 155 no puedes suplantar al Govern, que es el legítimo depositario.
Si se pasan por el barrio lo mismo les hago un sitio, haciendo bueno aquel lema de Plácido, de siente un pobre a su mesa (además este es pobre y viejo), y así disfruto de cómo se le iluminan los ojillos al ver un langostino.
En cualquier caso sigue con la misma estrategia de victimización y que fue una de sus lineas de defensa muy jaleada por sus seguidores
"Estáis atacando al feminismo (a través de mi persona, luego encima soy una mártir de la causa)"
No, te atacamos a ti, por hipócrita. Y no, tú no eres el feminismo. Tú te has servido de él para medrar y hacerte un huequito en un mudillo muy apretado, y cuando ha dejado de servirte, o cuando ha entrado en contradicción con tus otros intereses, lo has relagado para quedarte en el lado en el que siempre has estado en realidad. En el del dinerete.
#85 Eso es verdad, es un debate muy interesado. Divertido y donde encenderse, y es verdad que es peligroso, y poco a poco nos vamos encerrando en nuestras propias cajas de eco, incluso aún no queriendo y buscando la plurialidad de opiniones, sólo por el objeto del debate ya es en sí una caja de eco, y eso lo sabe explotar muy bien el populismo político.
#79 Y por cierto, puedes verte el video de Un tío Blanco Hetero en el que demuestra claramente que las ventosidades del pequeño de la famllia Rivera son culpa de Irantzu Valera y las Towanda.
Y entiendo que los periodistas tienen todo el derecho a negarse a revelar sus fuentes y no puede ser por ello acusados de colaborar en el ocultamiento de un delito (que es en realidad lo que hacen). Vale, hasta ahí de acuerdo.
Pero otra cosa distinta es que la policía y la fiscalía se tengan que inhibir en perseguir ese tipo de delitos (revelación de secretos) y que no puedan realizar las investigaciones que consideren adecuadas, entre ellas incautar material a los periodistas, sin que estos puedan ser obligados a revelar sus fuentes o ser penados por negarse a ello.