EDICIóN GENERAL
JGG

JGG

En menéame desde julio de 2008

6,36 Karma
15K Ranking
11 Enviadas
0 Publicadas
1.347 Comentarios
0 Notas

Jubilaciones de oro en la policía local: 59 años y una pensión media de 2.500 euros [151]

  1. #53 Si cambias el "hay" por "crean" te lo compro.
  1. Cuando veo este tipo de noticias, con jubilaciones de escándalo (casi media vida por delante con 2500€ mes) y el salario medio del trabajador por cuenta ajena, quién paga las pensiones, está por los suelos ... no sé a dónde nos va a llevar ésto, pero a nada bueno.

    En un futuro habrá una rebaja importantísima de pensiones (al estilo Grecia) o habrá una hiperinflación como la copa de un pino que hará que esos 2500€ equivalgan a menos de 1000€. Desde luego, es absolutamente insostenible a largo plazo. No puede haber un trabajador por jubilado, cobrando el trabajador 1200€ y el jubilado 2000€ con las cotizaciones de éste. Simplemente los números no salen.

    Mecla la baja natalidad, la robótica, la automatización, la inteligencia artificial, la creciente longevidad y le echas un chorrito de grandes pensiones, lo agitas todo y te sale un cocktail pero que rico rico a 20 años vista.

La fotovoltaica pide reducir al 25% el peso del termino fijo en la factura de la luz [88]

  1. #5 yo también. Pagar por lo que consumes es lo justo.
    Y quitaría el impuesto de circulación, que se pague por kms recorridos en cualquier vía.
    Y de hecho quitaría casi todos los impuestos, para que cualquier servicio fuera de pago variable en función del uso.

¿Cómo se financia la Unión Europea? [27]

  1. #26 Si lo tiene, lo que pasa es que no lo entiendes (o no quieres reconocer que lo entiendes, que es lo más probable).
  1. #24 No amigo, ahí no aplica la muletilla del falso dilema.
  1. #22 si hoy fueras un buen profesional, y un día decidieras ser mediocre, seguirías recibiendo el mismo ingreso o bajaría?
  1. #20 por supuesto que no necesitas competir, porque vas a obtener tu ingreso mensual independiente de la calidad de tu trabajo.
  1. #18 a mí también me gusta ayudar a mis compañeros para que su trabajo sea más eficiente y beneficie al conjunto de la empresa.

    Es muy sencillo ser generoso con el dinero ajeno. Cuando tus acciones y/o tiempo perdido no tiene correlación ni con tu sustento familiar ni con el de las familias de los que trabajan contigo.
  1. #16 sé que dependen de otros factores, como del entorno socioeconómico de los alumnos. Pero es una forma de competir, un ejemplo, puede haber otras.

    Se nota que eres funcionario o estás muy próximo a ellos, probablemente también del sector educativo. Por eso no concibes que la vida real es competencia en toda su extensión. Tú ves normal obtener un salario sin que éste dependa de tu esfuerzo ni de la calidad de tu trabajo. A lo único que está ligado tu esfuerzo y calidad de tu trabajo es a tu "responsabilidad personal", siendo esto muy subjetivo y poco objetivo, lo cual deja a la fortuna la educación recibida por los alumnos.
  1. #14 un buen profesor tiene que tener aptitud y actitud. La aptitud podría llegar a mejorarla en base a un modelo a copiar, pero sólo si tiene actitud. Pero si no tiene actitud no hay nada que hacer y el funcionario seguirá en su trabajo obteniendo el mismo beneficio económico que el funcionario excelente.

    Si los profesores tuvieran parte importante de su salario en base a las notas sacadas por sus alumnos en exámenes independientes (compitiendo) otro gallo cantaría con la educación.
  1. #11 ese argumento tuyo es ridículo y sin sentido. No merece argumentación. Espero no seas profesor. Un saludo.
  1. #9 es necesario competir para que los malos profesionales desaparezcan, no para que los buenos desempeñen bien su trabajo.
  1. #7 y te importa un pimiento los alumnos que hayan tenido malos profesores? Es una visión algo egoísta por tu parte ...
  1. #4 jejeje, claro, desde el punto de vista del funcionario. Cualquier empresa necesita ser competitiva para sobrevivir. Necesita hacerlo, por lo menos, igual de bien que la media de empresas de su sector para no desaparecer. Es la eficiencia necesaria de mercado que nos hace progresar.

    Qué ocurre con el funcionario? Que da igual si es eficiente o no. Va a sobrevivir y a cobrar igual a final de mes, desempeñe mejor o peor su labor. Es decir, la mediocridad no tiene castigo y, lamentablemente, la excelencia tampoco. Sobrevive tanto el funcionario nefasto como el excelente.
  1. #2 Efectivamente. A veces me pregunto si la mayoría de funcionarios públicos, del tipo que sea, sobrevivirían en el campo de juego de la empresa privada, donde ésta necesita ser competitiva para sobrevivir.

La Junta paraliza la gratuidad de la televisión en las habitaciones de pacientes de los hospitales [182]

  1. #130 ja, te sorprendería lo que yo pago en impuestos. Hay veces que pienso mudarme a otro país sólo por ello. Si no fuera por la familia ya no estaba aquí.
  1. #126 la instalación tiene un coste la pongas cuando la pongas. Ese coste no se evapora ni sé perdona ni se olvida y debe amortizarse. Y la TV , su mantenimiento, consumo energético, pilas etc tienen un coste. Ni idea de si el conjunto será 1 o 2 euros diarios, pero no es eso lo que discuto. Discuto si el servicio de ocio (tv, por poco que sea) debe pagarlo quién lo disfrute o debo pagarlo yo con mis impuestos, además del servicio sanitario por el que sí estoy de acuerdo pagar. Si quieres TV págala tu o usa tu móvil, pero no me hagas a mí pagártela con mis impuestos.
  1. #108 jolín amigo, el que no te enteras eres tú. Estamos hablando del coste del servicio en el Hospital (TV, cableado e instalación, técnicos de mantenimiento, mandos a distancia, pilas, energía, repuestos por averías, etc)
  1. #97 Nadie te obliga a pagar por ver la TV en el hospital, puedes elegir verla o no, me da igual, pero no obligues a los demás a pagar por ella. Yo te pago la sanidad, no el ocio. Elige otra cosa que no te cueste dinero para entretenerte.
  1. #76 para nada, mientras pagues el billete del autobús, me da igual que lo cojas para trabajar, para ocio o para hacer el pino. Eso sí, el precio del billete tendría que ser aquel que haga sostenible el servicio, sin que tenga que ser subvencionado por los demás.
  1. #65 efectivamente. Cada uno debería pagar su entrada y, con el dinero recaudado, pagar la fiesta local. Con excepción de aquellas fiestas autofinanciadas, es decir, aquellas cuyos ingresos por turismo las hacen sostenibles, tipo San Fermínes, fallas de Valencia, etc etc
  1. #50 claro que sí, la TV ahorra en personal, medicamentos y pruebas médicas adicionales. Y dices que soy yo el corto ...
  1. #44 efectivamente, si los tiene que pagar el contribuyente.
  1. #36 estoy contigo en lo de las cárceles. Pero como digo, la solidaridad tiene un límite. No existe lo gratis. Si tú no pagas un servicio hay otros que lo tienen que pagar por tí.
    La TV y su mantenimiento en los hospitales está bien que esté como servicio opcional, pero no hagas pagar a los demás por tu ocio, eso ya es abusar del dinero ajeno. Yo te pago el médico, hospital, quirófano, medicinas, comidas y lo que haga falta para que sanes, pero los servicios de TV, revistas, flores etc te los pagas tú.
  1. #4 mejor dedicar esos recursos a una mejor calidad sanitaria. La TV no es un servicio imprescindible que deba ser pagado por el resto de contribuyentes de forma solidaria, me parece a mí. Sí te aburres, lee un libro, escucha la radio, usa el móvil, etc
« anterior1

menéame