EDICIóN GENERAL
Isangi

Isangi

En menéame desde septiembre de 2011

12,22 Karma
344 Ranking
51 Enviadas
9 Publicadas
7.506 Comentarios
149 Notas

“Es duro decir que te ha violado un jeque y que nadie te crea por la corrupción e intereses que envuelven mi caso" [26]

  1. #21 Pero esa entra en otras peticiones de la propia chica, que tienen más lógica que las que cito yo, que se extraña de porque la policia no ha tomado medidas(por ejemplo para forzarle a dar esa muestra).

    Pero que el jeque se niegue a dar muestra voluntariamente no es indicio de absolutamente nada, si mañana otra me lo pide a mi, también me negaré y te aseguro que soy inocente de violar a nadie y menos en un yate...

    matizo: alguna twittera afirma que despertar a mi mujer para follar con ella es Violación, en ese caso me declaro culpable, del resto no.

Aunque se quiera ocultar, miles de estudios señalan problemas de salud ligados a las telecomunicaciones inalámbricas [26]

  1. #20 por si te lo has perdido en #9 lo desarrollo un poco más que aquí que es "critica sin mucho aporte".
  1. #14 Ostias, creo que corregiria muchas cosas de tu respuesta, quizá algunas puedan considerarse matizaciones, no se me ofenda, pero lo intento lo más claramente posible:

    "no se puede saber el efecto de todas las ondas electromagnéticas"
    ¿exactamente de que tipos de ondas/diferencias estas hablando?
    Porque si lo que pretendes es decir que hay que tener cuidado porque a una frecuencia de 2000Hz no hay indicio de problema, a una de 3mil Hz tampoco a una de 3 Hz tampoco y a una de 30mil Hz tampoco, pero que en una de 2863 Hz no se ha comprobado, a mi me parece que estás muy lejos de tu zona de confort científica(y yo en ondas ya estoy lejos realmente...)

    "hacen nuestra vida más fácil y está más que probado que a corto plazo no afectan en absoluto"
    No jodamos, yo digo que aquí no toca principio de precaución, pero no por esta lógica que indicas, si a medio plazo pudieran causar peligro(por ejemplo en cambios en adn en la descendencia) deberíamos actuar independientemente de que nos hagan la vida más fácil. No, esa no es la lógica que debería aplicarse para esa decisión.

    "Y diría que si algún estudio con varias generaciones de ratones se los hubiera cargado, ya lo sabríamos."
    Hay suficientes intereses detrás como para que esta información pueda ser tapada durante un buen tiempo, la historia nos enseña que esto ha sucedido ya anteriormente, por ejemplo, El plomo de la gasolina o el DieselGate...
    (Insisto: No digo que sea el caso, sino que esta no es la argumentación correcta para defenderlo)

    "me parece bien poner sobre la mesa la incertidumbre"
    A mi no, la incertidumbre a los científicos que lo revisen y vuelvan a revisar, pero esta noticia y otras, con afirmaciones(no con dudas o planteando nuevos métodos etc) Es sensacionalismo y no debemos apoyarlo.
  1. parece magufo, escrito por magufo, falacias de magufo, es magufo, o sensacionalista o erronea....
  1. La realidad es que, quizá puedas invocar el principio de precaución para "nuevos inventos" o que "se extienda aún más las redes inalambricas" en una escala claramente superior a la actual, quizá y muy discutible, pero desde luego no parece que lo realizado hasta ahora esté matando, ni acortando la vida, ni aumentando casos de nada a nivel global.

    Las explicaciones de la noticia que se enlaza al principio me parecen, desde la distancia, mucho más lógicas y verosimiles.
    www.eldiario.es/zonacritica/radiaciones-electromagneticas-WIFI-incompl

    El principio de precaución hay que aplicarlo con precaución, si redundante, y en algo que se puede solventar tan "simplemente" como "quitando la electricidad a las antenas" y además se puede solventar localmente, no parece adecuado aplicarlo.

    Según palabras de taleb que usa precisamente el principio de precaución contra los GMO:
    Si se puede "arreglar localmente" no hay "cisne negro" que temer o al menos no uno tan grave como para aplicarle el principio de precaución.

A las educadoras infantiles “les sobran los motivos para estar en la calle” [2]

“Es duro decir que te ha violado un jeque y que nadie te crea por la corrupción e intereses que envuelven mi caso" [26]

  1. esta chica, que si le ha pasado lo que ella afirma es realmente triste para ella y para los países que lo consienten, dice alguna que otra tontería y falacia, al menos según el artículo:

    p.e.:
    “algún día se haga justicia y se crea en la palabra de una víctima en lugar de la de un agresor”.

    "Necesito que la gente se conmueva conmigo igual que con la víctima de los Sanfermines”, confiesa." vs "No quiero que nadie me tenga pena. "

    "una agresión sexual de libro"(esto no es de ella pero si de la noticia)

    "que prueban que me sirvieron una bebida en la discoteca para llevarme al barco" Se llaman indicios, no han probado nada, al menos aún.

    "Por qué si tan inocente dice ser este jeque no aportó una muestra de saliva para cotejarla con el perfil genético obtenido del semen encontrado en mi cuerpo"
    "¿Cómo es posible que se negara a dar su saliva porque según él nadie está obligado a demostrar su inocencia?" (se reponde ella misma...)

Las educadoras se hartan de ser pobres y llevan a la huelga a la mitad de guarderías [37]

  1. #3 ya pero está mal escrito y además inconsistente. (no es cosa tuya, es de la propia noticia).
  1. ¿Hablamos de hombres, de mujeres o de ambos?, que me pierdo con tanto cambio de sexo en el artículo...

    que además lleva bastante sensacionalismo típico del medio en el que aparece...

Todos los operadores han empeorado su rendimiento con Netflix en abril [108]

  1. #88 por cierto, si quieres ver cine sin animo de lucro estoy seguro que en la academia "ESCAC" te pueden enseñar ejemplos. Igualmente si te pasas por youtube u otras plataformas estoy seguro que encontraras películas, series, documentales y otros tantos creados sin animo de lucro.
  1. #88 "viene a ser lo que yo dije"
    Esto dijiste:
    "no habría cine. Habría teatro barato de aficionados" (si entiendes teatro de aficionados como algo despectivo hacia el cine y por tanto querias indicar algo como "cine de mierda" entonces si, no pretendía decir que eso sea falso, puede serlo o no, pero que NO habría cine es DIRECTAMENTE falso.

    "¿tú sabes cuanto cuesta hacer una película?" ¿tu sabes lo que costaba publicar un libro hace 200 años? (bueno y hace 10 años barato tampoco era..., y se hace y se hacía...) además que se puede hacer sin animo de lucro y con dinero, por ejemplo porque alguien lo done para hacerlo o cualquier escenario alternativo que se te ocurra. ¿fácil? NO, ¿obvio? tampoco. ¿mejor? A saber.

    "Un libro, que cuesta mucho menos que una película, uno solo y hecho por novatos. Pues eso."
    esto es en respuesta a un "todos cobraban" es obvio que todos NO pues hay ejemplos, y no uno ni dos, de que hay gente creando arte(y cine) sin animo de lucro ¿la mayoría cobran o lo pretenden? creo que sí.

    "A ver ¿y de dónde sacásteis el dinero para imprimir 5 mil ejemplares? ¿o es que no imprimisteis nada? ¿cómo subsististeis durante ese tiempo? Que por cierto, sin ánimo de lucro != no cobrar nada."
    Imprimimos unos 300 ejemplares si no me falla la memoria + 70 para los propios autores.(escritores e ilustradores)
    Se costearon los gastos por los propios autores + unas pequeñas donaciones + luego lo que sacamos de las ventas(que eran los costes más margenes por si acaso y de paso hacer una buena acción) que se donó(y se sigue donando directamente las ventas que aun salgan de Amazon en digital) a TuuLibreria.(ahora han cambiado de nombre)
    Todos los relatos eran de lectura abierta en la red social y con licencia C.C., así que quien quisiera leerlos podía hacerlo sin pagar nada.

    Es este:
    www.amazon.es/Relatos-2012-Daniela-Huguet-Taylor-ebook/dp/B00CFPM8SU/r
    (Una de las pocas penas del cierre de Google+ es que no puedo linkearte a esa comunidad y a como fue todo,fue una pena que el segundo libro no lo consiguieramos hacer por "morir de éxito y de envidias", pero la experiencia del primero fue genial y muy orgulloso de como se hizo.

    A tus 2 últimos párrafos: en mi respuesta hay varios escenarios y me refiero a diferentes escenarios en cada uno de estas ultimas citas que pones, releelo, por favor, si no se entiende indicamelo y te lo intento explicar mejor.

Vodafone reconoce en Twitter que compra bases de datos para realizar envíos masivos de comunicaciones comerciales [80]

  1. #36 o son unos timadores y Vodafone se preocuparia de denunciar quien "use su nombre en vano",... pero parece que no es ese caso no...
  1. #16 pero antiguamente era bastante toca pelotas porque no había manera de traspasarlo entre teléfonos cuando lo cambias.

    Actualmente la verdad es que no tengo claro si se traspasan en los android... he bloqueado muy pocos, no se porque pero nunca me han llamado demasiado en mi móvil personal.

Todos los operadores han empeorado su rendimiento con Netflix en abril [108]

  1. #64 "si nadie pagase por el cine, no habría cine. Habría teatro barato de aficionados"

    Sigue siendo falso, puedes valorar que "el cine creado en ese caso sería una mierda", quizá sí (no lo creo), o suposiciones similares. Pero HABRÍA CINE, y quizá hasta mejor en ciertos aspectos según como se desarrollara ese supuesto escenario.

    "todos cobraban" ¿quieres decir que no voy a ser capaz de encontrar un solo artísta en la historia que lo hiciera sin animo de lucro? o 2? o 3?, ahora mismo se me ocurren unos aprox. 50 "artistas novatos" que hace unos años creamos un libro sin animo de lucro, en el Siglo XXI, si quieres buscamos más atrás a ver si hay más ejemplos en la historia.

    Es obvio que el extremo , utópico, que he expuesto: "separar completamente arte de monetización del arte" puede llevar también a un extremo de calidad como mínimo "extraño". ¡CLARO! ¡es un extremo!, pero es también cierto, y como digo comprobable, que hay multitud de puntos intermedios entre ese y que absolutamente todos los artistas fueran riquisimos(el otro extremo) donde tienes un abanico muy grande donde en el arte, cine incluido, el dinero "recaudado" no afecta realmente a la calidad de las obras que se realizan, incluso en algunos escenarios que seguro puedes imaginar o has vivido convertirse el dinero en algo que estropea el arte. ¿no es y lo ves así?

    Y luego además puede separar "pago por uso/visualización" de pagar al artista que se puede hacer de muchas formas, además de que suponer que "artistas profesionales" crean mejores obras que "artistas no-profesionales" creo que entra en un elitismo erróneo. Pero insisto, mejor/peor es tan subjetivo que prefiero no entrar en ese debate.

Las ganadoras del Campeonato de Squash de Asturias reciben como obsequio un vibrador [107]

  1. #98 con "menos a las ganadoras" queria indicar que otro tema sería que fuera "la bolsa de obsequio para todas" no algo "como premio solo".

Todos los operadores han empeorado su rendimiento con Netflix en abril [108]

  1. #46 creo que además de la historia de internet, deberías revisar la historia del arte también, así como la del cine y un poquito de lógica ya de paso.

    Que si bien, es obvio, que los estados(y la gente con dinero) tienen influencia en este medio, como en el pasado lo tenían sobre los libros, por ejemplo, debido, sobretodo a escasez y costes, hay claras muestras de libertad(especialmente a la que te separas del Hollywood "reciente" o de lo que subvencionan los diferentes estados), igual que a pesar del control de la imprenta, hay claras muestras de libertad en la literatura y en cualquier arte.

    Pero como ya te decía en mi anterior respuesta, si tu "afirmación" es que sin "compartir archivos" tenemos mejor cine que compartiendo archivos, afirmalo de primeras, no esperes el "zasca" para cambiar la afirmación.

    "mejor o peor" es subjetivo y por tanto no voy a entrar en esa guerra, y menos con alguien que de momento me ha aportado tan grandes argumentos como respuesta, pero como digo, afirmo y puedes comprobar por ti mismo: El arte y la monetización del arte no tienen porque ir ligados, ni el arte, ninguno de ellos, desaparecerá si la monetización desaparece(entre otras cosas porque el arte es previo a la monetización de este).

    Y para terminar: Si crees que hay más libertad y mejor creación de arte con un internet menos libre, te recomiendo ir a vivir a China y dejar al resto del mundo un internet global y libre.(que poco a poco nos estamos cargando y dejando que lo censuren).
  1. #41 Creo que tienes que revisar la historia de internet:

    emulte, torrents y compartir archivos por internet existe ANTES que cualquier plataforma de streaming "popular". Así que es difícil que los torrents existan gracias a las plataformas que ella critica, más bien sería más acertado, no del todo, indicarlo al revés.

    "si todo el mundo tirara de emule y torrent no habría series o películas" Eso es LITERAL y Históricamente falso, quizá las habría de peor calidad técnica, habría menos(o más) peliculas y series, sus creadores serian pobres(insisto, quizá) etc, pero el arte y el dinero del arte no van ligados intrínsecamente y en muchos casos se ligan de manera perversa y contraproducente.
  1. #26 El dinero puede ser un motivo de pirateo, pero ni de lejos el principal ni el único. Y es precisamente lo que entiendo #21 está diciendo.

Las ganadoras del Campeonato de Squash de Asturias reciben como obsequio un vibrador [107]

  1. #91 "eso sí es del siglo pasado" ¿los regalaban con motor a carbón en el siglo pasado?
  1. #52 no habéis corrido una carrera popular de atletismo en la vida Hulio...

    Desde luego, visto en perspectiva, no, no parece lo más acertado a entregar en este caso y menos a las ganadoras, pero como indica #24 ni top machismo ni seguramente tenga nada que ver con machismo más allá de que a las empresas el targeting hombre-mujer les suele funcionar muy bien.

El registro de la jornada laboral: los buitres y los voceros [4]

  1. #3 Si si, como digo matizaba, será el 0,1% el 1% o el 10% no tengo ni idea ni sabria como valorarlo, pero son la minoría, obviamente.

Telefónica está revisando la orden de bloqueo a Huawei [219]

  1. #47 lo he preguntado hoy en otro post y parece que no...

Amazon y Microsoft empiezan a comprar AMD EPYC en masa para sus servidores por las vulnerabilidades de Intel [57]

  1. #44 Viendo como trabajan, "extraoficialmente" en la administración y especialmente hospitales, es el menor de sus problemas.

    Ejemplo: Todos los pcs del departamento de un familiar de un gran hospital del pais tienen TeamViewer instalado(sin licencia), se llevan historias de pacientes a casa y en sus ordenadores personales, etc. Todo, por lo que sé, con buena fé, pero se saltan toda normativa de seguridad y LOPD habitualmente por no decir diariamente.

Intel y Qualcomm se unen a Google y cortan sus suministros a Huawei [159]

  1. #104 insisto, yo no he dicho que EEUU sea libre mercado, ni que lo quieran o no, solo contestaba a que eso Si es un ataque al libre mercado.

    Sobre lo demás, debate muy extenso para mi, sorry.

El registro de la jornada laboral: los buitres y los voceros [4]

  1. "es evidente que el valor del trabajo que cualquiera de nosotros hacemos es superior al salario obtenido"

    llámame "supermatizador", pero "cualquiera" hace que esa frase sea CLARA e indiscutiblemente FALSA.

    "la mayoría" creo que sería lo correcto y acertado.
« anterior1

menéame