EDICIóN GENERAL
Guillermo_Rodríguez

Guillermo_Rodríguez

Shitposting con momentos de lucidez. Ciencia, tecnología, sociedad y mucha bilis por expulsar.

En menéame desde mayo de 2014

6,71 Karma
14K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
1.829 Comentarios
0 Notas

La banca promete guerra con el impuesto de las hipotecas: "Que quede claro. No lo vamos a pagar" [181]

  1. #77 Ni siquiera son los banqueros. Son los bancos. Recordemos que el dinero que el banquero cobra del banco nunca volverá a ser del banco, nadie les está pidiendo a los banqueros su dinero, sino el dinero de su empresa, que los banqueros (si no existiesen las tarjetas black y similares) no deberían ni poder tocar.

La exageración de "El machismo mata" [183]

  1. #129 Entonces los trabajadores por cuenta ajena son unos privilegiados porque no pueden cometer acoso laboral hacia sus jefes. Y los que no somos policías somos privilegiados porque no podemos cometer abuso de autoridad. Y no olvides el privilegio de los no funcionarios, que están libres del delito de prevaricación, o de los pacientes, que no pueden cometer imprudencias médicas.
  1. #68 Cuando era pequeño estaba más normalizada que ahora, y no soy tan mayor. No puedo asegurar que sea una consecuencia directa de la ley, pero algo habrá tenido que ver. Si nos remontamos aún más atrás, "corregir" el comportamiento de las mujeres con violencia, como si fueran mascotas, era tan habitual que asesinar a tu mujer tenía la eximente de crimen pasional.

    Y no, los crímenes machistas no se definen simplemente por el sexo de agresor y víctima, sino por la motivación del crimen. Cometer crímenes machistas no es un derecho y defenderse de ellos no es un privilegio.
  1. #4 El tema es que con "violencia doméstica" o "violencia de género" siempre se hizo alusión a la violencia machista. Violencia de género nunca fue la violencia de mujeres contra hombres ni los casos de niños a usados eran violencia doméstica (salvo que fuera ejercida por el padre y concurriera con malos tratos hacia la madre). Por lo que veo bien que le llamen por su nombre y sin eufemismos.

    La violencia de las mujeres contra hombres también está penada, que a veces se nos olvida, simplemente no hay agravante tipificado porque no hay un contexto social que requiera que los hombres tengan especial protección.

    Es que es muy triste que proteger a alguien de una violencia que de otra forma estaría normalizada se considere un privilegio o una forma de discriminación. Los hombres no estamos siendo atacados porque se nos prohíba maltratar abusando de un principio de superioridad arbitrario.

El Congreso aprueba que 100.000 personas con discapacidad intelectual puedan votar [265]

  1. #75 Los afiliados votaron a Soraya, pero querían mostrar que el resultado de unas elecciones no debe calcularse simplemente sumando votos y pusieron a quien les dio la gana.

Carlos Martínez, enfermo de ELA, reivindica el derecho a la eutanasia: "Lo mío es una muerte en vida" [56]

  1. #55 Será posible... Seguro que la erradicaron sólo para ahorrarse el dinero de los tratamientos.

Una juez admite una querella contra un dramaturgo por aludir a “los huevos” del apóstol Santiago en un pregón [97]

  1. #62 Es que si se meten con los musulmanes somos Charlie, prolibertad de expresión y partidarios de separar religión y leyes.

Jean-Michel Jarre: cómo hicimos "Oxygène" (ENG) [56]

  1. #26 Sí, eso es una pasada. Entre la capacidad de difusión de Internet, que transferir discos en forma de bytes es prácticamente gratis y lo fácil que es montar un estudio doméstico con poco más que un ordenador estamos viviendo una explosión creativa. Por suerte ya no hay que grabar en cinta, mezclar con celo y enviar copias por correo postal. Y culturalmente eso nos beneficia un montón.

Carlos Martínez, enfermo de ELA, reivindica el derecho a la eutanasia: "Lo mío es una muerte en vida" [56]

  1. #42 También las vacunas son la vía fácil para prevenir la viruela. Prohibamos las vacunas, el Estado sólo las pone para ahorrarse millones de euros en tratamientos de viruela. No a la vía fácil.
  1. #39 Conozco el Jager, me refería a que otro usuario también lo usa como avatar recientemente y suele defender unas opiniones un poco "especiales". En todo caso era un chascarrillo, no una acusación. Igual es que paso aquí demasiado tiempo...

Jean-Michel Jarre: cómo hicimos "Oxygène" (ENG) [56]

  1. #11 A día de hoy las posibilidades son muy grandes y programar sintes virtuales perfectamente coordinados desde tu DAW te da una versatilidad y productividad impensable en la época de Jarre o Kraftwerk. Pero no te equivoques ni subestimes el poder del hardware. No es lo mismo reproducir muestras con tu tarjeta de sonido que tratar una señal analógica o incluso digital en un circuito dedicado. Utilizando sólo un ordenador pronto encontrarás las limitaciones de tu hardware (si usas muchos instrumentos virtuales de calidad tarde o temprano la memoria de tu equipo no podrá más) o los "moldes" de tu entorno de trabajo (a mí por lo menos me sale música más "cuadrada" y menos creativa en el pc).
    Con un PC puedes conseguir una paleta inmensa de sonidos y trabajarlos de forma fácil interactuando con mil periféricos, la versatilidad es brutal. Pero no pueden sustituir a los sintetizadores, samplers y cajas de ritmos dedicados con sus paneles de operación diseñados ad hoc y los matices de sonido que un circuito más dedicado al uso general no puede alcanzar. Además la "imperfección" ocasionada por la interacción humana le da una dimensión más orgánica al sonido, frente a la automatización perfecta de una programación en PC.
    Los estudios llenos de cacharros y doscientos cables por metro cuadrado ya no tienen sentido más que para cuatro frikis a los que les sobra el dinero y el tiempo para poner todo eso a funcionar. Pero hacer música solo con daw y VSTs es como jugar muy bien al guitar hero y no tocar la guitarra. Lo ideal es aprovechar todas las posibilidades del software y tener en hardware los instrumentos que más vayas a exprimir, sobre todo ahora que todos tienen interacción midi. Claro que valen pasta, pero si quieres un PC lo suficientemente potente para hacer música cómodo, también tienes que hacer una inversión. Es más fácil, de acuerdo, y puedes experimentar con un pc peor para ir aprendiendo, pero tampoco es que no haga música quien no quiere o que se pueda hacer algo de la calidad de Aero en el netbook de tus padres. El tema está mucho más fácil (y se ve en el boom de producciones que se ven por Internet) pero no es jauja.

Carlos Martínez, enfermo de ELA, reivindica el derecho a la eutanasia: "Lo mío es una muerte en vida" [56]

  1. #9 Nadie está a favor de que se recete u obligue a la eutanasia. Lo que se pide es que se proporcione si se solicita y que no se castigue a la gente que coopera en ello. Esto no quiere decir que sea la única opción o que el Estado te deje de lado si quieres vivir (como por otra parte, sí que hace ahora y también se reivindican más ayudas en ese sentido).

    Legalizar la eutanasia no es obligar a la eutanasia, igual que legalizar el alcohol no te obliga a beberlo ni legalizar la transexualidad te obliga a cambiarte de sexo.
  1. #1 Cuidado con ese avatar, pensé que eras cierto filonazi maleducado amiguito de Marhuenda y el corazón me ha dado un vuelco al estar casi de acuerdo con lo que dices.
    Yo no le deseo ese sufrimiento a nadie, me parece muy triste que la ley obligue literalmente a sufrir la agonía a todas esas personas. Y una vergüenza que los que quieren hacerlo de todas formas tengan que hacerlo en la clandestinidad y sin nadie cerca para evitar las represalias.
    Saber que vas a ir a menos hasta que te lleve un vaso de agua o un corte de luz, con tu consciencia y capacidades al 100% pero sin poder ni hablar es una situación que no me gustaría que pasase nadie.
    La postura de la Administración es especialmente cruel, porque no permite el suicidio asistido pero apenas pone medios para mejorar la calidad de vida de esas personas. Las pocas ayudas que hay vienen de ongs y asociaciones que se esfuerzan mucho pero no son capaces de abarcarlo todo.

Más de la mitad de los conductores no usa correctamente los intermitentes al adelantar o regresar a su carril [201]

  1. #40 A mí me da un poco de miedito, imagina que algo no va bien con el sistema y no puedes intervenir, si tienes que llevarlo a un destino que no esté en la base de datos, si hay una incidencia en las carreteras o si lo hackean o bloquean con una actualización. Supongo que acabará siendo la norma si llega tal avance, pero veo el riesgo de una pérdida de autonomía importante.

Sobre la subida del SMI y los parásitos [187]

  1. #183 Para ser empresario hace falta financiación y favorece tener contactos. Nadie obliga tampoco a ser empresario, ni a ser "hermanitas de la caridad", que cierren y trabajen por cuenta ajena y ojalá no intenten pagarles una miseria. Tener una empresa es una carrera por ganar más y más dinero, desplazar a la competencia o llegar antes que nadie a nuevos mercados. No es sólo una cuestión de avaricia, al empresario que quiera pagar sueldos decentes le quitarán los clientes las empresas que tiran los precios. ¿Y dónde vas a trabajar tú, en la empresa sin clientes o en la que se come el mercado?

    Podríamos fingir que la gente puede elegir nacer rica, tener mecenas para sus proyectos empresariales, tiene conocimientos para trabajar en cualquier cosa y además los recursos suficientes para vivir de forma cómoda mientras espera pacientemente a encontrar el sueldo de su agrado. Pero en la práctica millones de personas trabajan por un sueldo indigno en unas condiciones que le impiden ahorrar o formarse para dedicarse a otra cosa sólo para poder morirse de hambre más despacio. Las empresas explotadoras son expertas en captar a gente que no está en posición de negociar su sueldo y para proteger a esa gente existe un salario mínimo. Es tan sencillo como entender que si alguien dedica todo su tiempo a hacer que tu proyecto funcione, tú te tienes que encargar de pagarle al menos lo que se considera mínimo para vivir y no una cantidad arbitraria que te venga bien.
    Hay una clara diferencia entre un socio de una empresa y sus empleados. Los socios participan de las pérdidas y los beneficios. A los empleados no se les puede hacer partícipes de las pérdidas de la empresa (como tampoco lo son los empresarios con su sueldo o su patrimonio, si metes el dinero en una empresa, sus propiedades están separadas de las tuyas salvo que seas autónomo), como tampoco se le da voz en la junta de accionistas o se le permite tomar decisiones y no se le dan dividendos cuando la inversión empieza a dar frutos.
    El problema es que la negociación entre trabajadores y empresarios no sucede de igual a igual en el panorama actual y por eso hace falta una legislación que prohíba el abuso y la explotación.

Podemos registra una ley en el Congreso que prohíbe "toda" la violencia contra niños "por leve que sea [620]

  1. #602 Si no comprende el riesgo de caerse de la valla, ¿cómo va a comprender que le pegas porque existe un riesgo de caerse de la valla que no está percibiendo? ¿Qué le estás enseñando? Puede que hayas evitado que se caiga, pero a cambio el niño, que no entiende el bien que quieres hacerle, intenterpreta estos mensajes:
    No entiendes algo que nadie te ha enseñado, pero debe de ser culpa tuya porque te agreden. Esto es malo para la formación de la autoestima.
    Las personas más grandes mandan porque son fuertes para pegar a los demás, no porque sepan más cosas. Esto es imponerse a los débiles cuando queremos algo de ellos.
    A los adultos se les obedece porque si no te zoscan, no porque demuestren que saben lo mejor para ti.
    Como tú dices, su intelecto es limitado y por lo tanto no puede percibir la motivación auténtica de la agresión. Si entendiera el riesgo de caerse no hubieras recurrido a ese castigo.

    Si es algo aislado no le va a provocar un trauma, pero eso tampoco significa que le vaya a hacer ningún bien. No dudo de que como padre quieres lo mejor para él, pero perder la paciencia tan pronto no es bueno para su educación aunque tengas la mejor intención de salvar su vida. No culpo a un padre que se ve sin herramientas y se preocupa por evitar cualquier peligro, pero si quieres dar una buena educación las próxima vez puedes probar otras cosas como la distracción, contarle una historia que pueda entender de alguien que se hizo mucho daño en esa situación y ya no puede andar en bici o jugar al fútbol, tratar de que permanezca contigo o se vaya a jugar a otro sitio o decirle que luego jugarás con él o le prestarás algo que le guste si se porta bien y no se sube a la valla. También puede funcionar explicarle que no se sube a las vallas, que los mayores no lo hacemos y preguntarle si quiere que lo aupemos para mirar por encima si promete no subirse. También funcionan los juegos de simulación en que el niño adopta un rol que admire (un policía, un médico,…   » ver todo el comentario

Sobre la subida del SMI y los parásitos [187]

  1. #168 Pues si un gilipollas le prende fuego a tu inversión, tampoco quieras que el Estado haga nada. Los que tienen que velar por la propiedad privada son los propios propietarios, tampoco esperes que la poli intervenga cuando tus empleados muertos de hambre saqueen la mercancía y decidan terminar las huelgas acampando en el jardín de tu chalet con una hoguera desproporcionada. Ningún neoliberal duraría ni un suspiro en una sociedad sin ley ni orden ni Estado que vele por su seguridad e intereses.

    Una empresa tiene costes que de alguna manera tendrá que asumir aunque no tenga beneficios. El coste de una vida digna para las personas que le dedican casi todo su tiempo activo es una de esos costes, si no puedes pagarlo no puedes tener empleados igual que no tienes tractores ni electricidad si no los pagas y no te plantas en la oficina de tus proveedores pidiendo que te den todo gratis porque emprender es muy duro.

    El Estado protege a las empresas porque generan riqueza y a los trabajadores porque sin nada que les asegure una vida digna se rebelarían contra la propiedad privada. Se llama pacto social.
  1. #153 Por eso se llama "inversión" y no "dinero gratis a costa de la devaluación del trabajo ajeno".
    Si no tienes dinero suficiente para pagar salarios durante esos cinco años o no prevés recuperar la inversión para entonces no es buena idea comenzar ese negocio.
    Por eso la mayoría de gente que planta no contrata a nadie o lo hace como mucho durante las cosechas (que es un pico de actividad grande con una ventana corta de tiempo). El resto del año llega con que los dueños de la plantación se encarguen de podas y cuidados.

Cárcel e inhabilitación para un médico en Galicia que accedió sin permiso a un historial [38]

  1. #28 No lo sabía, es algo interesante. ¿Todos los accesos quedan registrados? He intentado entrar en el del Sergas, pero ahora mismo no tengo una unidad virtual con Windows 95 e Internet Explorer 1 para que la página me cargue correctamente.

Estos mapas muestran dónde se concentra, y dónde desaparece, la población española [151]

  1. #9 ¿Y por qué tiene un habitante del medio rural que pagar los hospitales de la capital, el metro, las autopistas radiales, m30+10n y los demás servicios? A las aldeas muchas veces no llega ni el asfalto, ya no hablemos de un centro de salud o Internet. En algunas que cambien una señal de tráfico será comentado durante una década. Otras el único servicio público que conocen es la Guardia Civil y no es extraño que las cartas tarden en llegar meses.
    En los pueblos hay bastante percepción de dejadez por parte de la Administración, por eso los partidos anti servicios públicos tienen tanta popularidad.
    El tema es que si eliminamos los servicios en el entorno rural, nos podemos despedir de cualquier alimento fresco o procesado, y eso sin tener en cuenta otros recursos como la madera o minerales. Por no hablar de que concentrar a millones de personas en celdillas de hormigón apiladas bajo boinas de contaminación, luz artificial y ruido no es lo más sano del mundo. A ver si te crees que Madrid va a pescar en el manzanares, criar vacas en el retiro y plantar uvas en las azoteas para hacer el vermú. Y de vacaciones, nada de súpermercados, señalización en las carreteras y a dormir en tiendas de campaña.

Sobre la subida del SMI y los parásitos [187]

  1. #2 ¿Y a quién le interesa que una pyme arranque si paga sueldos de miseria? Una empresa incapaz de generar 6 euros con una hora de trabajo de un empleado no es un negocio rentable. Entiendo que al arrancar hay muchos gastos y los beneficios tardan en llegar. Pero esa carga la tienen que asumir los empresarios y no el trabajador. Es un riesgo, sí, pero a cambio tienen el poder de tomar decisiones y repartir los beneficios.
    Emprender un negocio es un acto que se hace voluntariamente (y normalmente con información y planificación suficiente para conocer los gastos y dificultades a afrontar. El trabajo a precio de saldo sin embargo es algo que uno hace por obligación. Las personas que trabajan a ese precio normalmente lo hacen por verse obligadas a hacerlo. No es comparable el riesgo de tener que plantearse alternativas más rentables a la hora de emprender con el de que un trabajador a jornada completa caiga en la pobreza.

    Con esto no quiero decir que el riesgo no aumente, como tú dices. Pero no me parece un motivo de peso para evitar que se suba. Y también estoy de acuerdo en que la subida no es suficiente. Pero aunque no lo aplauda, hay que reconocerles que lo subieran después de que los últimos cambios en las leyes laborales vinieran básicamente a legalizar la explotación.

Cárcel e inhabilitación para un médico en Galicia que accedió sin permiso a un historial [38]

  1. Es que el sistema no ofrece ninguna seguridad frente a a accesos no autorizados desde dentro. Por lo que cuentan arriba, si es el mismo caso, el denunciante pudo darse cuenta porque él mismo podía acceder al sistema (por trabajar allí). Pero en el caso de otros pacientes, no tenemos forma de saber si alguien lo ha consultado. Aunque haya un registro de accesos, el paciente no puede revisarlo y el personal de seguridad no puede conocer cada caso individual para saber si los accesos son legítimos o no. Eso sin tener en cuenta el acceso a los backups, que por lo que comentan las malas lenguas no sigue (o seguía) las directivas de seguridad óptimas.

    Las implicaciones, como vemos, permiten usos fraudulentos de la información en el ámbito privado, como en este caso, pero nada impediría acceder por ejemplo a los topos de una organización o empresa.

Los hosteleros ven "insultante" que les obliguen a poner el agua gratis [427]

  1. #11 En las discotecas, unos cuantos. En la época del bakalao se tomaban muchas sustancias deshidratantes (principalmente alcohol) y las discotecas cerraban los grifos del baño y vendían el agua a precio de Reserva. En UK debió de pasar algo similar, por lo que ahora es obligatorio servir agua gratis en los lugares donde venden alcohol.
    En Francia es obligatorio servirla con las comidas si te la piden (y nadie te mira como un rata).

    Quizás el problema no sea tanto económico (a fin de cuentas no es tan insostenible es para el empresario servir una jarra de agua con cada mesa y siempre podrá cobrar más si la medida le perjudica) como ecológico: las embotelladoras de agua mineral muchas veces sobreexplotan los acuíferos provocando sequías en la zona y la generación de residuos y consumo de energía al mover todas esas botellas genera un impacto muy importante en el medio ambiente.

    El agua embotellada se reinventó como un producto enfocado a ejecutivos, (antes sólo se vendía agua mineral por sus supuestos efectos "medicinales"). Tenían costumbre de reunirse muchas veces al día en bares y su cuerpo no aguantaba más café, alcohol o bebidas azucaradas. Entonces se inventó como una forma de sentarse en el bar y tomar algo ligero mientras utilizas el espacio para otros asuntos.

    Se trataba más bien de no tener a alguien ocupando una mesa gratis ni forzarlo a que se tome algo que no le apetece sólo por sentarse. Pero eso no quiere decir que esté bien cobrar cada vaso de agua que se toma un cliente, por otra parte hay que ser bien rastrero para negarle o cobrarle el agua a alguien...

Un laboratorio chino logra que nazcan ratones sanos de dos madres, sin ningún padre [144]

  1. #63 Si no han acabado con las mujeres políticas como las de China, que al limitar el número de descendientes y preferir la sociedad varones acaba provocando abandonos (y cosas peores) de niñas, no creo que repartir mejor las tareas del hogar y crianza, equiparar sueldos y prohibir de forma activa el maltrato a las mujeres se vayan a extinguir los hombres.

El PP acusa de entregar los Presupuestos a Podemos: "En pocos años se pasará hambre como en Venezuela" [264]

  1. #95 Malditos socialistas, que dejen ya de davaluar la moneda soberana, que a este paso un dólar va a costar más de 300 pesetas.
« anterior1

menéame