EDICIóN GENERAL
Gringogo

Gringogo

En menéame desde julio de 2017

14,44 Karma
151 Ranking
103 Enviadas
15 Publicadas
1.064 Comentarios
7 Notas

Encontrado un papiro que explica cómo se transportaron las piedras de la Gran Pirámide [124]

  1. #122 Gracias por la info. En un primer momento pensé que el papiro pergamino no formaba parte del diario de trabajo ya encontrado y que era info adicional, como se intuía de los medios. También por la foto que mostraba el pergamino, que no coincidía con los fragmentos del diario, ni por apariencia ni oxidación, con las expuestas en el Museo del Cairo. Efectivamente poco después ví que el diario de trabajo de Merer fue encontrado en 2013 y que es la unica documentación existente al respecto. Hasta JL lo sabía... Pero claro, si un medio prestigioso dice que es un nuevo hallazgo, yo lo tomo como tal. Pero sí, llevas razón, es un refrito publicado por el DailyMail del que el resto de medios se han hecho eco, para promocionar un documental de Chanel4. No sabía que los propios egiptólogos hiciesen como los medios y redescubriesen hallazgos. Imagino que tendrán que ganarse el pan... Lo de que el barco fuese hallado en 2011 ni idea, probablemente lo que se ha hecho ahora sea escanear la barca, o encontrar más canales. O sencillamente como dices es un refrito para promocionar el documental sin ningún avance real en la investigación.

    Muchas gracias! Veo que estás puesto en el tema. Investigaré sobre el tal Zahi. Y espero ver aportes como este por tu parte, ya que me interesa el tema. Un saludo!

    #123 ¿En qué momento me he referido a nadie en esos términos? Lo dices como si hubiera llorado o me hubiese quejado cuándo has sido tú el que referenciabas una noticia de la que era duplicada, a la que casualmente también la acusabas de duplicada. No compartiste la original ya que esta caída y era de yahoo, referenciaste la que ya denunciaste como duplicada hace un año y de escasa información comparada con mi envío. Una noticia que está entre las mas visitadas, o la que más, es señal de que la gente no conocía la info que da @EGraf, al igual que yo. Me equivoqué al pensar que era otro hallazgo, pero no por ello deja de ser relevante aunque sensacionalista o…   » ver todo el comentario

El embajador de Corea del Norte achaca su expulsión a la "sumisión" de Rajoy a Trump [15]

  1. #2 Y a-co-jo-na... :shit: xD El cabrón de Mariano nos ha puesto en el punto de mira de Corea, como hizo en su día Ansar con el yihadismo. Estos derechosos vende patrias... Hemos pasado de venderles Filipinas a entregarles nuestra soberanía. Eso sí, a jurar la roja y gualda, como buen español, que no se diga...

El 50% de las diferencias en el rendimiento escolar tienen origen en la clase social [145]

  1. Como en la delincuencia (a pequeña escala), la drogadicción, el desempleo, el pago de impuestos, de multas (en el caso de no insolventes), a la hora de emprender, de ascender en una empresa, de entrar en la administración... Vamos, exclusión social en toda regla.
    Pero siempre aparecerá un notario libertario para decirte que te esfuerzes, si quieres puedes, yo monté mi negocio de la nada, o he trabajado toda mi vida... Su puta madre!

La batalla de Badajoz ¿Hubo matanzas tras la toma de la ciudad? [15]

  1. #3 No es negacionista, pero sí que me parece que intenta restar importancia a los hechos. Me ha costado mucho terminar de leer y no por su extensión, precisamente. Varios puntos que me parecen bastante criticables:

    -El primero que a muchos les parecerá menor, es referirse a los golpistas como Bando Nacional. Vergonzoso. Y no es una vez, o para evitar la redundancia.

    -Lo de que se respetó a mujeres y niños es falso, también. Y se ve un claro tendencismo al culpar a los marroquíes de todas las tropelías, que efectivamente eran los más violentos, pero no los únicos.

    -El momento Trump: Both sides. Vomitivo: todavía quedaban unos meses para que la guerra se “humanizase”, ya que los ánimos estaban caldeados en ambos bandos, produciéndose actos deleznables en los dos lados.

    -El intentar restar valor a los documentos de Allen, respetados por todos los historiadores de prestigio, no solo republicanos como afirma el artículo, lo mismo, no me parece correcto. Allen estuvo en Badajoz, o mejor dicho en la vecina Portugal, a escasos 10 km. Y tras la masacre pasó por la ciudad que aún contenía sangre en las calles. No creo que se deba minusvalorar. Este es uno de los primeros argumentos de los negacionistas.

    -Dice que muchos obreros y campesinos fueron a la posterior represión. No, disculpe, a la mayoría los mataban porque como reconoce el artículo y el propio Yagüe, no podían avanzar a Madrid y correr el riesgo de que Badajoz volviera a ser republicana.

    - Respecto al baile de cifras, y enlazándolo con el anterior punto, palabras del propio Yagüe a un periodista americano: Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Que iba a llevar 4000 prisioneros rojos conmigo, teniendo mi columna que avanzar contrarreloj? ¿O iba a soltarlos en la retaguardia y dejar que Badajoz fuera roja otra vez?


    No sé si es por intentar condensar fuentes y no hacerlo de manera correcta, pero creo que aunque da datos acertados, también se encarga de rebatirlos o afirmar lo contrario líneas después. Me parece documentado pero muy tendencioso, aunque no lo parezca.

    Y me duele criticar el artículo por su detalle al narrar la toma de Badajoz, pero me decepciona en su visión general.

Los creadores del falso iPhone extremeño siguen vendiendo móviles chinos [2]

  1. Tendrán que llenar la caja para pagar las sanciones, digo yo! De perdidos al Guadiana...

CNT convoca huelga general en Cataluña el 3 de octubre [74]

  1. #13 Entiendo que lo apoyan por su carácter subversivo e identitario, que no nacionalista. Pero llevas toda la razón. Palabras de Bakunin: deberíamos situar la justicia humana universal sobre todos los intereses nacionales. Y abandonar de una vez por todas el falso principio de la nacionalidad, inventado recientemente por los déspotas de Francia, Prusia y Rusia para aplastar el soberano principio de la libertad.

Encontrado un papiro que explica cómo se transportaron las piedras de la Gran Pirámide [124]

  1. #112 Bueno lo de a la perfección... El corte de la piedra era bastante limpio, pero en más de una se puede ver como se desviaron. Si contamos con que son bloques de toneladas es normal que encajen, solo por la presión del peso que ejerce uno sobre otro, y lateralmente pues se debe a que eran unos putos máquinas, imagino. xD En cuestión de movilidad, aparte de la teria de andamiajes o palancas, yo siempre he pensado que hacían uso de la fuerza del Nilo, con algún tipo de sistema hidráulico. La noticia hace mención a los canales, y a estos sistemas, y puede ser que el agua que llegara en esos canales se usase para elevar las piedras opr lo que la union por las caras laterales se puede hacer con mayor precisión. Pero son conjeturas mías, ni soy arqueólogo, ni está demostrado que yo sepa. Pero un sistema, ya sea con los canales o por inundación, es el que más cómodo y real me parece. Y es muy probable que contaran con esas técnicas. El Nilo lo es todo en el Antiguo Egipto.

Un informe europeo advierte de los "daños significativos" de la homeopatía [14]

  1. #8 Eso espero, y a eso me refería, a que no acabemos como ellos. Que vamos en camino, más si no ponemos remedio.

    Pero, aunque no tenga mucha idea de farmacología, no creo que el uso de belladona para tratar rabietasde bebés pudiera ser indicado en ningún caso ni concentración. Aunque sea una millonésima parte, es una barbaridad. Y por lo que he visto la homeopatía abusa de ella. Con más de un medicamento retirado del mercado y hablo de Europa: www.vademecum.es/medicamentos-principio-activo-belladona_2450_1 La mayoría, sino todos los de la lista, corresponden a homeopatía... No sé si con eficacia demostrada.
  1. #2 Tuve la suerte de cruzarme con uno que me spameó como nunca nada ni nadie lo ha hecho en mi vida. Todo el spam de una misma fuente, cómo no. Todo indignado, él. Gracias por el aviso de todas formas, espero no invocar a ninguno... :shit:
  1. Muy bien. Ahora que legislen en consecuencia, sobre todo si no queremos acabar como en los USA que nos llevan años ventaja: A principios de este mismo año, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU (FDA, por sus siglas en inglés) decidió retirar del mercado las tabletas de dentición de la compañía Hyland’s, tras encontrar cantidades de belladona superiores a lo indicado en el envase del producto o_o Este mismo mes, el Centro de Control de Enfermedades de EEUU hizo publico el caso de un bebé intoxicado con plomo por una pulsera homeopática. ¿Plomo y belladona para bebés? ¿En serio? :palm:

Encontrado un papiro que explica cómo se transportaron las piedras de la Gran Pirámide [124]

  1. #103 Probable. Lo siento, pero creo en las evidencias no en hechos coincidentes. Como dije, si haces mediciones con perspectivas proporcionales se pueden dar esas coincidencias o simplemente ser casualidad buscada. Si se quiere, se pueden sacar conspiraciones de cualquier lado. Yo la verdad es que los pocos videos de escépticos en el tema construcción que he visto, no me ha convencido ninguno. No niego el misterio o fascinación que puedan generar esas construcciones pero para mí el mismo que los Moais, las piramides americanas, o los dólmenes del neolítico. Aunque entiendo que esas coincidencias despierten locas teorías que si te soy sincero, me cabrean...
  1. #101 xD De nada te va a servir el gorro de papel plata...
    El diseño no está claro, pero no es cosa de un iluminado, se trata de una técnica que se perfeccionó durante milenios. Puedes encontrar numerosas fotos de pirámides que, aunque parezcan derruidas, se trata de construcciones fallidas. Para cuando se realizaron las grandes pirámides la técnica estaba más que perfeccionada. Antes de las pirámides se construían mastabas www.google.es/search?q=mastabas&client=firefox-b-ab&dcr=0& en las que se comprueba sus conocimientos de ingenieria, que dieron paso a lo que después serían las primeras pirámides, que como dije, muchas de ellas fallidas y la mayoría escalonadas, a diferencia de las de la cantera de Giza.
    www.google.es/search?client=firefox-b&dcr=0&biw=1366&bih=6:
    En lo que refiere a su posición respecto a los astros, para mí es simple. Las mediciones se hacían en referencia a estos por lo tanto es comprensible que correspondan con su disposición en aquel entonces. A día de hoy varían, poco, pero no son coincidentes.
    Ahora, que si quieres nos ponemos el gorrito y vemos Stargate con unas :popcorn: ... xD
  1. #97 Voy a arriesgar, pero pienso que las pirámides se construían de dentro hacia afuera. Es mi teoría, no digo que sea cierta:
    Imagina que tienes 5 bloques de piedra. Pones 4 en el centro de lo que sería la construcción de la pirámide y el restante encima, en el centro de unión de esos 4 bloques. Ya tienes una minipiramide. Ahora le sumas otros 21 bloques que colocas alrededor, con lo que consigues una pirámide el doble de grande... así hasta donde le diesen las canteras. Es decir, en mi opinion, no se construyó una base primeramente, sino que fueron aumentando de tamaño la pirámide de menos a más, no sé si entiendes a qué me refiero. Dejando huecos, sin bloques, en los lugares en los que se encontrarían camaras o pasillos. Existen bastantes documentos sobre el tema, y obviamente distintas teorías, unas más certeras que otras. Pero esa es mi hipótesis a grandes rasgos. Si encuentro un reportaje que leí hace mucho en el que se mencionaban las distintas hipóteses e intentaban derribar mitos, lo comparto. Pero lo he intentado buscar y nada...
  1. #79 Sí, era ironía. Aunque eso de aumentar el coste de las pirámides... jodido. El resto sí, está claro que las clases sociales han existido de siempre.
    Putos sacerdotes... Llevándoselo crudo desde tiempos inmemoriales. xD
  1. #77 Bueno, creo que no te he faltado al respeto. Sigue con lo mismo, no me molesto en explicarte nada con esos modos.

    Solo lee las noticias y verás que son distintas cuadrillas y distintos papiros. Leéme en #53 y reparte los negativos que quieras que me la s...
  1. #68 No sé si es ironía xD , pero te puedo mostrar mensajes de wacha en los que discuto con un colega en el que hablaba de sistemas hidráulicos y como usaban el Nilo para transportar las piedras, no el cómo pero si el hecho en sí. La teoría de mecanismos hidráulicos era conocida. Aunque pesaba más, en todos los sentidos, la de los trineos, que tambien se usaban. Pero este es un tema como el del eslabón perdido: por más que se sepa muchos no quedan contentos.

    #50 Mark Lenher se llama el arqueólogo, aquí te dejo la fuente www.dailymail.co.uk/news/article-4913550/How-Great-Pyramid-Giza-built. y van a retransmitir un docu en Channel 4 por si te interesa el tema.

    Y una foto de un canal de los que habla la noticia para que no te falte de ná, hombre!  media
  1. #61 Creo que al existir trueque en vez de moneda: los sobrecostes, corruptelas y sobres no podían darse... :troll: :calzador:
    Tengamos en cuenta el sudor de los esclavos trabajadores y sus conocimientos en matemáticas y astronomía. Llegó el monoteísmo y mucho conocimiento se fue al carajo, involucionamos. Con lo bien que les iba a las civilizaciones con un dios para cada movida...
  1. #57 Gracias a ti por el apunte. Razón, no te falta. Por lo visto son los escritos de ese capataz los que detallan mejor la construcción. Debemos estarle agradecidos al tal Merer por dedicarle tiempo a dejar constancia del proceso. Heródoto se nos quedó corto con sus escritos por lo que parece. Aunque tampoco le vamos a culpar, ni mucho menos, sobre todo teniendo en cuenta la de gilipolleces cosas que se dicen en pleno siglo XXI sobre su construcción.
  1. #49 Yo creo que más bien la construyeron en Bilbao y la llevaron a cuestas, ahí va, la hostia!
  1. #48 El capataz que los escribió fue el mismo. Pero no son los mismos papiros, ni tan siquiera si lees las noticias dan la misma información. En el otro papiro dice que el hombre tenía a 200 hombres a su cargo y en este a 40 obreros de élite. Probablemente correspondan a distintos momentos de la construcción, bajo el mando de ese capataz. Lo que está claro es que son distintos y este sale a luz ahora. Pero lo que he dicho: que la gente vote. Si la otra hubiera sido portada y tuviera más info, lo entendería perfectamente, al no ser el caso: ya he dado mi opinión.
  1. #33 Cómo podrás observar a simple vista: son papiros distintos, no es la misma prueba. Aunque los dos evidencian la misma técnica. Esta también habla de un barco que han encontrado y han escaneado para conocer su emsamblaje y da más detalles sobre el transporte de los bloques. Ni el barco ni ese papiro aparecen en la noticia que referencias. Aunque sí, esta claro que esta hipótesis ya estaba fundamentada. Pero aquí hay otra prueba más. Aparte de que la noticia que compartes no llegó a portada, y creo que es un tema que conviene que quede claro, sobre todo para cierta gente. Pero vamos, que si la queréis tirar, cosa de cada uno...
  1. #2 A tomar por culo todos los :tinfoil: y su racismo encubierto. Esta teoría hipótesis siempre ha sido la más lógica. Solo faltaban las pruebas.

    #1 Eran de Euskal Herria los que la construyeron, sí.

Donald Trump retira la invitación para visitar la Casa Blanca a Stephen Curry [10]

  1. #6 Entiendo que exigían el pago por compartir en la web, no por enlazar entre usuarios. Si lo dices por no darles visitas a esos medios, ok. Pero me parece exagerado.
  1. #8 ¿Quién no respeta a su país? ¿No poner su mano en el pecho e hincar la rodilla en el suelo mientras suena el himno es no respetar a su país? :palm: Probablemente le tengan más respeto que el propio presidente.
  1. #3 ¿Qué problema hay en compartir un medio AEDE en comentarios? Pregunto...
« anterior1

menéame