EDICIóN GENERAL
Fun_pub

Fun_pub

En menéame desde agosto de 2018

6,85 Karma
13K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
796 Comentarios
0 Notas

Piden 2 años a una "falsa maltratada" en su tercer juicio [367]

  1. #323 ¿Humillarse?

    Ya lo ha dicho todo.
  1. #321 A que no todas las denuncias se tratan igual.

    La afirmación anterior vale tanto para lo que pasa en el ámbito político, en el que tenemos pruebas claras de esa diferencia de trato, como en el judicial, como se ha comentado aquí sobre la falta de deducción de testimonio en juicios en los que se demuestra la falsedad de la denuncia.
  1. #98 Mírese al espejo. Ahí verá el problema.
  1. #315 Lo que pensaba. Credibilidad 0.
  1. #31 Hasta la fecha no he oído a nadie ni siquiera insinuar que a un ladrón hay que creerle sí o sí. Ni a un violador. Vamos, ni siquiera a un policía local, esos que tienen presunción de veracidad pero que también cabe demostrar que no es como han relatado los hechos.

    Así que en estos casos sí hay circunstancias especiales que hace distintos esos delitos.
  1. #167 ¿Fuentes?
  1. #123 Las leyes no son justas ni injustas, son las normas que persiguen una sociedad mejor. Otra cosa es que lo consigan o que al estar hechas por una parte de la sociedad, mejoren la vida de todas las personas o solo de una parte.

    Hasta hace unos años, que las mujeres votaran estaba prohibido por la ley. Que pudieran trabajar en cualquier circunstancia, también estaba prohibido. Que pudieran vender o comprar ciertos bienes, también.

    Ahora repita lo dicho sobre que las leyes intentan ser justas, así, en general.
  1. #47 Hace tiempo que le pregunté a una mujer la razón de que el feminismo no se movilice y ni siquiera condene las situaciones en las que los hombres son sometidos a situaciones que, en el caso de ser mujeres, constituirían discriminación.

    Me contestó que eso era cosa mia, que ellas luchaban por los derechos de las mujeres y que si yo quería luchar por el de los hombres, me organizara.

    Así que no voy a alabar su comentario, aunque reconozca su loable intento de inclusión de todas las personas que sufren, porque esta noticia va de una mujer que le ha jodido más que bien la vida a su ex y no ha tenido ninguna consecuencia para ella. Ahora no toca meter a todas las personas en el mismo saco. Ahora toca protestar y pedir que mujeres como esta no se vayan de rositas después de una trayectoria de abusos como la suya.

Recomendaciones de novelas de ciencia ficción (III) [52]

  1. "Mundos en el abismo" está inserta en un universo llamado Akasa-Puspa, en el que se han publicado otras novelas. Se trata de un cúmulo globular de estrellas, esto es, un universo en miniatura.

Por qué no difundimos los artículos de público.es sobre el CNI y los terroristas de las Ramblas [318]

  1. #169 Me quedo con tres palabras: "solo", "apoyan", "procés".

    Cada uno se autoengaña como quiere.
  1. #109 Yo voy más por cuestiones como las de los boicots. Que cuando se pide un boicot paupérrimo, como el del cava, sale en todos los medios.

    Mientras, la ANC planta una web miserable y nadie dice nada hasta que a los empresarios catalanes no les queda más remedio que pronunciarse y denunciar el hecho por el ataque a la libre competencia que supone.
  1. #97 ¿Pero no se da cuenta de que nos está contando un guión de una película?

    P.D. Tenga cuidado con los calificativos.
  1. #52 Usted lo ha dicho: operación antiterrorista.

    Pero si lo que hay es un seguimiento de un posible confidente, no un extremista radicalizado cuando contactan con él y del que buscan información de gente más peligrosa, porque no saben de sus intenciones, todo queda entendido.
  1. #22 Mal por la de Amnistía.

    Yo se lo explico. Lo del 1-O fue en España, país en el que se respetan los Derechos Humanos. Venezuela es una dictadura en la que no se respetan.

    Por eso en España no hay ni presos políticos ni presos de conciencia.
  1. #54 Me ha hecho gracia su referencia al mejor postor. Es interesante ver como algunos suscriptores del medio protagonista de la noticia anuncian la rescisión de su suscripción por la falta de ¿información? sobre el tema.
  1. #38 ¿Luego es cierta porque coincide con sus intereses?

    Me temo que está quedando usted fatal a base de acusar a los demás de sus propios errores.
  1. #41 ¿Se refiere a lo dicho en #25 ?

El 43% de los aspirantes a guardia civil suspende por la prueba de ortografía [215]

  1. #129 Sinceramente, depende del lado de la mesa en el que esté.

    Si estuviera en el lado de los que corrigen, solo me preocuparía de que la pregunta cumpliera las normas de la convocatoria.

    Si estuviera en el lado de los que responden, lo criticaría.

    Si hubiera ido al exámen con una preparación excelente, las preguntas me parecerían demasiado fáciles. Si hubiera ido justito me parecerían más difíciles. En todo caso siempre habrá alguien que proteste y lo hará de manera justificada.

    Creo que el error de los que ponen esos exámenes no son tanto el tipo de preguntas como el hecho de que la respuesta sea única y se pueda justificar en las bases de la convocatoria.
  1. #132 ...Y no ponen espacios entre palabras. Menudo ejemplo para una universidad.
  1. #69 ¿Qué es lo que hay?
  1. #90 Bueno, a mi siempre me ha parecido que existen individuos que van por ahí pensando que la ley son ellos. Los hay de derechas y de izquierdas, que conste.

    Así que reconozco que estoy muy cómodo cediendo el uso de la violencia legal a un grupo de personas, que no son elegidas por ser las más gritonas o las más descerebradas, sino todo lo contrario.
  1. #74 Todo eso demuestra una preocupación por formarse para aprobar el exámen.

    En otro comentario le destaco alguna parte de lo que dice. Ahora me confieso yo. Cometo errores y asumo que escribo mal algunas palabras. Sigo distinguiendo "cómo", sigo poniendo tildes a "aún", "guión", "qué" cuando actúa en sentido interrogativo. O suelo fallar en diptongos con vocales fuertes y débiles.

    Pero si de una correcta escritura en un ejercicio dependiera el resto de mi vida laboral, consideraría la prueba como lo que es, un sistema de selección que persigue eliminar a candidatos que no responden correctamente aunque sea a preguntas que en el fondo son estúpidas. Pero no más estúpidas que hacer millonaria a una persona que es capaz de correr a toda velocidad 100 metros en unos juegos olímpicos cuando en realidad esa persona no tiene ninguna prisa.
  1. #7 No suelo hacer correcciones sobre los textos que otras personas publican puesto que todos cometemos errores, yo el primero, pero dado el contenido de su comentario, me parece oportuno en este caso:

    - un procesador de textos te corrige las palabras que tengas dudas: ese "que" daña a la vista

    - y demás textos que hacemos: yo no hago textos, los escribo

    - en días diferentes con diferente nivel: una alternativa podría haber sido "en días diferentes y con distinto nivel"

    - el uso de las comas es más que mejorable

    - imagino que en la RAE tendrán palabras que no estén en su diccionario (el de la RAE).

    No me atrevería yo a asegurar que pudiera aprobar ese exámen. Más aún teniendo en cuenta que un proceso como el que estamos comentando es de selección, no de superación de un determinado nivel.

Investigadores de Pescanova consiguen cerrar el ciclo de reproducción del pulpo en acuicultura [167]

  1. #2 Sin ánimo de crear polémica, me gustaría saber si los que alertan sobre la eficiencia de la cría de carnívoros han pensado en el tema de mantener como mascotas a carnívoros como perros y gatos. Además de que no se trata solo de mantener un perro o un gato por parte de una familia. La cría de animales para el consumo gasta recursos en un animal hasta que tiene el tamaño para su venta, mientras que un perro o un gato de compañía se mantiene durante todo el tiempo y por lo tanto consume lo que varios animales equivalentes para el consumo.

    Insisto en que no quiero comparar animales de compañía con la alimentación a base de animales, solo planteo el uso de alimentos para animales carnívoros en la actualidad, consumo de recursos ante los que no se protesta.

Amenazan con "desahuciar" a Malú y Rivera si no aclaran las “sombras” sobre su "obsceno" alquiler [302]

  1. #57 Yo entiendo que el amor puede impulsar a una persona a hacer locuras. Sin embargo considero más probable que Malú le diga a Rivera que se vaya a vivir con ella, que ella lo paga porque tiene dinero y le apetece vivir aislada, que la otra opción, la de que Malú se vaya a una vivienda que pueda pagar Rivera, por mucho que tampoco sería una mala vivienda.

    Pero ya veo que eso importa poco. Ya lo dice el refrán, el sentido común es el menos común de los sentidos.
« anterior1

menéame