EDICIóN GENERAL
FreedomAST

FreedomAST

En menéame desde mayo de 2009

7,06 Karma
13K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
1.436 Comentarios
0 Notas

¿Populismo de izquierdas o caudillismo amable? [5]

  1. Que curioso que en el artículo hablen sobre "populismos" y mencionen precisamente al PSOE, a C´s y a Vox. Sobre todo cuando en la mitad de las alegaciones que hace sobre populismo podría identificarse claramente con Podemos:

    "hay unas pocas personas elegidas que son las únicas que pueden cambiar las cosas." Pablo Iglesias.

    "Por eso les sobran los partidos y cualquier grupo democrático que les pida cuentas. Ellos, los elegidos, deciden. Y que nadie les moleste. Los elegidos identifican a los elegidos" ¿Recordáis los círculos locales y regionales? Desaparecidos prácticamente todos y los pocos que quedan con conflictos porque desde Madrid mandaban gente a hacerse con la dirección de los mismos.

    "Y los elegidos, como parte de la cofradía de los que saben, no pueden ser sustituidos por nadie elegidos por partidos o por la gente." Vistalegre 2.

    "Al final, los que saben toman decisiones sobre Venezuela, sobre urbanismo, sobre la libertad de expresión sin consultar a nadie." Sobre Venezuela tomaron muchas decisiones (previas a Podemos en su mayoría y cobradas), sobre urbanismo: el estudio feminista de impacto de los tuneles de la M-30 (por poner un ejemplo), sobre libertad de expresión.... Su agenda feminista no está demasiado comprometida con la libertad de expresión precisamente.

    "No hay un plan de país, sino de acceso al poder. Sobran los programas, las ideas y, por supuesto, los militantes. Sólo necesitan soldados. Es mera táctica constantemente." Podemos en su vida ha tenido un plan de país, y en su programa han ido volando desde los anti-europeistas aliados de Grecia, Bolivarianos y nacionalizadores de empresas del IBEX35,; Hasta llegar a renegar de Grecia, de Venezuela, y olvidarse por completo tanto de la macionalización de empresas como de la renta universal para acabar apoyando las huelgas feministas, antifascistas y de taxistas.

    "Si se quiere entender a los populistas hay que entender que lo que buscan por encima de cualquier otra cosa es colocarse en algún puesto de poder. Con eso dan por amortizado todo, en primer lugar el compromiso ideológico." No hacen falta más palabras.

    Pero, eso sí! Los populistas son PSOE, C´s y Vox. Sobretodo C´s por gobernar con Vox en Andalucía (Aunque la legislatura anterior fuesen los del PSOE y Podemos los que hubiesen hecho exactamente lo mismo: Firmar un acuerdo de investidura).

“Ministra de Banderas” - Bob Pop [5]

  1. La bandera gay tiene de punky lo que yo tengo de cura. Habría que recordarle a este mariposón con infulas de grandeza que la sexualidad no tiene nada que ver con la ideología y que, por mucho que le deban a Zapatero con la legalización del matrimonio homosexual, no fue ni la izquierda comunista/socialista ni la derecha conservadora las que le dieron sus derechos de libertad sexual.

Sé que mi NO-VOTO será un voto para la derecha, pero.. [13]

  1. #2 Pues si no votar quiere decir que lo gana la derecha (o la ultraderecha), eso quiere decir que la izquierda es mucho más pequeña de lo que se cree.

PNV pide a Sánchez retrasar las elecciones lo máximo para salvar el traspaso competencial [16]

  1. #3 Necesitan agarrarse a un clavo ardiendo y es el único que tienen a mano.

El 'sexo débil' en clase: por qué los chicos sacan peores notas [6]

  1. #5 Palabra de duquesa.

La lección del PNV a los independentistas catalanes [13]

  1. "el contenido debe primar sobre el continente".

    Eso fue precisamente lo que definió la posición del PNV en la moción de censura: el contenido extra de presupuestos que se llevaban a cambio. Un buen pellizco a los presupuestos que no desean perder y por eso van dando lecciones de "integridad" a los que amenazan con joderles el chollo.

    Se ve que para los del PNV, igual que para los catalanes, la pela es la pela.

El Congreso rechaza los Presupuestos presentados por Pedro Sánchez [526]

  1. #9 Cs no pactara con VOX tal como ha hecho en Andalucia, sencillamente porque en Andalucia no se pactó un acuerdo de gobierno, sino de investidura.

    Es exactamente lo mismo que hizo Sanchez para sacar adelante la moción de censura y el resultado ya se ha visto cuál es, ese es el verdadero problema de tener un acuerdo de investidura y no de gobierno: Que es mucho más complicado gobernar.

Dos jugadoras del Levante infantil difunden una foto de una compañera en la ducha [17]

  1. Acoso entre chicas adolescentes.... esto es igualdad o heteropatriarcado?

Baleares aprueba la Ley de Cambio Climático, que veta el uso de coches diésel y gasolina para turistas [5]

  1. Si el Govern quiere el 100% del parque móvil descarbonizado... ¿Porque las restricciones solo afectan a los turistas y no a los residentes? no tiene lógica.

El hombre que desenmascara a las 'startups' españolas: "Nos han vendido una farsa" [64]

  1. #16 La diferencia está en haberse querido tragar el concepto de start-up como revolucionario cuando no lo es. El problema está en dejarse llevar por modas sin comprender lo que representan: Start-up, Co-working, etc. solo es ponerles nombres lucidos y vistosos a la precariedad, son anglicismos técnicos para rellenar el curriculum y el ego de quien está empezando y es un "pring-autónomo" de toda la vida.

    El principal error que cometen quienes se dejan llevar por estos conceptos es creerse que pueden dar un pelotazo sin demasiado esfuerzo y no se dan cuenta de que no es tan sencillo dar con la formula del éxito y cuando dar el pelotazo es tu único objetivo es imposible ver el negocio a largo plazo y por eso fracasan. Es más importante el esfuerzo y la visión a largo plazo que el dinero, aunque sea obvio que cuanta más pasta tengas en un inicio más fácil es empezar, pero eso no es una garantía de que tu idea atraiga un gran nicho de mercado, o de que no seas bueno gestionando negocios, ni seas constante con la dirección y la calidad del producto, o de que no seas capaz de innovar y te vayas a pique.
  1. #5 Exactamente igual que existe un alto porcentaje de negocios en muchos sectores que no llegan a durar 10 años, que es el tiempo medio que se suele calcular para que un negocio sea estable y rentable. La noticia no dice más que obviedades de lo que es la competencia empresarial.

Dentro del telar de los sueños: la secta que te saca 1.200€ en nombre del feminismo [256]

  1. #5 pero si es una mujer quien te sodomiza no es heteropatriarcal, sino empoderamiento femenino y exploración de la sexualidad y el punto G masculino.
  1. #35 A mi me recuerda más a otra cosa (vista de lado).  media
  1. #10 No es así, la dinámica de la subvención es totalmente al revés:

    Sería el agua (ministerio de igualdad) quien entregaría el dinero a las tierras (administraciones autonómicas) para que estas se lo entregen a las aires (asociaciones de mujeres) para que lo usen en talleres donde adoctrinar a las fuegos (usuarias de cursos y talleres varios: desde clases de danza feminista, hasta talleres de masturbación). Todo esa cadena de "sororidad" (subvenciones) se devolverá en votos desde las fuego, las aire y las tierras hacia Agua en las siguientes elecciones para que así sus "hermanas menores" puedan seguir recibiendo las donaciones durante los siguientes años.

Justicia social y palabras, palabras, palabras [6]

  1. #3 "Hay tantas definiciones totalmente inocuas e inobjetables de “privilegio” como personas en el movimiento de la justicia social, pero en general comparten algo en común: tómalas al pie de la letra, y la posibilidad de que las mujeres a veces tengan privilegios sobre los hombres es tan obvia que no vale la pena ni mencionarlo.

    Sin embargo, si alguien lo menciona en la vida real, es probable que se haya ganado un enlace a un Artículo Explicativo. Quizás 18 razones por las que el concepto de “privilegio femenino” es descabellado. O Una carta abierta a los machistas que piensan que existe el privilegio femenino. O La idea del privilegio femenino: no es solo incorrecta, es peligrosa. O el de que no hay privilegio femenino, solo sexismo benevolente. O Eso que llamas privilegio femenino es, en realidad, solo un síndrome de hombre llorón. O el Privilegio femenino es culpar a la víctima, que amablemente señala que las personas que hablan sobre el privilegio femenino “deben morir en un incendio” y comienza por decir “tenemos que hablar, y no, no solo sobre el hecho de que usas sombreros de ala y tienes barba en el cuello”.

    Casi parece que hayas tocado un nervio. ¿Pero por qué debería haber un nervio aquí?"

    No se puede explicar la complejidad con sencillez cuando el contrario usa conceptos complejos para anular esa sencillez. Eso fue lo que pasó con el rescate de Julen y los antifeministas que decíen "Oh! que sorpresa, los equipos de rescate está compuesto únicamente por hombres ¿Donde están las feministas?" y tienes como respuesta a Barbijaputa escribiendo un artículo del machismo en la minería y de como a las mujeres no se les permitía trabajar dentro de la mina (aunque la realidad fuese que ese número de mujeres que querían bajar a las galerías a jugarse la vida extrayendo carbón fuese una ínfima minoría, no como los hombres que iban casi obligados porque era, casi, el único trabajo que existía en las zonas mineras).

    Editado: Igual que ese artículo de Barbijaputa no explica el hecho de que todos los equipos de rescate que existen en el mundo estén integrados en un 99,9% por hombres, porque no va a la raíz de la cuestión: ¿Cual es el motivo de que los hombres estén más dispuestos a arriesgar sus vidas por salvar a otros y las mujeres no?
  1. #1 Si quieres ideas transmitidas con sencillez ya tienes el argumentario SJW, que es precisamente a lo que se refiere el artículo. Lo que precisamente se necesita es un razonamiento más complejo para anular ese argumentario y demostrar que "todos tienen privilegios".

Supervivientes de trata: “Quien ha atendido a 15 hombres al día sabe que eso no es trabajo” [13]

  1. #11 No para "decir lo que ellos quieran" sino para explotar su tragedia en favor del fin que desea conseguir un lobby.
  1. #2 Es muy fácil de entender, es el mismo método usado con la VG. Poner a las propias víctimas como las guardianas de la moral y la conducta adecuada de la masculinidad "tóxica". ¿Te imaginas que la normativa de la DGT estuviese controlada por las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico? pues eso es lo que hacen con esto.

Vuelven los clásicos: ¿Por qué hay que saber latín y griego? [22]

  1. #2 Para eso no hace falta estudiar latín y griego, solo hay que poner el culo en pompa y separando las nalgas con las manos.

Aragón pide a sus funcionarios que no usen la palabra "hombre" por ser "sexista" [90]

Las reinas del Rap: "Las Jubiladas no hacemos nada." [3]

  1. Otra muestra clara e inequívoca de la infantilización de la sociedad.

Guaidó abrirá el sector petrolero a la inversión privada [24]

  1. #16 No, la asociación de ideas sería la siguiente: Si tenemos un presidente de gobierno que mintió en una moción de censura para hacerse con el poder y que absolutamente a nadie le importa que haya mentido (como bien demuestran los aliados de su moción de censura, que siguen siendo representantes de los ciudadanos que les votaron y que les ha importado una puta mierda que haya mentido a toda España). Porqué debería importarnos que mienta el presidente de otro país?

    Puede que te siga pareciendo una asociación pueril, pero yo creo que más bien es aquello de ver la paja en ojo ajeno.
  1. #1 También se pensaba lo mismo de Pedro Sanchez.

Pilar Bardem: "Cobro una pensión de mierda, pero me quedo mejor tranquila en mi casa" [52]

  1. #5 Eso es lo que tiene no cotizar y punto, porque lo de cobrar los royalties de derechos de autor aún lo sigue haciendo. O te crees que una vez se jubilan los pierden y eso se lo queda la SGAE?
  1. #1 Lo que no nos aclara es la cantidad de royalties que sigue cobrando por derechos de autor, que seguro que es un buen pico dada su larga carrera. Ese dinero no entra en la "pensión" pero muchos artistas viven de ello sobradamente.
« anterior1

menéame