EDICIóN GENERAL
Espandereta

Espandereta

Prohibido rendirse.

En menéame desde junio de 2011

6,54 Karma
14K Ranking
7 Enviadas
1 Publicadas
137 Comentarios
2 Notas

Machacando con el tema [258]

  1. #167 está claro que lo de bajar el tono a todas las partes no lo has leído... Me refería exactamente a respuestas como las que me has dado en el comentario.
  1. #7 Buenas! Totalmente de acuerdo en que leer puntos de vista que no son el tuyo es muy sano, creo que en ningún momento he dicho lo contrario. Yo hablo del ambiente hostil generado al verter estas opiniones, que como indica el artículo a veces incluso aparece sin venir muy a cuento.

    Y además lo que creo es que con este ambiente nos estamos dejando a mucha gente fuera (por tanto muchas opiniones), debido a la dificultad de participar sin sentirse atacado. En este y seguramente otros temas tensos en esta web.

    En resumen, claro que si a la diversidad de opiniones siempre que sean de forma constructiva y que tengan sentido en el debate.
  1. Hola #0.

    Yo me encuentro en una situación muy similar a la tuya. Con la diferencia que si que he participado anteriormente en esta web, pero es cierto que cada X tiempo dejo de visitarla por la cantidad de antifeminismo que leo en la misma (por no llamarlo de otra forma...)

    Pasado una temporada vuelvo a ver como han cambiado las cosas, creo que tengo la cuenta desde 2011 y la cosa no ha hecho más que empeorar desde entonces. {0x1f602} Así que cada día participo menos... (seguramente tenga la piel demasiado fina).

    Mi conclusión es que esto tiene mucho a ver en el perfil de usuario medio de la web, o el que yo me imagino ya que no tengo datos (si alguien tiene agradezco que los envíe). Pero al mismo tiempo esto me da pena porque creo que con el ambiente tan bronco que tenemos en ese aspecto nunca vamos a conseguir ampliar este perfil.

    A ver si artículos como este nos hacen bajar un poco el tono a todas las partes, me incluyo.

    Gracias.

Podemos: La gran estafa feminista y el experimento con gaseosa [525]

  1. #398 veo que trolleo. Mis dieses, con tantas faltas ya es peligroso... Espero que la gente que te ha votado positivo sea porque se ha dado cuenta mejor que yo, o realmente esto se va de madre... xD
  1. Estoy flipando con que un artículo tan vacío de contenido tenga tantos votos positivos en esta web... Parece que los graznidos se escuchan tan alto que tapan cualquier posibilidad de debate enriquecedor en esta web hoy en día.
  1. #61 que un comentario tan lleno de faltas de ortografía tenga varios positivos dice mucho de la deriva que está cogiendo esta web..., casi tanta como la del comentario que escribes. Si todo lo que dices es verdad y no un 'trolleo', dudo mucho que hayas votado nunca a Podemos, teniendo alternativas como España 2000 que cuadra mucho más con tu ideología.

El 8M y la insustancialidad [4]

  1. #1 El 8m y la insustancialidad de un artículo en la que no se sabe si se quiere desacreditar el movimiento, o dar una opinión de como se podría hacer mejor. :roll:

Menéame : Mi blog personal [250]

  1. Yo dejé de entrar a menéame por el machismo que rezumaba ya hace como cinco años y volví el año pasado para ver si las cosas habían cambiado, viendo que siguen gual o peor me estoy planteando volver a bajar del carro. :-D Pero vamos que como a cualquiera me gustaría que recuperara su esplendor.

Manifiesto anti Govern Català [487]

  1. #3 tienes que seguir el Sub al que quieras enviarlo (en este caso artículos y a otros si quieres). Me pasó lo mismo, no está muy claro...

Construcción de una cabaña de madera en 1988 (Finlandia) y espectacular estado de conservación en 2019 [34]

  1. #7 a ver si puedo ayudar, en España el Sol, los cambios de temperatura y humedad (especialmente en costa) hacen que tengas que hacerle un mantenimiento continuo a la madera, por lo que poca gente se ha decidido por esta tipología constructiva. Creo que esto ha hecho que poca gente sepa construir con madera y que no haya una gran industria de materia prima lo que encarece los precios.

    Actualmente es más barato construir con ladrillo que con madera, pero también es cierto que construir en madera es mejor para el medioambiente (si se replanta a la misma velocidad que se corta). Así que si mucha gente se pone a demandarlo puede que bajen los precios suficiente.

    Apunte: la mayoría de casas que se hacen hoy en día van a durar más de 100 años. Hay bunkers con menos estructura. xD

Carta abierta a los políticos, de un futuro votante de Vox de izquierdas [55]

  1. Vota a quien quieras, estás en ru derecho. Pero ya que para tí parece una cuestión de peso, échale un ojo a su programa a ver si salen más personas perjudicadas con sus políticas que el 50% de la población (según tu criterio del pene). Inmigrantes, pobres (que parece que solo existe la 'clase media'), la mayoría de catalanes, religiones que no sean la católica, animales, etc. Para mi que Vox discrimina a más del 50% de la población. xD

    www.voxespana.es/programa-electoral-vox

Gran avance de Google DeepMind hacia una inteligencia artificial general [138]

  1. Enseñar a una IA con juegos de guerra entre especies ¿Qué puede salir mal? :roll:

    #0 El artículo que enlazas es muy completo, gracias.

Las negligencias médicas que podrían matar a mi madre [128]

  1. #0 Gracias por compartir tu historia, mucho ánimo y siento que tengas que pasar por algo así. Es importante visibilizar estas cosas, a ver si con lo 'buena' que es la sanidad en España no vamos a poder criticarla.

    Eso si, lo que dices que no es una crítica a los médicos (u otros responsables), yo lo siento pero no lo comparto. Una de las profesiones mejor vistas en España, con mayores coberturas y mayor responsabilidad debería ser mirada con lupa.

    Ojalá la gente denunciara las negligencias médicas y se acabaran muchas de las irresponsabilidades que se cometen, aunque se que esto suele ser en momentos muy difíciles y la gente pasa de meterse en líos...

Así se inventó la “misión imposible” de los Reyes Magos [88]

  1. #51 Te respondo como ateo que ha leído la biblia por encima, para críticar con algo de razón. 'Quien quiera aprender que escuche' como diría Jesús. :-)

    La Biblia la forman el nuevo y el viejo testamento, el viejo, además del genesis (su parte más conocida), contiene toda la historia del pueblo de Israel. Ambos sirven para responder a la pregunta de donde venimos, que en la antigüedad podía suponer un problema existencial y no había más respuestas que la religión, dándole mucha importancia a la familia y a tus antecesores.

    Pero además, el viejo testamento, contienen una serie de normas de conducta e higiene, que seguramente sirvieron para que muchas personas sobreviviesen en aquella época. Por ejemplo como tratar a animales y personas muertas, comida putrefacta, gente enferma, etc. Hoy en día no tienen ningún sentido pero en su momento ya te digo que tenerlas escritas en un libro que encima se transmitiría de forma oral/escrita, debía ser muy útil.

    Finalmente llegamos al nuevo testamento que es el cristianismo, donde Jesús, al igual que muchos otros profetas. Dota/ renueva la religión con una serie de ejemplos morales y de fe. Pueden gustarte más o menos, pero al fin y al cabo son una serie de enseñanzas que te ayudan a como comportarte en sociedad. De las que por cierto tu y cualquiera que viva en Europa actualmente, no solo ha bebido, sino que básicamente se siguen manteniendo como sistema moral.

    Así que nada, espero haberte ayudado y por favor no trates de justificar que algo no es útil porque no lo conoces. Le dedicas un tiempo y lo críticas con razón (que se puede).

Los "virales" del feminismo y su tufo a fascismo [96]

  1. #91 gracias, es justo por esto por lo que es interesante debatir y aprender en esta web.

El Manifiesto Comunista y su tufo a nazismo (humor) [17]

  1. #5 no estoy del todo de acuerdo con tu distinción de identidades. Es cierto que hay algunas inherentes a tu genetica (sexo y raza) y aún así ya se ha visto que hasta estas generan dudas, pero luego entramos en terrenos más complejos. Dices que ser judío es una etnia, cuando tiene una parte religiosa, ¿elección?. Por otro lado dices que la clase social la eliges activamente, cuando se ha demostrado que tu lugar de nacimiento y el poder adquisitivo de tu familia marca claramente tus posibilidades de cambio de clase social.

    Donde quiero llegar y lo que venía a decir con este artículo, es que no podemos cambiar las identidades/objetos de un texto (aún siendo de características similares) y esperar a que esto nos de una información real sobre el texto cambiado. Pese a que como ya han dicho en otros comentarios #6 lo que se pretendía era críticar la estrategia política detrás de estos textos y no hacer comparaciones con el feminismo (no fue la lectura que yo hice inicialmente, disculpad). Pero vamos que el debate para mi está siendo super enriquecedor, que era lo que pretendía. Gracias. :-)
  1. #3 me dejan anonadado vuestras lecturas, pero no puedo más que votar positivo vuestro razonamiento, que sigue una lógica perfecta.

    Podría haber escogido cualquier texto, me ha hecho gracia este, no pretendía comparar nazis y comunistas, al contrario, decir que no vale esto como herramienta de comparación. Pero vamos que si solo visibilizas la parte donde se separa por identidades, por supuesto que son comparables.

    Ahora la reflexión que tocaría es ¿hasta que punto las identidades en si pueden ser comparables? ¿Es equiparable un texto que hable de clase, a un texto que habla de raza? ¿Un texto de género a un texto que habla de religión?

    Entiendo que para tí si, pero yo lo siento pero he de poner esto en duda. Un texto no es válido por su contenido vacio de mensaje, lo que importa es su objeto final. Si vaciamos un texto de objetos y analizamos su contenido lo único que acabaria siendo válido son los textos neutrales, de los cuales dudo de su existencia fuera de la ciencia.
  1. #1 escribiendo este pretendía decir que cambiando las palabras de un texto puedo decir lo que me de la gana y que, por tanto, no tiene sentido como forma de argumentación contra el texto inicial. xD

    Pero vamos que el tema que tu planteas es interesante y puede a formar parte del debate, de hasta que punto el feminismo es equiparable a la lucha de clases. Cuestión que yo me he hecho muchas veces y soy incapaz de decantarme por una respuesta clara.

Violencia de Género (I): Introducción [319]

  1. Gracias por el curro que te vas a pegar con estos artículos, creo que era absolutamente necesario empezar a tratar este tema y las diferentes lecturas que se hacen de él con cierta propiedad en Menéame, donde temas como la ciencia o la tecnología se tratan con muchísimo más cuidado, respeto y conocimiento. Criterios que deberían aplicarse a cualquier otro tema que aquí se trate.

Los "virales" del feminismo y su tufo a fascismo [96]

  1. #74 Aclárate. En un comentario me dices que bueno claro lo de los judíos ya tal, que eso es porque eran ricos, no porque fueran judios, y en el siguiente la culpa es de los hombres, que son ricos por sus características inherentes como hombres. que yo sepa reincorporarse al mercado laboral y no parir, no es ser rico.

    No trato de meterte nada por ningún sitio, yo estoy dando mis puntos de vista y tu los tuyos, se llama debatir y no necesariamente tenemos que llegar a un acuerdo. Donde tu ves ventajas, yo veo privilegios, visión subjetiva y válida en ambas opciones.
  1. #70 de autónomo a autónomo, luchar por bajar la cuota es algo que tenemos que hacer independientemente de nuestro sexo. Pero ya que preguntas te digo 2 privilegios básicos como autónomo varón: mayor facilidad de reincorporación al mercado laboral y no tener que parir perdiendo meses de curro. Además, te añado otros comentarios de meneame sobre el tema:

    Perico_de_los_palotes: Mear de pie, no menstruar y no poder quedarse preñado son los tres primeros de una buena cantidad de ellos.

    Gatonaranja: Cobras más. Se te contrata más fácil porque no tienes útero. Se te considera más válido y capaz. Otras personas no sienten paternalismo hacia ti porque hay cosas que no puedes entender no saber. Si consigues algo, no será porque te has puesto de rodillas. No te enfrentas a los Si chupas qué guarra, si no chupas que estrecha. Y un largo etcétera.

    No son hechizos que convoques. Son características pasivas, que están siempre por defecto actuando.

    Espandereta: Creo que ya te han dicho unos cuantos, que seguramente sean los importantes y realmente demostrados, pero creo que es bueno visibilizar ciertas cosas, así que sigo.

    En mi mundo laboral que es la arquitectura (donde comparto despacho con mujeres y hombres), es un hecho que vivo a diario que tanto en el trato que recibo en obra, a las mujeres no se las toma en serio, se duda de su profesionalidad, incluso se las llega a faltar directamente habitualmente apelando a su físico. Cosa que seguramente sea extrapolable a otras profesiones, pero me gustaría decirte cosas más básicas que a mi me parecen privilegios también.

    Como son el hecho de poder decidir como saludo a las personas que me rodean sin que se me juzgue, de que no tenga que aguantat piropos, o comentarios fuera de lo profesional, de que no se me juzgue si tengo la casa hecha un asco, si como pizzas todas las noches, si cocino mal, si no se encender la lavadora, puedo gritarle a alguien y no parecer un histérico, puedo viajar solo sin que nadie dude el por qué, puedo reirme de mi mismo y no parecer un pringado, etc.

    Si, que muchas de estas cosas están cambiando, pero depende mucho del ámbito en que te muevas y aún falta mucho por cambiar.

    Yo lo digo siempre, si me preguntasen de nuevo si quiero nacer hembra o macho, no lo dudo ni un segundo, lo segundo te pasas la vida en modo fácil y encima sin regla, ni posibilidad de parir. Lo tiene todo.
  1. #67 ser varón te da privilegios aún siendo pobre, al igual que ser blanco y heterosexual, por cierto. Otra cosa es que no queramos verlo, aquí es donde creo que no vamos a llegar a un acuerdo.
  1. #65 supongo que me hablas de la segunda guerra mundial y aunque no estoy muy puesto en el tema, yo diría que los judíos no tenían una posición privilegiada, al menos no por su condición religiosa, algunos judíos se habían hecho ricos ya que su religión les permitía el actuar como prestamistas y acumular riqueza. ¿Eso quiere decir que ser judío era un privilegio? Pues yo diría que no, en todo caso ser rico te daba privilegios (y te los sigue dando, por cierto).

    Si alguien está más puesto en el tema que nos ilumine, pero dudo que los judíos de la alemania nazi fueran la clase privilegiada.
  1. #53 Seguis mezclando..., el fascismo se caracteriza por la opresión a minorías. Como mucho si quieres te compro que es un totalitarismo o algo así, si vas a decir burradas dilas bien por lo menos (después go to #1).

    De wikipedia: entre los rasgos del fascismo se encuentra la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas, lo que ha llevado con frecuencia a la opresión de minorías (judíos, gitanos, homosexuales…) y un fuerte militarismo. En este sentido el enemigo se identifica como un ente exterior, a diferencia de los totalitarismos típicos de izquierda en que el enemigo es interno (burguesía).
  1. #0 A esto lo llamo yo mezclar churras con merinas. Como si la discriminación por género fuese la misma que la étnica, racial, o la religiosa... Pero va te acepto la argumentación y te doy mi punto de vista. Para mi la diferencia reside en que con esos memes se ataca a minorías y cuando se dice ningún hombre se ataca a una figura privilegiada. Si tu como varón te sientes atacado, creo que tienes un problema de percepción de tu posición en el mundo. Yo como varón no me he sentido ni por asomo atacado con esos memes y mucho menos incluido en ese grupo de hombres.
« anterior1

menéame